某规模化猪场主要疫病免疫抗体水平的评估与分析

为了评估某规模化猪场主要疫病免疫效果,并进一步优化免疫程序,采用商品化的抗体检测试剂盒对猪场的母猪群、公猪群及各年龄段的商品猪群进行了猪伪狂犬病毒(PRV)gB、猪伪狂犬病毒(PRV)gI、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪瘟病毒(CSFV)、猪O型口蹄疫病毒(FMDV)的抗体检测,对抗体水平与猪群状况进行统计分析。结果表明:PRV gB、PRV gI抗体阳性率分别为98.04%和0,说明该猪场伪狂犬病(PR)防控效果较好,未检出野毒感染抗体;PRRSV抗体阳性率为67.97%,整体抗体水平不高;SCFV和FMDV总体抗体阳性率分别为76.47%和84.97%,虽然种猪群的抗体阳性率较高,但仔猪、保育猪和育肥猪抗体阳性率相对较低,应该加强免疫。     

规模化猪场主要病毒性疫病的流行病学调查

为了解规模化猪场主要病毒性疫病的流行情况,研究从贵阳市5个规模化养猪场采集750份血清样本和组织样本分别进行口蹄疫(FMD)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)、猪瘟(CSF)和猪伪狂犬病(PR)疫苗免疫抗体和病原学调查。结果表明猪群中主要动物病毒性疫病的免疫抗体保护率均较好,总体趋势:种母猪肥育猪架子猪,采集扁桃体经实时荧光PCR/RT-PCR方法检测,结果均未出现扩增曲线和CT值,病毒核酸阳性率均为0。但是从FMD和PR野毒感染抗体出现阳性调查,不排除猪群中存在隐性感染可能。     

某猪场4种猪病毒性疫病抗体水平检测及分析

为了解贵州省某规模化猪场4种猪常见病毒性疫病的抗体水平及感染情况,实验采用ELISA抗体检测法,对该猪场送检的370份血清进行了CSFV、PRRSV、PCV2和PRV 4种抗体水平检测。实验结果表明:该猪场种猪CSFV、PRRSV、PCV2和PRV抗体阳性率分别为100%、94.74%、100%、5.26%,保育猪CSFV、PRRSV、PCV2和PRV抗体阳性率分别为94.44%、83.33%、16.7%、5.56%;其中种猪CSF、PRRS、PCV2、PR已接种疫苗;保育猪CSF、PRRS、PR已接种疫苗,未接种PCV2疫苗,上述数据说明该猪场种猪CSF、PCV2、PRRS、PR免疫效果较好;保育猪CSF、PRRS、PR免疫效果较好,PCV2有野毒感染现象。该猪场种猪应在保育猪阶段做好PCV2的预防接种工作,同时做好猪场的疫病净化措施。     

益阳地区部分中小规模化猪场主要疫病血清学抗体监测与分析

为有效评估益阳地区中小规模猪场猪群的免疫水平,选择78个中小规模猪场(存栏母猪30~150头)抽取312份血清样品,使用ELISA方法检测口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)、猪圆环病毒相关疾病(PCVAD)、猪伪狂犬病(PR)等5种猪群主要病原的抗体。结果显示,猪群FMDV的抗体平均合格率为60.26%,PR R SV的抗体平均合格率为77.56%,CSFV的抗体平均合格率为83.33%,PRV的抗体平均合格率为69.87%,PCVADV的抗体平均合格率为95.51%;对该地区代表猪场的免疫抗体水平有了基本认识。     

河南某规模化猪场FMD、PCVD、PRRS、PR疫苗免疫抗体检测与分析

为评价河南省某规模化猪场猪口蹄疫(FMD)、猪圆环病毒病(PCVD)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)和伪狂犬病(PR)疫苗免疫抗体水平,采集100份(包括育肥猪、保育猪、产房母猪、后备猪)血清样品,用ELISA试剂盒检测FMD、PCVD、PRRS和PR疫苗免疫抗体水平。结果表明,育肥猪FMDV抗体阳性合格率为33.33%~100%,平均阳性合格率为70.21%(33/47),但不同栏舍的育肥猪抗体水平存在较大差异;育肥猪、保育猪PCV抗体阳性合格率均为100%(26/26);产房母猪、后备猪和保育猪PRRSV抗体阳性合格率在20.00%~100%之间,平均阳性合格率为53.85%(14/26);产房母猪、后备猪和保育猪PRV抗体阳性合格率在0~100%之间,平均阳性合格率为46.15%(12/26)。说明该规模化猪场FMDV、PCV疫苗免疫抗体阳性合格率均达到了国家规定的要求,但两个栏的育肥猪FMDV疫苗免疫抗体阳性合格率偏低,仅为33.33%;后备猪和保育猪PRRS和PR抗体阳性率偏低,不足以保护猪群,应进一步加强免疫和检测。     

2013-2018年福建省部分规模化猪场猪伪狂犬病病毒野毒感染的流行病学调查

为了解2013-2018年福建省西南地区规模化猪场猪群伪狂犬病病毒(PRV)野毒感染情况,本研究分别采用PCR和ELISA检测方法,对2013-2018年该地区787个规模化猪场送检的1320份疑似发病猪群组织样品、3041场次的猪场67660份猪血清样品进行PRV病原学、血清学检测。结果显示:送检病例猪组织样品PRV野毒感染总阳性率为50.83%,场阳性率为52.60%;送检猪血清样品野毒感染抗体总阳性率为29.25%,场阳性率为61.13%。对检测数据进行分类统计,分析不同年份和不同猪群送检病例组织样品PRV野毒感染情况,发现2014年和2015年是福建省西南地区规模化猪场不同猪群猪伪狂犬病病毒野毒感染最严重时期;分析不同年份和不同猪群血清样品PRV野毒感染gE抗体,发现2015-2018年PRV野毒感染的猪场阳性率处于较高水平。不同猪群的猪存在一定比例的PRV-gE抗体阳性猪,但差别不明显。结果表明,福建省西南地区猪伪狂犬变异毒株流行后,规模化猪场猪伪狂犬病野毒防控形势更加严峻,提示应进一步加强伪狂犬病疫苗免疫的预防控制水平,并定期做好病原学、血清学监测,实时调整疫苗免疫程序,减少其他疫病的混合感染导致的猪场疫病控制更加复杂化。     

湖南省某猪场主要疫病的免疫抗体水平监测及分析

为了解猪场内重大疾病的免疫水平或感染状态,发现疫病风险,并根据监测结果给主要疫病制定科学的防控策略提供依据,笔者对湖南省某规模化猪场采集的74份血清进行了伪狂犬(PR)、猪瘟(CSF)、蓝耳病(PRRS)、口蹄疫(FMD)疫病的血清学系统检测,结果表明该猪场猪瘟(CSF)、口蹄疫(FMD)抗体水平比较好,伪狂犬(PR)存在野毒感染,蓝耳病(PRRS)保育期处于不稳定状态。     

规模猪场猪瘟病毒、高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒、伪狂犬病病毒及口蹄疫病毒抗体水平监测及免疫效果评价

某100头基础母猪的规模猪场,在常规免疫情况下,10 余头母猪在妊娠后期出现了流产现象。为调查该猪场免疫效果,分别采集空怀母猪、妊娠前期母猪、妊娠后期及妊娠后期流产母猪血清共20份,进行猪瘟病毒 (Classical Swine Fever Virus,CSFV)、高致病性猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒 (Highly Pathogenic Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus, HP-PRRSV)、伪狂犬病病毒(Pseudorabies Virus,PRV)-g E、口蹄疫病毒 (Foot and Mouth Disease Virus,FMDV) 抗体检测。检测结果表明,PRV-gE 抗体和 HP-PRRSV 抗体阳性率均在 95%以上,提示该猪群可能存在 PR 野毒感染;CSFV抗体阳性率为 85%,且阻断率大于 0.6 的占 53.8%,说明该猪群 CSFV 抗体没有达到理想水平;FMDV 抗体阳性率为 35%,说明该猪群 FMD 免疫效果较差,应该及时补免。调查结果提示,PR 野毒感染可能是导致该规模场母猪流产的主要原因。     

2012年—2013年我国集约化猪场猪伪狂犬病病毒感染情况的调查

为研究全国范围内中大型猪场猪伪狂犬病病毒(PRV)感染情况,在2012年—2013年,应用PCR方法及gE-ELISA试剂盒对采集自17个省126个集团或猪场的164份病料、2 212份血清进行猪伪狂犬病(PR)病原及血清野毒gE抗体的检测。结果表明,病料样品中,PRV野毒阳性率为34.1%,PRV野毒阳性猪场占检测猪场总数的38.6%;血清样品中,PRV野毒抗体阳性猪场48个,猪场阳性率为38.1%,总样品阳性率为14.96%;2013年的感染率比2012年的高,且冬、夏两季PRV野毒阳性率较高;保育猪的PRV野毒阳性率最高,为22.34%,种母猪群PRV野毒阳性率为14.32%;华东地区PRV阳性比例最高,南方地区的PRV野毒阳性率高于北方地区。通过本次调查,说明PRV在我国的猪场依然普遍存在,对猪场进行PR的控制和净化是非常必要的。     

规模化种猪场猪伪狂犬病净化方法研究

河南省某规模化种猪场2015年被评为国家疫病净化创建场,为了对猪伪狂犬病进行彻底净化,2016年采取了部分清群法结合检测淘汰法进行猪伪狂犬病净化,对符合体重要求的肥育猪和保育猪进行出售,剩余猪全部转移至另一扩繁场进行饲养,对猪场肥育区和保育区进行彻底清洁、消毒、圈舍修整;对所有种公母猪进行伪狂犬病gE抗体检测,淘汰抗体阳性猪。在完善的生物安全措施基础上,严格选择疫苗,并对猪群免疫抗体和野毒感染抗体进行监测,适时调整免疫程序,淘汰野毒感染抗体阳性猪。结果显示:2015—2017年期间,在部分清群法和持续不断的检测淘汰法的净化下,截至目前猪场种公母猪群伪狂犬病gE抗体维持阴性,伪狂犬病gB抗体合格率大于90%,猪场生产成绩明显提高,净化工作收到良好效果。     

青海省互助县猪伪狂犬病病毒感染情况调查与分析

<正>猪伪狂犬病(Pseudorabies,PR)是由猪伪狂犬病病毒(pseudorabies virus,PRV)引起的一种以妊娠母猪繁殖障碍和哺乳仔猪神经症状及高死亡率为主要特征的急性传染病,是危害养猪业健康发展的重要疫病之一,目前国内外普遍采用PRV g E基因缺失疫苗对PR进行免疫预防,通过检测g E抗体鉴别区分疫苗免疫抗体和野毒感染抗体,从而能有效监测猪群中PRV野毒感染情况,逐步淘汰PRV野毒感染猪。     

四川省部分规模猪场伪狂犬病血清流行病学调查

为了解四川省部分规模猪场伪狂犬病病毒(PRV)感染情况和疫苗免疫状况,采用ELISA方法,对四川省川东、川南、川西、川北、川中5个片区的17个规模猪场进行PRV血清流行病学调查。结果显示:采集的1 388份血清样品中,PRV-gB抗体总阳性率为84.51%,PRV-gE抗体总阳性率为15.63%;17个规模猪场中,PRV-g B抗体场阳性率为100%,PRV-g E抗体阳性猪场10个,场阳性率为58.82%;哺乳仔猪、保育猪、育肥猪、经产母猪、种公猪、后备猪PRV-gB抗体阳性率分别为79.52%、71.98%、77.58%、94.29%、88.33%、86.27%,PRV-g E抗体阳性率分别为30.12%、13.74%、21.71%、15.53%、1.67%、10.78%。结果表明,四川省规模猪场伪狂犬病总体免疫效果较好,但部分猪场免疫抗体水平不高,野毒感染情况也较严重,尤其是哺乳仔猪、育肥猪和经产母猪群。结果提示,四川省猪伪狂犬病流行形势仍然严峻,需要继续加强猪伪狂犬病的系统性防控,有计划开展猪群PRV净化。     

我国部分地区送检样品3种常见猪病血清学和病原学检测

为了解我国部分地区猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征和猪伪狂犬病3种常见疫病的流行情况,采用ELISA、聚合酶链式反应（PCR）和反转录PCR（RT-PCR）等方法,对2019年11个省（自治区）172个猪场送检的3 550份猪血清样品进行猪瘟病毒（CSFV）、猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）及伪狂犬病野毒（PRV-gE）抗体检测,对9个省（自治区）72个猪场送检的371份病料进行抗原检测。结果显示：CSFV、PRRSV、PRV-gE抗体阳性率分别为82.75%、84.08%、31.86%,抗原阳性率分别为2.62%、26.15%、1.67%。保育猪群CSFV抗体平均阻断率最低,为44.62%,抗体整齐度差,CV为58.26%,且CSFV抗原主要在哺乳仔猪和保育猪病料中被检出,检出率分别为3.57%、3.00%;除育肥猪群外,其他各阶段猪群的PRRSV抗体S/P平均值为1.0~2.0,抗体整齐度整体较差,且平均抗原阳性率较高（26.15%）,其中保育阶段猪群病原检出率最高（37.68%）;育肥猪、母猪、公猪的PRV-gE抗体阳性率分别为36.82%、35.31%、15.65%,病原主要从死胎/木乃伊胎和哺乳仔猪病料中被检出,检出率分别为8.70%和2.99%。结果表明,PRRSV对我国猪场不同阶段猪群均有较大威胁;保育猪群CSFV抗体水平不理想,暴发疫情风险较高;公猪、母猪及育肥猪群普遍存在PRV感染,尤其是母猪。提议各猪场采取免疫、监测、净化等综合措施,加强这3类常见猪群疫病的防控。     

2016—2018年广西玉林市和百色市主要家畜疫病定点监测

为了解广西地区口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)、猪伪狂犬病(PR)、布鲁氏菌病和小反刍兽疫(PPR)等重大动物疫病的免疫动态、疫情流行风险,按照国家动物疫病定点监测实施方案相关要求,2016—2018年运用ELISA和实时荧光定量PCR方法,对玉林市和百色市20个定点监测场点的猪、牛、羊开展病原学监测和抗体监测。病原监测结果显示:2016—2018年,未在牛羊群中检出FMD、PPR病原;2016年和2017年CSF病原检出率均为0.38%;3年内均有PRRS病原检出,检出率介于1.89%~6.32%。抗体检测结果显示:2016—2018年,猪O型FMD、CSF、PRRS和PR-gB抗体阳性率均在70%以上,A型FMD抗体阳性率逐年上升,NSP抗体和PR-gE抗体阳性率呈波动状变化;牛O型FMD抗体阳性率分别为94.78%、18.26%、71.11%,亚洲I型分别为76.52%、25.22%、27.78%,NSP抗体阳性率在22.61%~41.74%之间波动;仅2016年检出1份牛布鲁氏菌抗体阳性;3年间,羊O型、亚洲I型FMD和PPR免疫抗体阳性率都很低,未达到70%,且呈下降趋势,NSP抗体阳性率在0.95%~7.62%之间波动,未检出羊布鲁氏菌抗体。结果表明,广西玉林市和百色市的猪群O型FMD、CSF、PRRS、PR免疫效果较好,但牛羊群FMD和PPR免疫效果较差,猪群中仍有CSF、PRRS、PR等疫病流行,牛羊群中存在FMD流行的风险,但牛羊布鲁氏菌病得到有效控制。结果提示,应继续加强上述疫病的免疫和监测,针对免疫效果较差、病原流行率偏高的疫病,要重点做好防控和净化。     

辽宁省大连市种公猪伪狂犬病血清抗体与精液病原的对应检测

为掌握大连市种公猪伪狂犬病(PR)免疫和野毒感染情况,以及种公猪带毒对猪场PR净化的影响,采用ELISA试验、荧光PCR试验,对24个种猪场的108头种公猪,对应检测伪狂犬病毒(PRV)gE抗体、gB抗体和精液中的PRV核酸,同时检测同场经产母猪的PRV gE抗体、gB抗体。根据种公猪检测结果,划分不同PR净化等级种公猪场,并分析不同等级种公猪场经产母猪的PRV gE抗体。结果显示:种公猪PRV gB抗体阳性率为71.3%,gE抗体阳性率为37.0%;精液PRV核酸阳性率为2.8%。精液PRV核酸检测全部为阴性的一级种公猪场,占比为25%;一级种公猪场的经产母猪PRV gE抗体全部为阴性,二、三、四级种公猪场的种公猪与经产母猪同步呈现从低到高的PRV野毒感染水平。结果表明:种公猪在PR净化中起关键性作用;对于PR净化,对种公猪不但要进行PRV gE抗体检测,还要进行精液病原检测。     

某规模化猪场猪伪狂犬病血清学调查

为了解某规模化猪场猪伪狂犬病(Pseudorabies,PR)免疫抗体水平及野毒感染情况,本研究应用IDEXX公司伪狂犬病毒(Pseudorabies Virus,PRV)gE、PRV gB、猪繁殖与呼吸综合征病毒(Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus,PRRSV)、古典猪瘟病毒(Classical Swine Fever Virus,CSFV)检测试剂盒对该猪场716份血清样品进行了PRV免疫抗体、野毒抗体检测.同时检测了PRRSV及CSFV的免疫抗体结果表明,PRV gB抗体平均阳性率为90.92%(651/716);PRV gE抗体平均阳性率为7.82%(56/716),其中种母猪、种公猪的PRV gE抗体阳性率最低,均为0(0/350、0/16);育肥猪的PRV gE抗体阳性率最高,为19.3%(22/114);后备母猪、后备公猪及仔猪的PRV gE抗体阳性率分别为14.66%(17/116)、7.14%(2/28)和16.3%(15/92);PRRSV抗体平均阳性率为87.71%(628/716);CSFV抗体平均阳性率为83.24%(596/716)同时发现PRV gE抗体阳性率高的猪群,其他疫病免疫抗体的阳性率相对较低,这可能与PRV的感染有关。本研究了解了该场当前PRV的感染与免疫情况.对于指导猪场防控PRV具有重要意义,也为PRV的综合防控提供了科学依据。     

2019 年河南新乡某规模化猪场 猪伪狂犬病抗体水平检测分析

猪伪狂犬病是危害规模化养猪场的主要传染病之一,为了解河南新乡某规模化猪场猪伪狂犬病(PR)的防控情况,对猪场内的健康猪群进行猪伪狂犬病gE基因缺失疫苗免疫,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对免疫猪群体内的猪伪狂犬病gE抗体水平进行检测分析。由试验得出,母猪妊娠初期猪伪狂犬病gE抗体阳性率为90%,妊娠中期和后期达到100%;哺乳期仔猪也达到了100%;5～6周龄保育猪伪狂犬病gE抗体阳性率为70%;7～8周龄保育猪抗体阳性率为50%;9～10周育肥猪抗体阳性率为40%。由试验可知,该猪场母猪妊娠期和哺乳斯感染猪伪狂犬病毒严重,保育期猪只疫情逐渐减少,育肥期疫情得到有效控制。建议长期检测猪伪狂犬病抗体,逐步淘汰阳性母猪,培养阴性后备猪群。对规模化猪场进行猪伪狂犬病抗体水平检测,可以更好地了解猪场的免疫效果,对促进养猪场经济平稳运行有积极作用。     

吉林地区规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征的血清学检测

本试验应用ELISA法对吉林地区8个猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)未免疫猪场和9个PRRS免疫猪场的后备母猪、生产母猪和5~10周龄的断奶仔猪3个猪群进行了猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)抗体检测,结果表明:吉林地区8个PRRS未免疫猪场均受有PRRSV感染,猪场抗体阳性率为100%,猪群抗体阳性率在50%~75%之间,平均阳性率为62.26%;吉林地区9个PRRS免疫猪场猪群PRRSV抗体阳性率在70%~100.00%之间,平均阳性率为87.78%。PRRS未免疫猪场与PRRS免疫猪场猪群抗体平均阳性率相比,差异极显著(P<0.01)。     

某规模化猪场几种病毒性疫病抗体水平及病原检测研究

为了解贵州省某猪场几种病毒性疫病免疫抗体水平及感染情况,首先采用ELISA抗体检测方法,对该猪场送检的415份血清样本进行了猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF),猪繁殖与呼吸综合征(PFRS)、猪乙型脑炎(JE)、猪伪狂犬病(PR)、猪圆环病毒病(PCVD)及猪细小病毒感染(PPI)的抗体水平检测,结果:FMD、CSF、PRRS、JE、PR、PCVD及PPI抗体阳性率分别为95.4%,61.0%、74.0%、78.6%、89.4%、72.5%、42.9%;进一步对送检样品应用PCR/RTPCR进行病原检测,电泳结果FMDV、CSFV、PFRSV、JEV与PRV均未出现目的条带,PCV2与PPV出现预期大小条带,表明该猪场存在PCV2与PPV野毒感染,提示该猪场应对猪瘟抗体水平不合格的猪群进行补免,同时加强对猪圆环病毒病与猪细小病毒病的免疫预防。     

吉林地区规模化猪场不同猪群繁殖与呼吸综合征的血清学调查

本试验应用ELISA法对吉林地区8个PRRS未免疫猪场和9个PRRS免疫猪场的后备母猪、生产母猪和5～10周龄的断奶仔猪三个猪群进行了PRRSV抗体检测。结果表明:吉林地区8个PRRS未免疫猪场均受到PRRSV感染,猪场抗体阳性率为100%,猪群抗体阳性率在50%～75%之间,平均阳性率为62.26%;吉林地区9个PRRS免疫猪场猪群PRRSV抗体阳性率在70%～100%之间,平均阳性率为87.78%。PRRS未免疫猪场与PRRS免疫猪场猪群抗体平均阳性率相比,差异极显著(P<0.01)。