河南某规模化猪场FMD、PCVD、PRRS、PR疫苗免疫抗体检测与分析

为评价河南省某规模化猪场猪口蹄疫(FMD)、猪圆环病毒病(PCVD)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)和伪狂犬病(PR)疫苗免疫抗体水平,采集100份(包括育肥猪、保育猪、产房母猪、后备猪)血清样品,用ELISA试剂盒检测FMD、PCVD、PRRS和PR疫苗免疫抗体水平。结果表明,育肥猪FMDV抗体阳性合格率为33.33%~100%,平均阳性合格率为70.21%(33/47),但不同栏舍的育肥猪抗体水平存在较大差异;育肥猪、保育猪PCV抗体阳性合格率均为100%(26/26);产房母猪、后备猪和保育猪PRRSV抗体阳性合格率在20.00%~100%之间,平均阳性合格率为53.85%(14/26);产房母猪、后备猪和保育猪PRV抗体阳性合格率在0~100%之间,平均阳性合格率为46.15%(12/26)。说明该规模化猪场FMDV、PCV疫苗免疫抗体阳性合格率均达到了国家规定的要求,但两个栏的育肥猪FMDV疫苗免疫抗体阳性合格率偏低,仅为33.33%;后备猪和保育猪PRRS和PR抗体阳性率偏低,不足以保护猪群,应进一步加强免疫和检测。     

粤北地区规模化猪场猪瘟抗体水平监测与免疫效果分析

为了解粤北地区规模化猪场猪瘟抗体水平和免疫效果,采用ELISA法对来自粤北地区的13个规模化猪场的1 290份血清样品进行了猪瘟抗体检测。结果表明:公猪猪瘟抗体合格率为66.67%~100%,经产母猪抗体合格率为58.06%~100%,后备母猪抗体合格率为50.98%~96.00%,保育猪抗体合格率为14.23%~50.00%,生长育肥猪抗体合格率为40.00%~93.00%。说明粤北地区不同猪场间猪瘟抗体水平和变异系数差异较大,同一猪场不同阶段猪群抗体水平也有一定差异,但总体表现为种猪群疫苗免疫效果比商品猪群理想,种猪群中公猪比母猪免疫效果好,商品猪群中生长育肥猪抗体水平比保育猪理想。     

河南省部分猪群主要疫病疫苗免疫抗体水平监测与效果分析

2009年1月—2011年12月,从河南省信阳和驻马店地区62个猪场共收集免疫过猪瘟病毒(CSFV)、伪狂犬病毒(PRV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)和猪圆环病毒2型(PCV2)疫苗的猪血液,利用ELISA方法对样品进行抗体水平的检测。结果显示:该地区猪场猪群的疫苗免疫合格率最高是PRV疫苗(87.06%);其次是CSFV疫苗(76.24%);PRRSV和PCV2的疫苗免疫合格率较低,分别为65.20%和50.78%。4种疫苗免疫抗体合格率在不同规模的猪场有较大的差别,规模猪场的猪群某些疫病的抗体未必比散养猪群高。种猪群的4种疫苗的免疫合格率最高,商品猪中各个生长阶段的免疫后抗体合格率比较后发现,断奶仔猪群PRRSV抗体合格率明显高于哺乳仔猪,育肥猪群合格率要比哺乳仔猪群和断奶仔猪群的抗体合格率低。     

浙江金华地区猪蓝耳病疫苗应用情况调查及免疫效果分析

对2012年5月—2014年5月浙江金华地区9个县市大、中和小规模猪场蓝耳病疫苗的使用和效果进行分析。结果显示:小规模猪场经典弱毒苗、灭活苗和高致病性蓝耳病弱毒苗均有使用,而中、大型规模猪场以高致病性弱毒疫苗为主;从免疫效果看,大型猪场抗体平均合格率(87%~95%)要高于同期小型(69%~90%)和中型猪场(68%~88%)。对免疫后猪只检测抗体水平,灭活疫苗抗体平均合格率为51%~54%,弱毒疫苗免疫抗体合格率为86%~98%;弱毒疫苗中高致病性毒株疫苗免疫的抗体合格率也明显高于经典毒株疫苗的水平。从不同日龄使用蓝耳疫苗的情况看,20~60日龄小猪的抗体合格率为75%,相较中猪(84%)和大猪(87%)明显偏低。在疫苗毒株的选择上,现阶段针对不同日龄的猪只主要采用高致病性弱毒株,其中以JXA1-R毒株的使用最为广泛(90%),其次是经典毒株的普通弱毒蓝耳疫苗,分别是CH-1R和VR-2332毒株。     

粤西地区三种猪病毒病抗体检测与分析

为了评价粤西地区猪群的免疫情况,应用ELISA对2016~2017年采自粤西地区20个不同规模养猪场的409份血清进行猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征以及猪伪狂犬病抗体检测。检测结果表明,猪场猪瘟抗体平均合格率为65.31%,猪繁殖与呼吸综合征抗体合格率为67.65%,猪伪狂犬病抗体合格率为92.60%;不同存栏数的猪场猪伪狂犬病抗体合格率均较高,可达83.80%以上,其余2种抗体检测结果显示,猪场规模越小,抗体合格率越低。提示本次调查中猪伪狂犬病的抗体平均合格率较高,而猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征的平均合格率均较低,应加强对这两种疫病的监测与强化免疫。     

河南省规模猪场伪狂犬病免疫抗体监测分析

为掌握河南省规模猪场猪伪狂犬病疫苗免疫抗体水平,2021年对来自河南省214个规模猪场的6 614份猪血清样品进行了猪伪狂犬病疫苗免疫抗体检测,并按不同场点、不同季节、不同区域和生长阶段对检测结果进行了统计分析。检测结果显示,2021年河南省规模猪场猪伪狂犬病疫苗免疫抗体平均场群合格率和个体合格率分别为90.19%和90.88%;种猪场场群合格率和个体合格率分别为89.06%和91.33%,商品代猪场场群和个体合格率分别为90.67%和90.64%,不同场点场群合格率和个体合格率之间均无显著差异;不同区域猪伪狂犬病抗体水平有差异,其中豫中地区场群和个体合格率均为最高,豫北地区最低;不同生长阶段猪群猪伪狂犬病疫苗免疫抗体场群合格率和个体合格率存在差异,其中经产母猪场群和个体合格率均为最高,仔猪均为最低,但所有不同生长阶段猪群场群和个体合格率均在70%以上。     

吉林地区规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征的血清学检测

本试验应用ELISA法对吉林地区8个猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)未免疫猪场和9个PRRS免疫猪场的后备母猪、生产母猪和5~10周龄的断奶仔猪3个猪群进行了猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)抗体检测,结果表明:吉林地区8个PRRS未免疫猪场均受有PRRSV感染,猪场抗体阳性率为100%,猪群抗体阳性率在50%~75%之间,平均阳性率为62.26%;吉林地区9个PRRS免疫猪场猪群PRRSV抗体阳性率在70%~100.00%之间,平均阳性率为87.78%。PRRS未免疫猪场与PRRS免疫猪场猪群抗体平均阳性率相比,差异极显著(P<0.01)。     

2020年新疆部分地区猪瘟病毒抗体检测及分析

为了解2020年新疆部分地区规模化猪场的猪瘟病毒（CSFV）抗体水平,本试验应用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）,对采自18个规模化猪场的1 085份血清样品进行猪瘟病毒抗体检测。结果显示,CSFV抗体平均合格率为83.59%（907/1 085）,高于国家规定标准（70%）,平均阻断率为（66.99±25.09）%。A、B、C、D、E地区间猪瘟病毒抗体水平差异显著（P<0.05）。各规模猪场猪群抗体合格率在70%~87%之间,并且差异显著。此次检测结果表明,6个不同地区平均抗体合格率中,A、B、C、F地区抗体水平整齐度良好,E地区抗体水平偏低,变异系数偏大,抗体整体水平较差。大型规模养猪场猪瘟抗体合格率普遍高于中、小型规模养猪场,说明大型规模养猪场在猪瘟的防控方面具有一定优势。该结果可为新疆地区规模化猪场的猪瘟免疫防控提供参考。     

2014年猪场五种病毒性疾病的血清抗体检测

采用ELISA方法,对186个中小规模猪场的母猪群、保育猪群和育肥猪群的1400余份血清检测猪瘟、伪狂犬病、猪繁殖与呼吸障碍综合征、圆环病毒2型和口蹄疫O型的抗体水平。结果表明,75%~87%的猪群抗体水平合格,种猪群抗体合格率高于保育猪群和育肥猪群。伪狂犬病野毒gE抗体阳性率较高,母猪群中gE抗体阳性样品数占检测样品总数的40.93%,而母猪群中阳性场占总场数的89.74%。     

吉林地区规模化猪场不同猪群繁殖与呼吸综合征的血清学调查

本试验应用ELISA法对吉林地区8个PRRS未免疫猪场和9个PRRS免疫猪场的后备母猪、生产母猪和5～10周龄的断奶仔猪三个猪群进行了PRRSV抗体检测。结果表明:吉林地区8个PRRS未免疫猪场均受到PRRSV感染,猪场抗体阳性率为100%,猪群抗体阳性率在50%～75%之间,平均阳性率为62.26%;吉林地区9个PRRS免疫猪场猪群PRRSV抗体阳性率在70%～100%之间,平均阳性率为87.78%。PRRS未免疫猪场与PRRS免疫猪场猪群抗体平均阳性率相比,差异极显著(P<0.01)。     

2017年湖南省部分规模猪场猪群主要疫病血清学监测与免疫效果分析

2017年对湖南郴州、娄底、湘潭和永州4个地市共8个定点规模猪场进行主要疫病血清学抗体监测分析,全年分两个时间段分别采集各监测猪场的母猪、保育猪和肥育猪血清,进行猪瘟(CSF)、蓝耳病(PRRS)、伪狂犬病(PR)和口蹄疫(FMD)抗体检测分析。各地区猪群主要疫病免疫效果总体较好,但湘潭和永州部分地区PR和FMD的免疫效果不佳;不同猪群整体免疫形势以母猪群的高合格率、高整齐度为最好,但保育猪和肥育猪群相对较低,PR和FMD的感染风险较大。此外,各地区均存在不同程度的PRV野毒感染情况,部分地区感染形势严峻,PRV的流行形势不容乐观。     

云南省部分规模猪场猪瘟抗体水平调查

为评估云南省规模猪场的猪瘟免疫状况,用猪瘟ELISA抗体检测试剂盒,对云南省不同地区38个规模化猪场的种公猪、种母猪、后备猪和商品猪,共2 663份血清进行猪瘟抗体检测。结果显示:38家猪场平均猪瘟抗体合格率为78.82%,其中滇东、滇中、滇西南、滇西北、滇西、滇南、滇东北地区抗体合格率分别为82.2%、72.4%、78.87%、81.58%、83.61%、84.72%、64.63%;种公猪、种母猪、后备猪和商品猪的抗体合格率分别为89.79%、92.58%、85.38%、65.12%。结果表明,本次调查的38家猪场的猪瘟免疫保护水平较高,整体上达到了国家免疫方案中要求的不低于70%的标准,但存在一定的地区差异和猪群差异,其中滇东北地区以及商品猪群免疫保护水平较低,存在发生疫情风险,需要加强免疫和检测。本调查为云南省规模化猪场的猪病防控策略制定提供了参考。     

2013年信阳地区猪伪狂犬病防疫状况调查

为了解信阳地区猪伪狂犬病防疫情况,应用ELISA方法对信阳地区90家规模化猪场的3 677份血样进行了调查分析。结果显示,PR抗体平均合格率为70.8%,略高于国家70%的群体合格标准,其中潢川县最高,为77.7%,新县最低,为56.5%。今后,要加强对猪伪狂犬病的免疫,以提高对整个猪群的保护力。     

冀鲁豫交界地区PCV-2和CSFV血清抗体调查

调查了冀鲁豫三省交界地区规模养殖场猪群圆环病毒2型(PCV-2)抗体阳性率与其他地区的差异和流行病学特点、PCV-2抗体阳性率对猪瘟病毒(CSFV)抗体的影响。在该地区选择了7个猪场采集了222份血清,用ELISA试剂盒检测PCV-2型和CSFV的抗体水平并进行统计学分析。检测结果表明,7个养猪场的猪群都感染过PCV-2,发生疑似感染的猪病例中PCV-2的平均抗体阳性率在62.2%~72.0%之间,高于其他地区。而猪瘟免疫合格率仅有32.4%~42.4%。PCV-2抗体水平高的猪,猪瘟抗体水平低。表明该地区PCV-2的感染情况比较严重。     

株洲县猪瘟免疫血清学监测与分析

为了评估株洲县猪场猪瘟免疫状况,选择株洲县12个规模化猪场、24个散养户、2个生猪屠宰场,随机采取456份血清样品,用正向间接血凝方法进行猪瘟抗体水平检测。结果显示:规模化猪场、散养户和屠宰场猪群猪瘟抗体效价合格率分别为97.92%、94.10%和91.66%,平均合格率达到95.17%。母猪、保育猪、育肥猪和商品猪不同年龄段猪群猪瘟免疫抗体合格率分别为98.68%、97.36%、94.73%和92.76%。     

临西县猪瘟病毒、口蹄疫病毒O型和A型抗体血清学检测与分析

为了解河北省临西县部分猪场猪瘟病毒和口蹄疫病毒疫苗免疫效果，本研究于2022年从临西县部分猪场采集血清样品550份，采用ELISA法分别检测猪瘟、口蹄疫病毒O型和A型抗体合格率，并进一步统计和分析数据。结果显示，该地区猪群口蹄疫O型和A型抗体合格率均超过90%，而猪瘟抗体合格率为77.3%，均达到国家70%以上合格率的要求。进一步分析发现，所有猪场/发育阶段猪群口蹄疫O型和A型抗体合格率差异较小，所有猪场合格率均高于80%；但不同猪场和发育阶段猪群猪瘟抗体合格率存在差异，部分猪场猪瘟抗体阳性率低于70%；保育猪和育肥猪较母猪群抗体阳性率低，分别为70.39%和66.67%。以上研究结果表明，临西县口蹄疫O型、A型和猪瘟疫苗免疫效果均较好，超过国家制定的最低标准，但仍然有个别猪场或猪群存在猪瘟疫苗抗体合格率不高的现象，应引起重视。     

某规模化猪场主要疫病免疫抗体水平的评估与分析

为了评估某规模化猪场主要疫病免疫效果,并进一步优化免疫程序,采用商品化的抗体检测试剂盒对猪场的母猪群、公猪群及各年龄段的商品猪群进行了猪伪狂犬病毒(PRV)gB、猪伪狂犬病毒(PRV)gI、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪瘟病毒(CSFV)、猪O型口蹄疫病毒(FMDV)的抗体检测,对抗体水平与猪群状况进行统计分析。结果表明:PRV gB、PRV gI抗体阳性率分别为98.04%和0,说明该猪场伪狂犬病(PR)防控效果较好,未检出野毒感染抗体;PRRSV抗体阳性率为67.97%,整体抗体水平不高;SCFV和FMDV总体抗体阳性率分别为76.47%和84.97%,虽然种猪群的抗体阳性率较高,但仔猪、保育猪和育肥猪抗体阳性率相对较低,应该加强免疫。     

2011年龙岩地区部分猪场猪病血清学调查情况

对采自龙岩地区9个猪场共35 107份血清进行了血清学检测,结果表明,各场猪瘟免疫抗体合格率平均为78.77%(6 350/8 061);蓝耳病免疫抗体合格率平均为91.00%(6 645/7 303);伪狂犬病野毒抗体阳性率极低,平均为0.03%(2/7 086);口蹄疫免疫抗体合格率平均为81.33%(1 311/1 612);圆环病毒2型抗体阳性率平均为89.06%(2 645/2 970);存在弓形虫感染,抗体阳性率平均为5.09%(411/8 075)。各阶段猪群猪瘟免疫抗体合格率最高为生产母猪83.46%(888/1 064),最低为后备公猪66.00%(66/100);蓝耳病免疫抗体合格率后备母猪最高为93.06%(5 445/5 851),最低为肥育猪53.37%(87/163);伪狂犬病野毒抗体阳性率极低,只检出后备母猪野毒抗体阳性2头;口蹄疫免疫抗体合格率最高为生产母猪92.93%(552/594),肥育猪、后备公猪、后备母猪分别为78.72%(74/94)、76.92%(30/39)、72.55%(592/816);各阶段猪群调查显示,种猪群的圆环病毒2型抗体阳性率普遍都较高,平均达89%以上;各阶段猪群弓形虫抗体阳性率最高为生产公猪7.75%(10/129),最低为后备公猪0.88%(1/114)。     

华南地区规模化猪场猪瘟免疫情况的调查

为了解华南地区规模化猪场保育阶段猪猪瘟疫苗免疫后的抗体情况,文章采用阻断ELISA方法检测华南地区26个规模化猪场保育猪的375份血清样品。结果显示,猪瘟抗体免疫合格率90.9%(341/375),平均阻断率57.3%,抗体离散度21.2%,其中只进行了一次免疫的猪场,猪瘟抗体免疫合格率89.7%(287/320),平均阻断率56.5%,抗体离散度21.8%,二次免疫后的猪场,猪瘟抗体免疫合格率98.2%(54/55),平均阻断率62.6%,抗体离散度15.7%。可见华南地区保育阶段猪猪瘟抗体免疫合格率、离散度和平均阻断率水平较为理想,且进行二免的猪场免疫合格率、平均阻断率、离散度方面明显优于只进行了一次免疫的猪场,说明猪瘟的强化免疫是必要的。     

豫南地区规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征病毒和猪圆环病毒2型抗体检测与分析

为掌握豫南地区规模化猪场中猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）和猪圆环病毒2型（PCV2）疫苗免疫场猪群抗体水平和非疫苗免疫场猪群病原感染情况,试验利用ELISA方法对该地区猪群进行了PRRSV和PCV2抗体水平检测。结果表明,在疫苗免疫猪群中,PRRSV和PCV2抗体合格率分别为68.8%和58.7%,规模越大的猪场合格率越高,200~500头母猪规模场抗体阳性率最高（分别为76.8%和77.4%）,50头母猪以下场最低（分别为48.3%和44.2%）,种猪的合格率均最高,而育肥猪群合格率均最低。在非疫苗免疫猪群中,PRRSV和PCV2抗体阳性率分别为55.6%和65.3%,PRRSV抗体阳性率最低的是100~200头母猪规模场（46.5%）,最高的是50头母猪以下规模场（68.8%）,断奶仔猪和育肥猪群抗体阳性率均在71%以上;随猪场规模越大,PCV2抗体阳性率越低,200~500头母猪规模场抗体阳性率为41.4%,50~100头规模场和50头以下场的阳性率分别为78.9%和78.6%,种公、母猪的PCV2抗体阳性率最低（分别为37.5%和40.4%）,断奶仔猪和育肥猪抗体阳性率较高（分别为82.2%和79.5%）。本研究反映了豫南地区猪繁殖与呼吸综合征（porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS）和猪圆环病毒病（porcine circovirus disease,PCVD）疫苗免疫猪场的疫苗免疫效果和非疫苗免疫猪场病原感染的实际情况和规律,为该地区PRRS和PCVD防制工作提供了理论依据和指导。