排序方式: 共有31条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
非洲企鹅(Spheniscus demersus)是一种濒危海鸟,也是动物园展出的重要物种。上海动物园从日本和荷兰引进非洲企鹅,种群不断扩大,并成为国内种群发展的基础。但对其遗传多样性和结构了解很少,无法开展有效的遗传管理。本研究分析了上海动物园39只非洲企鹅的mtDNA D-loop区430 bp序列,并与已发表的日本种群的数据进行比较。结果表明,该片段存在15个变异位点,占分析位点的3.5%;共定义了10个单倍型,其遗传距离为0.002~0.019。日本种群包含A、B两个mtDNA D-loop单倍型世系,上海种群的10个单倍型均属于A世系,且与日本种群有5个共享单倍型,其遗传多样性水平略低于日本种群。上海种群可以进一步分为3个小的世系,但置信度偏低(54%~87%)。上述结果提示,上海种群相对于日本种群的A世系而言有较好涵盖度,但仍有必要进一步引进建群个体,尤其是含有B世系单倍型的个体。 相似文献
3.
人工驯养野生动物是获取野生动物产品的重要手段,但是非法盗猎的野生动物产品以人工饲养的名义进入市场,就会对野生动物的保护形成挑战。因此,准确鉴别市场上的动物产品是来自养殖场还是野外,是保护野外种群,维持养殖业正常秩序的关键。本研究以北美水貂(Neovison vison)为例,基于颧骨内侧空间(ZAS)、颧宽(ZAA和ZBA)、颅基长(BSL)、下颌长(MDL)、眶后收缩(POC)和最大面部宽度(GFB)等量度,建立了9个头骨形态计量学指标:POC/GFB、POC/BSL、POC/MDL、ZAS SQRT/BSL、ZA SSQRT/MDL、ZBA×BSL/2ZAS、ZBA×MDL/2ZAS、ZBB×BSL/2ZAS和ZBB×MDL/2ZAS。野生组(n=32,9雄23雌)和饲养组(n=45,35雄10雌)的比较表明,除POC/GFB外,所有指标对于在两组样品之间均有显著差异,整体判别正确率为73.2%—85.5%。在性别已知的情况下,雄性的整体正确率为82.4%—93.8%,雌性为41.7%—85.7%。为此,应针对不同性别、不同来源的动物建立相应的参考数据,利用似然比进行鉴别。本研究的结果不仅可用于北美水貂的鉴别,也为其他小型食肉动物的鉴别提供经验。 相似文献
4.
赛加羚羊的分子生物学鉴别 总被引:4,自引:0,他引:4
为了解决以往赛加羚羊(Saiga tatarica)鉴别方法存在的不确定性或分辨率低的问题,在mtDNA的12S rRNA基因易变区设计了2对赛加羚羊特异性引物Saiga A和Saiga B,通过PCR扩增和常规电泳检测,分别得到127 bp和320 bp的片段,进而可通过这两个片段的有无来特异性检出赛加羚羊的DNA。引物Saiga A和Saiga B的最小检出量为1.0 ng DNA,稳定性和特异性好、灵敏度很高,可以应用于赛加羚羊样品的检测。 相似文献
5.
为了更加方便、准确地鉴定毛皮,根据东北林业大学毛皮标本室收藏的标本,编制了毛皮形态学检索表,该表可以准确鉴定食肉目和啮齿目8个科的58个物种的毛皮。本检索表尽量采用可以明显确认的形态特征进行编制,并尽量避免使用在剥皮鞣制过程中容易丢失的特征。表中绝大多数物种的特征均从5张以上的皮张总结而来,主要适用于未经过染色、剪绒、拔针等处理的生皮或鞣制过的皮张。 相似文献
6.
7.
应用PCR方法通过毛发进行哺乳动物性别鉴定 总被引:15,自引:2,他引:13
以哺乳动物的新鲜毛发和在冷冻条件下保存4个月的毛发作为材料。从毛囊中提取DNA,应用PCR方法扩增SRY基因片段,ZFX/ZFY基因片段,探讨哺乳动物性别鉴定的最优化PCR方案。结果表明,毛发DNA和血液DNA均可获得相同的扩增结果。证实了毛发作为PCR扩增材料是可靠的。对不同材料量、不同模板量、不同提取方法进行比较,优化实验方案,达到1根毛发用Chelex-100提取得到的DNA即可以成功地进行 相似文献
8.
中国大鸨东方亚种群体间遗传关系分析 总被引:2,自引:1,他引:1
在中国境内松辽平原西北部的大鸨繁殖地、呼伦贝尔高原西南部的大鸨繁殖地及山东黄河三角洲地区,采集了大鸨东方亚种(Otis tarda dybowskii)18个个体,对线粒体DNA控制区Ⅱ的部分序列进行了测定和遗传关系分析.研究结果显示:18只大鸨mtDNA控制区301 bp序列的突变只有转换和颠换;核苷酸多态性为0.001 11±0.000 52;松辽种群与呼伦贝尔种群间有共享单倍型,两繁殖地存在遗传交流;山东种群与松辽种群、呼伦贝尔种群都有共享单倍型.根据研究结果,建议:应将松辽种群与呼伦贝尔种群作为一个保护单元进行保护;重视越冬地的保护;繁殖地与越冬地之间的迁徙通道和中途停留地,也应纳入大鸨的保护规划. 相似文献
9.
当前,我国法律明令禁止对濒危野生动物进行猎杀、滥食以及非法交易,但鼓励人工饲养种群的规模化养殖和商业化利用。这引起一个重要问题:即从野外非法猎取的野生动物,会假借人工驯养繁殖的名义合法地进入市场,这对执法部门如何精准鉴定动物来源造成了极大的困扰。现有的依靠骨密度和头骨形态的鉴定方法不能满足需求。本研究以野外水貂(n=25)和人工驯养水貂(n=38)的下颌骨为对象,建立一个更为简便而有效的鉴别方法。下颌骨与咬肌构成一个杠杆系统,髁状突为支点,前臼齿和臼齿的齿尖为阻力点,各个齿尖到髁状突的距离为阻力臂。我们推测,野生水貂的食物质地较为坚硬,而人工饲养的动物食物柔软,因而野生水貂捕食和进食时需要更大的咬合力和咬合效率。这一差异在个体发育过程中很可能导致阻力臂结构发生变化。如果这种变化足够明显,就可以据此建立动物来源的判别指标。通过测定髁状突到前臼齿第3齿尖以及臼齿上的下原尖和下前尖的阻力臂、齿冠长及齿尖高等数据,建立了13个判别指标,利用这些指标分析野生与饲养个体间的差异并进行判别分析,以已知来源个体的正确回判率来评价其有效性。结果显示,与野生组相比,人工饲养水貂下颌咬合杠杆的阻力臂更长,支持了我们的推测。在13个判别指标中,H2/L2(臼齿下前尖高和其力臂长之比)和CosA(犬齿沿矢状面的倾角)无性别差异,二者联合使用时,已知来源个体的正确回判率可达到91.20%,具有很强的鉴别能力。由于水貂是典型的小型食肉动物,因此本研究的结果对其他小型食肉动物的鉴别也具有重要的参考意义。 相似文献
10.