猪伪狂犬病防控过程及措施

本人长期从事基层疫病防治工作,对猪伪狂犬病有较深入的了解,猪感染伪狂犬病后,不同的日龄阶段会有不同的变化,本文从不同时期的临床症状和剖检分析对猪伪狂犬病的病理过程进行详细的介绍,并有针对性的进行疾病鉴别和预防治疗,为今后不同日龄猪伪狂犬病防治工作的开展提供理论借鉴和技术参考。     

上海市浦东新区猪伪狂犬病的流行病学调查

为摸清本区域规模猪场伪狂犬病免疫和感染现状,本实验室对2014年3月~2015年12月上海浦东地区各乡镇规模猪场进行猪伪狂犬病的血清学和病原学调查。共采集10 078份血清和43份组织样品,经ELISA和荧光PCR检测,猪伪狂犬病的免疫抗体平均阳性率91.27%,感染抗体平均阳性率为34.92%。对2014年和2015年5个规模猪场不同生长阶段的猪进行感染抗体的跟踪检测,显示2015年感染抗体比2014年明显上升,处于哺乳仔猪、保育猪阶段的比处于肥育猪、母猪阶段的上升明显。对这5个猪场43份临床发病猪的组织样品进行病原学检测,有2个猪场的3份组织样品检测出猪伪狂犬病毒核酸阳性。本区域规模猪场伪狂犬病免疫和感染现状的调查表明,我区猪伪狂犬病的免疫情况良好,但病毒感染仍较普遍,也存在临床发病情况。本调查基本掌握了我区猪伪狂犬病的免疫和感染情况,为科学评估我区猪伪狂犬病的防控现状和下一步制定本病的净化措施提供了科学依据。     

实验室检测在规模化猪场伪狂犬病免疫程序调整中的应用

为了对福建宁德某规模化猪场伪狂犬病免疫程序进行调整,应用ELISA法对待配后备母猪、繁殖母猪(怀孕40d母猪、怀孕70d母猪和哺乳母猪)、公猪以及60日龄、90日龄、120日龄和160日龄商品猪血清同时进行猪伪狂犬病gE和gB抗体检测,以掌握不同阶段猪伪狂犬病野毒的感染情况并制定适合本场的猪伪狂犬病免疫程序。免疫程序调整以后的检测结果显示:通过对不同猪群伪狂犬病疫苗程序的调整,商品猪后期和待配后备母猪伪狂犬病野毒感染为阴性,说明目前场内采用实验室检测调整伪狂犬病免疫程序的方法是科学的。     

种猪场伪狂犬病净化技术探讨与应用

选择徐州六马种猪科技有限公司种猪场作为伪狂犬病净化创建场,通过开展对种公猪、生产母猪、后备种猪、待售种猪伪狂犬病野毒感染抗体(gE抗体)和疫苗免疫抗体(gB抗体)检测,进行猪伪狂犬病野毒感染情况的本底调查,了解各阶段猪群健康状态、免疫情况、免疫抗体水平和野毒感染状况。根据猪伪狂犬病毒野毒感染状况,采用不同的净化方案,进行猪伪狂犬病净化。通过净化,该场种公猪、生产母猪、后备种猪及待售种猪连续2次以上抽检结果均为伪狂犬病gE抗体阴性且gB抗体合格率70%以上,达到猪伪狂犬病净化创建场标准;同时,猪群的健康状况、母猪生产性能和仔猪成活率均有明显提高,为今后猪场伪狂犬病净化工作的开展提供技术参考。     

2015—2020年山东省枣庄地区部分养殖场户猪伪狂犬病流行病学调查

为了解山东省枣庄地区猪伪狂犬病野毒感染情况,2015—2020年对该地区的83家规模猪场和92家散养户采集3 634份猪血清样品,采用ELISA方法进行了猪伪狂犬病野毒感染gE抗体检测。结果显示,175家养殖场户中有73家群体显示猪伪狂犬病野毒感染阳性,群体阳性率为41.71%。3 634份血清样品中有905份样品猪伪狂犬病野毒gE抗体阳性,个体阳性率为24.90%;并对不同养殖类型、不同区域、不同年份的猪伪狂犬病野毒感染情况进行分析。结果表明,枣庄地区的部分养殖场户的猪场中存在猪伪狂犬病野毒毒株,该地区的养殖场（户）应加强对猪伪狂犬病疫苗免疫和生物安全综合防控。     

云南省部分猪场猪伪狂犬病血清学调查

为调查了解云南省猪场伪狂犬病疫苗免疫抗体水平和野毒感染情况,采用ELISA-gB和ELISA-gE抗体检测方法对云南省部分猪场送检的602份血清样品进行了检测分析。结果表明:检出疫苗免疫猪场伪狂犬病的抗体阳性率为92.73%,未免疫疫苗的猪场伪狂犬病野毒gE抗体阳性率为38.46%。说明猪伪狂犬病野毒感染在云南省猪场中普遍存在,疫苗免疫过的猪场伪狂犬病的抗体水平较高,但不同阶段猪的抗体水平存在一定的差异。     

福建省不同规模猪场猪伪狂犬病野毒感染情况调查

为了了解福建地区免疫过猪伪狂犬病疫苗的不同规模猪场的猪伪狂犬病野毒感染情况,本实验随机选取福建地区4种不同规模猪场共158个,应用gE-ELISA方法检测了10 577份血清样本。结果显示不同规模猪场的猪伪狂犬病野毒感染阳性场率分别为56.25%、61.54%、71.93%和71.19%,血清gE抗体阳性率分别为32.16%、20.56%、31.11%和31.96%;商品猪群和种猪群gE抗体阳性率分别为28.06%和30.18%。实验结果表明福建省不同规模猪场均存在较为严重的猪伪狂犬病野毒感染,且不同阶段猪群的感染差异大。     

2015—2020年山东省枣庄地区部分养殖场户猪伪狂犬病流行病学调查

为了解山东省枣庄地区猪伪犬病野毒感染情况,2015—2020年对该地区的83家规模猪场和92家散养户采集3634份猪血清样品,采用ELISA方法进行了猪伪狂犬病野毒感染gE抗体检测。结果显示,175家养殖场户中有73家群体显示猪伪狂犬病野毒感染阳性,群体阳性率为41.71%。3634份血清样品中有905份样品猪伪狂犬病野毒gE抗体阳性,个体阳性率为24.90%;并对不同养殖类型、不同区域、不同年份的猪伪狂犬病野毒感染情况进行分析。结果表明,枣庄地区的部分养殖场户的猪场中存在猪伪狂犬病野毒毒株,该地区的养殖场(户)应加强对猪伪狂犬病疫苗免疫和生物安全综合防控。     

某规模种猪场猪伪狂犬病的净化与防控

为了检查出北京市郊区某规模种猪场隐性伪狂犬病感染猪并加以淘汰,达到净化猪场的目的,应用伪狂犬病病毒(PRV)gE蛋白抗体ELISA检测试剂盒对不同阶段猪群血清进行抽检。结果表明:该种猪场不同阶段猪均存在PRV gE抗体阳性猪,采取普检种猪并淘汰PRV gE抗体阳性猪、调整免疫程序、抓好综合性防控措施、采用PRV gB蛋白抗体ELISA检测试剂盒检测免疫抗体等方法,使该种猪场猪的伪狂犬病得到了净化。说明用PRV gE蛋白抗体ELISA检测试剂盒对血清样本进行检测,发现并淘汰PRV gE抗体阳性猪、调整免疫程序可以净化猪伪狂犬病。     

猪伪狂犬病的防治方法浅析

猪伪狂犬病(PR)是由伪狂犬病病毒(PRV)引起猪群以发热、神经症状为特征的急性传染病,不同阶段的猪群均可感染发病,我国将其列为二类动物疫病.给养猪业造成巨大经济损失.为有效控制该病的发生和流行,本文介绍了笔者预防控制猪伪狂犬病的体会,供养猪业者参考.     

江苏省猪伪狂犬病野毒感染的抗体调查

为研究猪伪狂犬病在江苏省猪群中的野毒感染情况,本研究应用美国IDEXX生产的猪伪狂犬病病毒gE-ELISA抗体检测试剂盒,对来自江苏省9个城市2016～2018年间送检的1 700份血清进行了检测,并对其不同市县、不同时间、不同季节以及不同年龄阶段的猪血清学结果进行分析。结果显示,江苏省送检的9个城市均存在PRV的野毒感染,平均阳性率为37.8%;其中宿迁市的血清抗体阳性率最高,达47.0%。冬季该病的野毒感染比例最高(46.9%),且种公猪的血清阳性率较其他阶段的猪高,达到45.1%。从此次的血清流行病学调查结果显示,猪伪狂犬病在江苏省猪群中的感染比较普遍,应该引起重视。     

宁乡花猪伪狂犬病野毒感染情况的调查及分析

为了解宁乡花猪伪狂犬病的感染情况,试验选取了7个有代表性的猪场,对抽取的134份血清样品利用ELISA方法进行猪伪狂犬病野毒感染抗体(g I抗体)、免疫抗体(g B抗体)、猪瘟抗体、蓝耳病抗体检测。结果表明,7个宁乡花猪场猪伪狂犬病g I抗体较低仅7.5%,不同猪群感染抗体程度不同,商品猪感染率最高14.29%,其次种母猪为13.64%、种公猪为5.26%;此外检测的猪伪狂犬病g B抗体、猪瘟免疫抗体、蓝耳病免疫抗体分别为80%、79.1%、75.9%。通过此次本底调查,说明宁乡花猪场有零散感染猪伪狂犬的情况,建议做好免疫与淘汰工作从而有效净化猪伪狂犬病。     

崇阳县猪伪狂犬病毒感染调查

为了解湖北省崇阳县猪伪狂犬病毒的感染状况,应用PCR技术对来自崇阳县不同规模7个种猪场的126份公猪精液进行了猪伪狂犬病毒(PRV)的检测,阳性率为0;同时采取了这7个已使用猪伪狂犬病病毒g E基因缺失疫苗免疫血清420份,采用了猪伪狂犬病基因缺失鉴别ELISA方法进行了血清学抗体监测,结果检出猪伪狂犬g E抗体阳性10份,阳性率为2.37%。结果表明,崇阳县猪群中存在猪伪狂犬病野毒感染,但感染率较低,不同猪场感染差异大。     

云南省某规模化猪场不同日龄猪伪狂犬病病毒抗体的检测

为了评估云南省某猪场猪群的猪伪狂犬病毒野毒感染及免疫状况,试验随机采集该猪场的不同日龄猪的血清80份,采用猪伪狂犬病病毒gE(PRV-gE)抗体检测试剂盒和猪伪狂犬病病毒gB(PRV-gB)抗体检测试剂盒同时进行猪的狂犬病抗体检测,以掌握不同日龄猪伪狂犬病毒野毒的感染情况并制订适合该猪场的猪伪狂犬病免疫程序。结果表明:该场不同日龄猪PRV-gE抗体全部为阴性,无野毒感染; PRV-gB抗体阳性率均为100%,PRV-gB抗体水平相对较稳定。说明该猪场的免疫程序较为合理。     

伪狂犬病流行新特点及防控新方案

伪狂犬病是一种由伪狂犬病毒所引起的急性传染病,在多种野生动物和家畜中都可出现,尤其是猪伪狂犬病为最盛,能够感染不同育龄阶段的猪只,包括繁殖期的种猪、新生期的仔猪以及育肥猪等,发病主要症状为呼吸困难、发热等。在上世纪80年代,猪伪狂犬病在我国呈多发、爆发趋势流行,给养猪业带来重大损失。但随着伪狂犬病疫苗的研发和投入使用,疫情得到了有效的控制。然而自2011年开始,猪伪狂犬病又"死灰复燃",在我国多地相继爆发,引起了广泛的关注和重视。在此轮疫病流行中出现了一些新趋势和新特点,对此需加强对猪伪狂犬病的研究,根据其流行的新趋势、新特点,来调整和优化防控方案,为防范猪伪狂犬病大规模爆发和做好应急处置等打下基础。     

疑似猪伪狂犬野毒感染的初生仔猪腹泻

<正>伪狂犬病(PR)是由疱疹病毒科伪狂犬病病毒引起的多种动物共患传染病。猪是伪狂犬病毒的自然宿主,病毒主要经呼吸道和消化道传播,公猪精液可传播病毒,母猪乳汁可带毒,仔猪因吃乳而感染。各种日龄阶段的猪均可感染伪狂犬病病毒,感     

我国猪伪狂犬病的最新流行动态与防控措施

1伪狂犬病最新流行动态伪狂犬病病毒(PRV)是一个不可忽视的致病因子,造成伪狂犬病(PR)在全国大范围的传播流行,伪狂犬病病毒起到了推波助澜的作用,而且使猪病的感染流行复杂化。近年来一些猪场猪伪狂犬病免疫失败,猪伪狂犬病与其他疫病的混合感染不断涌现,使猪伪狂犬病的防控形势面临新的挑战。伪狂犬病并没有消失,而     

规模化猪场猪伪狂犬病的防控措施

猪伪狂犬病是由猪伪狂犬病病毒引起的一种高度接触性传染病,具有高度隐性感染的特点,受感染的猪耐过后,呈隐性感染状态,长期带毒,危害性极大。笔者对猪伪狂犬病进行介绍,并提出了防控措施。     

规模猪场猪伪狂犬病的控制与净化

良圻原种猪场2003年开始实施猪伪狂犬病净化方案,通过全群采血检测、淘汰野毒感染种猪、采用伪狂犬病g E基因缺失疫苗免疫、引入阴性后备种猪、完善并严格执行生物安全防疫制度和日常饲养管理等综合性措施,成功地在大于6 000头母猪的种猪场净化了猪伪狂犬病,构建阴性种猪群。建立了伪狂犬病毒感染低阳性率的大型种猪场的猪伪狂犬病净化模式。2011年底和2012年上半年国内部分猪场发生猪伪狂犬病疫情(后证实为变异株),为应对疫情,良圻场在2012年12月再次开展不同疫苗比对试验,发现应用优质"活+灭"疫苗可显著提高猪只中和抗体水平。被变异伪狂犬病毒感染的规模猪场,执行净化方案时,对基础猪群加免灭活疫苗,可缩短基础猪群猪伪狂犬病净化的进程,进一步表明多年前制定的猪伪狂犬病净化方案依然有效。     

种猪群伪狂犬病野毒感染的监测

伪狂犬病(Pseudorabies或Aujeszky’s disease)是由伪狂犬病病毒引起的多种畜禽的一种传染病。猪是伪狂犬病病毒的天然宿主,该病对猪危害性大,临床上因猪的感染年(日)龄不同,出现的症状有所不同。两周内仔猪感染后多为急性、致死性发病,具明显的神经症状,呈非化脓性脑炎,死亡率