猪伪狂犬病阳性场gE与gB抗体监测及风险评估

采集衡阳某猪场119份血清样品进行伪狂犬病gE-ELISA（酶联免疫吸附试验）与gBELISA抗体检测。gE抗体检测结果表明,该猪场所检测猪群除公猪外都有伪狂犬病野毒阳性,是伪狂犬病阳性场,总阳性率为47%。公猪伪狂犬病野毒抗体阳性率为0,说明公猪暂时还没有感染伪狂犬病野毒,属于阴性猪;母猪群伪狂犬病野毒（gE）阳性率达50%~60%;30~40日龄及60日龄阶段猪群gE抗体阳性率分别为30%和55%,加上可疑的数量达到40%~65%,这阶段野毒抗体阳性估计主要受母源gE抗体的影响,且与母猪阳性背景基本一致,但也不能排除个别仔猪阳性抗体来自病毒感染;90~120日龄阶段gE阳性率不降反升,达到100%,说明90~120日龄阶段猪群是在保育转至肥育舍后被伪狂犬病野毒再次感染,gE抗体S/N值显著下降,抗体水平较高。gB抗体结果表明,该猪场伪狂犬病gB抗体阳性率为98%,公猪伪狂犬病gB抗体阳性率为100%,且公猪的gE抗体阴性,说明公猪gB抗体来源于疫苗免疫;母猪群伪狂犬病gB抗体水平高且整齐,可能是野毒感染和疫苗免疫综合作用的结果;30~40日龄阶段gB抗体水平整齐,这是由于母猪群gB抗体水平高且均匀整齐,其仔猪母源抗体相应较好;60日龄阶段gB抗体水平不整齐,这与母源抗体消退有关;90~120日龄阶段gB抗体水平显著提升,这可能是后期野毒感染所致,因为其gE抗体不降反升。综合该猪场gE和gB抗体检测结果分析表明,该猪场伪狂犬病在种猪群得到了有效控制,生产比较稳定,但种猪带毒且散毒,肥育猪的感染压力加大,造成病毒不断循环,肥育猪伪狂犬病野毒感染的控制成了稳定伪狂犬病阳性场的关键。目前,猪伪狂犬病阳性场应定时监测gE和gB抗体,根据猪场血清学检测结果,结合临床实际情况实时调整免疫程序,以便稳定生产和预防伪狂犬病的暴发。     

龙海市十个规模化猪场伪狂犬病血清学检测与评价

采集10个规模猪场种公猪112头、生产母猪200头、后备母猪158头、育肥猪200头共670份血清样品,进行伪狂犬病gB和gE抗体检测。结果显示,龙海市10个规模猪场种公猪、生产母猪、后备母猪伪狂犬病的免疫效果良好,但对于育肥猪的免疫却有所忽视,有2个场的育肥猪gB抗体阳性率分别只有70%、60%。10个猪场全部为伪狂犬病野毒感染阳性场,种公猪、生产母猪、后备母猪、育肥猪gE抗体平均阳性率分别为41.96%、37%、32.28%、40.5%。种公猪带毒现象较为严重,伪狂犬病野毒感染压力大,显然对龙海市伪狂犬病控制和最终净化是十分不利的。本次调查将为科学评估伪狂犬病的防控现状和下一步制定伪狂犬病的净化措施提供一定的科学依据。     

广东省规模化猪场伪狂犬病抗体检测分析

为了解广东某规模化猪场伪狂犬病免疫抗体水平,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法对该猪场的仔猪、妊娠母猪、后备母猪、种公猪共86份血清样品进行猪伪狂犬病gB抗体和gE抗体检测。结果表明,该猪场伪狂犬病免疫情况较好,但妊娠母猪和后备母猪中仍存在少量野毒感染。     

规模化种猪场猪伪狂犬病净化方法研究

河南省某规模化种猪场2015年被评为国家疫病净化创建场,为了对猪伪狂犬病进行彻底净化,2016年采取了部分清群法结合检测淘汰法进行猪伪狂犬病净化,对符合体重要求的肥育猪和保育猪进行出售,剩余猪全部转移至另一扩繁场进行饲养,对猪场肥育区和保育区进行彻底清洁、消毒、圈舍修整;对所有种公母猪进行伪狂犬病gE抗体检测,淘汰抗体阳性猪。在完善的生物安全措施基础上,严格选择疫苗,并对猪群免疫抗体和野毒感染抗体进行监测,适时调整免疫程序,淘汰野毒感染抗体阳性猪。结果显示:2015—2017年期间,在部分清群法和持续不断的检测淘汰法的净化下,截至目前猪场种公母猪群伪狂犬病gE抗体维持阴性,伪狂犬病gB抗体合格率大于90%,猪场生产成绩明显提高,净化工作收到良好效果。     

福州市某猪场不同日龄猪伪狂犬病血清学检测与评价

[目的]调查福州市某规模化猪场经常出现伪狂犬病例的原因。[方法]采集血样133份,其中公猪8份、经产母猪25份、后备母猪20份、10~30日龄仔猪20份、40~60日龄小猪20份、80~100日龄肉猪20份、120日龄以上肉猪20份,进行伪狂犬病gB和gE抗体检测。[结果]7组猪伪狂犬病gB抗体阳性率分别为100%、100%、95%、100%、70%、90%和40%;伪狂犬病gE抗体阳性率分别为37.5%、56%、25%、45%、30%、5%和15%。[评价]该猪场种猪伪狂犬病疫苗免疫抗体正常,免疫程序合理;但肉猪的伪狂犬病疫苗免疫抗体不均匀,免疫程序不合理;同时,该猪场存在较严重的伪狂犬病野毒感染,需通过调整伪狂犬病疫苗免疫程序以及淘汰gE抗体阳性种猪来净化猪场的伪狂犬病。     

猪伪狂犬病净化技术的研究

在某600头母猪的伪狂犬病阳性猪场,应用猪伪狂犬病gE基因缺失弱毒苗对全场所有猪只严格按免疫程序进行强化免疫,8个月后对本场种猪群猪伪狂犬病开展流行病学调查,当抽样检测gE抗体阳性率低于5%时,对全群种猪进行检测并淘汰gE阳性猪只,对免疫后的后备母猪进行逐头检测,gE阴性猪只并入生产群。通过反复检测、淘汰,3年后,该场猪伪狂犬病野毒阳性率由2008年的11.53%下降为0,达到净化标准。     

实验室检测在规模化猪场伪狂犬病免疫程序调整中的应用

为了对福建宁德某规模化猪场伪狂犬病免疫程序进行调整,应用ELISA法对待配后备母猪、繁殖母猪(怀孕40d母猪、怀孕70d母猪和哺乳母猪)、公猪以及60日龄、90日龄、120日龄和160日龄商品猪血清同时进行猪伪狂犬病gE和gB抗体检测,以掌握不同阶段猪伪狂犬病野毒的感染情况并制定适合本场的猪伪狂犬病免疫程序。免疫程序调整以后的检测结果显示:通过对不同猪群伪狂犬病疫苗程序的调整,商品猪后期和待配后备母猪伪狂犬病野毒感染为阴性,说明目前场内采用实验室检测调整伪狂犬病免疫程序的方法是科学的。     

某规模化猪场主要疫病血清抗体检测结果与分析

为了解某规模化猪场疫苗免疫效果,实时监测其群体免疫状况,及时发现现存问题及潜在风险,应用进口IDEXX公司猪瘟、蓝耳病、猪伪狂犬病gB与gE抗体检测试剂盒,以及兰州兽医研究所O型口蹄疫病毒抗体检测试剂盒,对该猪场送检的101份血清进行抗体检测。结果显示,猪瘟、蓝耳病、伪狂犬病gB、O型口蹄疫抗体总体阳性率分别为61.4%、43.6%、72.3%和68.3%;经产母猪及种公猪抗体阳性率较高;后备母猪抗体水平稍差,分别为25.0%、50.0%、0和83.3%;仔猪除伪狂犬病gB抗体水平较好外,其余均不理想;保育猪各疫病抗体水平同样不容乐观;101份血清伪狂犬病gE抗体阳性7份,且均来自公猪群,公猪伪狂犬病病毒野毒带毒率较高。对该猪场免疫状况进行了分析,并针对检测结果对免疫工作进行了一些调整,指导了生产实际。     

2016年江苏省部分猪场猪伪狂犬病血清流行病学调查

2011年底,我国再次暴发猪伪狂犬病疫情,并造成严重经济损失。本研究采集2016年江苏省13个地市56个规模猪场的1 741份猪血清,采用伪狂犬病病毒（PRV）gE-ELISA、gB-ELISA抗体检测试剂盒进行血清学流行病学调查。调查结果显示：猪场PRV野毒抗体阳性率为94.6%（53/56）,血清gE抗体阳性率为43.2%,其中苏北地区显著高于苏中和苏南地区;公猪野毒感染阳性率为55%,后备母猪野毒感染阳性率高达69.4%;经产母猪野毒感染阳性率为44%,gE抗体阳性率与母猪胎次密切相关。结果表明：猪伪狂犬病在江苏省流行依然广泛,野毒感染较为严重,尤其是苏北地区;应重点关注种猪群,并加强伪狂犬病的疫苗免疫和抗体检测,从而更好地防控该病。     

四川省部分地区猪伪狂犬病病毒野毒感染的血清学调查

为了研究四川省猪伪狂犬病野毒的感染情况,试验采用gE-ELISA对采自四川省简阳、邛崃、遂宁等9个地区的2 639份血样进行了伪狂犬病病毒的血清学调查。结果表明:伪狂犬病病毒gE抗体阳性率为0～17.00%,平均阳性率为3.15%;不同地区间差异较大,资阳、南充两地伪狂犬病病毒野毒感染较为严重,gE抗体阳性率分别为15.50%和17.00%;不同类别猪群中以妊娠的母猪gE抗体阳性率最高(4.81%),其次是后备母猪和经产母猪,种公猪gE抗体阳性率最低(为0.57%)。     

2011年龙岩地区部分猪场猪病血清学调查情况

对采自龙岩地区9个猪场共35 107份血清进行了血清学检测,结果表明,各场猪瘟免疫抗体合格率平均为78.77%(6 350/8 061);蓝耳病免疫抗体合格率平均为91.00%(6 645/7 303);伪狂犬病野毒抗体阳性率极低,平均为0.03%(2/7 086);口蹄疫免疫抗体合格率平均为81.33%(1 311/1 612);圆环病毒2型抗体阳性率平均为89.06%(2 645/2 970);存在弓形虫感染,抗体阳性率平均为5.09%(411/8 075)。各阶段猪群猪瘟免疫抗体合格率最高为生产母猪83.46%(888/1 064),最低为后备公猪66.00%(66/100);蓝耳病免疫抗体合格率后备母猪最高为93.06%(5 445/5 851),最低为肥育猪53.37%(87/163);伪狂犬病野毒抗体阳性率极低,只检出后备母猪野毒抗体阳性2头;口蹄疫免疫抗体合格率最高为生产母猪92.93%(552/594),肥育猪、后备公猪、后备母猪分别为78.72%(74/94)、76.92%(30/39)、72.55%(592/816);各阶段猪群调查显示,种猪群的圆环病毒2型抗体阳性率普遍都较高,平均达89%以上;各阶段猪群弓形虫抗体阳性率最高为生产公猪7.75%(10/129),最低为后备公猪0.88%(1/114)。     

10个规模化猪场伪狂犬病血清学检测与评价

采集10个规模猪场种公猪112头、生产母猪200头、后备母猪158头、肥育猪200头共670份血清样品,进行伪狂犬病g B和g E抗体检测。结果显示:龙海市10个规模猪场种公猪、生产母猪、后备母猪伪狂犬病的免疫效果良好,但对于肥育猪的免疫却有所忽视,D、J两场的肥育猪g B抗体阳性率分别只有70%、60%。10个猪场全部为伪狂犬病野毒感染阳性场,种公猪、生产母猪、后备母猪、肥育猪g E抗体平均阳性率分别为41.96%、37%、32.28%、40.5%。种公猪带毒现象较为严重,伪狂犬病野毒感染压力大,显然对龙海市伪狂犬病控制和最终净化是十分不利的。该次调查将为科学评估龙海市伪狂犬病的防控现状和下一步制定伪狂犬病的净化措施提供参考。     

湖南省部分规模猪场伪狂犬病野毒血清流行病学系统监测与净化分析

自2011年1—11月,先后从湖南省19个规模猪场采集1 096份种猪血清、551份仔猪和肥育猪血清样本,利用gE-ELISA(酶联免疫吸附试验)方法对湖南省19个使用伪狂犬病gE基因缺失疫苗的规模化猪场进行野毒血清抗体的监测与全面分析,结果共检出12份阳性样本,总样品阳性率为0.73%,4个猪场检测到伪狂犬病野毒抗体,猪场阳性率21.05%;显示伪狂犬病仍然在湖南省呈地方性流行,感染压力仍然偏高。种猪野毒总阳性率为0.64%,其中阳性场种猪的阳性率为6.19%,种猪带毒现象仍然普遍。在伪狂犬病阳性场的种猪群中,阳性样本主要集中在后备母猪及胎次较高的母猪群,表明近几年伪狂犬病控制在朝有利的方向发展,但种猪阳性率偏高仍是伪狂犬病控制与净化的关键。在所监测的19个猪场中,仔猪群的样品阳性率和伪狂犬病阳性场仔猪的野毒阳性率都低于对应的种猪群,但有个猪场仔猪伪狂犬病野毒阳性,种猪却没有,表明仔猪野毒感染不容忽视;在仔猪伪狂犬病阳性场中,野毒抗体集中在1～4周龄、17～24周龄。由于仔猪伪狂犬病野毒抗体既可能来自感染,也可能来自母源抗体,因此在进行伪狂犬病野毒血清流行病学调查时应分群、分阶段检测,了解检测样品的来源信息和免疫信息,以准确分析和把握流行动态。结果还表明,生长育成阶段后期有野毒感染,此阶段感染是伪狂犬病流行的重要特点,这与有些规模猪场只重视母猪免疫、忽视仔猪的免疫接种工作有关。目前,疾病呈多重、复杂的趋势,使用优质的gE基因缺失疫苗强化免疫是控制和净化伪狂犬病的重要手段,同时要加强环境消毒,细化生产管理,安全引种混群、注重后备猪的选择、加强定期监测工作,采取综合防控措施遏制湖南省伪狂犬病的流行。     

2017年苏州市规模猪场猪伪狂犬病血清学调查

为了解我苏州地区猪伪狂犬病的野毒感染情况,对苏州市3个市(区)的18家自繁自养规模猪场共971份猪血清样品进行了猪伪狂犬病gB抗体和gE抗体的监测与分析,结果显示:971份样品中,伪狂犬gE抗体阳性497份,gE抗体阳性率为51.18%,其中生产母猪样品394份,伪狂犬gE抗体阳性率为63.2%;公猪样品130份,伪狂犬gE抗体阳性率为46.92%.结果显示,苏州地区中存在猪伪狂犬病痛毒感染,且某些猪场猪伪狂犬病病毒的感染率较高.     

大中型猪场猪伪狂犬病抗体检测与分析

为了解大中型猪场猪伪狂犬病免疫抗体水平,采用ELISA方法对辽宁3个区域大中型猪场共7个场采集猪血清样品共270份进行猪伪狂犬病gE抗体和gB抗体检测。结果显示:猪伪狂犬病gE抗体和gB抗体的总阳性率分别为15.9%和85.9%。其中区域一、区域二、区域三猪伪狂犬病gE抗体阳性率分别为21.8%、0和23.8%,猪伪狂犬病g B抗体阳性率分别为85.5%、91.3%和81.3%。结果表明:大中型猪场的免疫措施得当,免疫效果明显,但还存在感染的猪只。区域一和区域三所采样的大中型场中均有不同程度的野毒感染,区域二的野毒感染率和免疫抗体水平均优于其它两个地区。     

明溪县生猪规模养殖场能繁母猪伪狂犬病流行病学调查

为探究明溪县生猪规模养殖场能繁母猪伪狂犬病野毒感染和免疫抗体情况，为接下来疫病净化做准备，本试验选取全县所有生猪规模养殖场13个，共采集血清样品357份，应用ELISA方法对伪狂犬病gE抗体和g B抗体进行血清学检测。结果显示样品gE抗体阳性率为0%，未检测出PRV野毒感染；样品gB抗体阳性率为73.39%。结果表明，明溪县生猪规模养殖场能繁母猪PR免疫抗体水平总体不佳；几乎没有野毒感染。结果提示，明溪县生猪规模养殖场需要优化免疫计划，提高免疫抗体水平；继续提高生物安全水平，确保野毒感染不抬头，并有计划地开展净化工作。     

2019-2020年柳州市猪伪狂犬病gB与gE抗体监测分析

2019-2020年,采集广西柳州市6个县(区)31个养殖场,共780份血清样品,采用ELISA方法进行PRV gE抗体和gB抗体的检测,以期了解柳州市养殖场猪伪狂犬病病毒(PRV)的免疫抗体保护水平及野毒感染情况,并为制定伪狂犬病净化方案提供更多合理、有效的科学依据。试验结果表明,PRV gB抗体的阳性率为82.36%,PRV gE抗体的阳性率为13.06%。说明柳州地区的猪伪狂犬病整体免疫水平较高,但仍存在野毒感染的风险。6个县(区)的gB、gE抗体阳性率也有较大差别,这可能与当地养殖场的管理模式、免疫方法等有关。秋季气候多变时会导致疫苗效果下降,猪群的野毒感染率上升。     

某规模化猪场猪伪狂犬病血清学调查

为了解某规模化猪场猪伪狂犬病(Pseudorabies,PR)免疫抗体水平及野毒感染情况,本研究应用IDEXX公司伪狂犬病毒(Pseudorabies Virus,PRV)gE、PRV gB、猪繁殖与呼吸综合征病毒(Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus,PRRSV)、古典猪瘟病毒(Classical Swine Fever Virus,CSFV)检测试剂盒对该猪场716份血清样品进行了PRV免疫抗体、野毒抗体检测.同时检测了PRRSV及CSFV的免疫抗体结果表明,PRV gB抗体平均阳性率为90.92%(651/716);PRV gE抗体平均阳性率为7.82%(56/716),其中种母猪、种公猪的PRV gE抗体阳性率最低,均为0(0/350、0/16);育肥猪的PRV gE抗体阳性率最高,为19.3%(22/114);后备母猪、后备公猪及仔猪的PRV gE抗体阳性率分别为14.66%(17/116)、7.14%(2/28)和16.3%(15/92);PRRSV抗体平均阳性率为87.71%(628/716);CSFV抗体平均阳性率为83.24%(596/716)同时发现PRV gE抗体阳性率高的猪群,其他疫病免疫抗体的阳性率相对较低,这可能与PRV的感染有关。本研究了解了该场当前PRV的感染与免疫情况.对于指导猪场防控PRV具有重要意义,也为PRV的综合防控提供了科学依据。     

规模化猪场猪伪狂犬病野毒感染的调查

为了解北疆部分规模化猪场伪狂犬病野毒感染情况,本试验于2016年6月-2017年7月共采集北疆5个不同规模的规模化猪场567份血清,采用gE-ELISA和全病毒ELISA方法进行伪狂犬野毒及免疫抗体的检测。结果表明,北疆地区猪伪狂犬病全病毒抗体总阳性率为99.32%(290/292),gE抗体总阳性率为52.74%(154/292);其中B、D、E三场全病毒抗体阳性率都达到了100%,C场阳性率最低,为98.15%(53/54),D场gE抗体阳性率最高为83.33%(20/24),B场gE抗体阳性率最低为35%(14/40);不同猪群调查结果显示,怀孕母猪gE抗体猪阳性率最高为68.18%(30/44),公猪较高为59.38%(19/32),保育猪阳性率最低为35.14%(26/74);A场在2016年6月-2017年7月3次检测中,gE抗体阳性率总体呈下降趋势,其中生产母猪和怀孕母猪下降明显,其他猪群阳性率波动较大。检测结果揭示,北疆地区伪狂犬野毒感染净化工作的压力依然很大,需要进行严格的检疫、免疫以及净化。     

辽宁省大连市种公猪伪狂犬病血清抗体与精液病原的对应检测

为掌握大连市种公猪伪狂犬病(PR)免疫和野毒感染情况,以及种公猪带毒对猪场PR净化的影响,采用ELISA试验、荧光PCR试验,对24个种猪场的108头种公猪,对应检测伪狂犬病毒(PRV)gE抗体、gB抗体和精液中的PRV核酸,同时检测同场经产母猪的PRV gE抗体、gB抗体。根据种公猪检测结果,划分不同PR净化等级种公猪场,并分析不同等级种公猪场经产母猪的PRV gE抗体。结果显示:种公猪PRV gB抗体阳性率为71.3%,gE抗体阳性率为37.0%;精液PRV核酸阳性率为2.8%。精液PRV核酸检测全部为阴性的一级种公猪场,占比为25%;一级种公猪场的经产母猪PRV gE抗体全部为阴性,二、三、四级种公猪场的种公猪与经产母猪同步呈现从低到高的PRV野毒感染水平。结果表明:种公猪在PR净化中起关键性作用;对于PR净化,对种公猪不但要进行PRV gE抗体检测,还要进行精液病原检测。