回归分析方法在库尔勒市农用地定级中的应用

使用库尔勒市3 089个农用地定级单元,在SPSS软件的基础上,用回归分析法选择农用地定级因素,确定各因素权重,并计算各定级单元总分,然后对总分作频率统计,绘制频率直方图,按农用地优劣的实际情况,选择频率曲线分布突变处为级间分界,划分农用地级别.     

滇西高原区土地利用变化分析——以弥渡县为例

土地利用/土地覆被变化研究(LUCC)是全球环境变化研究的核心内容以及可持续发展研究的重要内容.笔者以地处滇西高原区的弥渡县为实例,运用GIS技术,对弥渡县2009年土地利用数据库和2014年土地变更调查数据库进行空间叠加,进而分析该县土地利用变化状况,揭示其土地利用变化规律,为今后进一步合理利用土地资源提供依据.     

江浙皖地区农用地污染现状及治理途径

基于江浙皖地区农用地污染概况,从政策法规、人口、技术、经济等方面分析了农用地污染的影响因素。针对江浙皖地区,结合全国实际,从政策、市场、技术3个方面设计出了合理的农用地污染治理途径,提出了合理化的政策建议。     

土地规划中建设用地变化对耕地保护的潜在影响———以重庆市北碚区为例

以重庆市北碚区为例,结合土地利用总体规划、土地利用现状变更调查、农用地分等数据,采用GIS空间分析方法,通过动态度模型和区域差异模型,计算分析了2005-2020年规划期间研究区建设用地及耕地变化情况,探讨该地区未来建设用地扩张情况及其对耕地数量和质量的潜在威胁.建议将农用地分等成果运用到土地利用总体规划的制定中,对规划占用的耕地进行质量评价,调整土地规划方案,从源头上降低建设用地扩张对耕地数量及质量的影响,以期对耕地保护作出一定贡献,有效保障我国粮食安全.     

巢湖流域土地利用效益测度与综合判定

依据土地利用效益空间分异,能够实现区域资源优化配置。合理判定用地效益显得至关重要。土地利用类型差异化而体现用地效益多元化。为此,本研究选取社会经济及城镇化快速发展的巢湖流域,按照农用地和建设用地两大用地类型,差异化构建不同评价指标体系,采用熵权-TOPSIS模型与二维象限法构建的农用地–建设用地效益综合评判逻辑模型,测度了巢湖流域农用地效益和建设用地效益,以及综合评判了研究区的用地效益。结果表明:研究区农用地效益整体较偏低,效益值范围0.074 0~0.712 9,区域差异显著,庐阳区、包河区、长丰县、舒城县属于较高级别,无为县、和县、金安区相对较低,效益值均尚未达到0.100 0;建设用地效益区域差异悬殊,效益值范围0.048 7~0.918 4,较高区域集中于合肥市辖区及肥西县、肥东县、长丰县等紧邻合肥县域,巢湖市、庐江县、和县、含山县、金安区、舒城县普遍较低。研究区归入到4个象限类型的评价单元数,依次为4、1、5、4个,结合不同类型象限内涵,本文分别针对每个区县提出了农用地和建设用地的效益提升对策和建议。     

标准样地在耕地质量监测体系建设中的应用研究

标准样地是耕地质量的代表地,实际上也是区域典型农用地等别质量的标志地。可以说,标准样地具有作为耕地质量监测点的特质,基于标准样地的耕地质量动态监测,是指在建立农用地分等指标体系和评价方法的前提下,选取标准样地,通过使用标准化监测手段,以一定的时间间隔对标准样地进行周期性监测。本文依托广西农用地分等标准样地成果,探索性研究基于标准样地的耕地质量监测点的设置,以期对构建广西全区耕地质量监测体系提供一定参考。     

农地股份制经营的可行性分析——以江苏省南京市和淮安市为例

在分析诸多影响因素的基础上,提出了农地股份制经营可行性评价模型。计算江苏省南京和淮安地区的农地股份制经营可行性综合指数,得到南京地区可行、淮安地区条件还不甚成熟的结论。2地区产生差异的原因在于二三产业经济发展、对农业收入的依赖和农民观念的差异。     

基于农用地分等成果的不同质量耕地保有量预测方法与实证研究——以江苏淮安市为例

以农用地分等成果为基础,探讨了不同等级耕地保有量预测方法,并以江苏省淮安市为例进行了实证研究,结果表明,该方法可以合理确定种植粮食作物的最低保护方案和各等级土地保护面积,可用于农业结构调整耕地面积的最高方案。     

基于GIS与SDM集成的农用地定级专家系统

提出以地理信息系统(GIS)、空间数据挖掘(SDM)和专家系统(ES)集成技术为支持的智能农用地定级专家信息系统的设计思想,并详细分析了该系统的功能结构和工作流程,采用VC6.0嵌入GIS控件(MO2.0)实现了基于知识的农用地定级专家信息系统的开发。     

基于农用地分等成果的土地整理项目可行性研究中耕地质量等级评价——以河南省邓州市桑庄项目为例

运用农用地分等成果进行耕地质量等级评价,可以更好的为土地整理工作服务,实现耕地数量与质量并重。以具体项目为例,根据农用地分等的方法、因素以及权重,确定整理前后耕地的自然等和利用等的变化,从而充实了土地整理的可行性研究,同时在成果的应用方面也作了一些探索。