蓝耳病弱毒苗与灭活苗组合免疫中和抗体水平更优

<正>为探究猪繁殖与呼吸综合征弱毒疫苗与灭活疫苗联用的免疫效果,笔者进行了免疫对比试验,现将结果呈现如下。猪繁殖与呼吸综合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)感染引起的以怀孕母猪繁殖障碍以及各年龄段猪呼吸道疾病为主要特征的传染病。该病毒因变异速度快,常有新毒株出现,我国90%以上的猪场仍持     

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。     

猪蓝耳病疫苗免疫及其免疫应激研究进展

猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)引起的一种猪传染病,临床以母猪发热、厌食、流产、死胎、弱胎等繁殖障碍以及仔猪的呼吸道症状和高死亡率为特征。2006年夏季以来,PRRSV变异株引起的PRRS在我国暴发并流行,给养猪业造成严重的经济损失。本文就PRRS的免疫学特征、疫苗研制及其免疫应激的研究进展作一综述。     

猪繁殖与呼吸综合征免疫特性及疫苗研究进展

猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）引起猪的一种严重传染病，又称蓝耳病。临床上以母猪繁殖障碍和各年龄段猪呼吸系统障碍为特征。由于PRRSV具有变异性、ADE特性、免疫抑制现象、持续感染特性。临床上一直没有稳定可靠的疫苗来有效的预防。已上市疫苗中灭活苗效果有限或不确定，弱毒活疫苗效果较好，但存在散毒和返强现象；新型疫苗基因工程苗和标记疫苗正在研发中。     

浅议猪蓝耳病灭活苗与弱毒苗免疫效价

猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)引起,以繁殖障碍、呼吸困难、耳朵蓝紫、并发其他传染病为主要特征,又称猪蓝耳病。发病率和死亡率高,给养猪业造成巨大的经济损失。为了积极预防和有效控制PRRS的发生和蔓延,目前用于预防PRRS的疫苗主要是灭活苗和弱毒活疫苗,本文对高致病性PRRS弱毒苗和灭活苗的免疫效价进行对比,为更好地预防和控制PRRS提供实验依据。     

猪繁殖与呼吸综合征疫苗免疫研究概况

猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）引起的一种严重危害养猪业发展的重要传染病,临床以母猪繁殖障碍和仔猪呼吸道症状和高死亡率为特征。特别是近几年PRRS高致病性变异毒株在我国的暴发流行,其高发病率、高死亡率和低治愈率的流行特点使我国养猪业面临着巨大的疫病风险。近几年,国内外学者对疫苗免疫在预防PRRS的作用方面高度重视,对弱毒疫苗使用、持续感染猪的免疫、混合感染猪的免疫、疫苗的免疫作用及免疫措施对控制PRRS的效果等方面的研究取得了重要进展,目前,在使用现有疫苗难以根除PRRS的发生和流行的情况下,需要加强免疫机制的研究,研制开发出新的安全高效疫苗,以更有效地预防PRRS。     

高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗(TJM-F92株)临床免疫效果的研究

为评价高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗(TJM-F92株)的临床免疫效果,分别选择PRRS阴性猪场、PRRS免疫阳性猪场和PRRS野毒感染猪场进行免疫接种研究,接种剂量分别为1头份和2头份,接种后观察猪群临床症状,监测抗体水平并抽取部分仔猪进行攻毒试验。结果表明:PRRS阴性猪场和PRRS免疫阳性猪场接种TJM-F92株疫苗后,仔猪保育阶段成活率、育肥阶段成活率、出栏率及母猪窝产健活仔数与未免疫猪比较无明显差异,仔猪免疫后第28天攻毒保护率均为80%。PRRS野毒感染猪场接种疫苗后仔猪保育阶段成活率、育肥阶段成活率、出栏率及母猪窝产健活仔数均明显提高。说明高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗(TJM-F92株)具有较好的临床保护效果。     

猪繁殖与呼吸综合征病毒样颗粒疫苗的研究概况

正猪繁殖与呼吸综合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)接触传染导致的,可引起母猪流产及仔猪呼吸系统障碍[1],使养猪业蒙受了巨大的经济损失。而目前,预防PRRS的主要措施是疫苗免疫,在实际养殖中以灭活疫苗和弱毒疫苗为主[2],但由于传统疫苗存在免疫效果差和返毒等潜在缺点,使     

规模猪场母猪繁殖与呼吸综合征的临床免疫试验

应用猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)弱毒疫苗、灭活疫苗、自家组织灭活疫苗对PRRS阳性场母猪,PRRS抗体阴性母猪进行临床免疫试验,比较不同PRRS弱毒疫苗、灭活疫苗与自家组织苗的临床免疫效果及安全性,应用ELISA监测PRRS抗体,结果表明PRRS弱毒疫苗免疫母猪,经临床观察全部得到保护,安全有效,未发现流产、早产等不良临床反应.     

不同猪繁殖与呼吸综合征减毒活疫苗在猪体内的动态学及临床免疫效果比较

为了比较国内不同猪繁殖与呼吸综合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)弱毒疫苗的安全性和有效性,本研究将17头PRRSV抗原和抗体双阴性的28日龄仔猪随机分为4组,TJM-F92株弱毒疫苗组,JXA1-R株弱毒疫苗组,经典株弱毒疫苗(VR2332来源)组和注射生理盐水对照组。免疫后7,14,21,28d分别采血,ELISA抗体检测试剂盒检测PRRSV抗体,结果从免疫后14d起PRRSV抗体开始转阳,但各试验组的抗体水平无明显差异。对免疫后14d所采血样进行病毒分离,TJM-F92株免疫组未分离到PRRSV疫苗毒,JXA1-R株免疫组2头猪分离到PRRSV疫苗毒,经典株免疫组只1头猪分离到PRRSV疫苗毒。免疫后28d,所有猪接种PRRSV强毒株TJ株进行攻毒试验,观察各组猪的体温、临床症状;攻毒后21d,所有猪安乐死,剖检观察肺部病理变化。结果显示,TJM-F92株和JXA1-R株免疫组均未出现临床发病猪,经典株免疫组2头猪出现临床发病,对照组全部临床发病,死亡1头。经典株免疫组临床发病猪出现典型PRRSV感染肺部病理变化,而TJM-F92株和JXA1-R株免疫组均未发现典型PRRSV感染肺部病理变化。本研究证实TJM-F92株和JXA1-R株对高致病性PRRSV的免疫效果优于经典株弱毒疫苗,TJM-F92疫苗株与JXA1-R疫苗株相比,疫苗毒在体内带毒时间更短,安全性更高。     

Studies on transmission of maedi virus to lambs

Lambs born to 5 ewes in 3 successive years were studied for presence of maedi virus and its antibodies. In the middle of the first-year pregnancies the ewes and the only ram of the colony were inoculated with maedi virus. No antibodies or viraemia could be detected in the lambs at birth. After sucking colostrum, antibodies appeared in the lambs of the ewes which themselves were seropositive, and reached their peak in a few days. Maternal antibodies disappeared within 12 weeks in all the lambs. Neutralizing antibodies were demonstrated in the colostrum and their content declined rapidly after lambing. Virus was isolated from the milk of 2 ewes in the third year of the studyIn the first year the spread of maedi virus was demonstrated to only 1 of the lambs, but in the other 2 years maedi virus was detected in tissues of half of the lambs sacrificed at 3–12 weeks of age. It was concluded that lambs born to chronically infected ewes are readily infected, indicating excretion of virus by ewes. The study yielded no information on the specific routes of transmission, except for the finding of the virus in milk of 2 ewes in the third year of the study. No evidence was obtained of transplacental transmission of maedi.     

病毒载体研究进展

外源基因进入细胞通常需要“运载工具”。在漫长的自然进化过程中,病毒是以寄生形式存活下来的最小、最简单的生命体,病毒分子生物学的发展为生物工程领域研究拓展了思路,提供了有效的方法和工具。重组病毒栽体又是当今病毒基因工程研究的热点之一,目前以动物病毒为基础设计的基因克隆及表达栽体主要有取代型的重组病毒栽体和重组的病毒一质粒栽体。文章对应用较广泛的病毒栽体做一综述。     

宿主蛋白ANP32A对流感病毒功能影响的研究进展

流感病毒是一类危害人和动物健康的RNA病毒,其在宿主细胞内的有效复制离不开宿主蛋白酸性核磷蛋白32家族成员A （ANP32A）和病毒RNA聚合酶的协助和支持。病毒RNA聚合酶由3种蛋白PB1、PB2和PA组成,且ANP32A与病毒RNA聚合酶的最强相互作用需要这3种蛋白的共同参与。ANP32A是酸性富含亮氨酸的核磷蛋白32（ANP32）家族成员,其被确认为支持细胞核中病毒RNA聚合酶活性的关键宿主因子,对流感病毒的复制具有重要的作用。ANP32A的物种特异性差异决定了病毒RNA聚合酶的宿主范围：独特的33个氨基酸序列存在于禽类ANP32A （avANP32A）,而在哺乳动物ANP32A中缺乏此氨基酸序列。avANP32A中特有的33个氨基酸序列能增强ANP32A的功能,从而增加禽源特征流感病毒聚合酶活性。禽流感病毒（Avian influenza virus,AIV）不能有效利用较短的ANP32A （即缺乏独特33个氨基酸序列的ANP32A）,因而哺乳动物ANP32A无法支持禽源特征聚合酶活性,然而在人ANP32A （huANP32A）中插入这33个氨基酸能促进其对AIV聚合酶的支持作用。此外,流感病毒的适应性突变也能增强AIV在哺乳动物中的传播力和致病性。AIV适应哺乳动物时往往会发生E627K突变,以增强其在哺乳动物中的复制能力。作者主要介绍了宿主蛋白ANP32A对流感病毒复制、转录的影响和流感病毒发生适应性突变的作用机制,简要论述了ANP32A与聚合酶的相互作用对流感病毒跨物种感染的分子机制。     

鸡痘母源抗体对重组鸡痘疫苗免疫效果的影响

为了检测抗鸡痘病毒母源抗体对喉气管炎重组鸡痘疫苗的影响,孵化一批来自禽痘病毒高免母鸡的雏鸡,采用ELISA方法检测鸡痘疫苗免疫鸡后代的血清抗体。检测结果表明,雏鸡自孵出2d开始,血清鸡痘病毒抗体水平就开始缓慢下降,到15日龄时下降至临界值,已有部分鸡开始出现抗体阴性反应;到21日龄时,全部被检血清抗体水平均转为阴性。分别于不同日龄对试验雏鸡免疫接种重组鸡痘疫苗,结果只有当鸡体内的鸡痘病毒母源抗体全部为阴性(21日龄)后免疫时才能产生可靠的保护作用,保护率达到80％以上。这说明鸡痘病毒母源抗体对重组鸡痘疫苗的效果有一定的影响,因此重组疫苗合理的首免时间应选择在3周龄以后。     

非包涵体病毒对柞蚕致病性的研究

研究了非包涵体病毒对柞蚕的致病性.柞蚕1、2、3龄分别感染非包涵体病毒,发病率分别在80.85—99.2%、73.54—85%和50.83—74.19%测定了非包涵体病毒对柞蚕的LD50在10~4·85左右.测定了该病毒的增殖曲线,看出,接种后72—96小时为潜伏期,120小时开始增殖,216小时达到毒力高峰,其后保持稳定.     

蜜蜂KBV和APV病毒RT-PCR检测技术研究

根据蜜蜂克什米尔病毒(Kashmir bee virus．KBV)和急性麻痹病毒(Acute paralysis virus，APV)的RNA聚合酶基因序列，参照Don Stoltz报道的引物KBV1、KBV2，美国农业部提供的引物DC62F、DC682R，对美国农业部惠赠的标准KBV和APV的RNA聚合酶基因片段，以及2001—2002年收集到的中国21个省市的180份疑似KBV和APV病蜂RNA聚合酶基因片段进行RT—PCR。对以KBV1、KBV2和DC62F、DC682R为引物扩增出的RNA聚合酶基因片段进行克隆、转化，并对克隆结果测序，证明其可靠性。建立了用分子生物学方法检测蜜蜂KBV和APV病毒的技术，有一定的应用前景。检测结果表明：到目前为止，我国蜜蜂群中未发现KBV和APV病毒病。     

Comparative molecular epidemiological investigation on different bovine herpes viruses

Eight Bulgarian bovine herpes viruses, two Hungarian herpes viruses 1A, 3A, calves isolate named Mramor, buffalo isolate 723 and two referents BHV 1 strains were investigated by restrictase fragment pattern analysis. Migration profile of viral DNA by using different restrictase enzymes Hpa I, BamH I and Hind III were compared. Clearly differences among two Hungarian strains, calves isolate Mramor, buffalo isolate 723 and 8 Bulgarian and two referents BHV 1 strain was observed. The strain Sartze was determined as a genital type BHV 1, whereas Ozet, Tch.voda, Slivnitza, B. Budinov, Ptcelarovo, Vrana and Podgumer as a respiratory type. Hungarian strains 1A, 3A, calves isolate Mramor and buffalo isolate 723 had similar migration profile as swine herpes viruses. Hybridisation between the K 22 fragment and 8 bovine herpes viruses after Southern blotting were observed. That is evidence for genetic relation of these strains. Such hybridisation with Hungarian 1A, 3A, Mramor and buffaloes 723 strains were not observed. This fact allowed us to conclude that these strains are genetically different from BHV 1.

Résumé

On a examiné par l'analyse de la restrictase huit souches bulgares de virus herpès bovins, deux souches hongroises de virus herpès (1A et 3A), l'une isolée d'un buffle 723, l'autre isolée d'un veau nommé ‘Mramor’ et deux souches de virus de référence BHVI. Le profil migratoire des virus a été comparé à l'aide d'enzymes restrictase Hpa I, BamH I, Hind III. Une nette différence a été constatée entre les deux souches hongroises, la souche isolée du veau ‘Mramor’, celle isolée du buffle 723 et les huit souches bulgares. La souche Sartze a été déterminéee comme type génital, alors que Ozet, Tch.voda, Slivnitza, B. Budinov, Ptcelarovo, Vrana, Podgumer sont des types respiratoires. Le deux virus hongrois 1A et 3A, la souche isolée du veau ‘Mramor’, et celle isolée du buffle 723 ont un profil migratoire comparable à celui des virus herpès du porc. Après Soutchern blotting, une hybridation entre fragment K 22 et les huit virus herpès bovins a été constatée. Il y a une liaison génétique entre ces souches. Il n'y a pas d'hybridation entre les souches hongroises 1A et 3A, celle isolée du veau Mramor et celle isoléee du buffle 723. Cette observation nous permet de conclure que les souches sont génétiquement différentes de BHV 1.     

新城疫病毒载体研究进展

随着反向遗传学操作技术的发展,重组新城疫病毒载体成为当今病毒载体系统研究的热点之一.论文在综述了新城疫病毒的安全性评价、分子生物学特性的基础上,着重介绍了以新城疫病毒作为病毒载体表达外源基因应用于基础研究、疫苗研究和作为基因治疗载体等研究概况.     

An update on FIV and FeLV test performance using a Bayesian statistical approach

BACKGROUND: Screening tests for feline retroviruses are thought to have high sensitivity and specificity, although previous studies that evaluated these tests have limitations. Novel statistical approaches have been developed that allow the estimation of sensitivity and specificity in situations where the true state of the disease in individual animals cannot be assured. OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the sensitivity and specificity of a variety of retrovirus tests, including some screening tests, in a population of cats potentially infected with either feline leukemia virus (FeLV) and/or feline immunodeficiency virus (FIV) by using a Bayesian statistical approach. METHODS: Four hundred and ninety blood samples from cats being evaluated for FIV infection were tested by 2 rapid immunomigration tests (Witness single [WS], Witness combi [WC]) and a plate-based ELISA (Petcheck) for FIV antibody, and by a newly designed real-time polymerase chain reaction (PCR) assay for FIV provirus. Four hundred and ninety-five blood samples from cats being evaluated for FeLV infection were tested by 2 rapid immunomigration tests (WS, WC) and a plate-based ELISA (Petcheck) for FeLV antigen, and by a FeLV virus isolation technique. Results were then analyzed by using a Bayesian statistical method. RESULTS: For FIV tests, median sensitivity estimates were 0.98 for WS, 0.97 for WC, 0.98 for ELISA, and 0.92 for PCR. Median specificity estimates were 0.96 for WS, 0.96 for WC, 0.93 for ELISA, and 0.99 for PCR. For FeLV tests, median sensitivity estimates were 0.97 for WS, 0.97 for WC, 0.98 for ELISA, and 0.91 for virus isolation. Median specificity estimates were 0.96 for WS, 0.96 for WC, 0.98 for ELISA, and 0.99 for virus isolation. CONCLUSIONS: The use of Bayesian statistical methods overcomes a variety of methodologic problems associated with diagnostic test evaluations, including the lack of a definitive reference test. The sensitivity and the specificity of all 6 evaluated screening tests was high: however, specificity estimates were slightly lower than those reported by most recent studies.