黄鳍棘鲷标志放流群体的规格适宜性评价

合理选取标志放流鱼的规格是成功监测放流鱼类动态及评估增殖效果的关键步骤。本研究以黄鳍棘鲷为对象,通过2个实验评价标志鱼的适宜规格。实验1对比了4种体长的黄鳍棘鲷(平均体长5、7、11和14 cm)作T型标志后其生长、存活和标志保留情况,并利用逻辑斯蒂回归模型分别分析标志鱼存活率和标志保留率的规格特异性;实验2模拟了不同混合比例下2种体长黄鳍棘鲷标志鱼与不标志鱼的捕捞情况,并利用重抽样方法对捕捞结果作计算机重抽样,分析2种鱼能否充分混合以及标志鱼的规格、比例对捕捞结果的影响。结果显示:(1)7、11和14 cm标志组的特定生长率与对照组无显著差异;(2)标志鱼的存活率随体长的增加而增加(5 cm标志组的鱼在标志后7 d内全部死亡,7、11和14 cm标志组的存活率分别为77.5%、92.5%和100.0%)。标志鱼的存活率与初始体长的逻辑斯蒂回归关系式为P=exp(0.099X-6.900)/[1+exp(0.099X-6.900)];(3)各组的标志保留率较高(7、11和14 cm标志组的标志保留率分别为97.5%、100.0%和100.0%),但与体长无明显关系;(4)模拟捕捞结果与计算机重抽样结果无显著差异,二者均不受鱼体规格的影响,但受标志鱼比例的影响极显著,标志鱼比例越高,其捕获率也越高。综上,建议今后采用T型标志方法开展增殖放流品种(如黄鳍棘鲷)的相关研究时,应综合考虑成本和可接受的误差范围以选择符合研究目的的标志鱼规格,若需标志鱼的存活率高于50.0%,则体长至少为7 cm,高于75.0%则体长至少为8 cm,高于95.0%则体长至少为10 cm。此外,在成本允许的条件下,建议尽可能增加放流鱼类中标志鱼的比例以提高增殖效果评估的代表性,而具体适宜的比例值得深入研究。     

大亚湾黑鲷标志放流及回捕率调查

为评价大亚湾海域黑鲷(Acanthopagrusschlegelii)增殖放流效果,使用塑料椭圆标志牌(plasticovaltags,POTs),开展了黑鲷幼鱼标志保持率与生长实验。结果显示,背鳍鳍棘基部第4～6鳍棘下方5mm左右的背部肌肉为最适标志位置, 90 d后标志保持率为81.76%。POTs标志黑鲷幼鱼45 d内生长与对照组无显著性差异(P0.05),而90 d后标志组生长显著缓于对照组(P0.05)。并于2014—2016年每年1次在大亚湾开展黑鲷幼鱼标志放流试验。采用有奖回收方式进行标志鱼回捕,测量体长、体重,收集回捕日期、回捕地点、回捕方式等信息,整理分析相关数据。3年共放流标志黑鲷幼鱼60115尾,共2758尾回捕标志鱼被定置网、流刺网及垂钓捕获(总回捕率4.59%);大规格放流苗种回捕率高于小规格放流苗种;垂钓回捕鱼数量占总回捕数量的比例为62.08%。通过对反馈信息的分析,认为放流后的标志鱼最初主要沿湾内和湾外两个方向呈近岸辐射状扩散,最远扩散距离约70 km。放流后1～2个月标志黑鲷生长较慢,随后相对加快,放流5～7个月后,黑鲷幼鱼体长、体重分别增长59.51%～127.20%和322.75%～989.83%。结论认为,POT是黑鲷幼鱼体外标志的适宜选择;在研究海域,放流后的标志黑鲷更易于被垂钓方式捕获;丰富的食物和可供躲避敌害的空间是影响其扩散、生长的因素。     

莱州湾东部近海黑鲷标志放流效果初探

摘要2011年,课题组在莱州湾东部芙蓉岛海域开展黑鲷标志放流研究,共放流平均体长8．6cm以上黑鲷苗种23．6万尾,其中有效挂牌标志放流68224尾。标志鱼经暂养4天后,脱牌率和死亡率分别为1．88％和2．03％。9—11月,通过地笼网回捕、回捕电话统计和实地走访3种方式累计回捕标志黑鲷1041尾,回捕率为1．53％,其中放流后20～30天和30—40天,标志鱼的回捕率较高,分别为0．63％和0．48％。回捕标志黑鲷的生物学分析表明,10月份,放流鱼生长缓慢,叉长日均增长0．53mm,之后生长速度加快,11）7份又长日均增长达到0．85mm。放流鱼主要分布于鱼礁海域,并随着水温降低,逐渐向渤海湾口移动。     

细鳞鱼标志方法及回捕监测效果研究

正为更好地开展人工放流细鳞鱼放流效果监测及资源调查评估,对人工养殖、野生捕获的体长为5cm～30cm的细鳞鱼,使用外挂T型标、VIF荧光标、PIT芯片标、MCT微码标4种方法实施标志,进行对比实验。结果表明:VIF荧光标志成本低,对鱼的伤害小,可以标志更小规格(比如,体长5cm以下)的鱼,可以利用不同荧光颜色区分至少分6个组别,是野外批量放流的最佳标志方法。PIT芯片标,T型标,MCT微码标具备不同优点,可以用于小群体标志。     

真鲷种苗的鳍切除标志

鱼类的标志放流是了解所放流鱼种的生态和资源的一种有效方法。以往，一般都是在个体较大的鱼种施行各种标志方法，(只是对鲑鳟及香鱼等进行鳍切除标志法)忽视小型鱼。目前虽已利用放射性同位素进行标志试验并且已证实了其有效性。但是，从鱼体外观并不能判别是否为标志鱼。为此，     

鱼类标志放流步骤的优选及其在黄鳍棘鲷中的应用

鱼类标志放流过程中,关键细节缺失参考依据易导致标志鱼因标志操作不规范而死亡(或导致标志脱落),从而影响基于标志群体抽样的增殖效果评估、放流群体时空格局等后续研究的准确性。本研究以南海重要增殖放流鱼类黄鳍棘鲷为对象,采用多因素方差分析对比了标志过程中关键操作(标志前麻醉与否、标志部位、植入角度)的生长率、存活率、标志保留率的差异。40 d的实验结果显示,不同标志操作对鱼的生长无显著影响。麻醉与否对实验鱼的存活率影响极显著。标志部位、植入角度对标志保留率影响显著。优选出的最佳标志操作组合为麻醉,将T型标志以45°植入背鳍基前部肌肉(存活率95.56%、标志保留率98.89%)。综合以往资料,本研究提出了黄鳍棘鲷[体长(10.05±0.39)cm]T型标志操作规范建议,为今后科学开展标志放流提供参考依据:①标志前暂养,将待标志鱼放入培育池内暂养3 d或以上,标志前24 h停食;②材料消毒,将T型标志和标志枪针头用75%酒精浸泡消毒5 min;③麻醉,用30 mg/L丁香酚溶液(或MS-222麻醉剂)麻醉至鱼体腹部向上翻转时,迅速进行标志;④标志,用标志枪针头拨去标志部位的1个鳞片,然后针头与鱼体呈45°将T型标志植入背鳍基前部肌肉;⑤鱼体消毒,将标志鱼放入含有5%聚维酮碘(或高锰酸钾)的海水溶液中药浴消毒30 min;⑥标志后暂养,消毒后的标志鱼人工暂养7 d后可放流。     

阿海电站4种土著鱼标志放流效果初报

为了减缓金沙江阿海段水工建筑对水生生物的影响,开展土著鱼人工增殖放流并对其放流效果进行评估。采用T型标对阿海电站2011年度增殖放流的鲈鲤(Percocypris pingi pingi)、四川裂腹鱼(Schizothorax kozlovi)、细鳞裂腹鱼(Schizothorax chongi)和齐口裂腹鱼(Schizothorax prenanti)进行标志放流,通过集中捕捞与渔民反馈的方式进行了重捕调查,集中捕捞每隔2月进行1次,捕捞水域为石鼓-阿海-鲁地拉江段。结果表明,标志个体在阿海电站库区、金安桥电站库区、龙开口电站库区均有捕获,其中渔获量为:阿海库区金安桥库区龙开口库区;在正常捕捞强度下,鲈鲤、四川裂腹鱼、细鳞裂腹鱼、齐口裂腹鱼的回捕率分别为0.19%、0.42%、0.37%、0.72%;捕获标志个体在自然水域正常生长。建议在后期的增殖放流活动中,在坝上和坝下选择多点放流,扩大人工增殖群体的分布水域,对增殖对象的资源量变动和遗传渗透开展进一步的研究。     

珍爱水生生物资源、促进和谐社会发展

2005年7月9日，在黑龙江抚远县、同江市、萝北县江段成功举行了主题为“珍爱水生生物资源，促进和谐社会发展”的鲟鳇鱼放流活动。本次活动放流各种规格鲟鳇鱼幼鱼50万尾，其中体长在50cm以上的1年龄幼鱼200尾，体长15cm 2月龄幼鱼10万尾，体长在5--10cm的1月龄幼鱼40万尾。放流的鲟鳇鱼幼鱼由黑龙江省鲟鳇鱼放流站、黑龙江省特产鱼类研究所、哈尔滨市农业科学院水产分院、抚远县鲟鳇鱼放流站、同江市鲟鳇鱼放流站、勤得利施氏鲟养殖放流试验站等单位提供。     

草鱼标志技术的初步研究

采用切鳍法和挂牌法对体长为11～17cm、体重50～70g的草鱼（Ctenopharyngodon idellus）进行标志研究,用铜丝从背鳍第一与第二支鳍骨间缝隙穿过,将椭圆型塑料标牌（长8mm×宽5mm×厚1mm）挂在背鳍基前,标志牌及铜丝的平均总重量为0.04g,不影响草鱼正常游泳和摄食等活动;暂养10d的标志牌保持率达到82.4%,土塘饲养70d的成活率为91.5%,标记保持率为79.9%。切鳍法标记草鱼暂养10d后,标志保持率100%,土塘饲养70d后,成活率为83.6%,80.7%的草鱼被剪鳍条已完全或接近完全再生,标记保持率只有19.3%。挂牌标记比切鳍法标记的成活率高7.9%。需要2周时间进行食性转化训练,将饲料食性转回天然食性即草食性。研究结果显示,切鳍法因切除的腹鳍可以完全再生,只适合短期标志（约30d）;挂牌法具有较高的标志保持率、标牌保留时间较长和标牌醒目等特点,可用于较长时间的试验研究。2种标志方法均可应用于草鱼增殖放流的效果评估。     

草鱼标志技术的初步研究

采用切鳍法和挂牌法对体长为11 ～ 17cm、体重50 ～ 70 g的草鱼(Ctenopharyngodon idellus)进行标志研究,用铜丝从背鳍第一与第二支鳍骨间缝隙穿过,将椭圆型塑料标牌(长8 mm×宽5mm×厚1 mm)挂在背鳍基前,标志牌及铜丝的平均总重量为0.04g,不影响草鱼正常游泳和摄食等活动；暂养10d的标志牌保持率达到82.4％,土塘饲养70 d的成活率为91.5％,标记保持率为79.9％.切鳍法标记草鱼暂养10 d后,标志保持率100％,土塘饲养70 d后,成活率为83.6％,80.7％的草鱼被剪鳍条已完全或接近完全再生,标记保持率只有19.3％.挂牌标记比切鳍法标记的成活率高7.9％.需要2周时间进行食性转化训练,将饲料食性转回天然食性即草食性.研究结果显示,切鳍法因切除的腹鳍可以完全再生,只适合短期标志(约30 d)；挂牌法具有较高的标志保持率、标牌保留时间较长和标牌醒目等特点,可用于较长时间的试验研究.2种标志方法均可应用于草鱼增殖放流的效果评估.     

编码金属标签对牙鲆(Paralichthys olivaceus)苗种标记的效果

为了开发适宜牙鲆(Paralichthys olivaceus)苗种放流的标志技术,利用编码金属标签(CWT)对不同规格牙鲆苗种进行了标记实验,并从标记死亡率、脱标率、适宜标记鱼规格等方面评价了CWT的标记效果.结果显示,CWT标记3种规格的牙鲆苗种后,脱标均发生在标记后的4d内,其后未再发生脱标现象.小规格苗种[全长为(5.92±0.41)cm]死亡率较高(13％),中规格苗种[全长(8.92±0.36) cm]死亡率为2％,大规格苗种[全长为(12.06士0.62) cm]死亡率为1％.小规格、中规格和大规格苗种脱标率分别为3.3％、2.4％和0.7％.建立了标记死亡率(M)与苗种全长(TL)、体厚度(BT)的关系模型:M=0.7254 TL2-15.3220TL+79.4260 (R2=0.9601);M=1.3627 BT2-15.5610 BT+ 44.4330 (R2=0.9645),为适宜苗种规格选择与标记效果评价提供了依据.今后利用CWT标签进行牙鲆苗种标志放流时,建议选择全长6 cm以上的苗种进行背部肌肉标记,标记对苗种游泳行为和生长无影响,表明CWT是一种适宜在牙鲆大规模标志放流中应用的理想标志方式.     

岱衢族大黄鱼放流增殖试验

为了恢复舟山渔场本地种岱衢族大黄鱼（Pseudosciaenac Focea）资源，2000～2009年进行了岱衢族大黄鱼增殖放流试验。10年间共放流了经过人工繁育的岱衢族大黄鱼苗种1288．0×10^4尾，其中包括标志鱼62680尾。回捕标志鱼1432尾，平均回捕率2．73％。回捕试验结果表明，在岱衢洋进行本地大黄鱼的放流可行，体外挂牌法适合于大黄鱼的标志放流，放流鱼苗不仅可以成活、生长，还能够产卵、增殖并进行洄游；放流使舟山渔场本地岱衢族大黄鱼资源得到显著恢复，并产生了一定的经济效益。     

早繁鮸鱼仔鱼饥饿试验及不可逆点的确定

在盐度29、水温23~25℃的条件下,进行了早繁鮸鱼仔鱼饥饿实验和不可逆点(PNR)的确定;观察了饥饿条件下早繁鮸鱼初孵仔鱼0、6、9、12、15和18日龄的存活、生长、卵黄囊与油球利用和游泳行为的变化。结果表明:早繁鮸鱼仔鱼从初次摄食到PNR期为4.5~5 d,这个耐受饥饿的时间临界点发生在孵化后的第7天。在饥饿的条件下初孵仔鱼、6、9、12、15和18日龄仔鱼的全部死亡时间分别为10.5 d、5 d、2.5 d、3 d、4 d和5 d;半数死亡时间分别为8.5 d、3 d、1 d、1.5 d、2 d和3.5 d。说明9~15日龄是早繁鮸鱼早期发育中最为敏感的阶段。饥饿会延缓初孵仔鱼对油球的利用。随着饥饿时间的延长,仔鱼的生长与正常条件下仔鱼差异显著(P<0.05)。饥饿仔鱼体长较短,头大且体瘦,长期饥饿后脑后部下陷。饥饿仔鱼行为变化表现为表层集群游动觅食,缓慢游动反应迟钝和外部形态变化并开始下沉水底。     

春季繁殖鮸鱼亲鱼血清中雌二醇、孕酮和睾酮水平变化分析

模拟鮸鱼自然繁殖生境,采用调控水温、光照,并结合注射生物激素,促使鮸鱼在春季达到性成熟,以春季繁殖鮸鱼亲鱼为材料,检测了其血清中雌二醇(E2)、孕酮(P)和睾酮(T)变化情况。结果表明:1~3月,E2、P和T含量很低;从4月份开始E2、P和T含量逐渐上升;5月份E2、P和T的含量急剧上升,最大值分别到达416.8±254.6 pg/ml、1.75±0.41 ng/ml和0.39±0.18 ng/ml;6月份E2、P和T维持较高的含量;多次催产后到7月份,E2、P和T明显下降,均处于较低水平。说明E2、P和T的检测较准确地反映了人工控制条件下春季繁殖鮸鱼亲鱼的生殖生理活动。     

5种鱼类标志对草鱼临界游泳速度的影响

采用被动整合雷达标志法(PIT)、切鳍标记、荧光标记、超声波标志和T型标志这5种标志方法对草鱼(Ctenopharyngodon idellus)进行标记后,测定其临界游泳速度,研究5种不同标记对草鱼游泳能力的影响。将试验草鱼按不同体长分为3组:15~18 cm,18~21 cm,21~25 cm,每个体长组均设置对照组,并分别进行以上5种鱼类标志,测量标志后草鱼的绝对临界游泳速度和相对临界游泳速度。采用SPSS17.0统计软件进行数据的分析比较。研究结果表明,随着体长增加,草鱼的绝对临界游泳速度增大,相对临界游泳速度减小;超声波标志对3个体长组草鱼的临界游泳速度均有极显著影响(P0.01),标志后草鱼绝对临界游泳速度分别下降18.72%、16.40%、23.15%,相对临界游泳速度分别下降18.95%、17.78%、21.86%;T型标志对15~18 cm体长组草鱼的临界游泳速度有极显著性影响(P0.01),标志后草鱼绝对临界游泳速度下降8.35%,相对临界游泳速度下降9.30%,对体长大于18 cm的草鱼无显著性影响;PIT标志、切鳍标记和荧光标记对这3个体长组草鱼的临界游泳速度均无显著性影响(P0.05)。     

几种标志方法在渔业资源增殖放流中的应用效果

本文简要介绍了在国内外渔业资源增殖放流中通常使用的几种标志技术和方法.同时,阐述了我国在挂牌标志法、切鳍法、荧光标记法、金属线码标记法、分离式卫星标志法和生物标志法等多种标志方法的实际应用状况,分析比较了近年来在东海区增殖放流中传统标志方法和国外引进的先进标志方法的标志效果,文中最后分析探讨了今后标志技术的改进方向和应用前景.     

T型标志牌标记牙鲆苗种

摘要以牙鲆为实验对象,研究了4种不同规格的T型标志牌（T-A、T-B、T-C和T-D）对全长5、7、9和11cm苗种的标记效果,确立了适宜标志的牙鲆苗种规格,筛选了适宜于不同规格牙鲆苗种标记用的T型标志牌。全长5cm的苗种不宜使用这4种规格的标志牌标记;T-A和T-B标志牌适宜于全长7～11cm的牙鲆苗种,标记后脱牌率为2％～8％,存活率为90％～100％;T-C标志牌适宜于标记全长11cm的苗种,成活率为94％,脱牌率为5％,对全长7～9cm苗种的标志效果不佳,成活率为85％～87％,脱牌率为9％～11％;T-D标志牌不适宜于全长11cm以下牙鲆苗种的标记,脱牌率为11％～26％,成活率为51％～89％。2011～2012年,利用T-B标志牌在北戴河开展了牙鲆大规模标志放流试验,取得了良好的标记效果。     

大黄鱼和（鱼免）的远缘杂交初步研究

进行了大黄鱼和（鱼免）的远缘杂交试验,结果表明：（鱼免）（♀）×大黄鱼（♂）杂交组受精率为52%,孵化率为71%,但孵化后未能开口摄食,15天内杂交苗逐渐全部死亡。大黄鱼（♀）×（鱼免）（♂）杂交组受精率为75%,孵化率为83%,度过了开口摄食轮虫和开始摄食桡足类2个死亡高峰期,存活率仅为1.2%。并分析了（鱼免）（♀）×大黄鱼（♂）的杂交子代不能存活的原因,以及大黄鱼（♀）×（鱼免）（♂）的杂交子代的遗传本质和成活率低的原因。     

北盘江流域增殖放流鱼类的标志方法研究

用荧光标记法和T-tag锚标法标记了体长11.88-13.13cm的长臀鮠Cranoglanis bouderius、光倒刺鲃Spinibarbus hollandi、白甲鱼Onychostoma simus、花 Hemibarbus maculatus（Bleeker）,以寻找适合北盘江增殖放流鱼类的标志方法。14d的标记结果表明：荧光标志法标记的长臀鮠、光倒刺鲃、白甲鱼、花的成活率均在90.0％以上,是一种较为经济实用的标志方法,可在该流域增殖放流使用。需在短时间内回捕的放流对象也可用T-tag锚标法作辅助标志。     

Morphological and histological changes in digestive tract development during starvation in the miiuy croaker

A histological method was used to describe the ontogenetic development of the digestive tract of laboratory-reared miiuy croaker (Miichthys miiuy) and to evaluate the effects of short-term food deprivation on the morphology and histology of the digestive tract. Larvae and juveniles were maintained at 24 °C in a thermostatically controlled system. Three starvation experiments were conducted during different developmental stages: 1–7 days after hatching (dah; prior to benthic swimming); 26–35 dah (during settling); and 42–53 dah (after benthic swimming). According to the structural changes in the ontogenetic development of the digestive tract, three stages were observed. The first stage was from hatching to 3 dah; the digestive tract was undifferentiated in newly hatched larvae and then showed remarkable morphological changes and differentiation. During this period, larvae depended on endogenous nutrition. The second stage (4–20 dah) was a critical period in which larvae transitioned from endogenous feeding to exogenous feeding and the digestive tract fully differentiated into the buccopharynx, oesophagus, stomach, anterior intestine and posterior intestine. Goblet cells and vacuoles appeared in the digestive tract, and pharyngeal teeth and taste buds developed. During the third stage (20–36 dah), the gastric glands developed and the stomach differentiated into the fundic, cardiac and pyloric regions. At 25 dah, pyloric caeca developed and mucosal folds and spiral valves were clearly distinguishable. After 30 dah, the digestive tract did not undergo any noticeable differentiation, indicating the complete development of the digestive system. The wet weight and SGR (specific growth rate) of miiuy croaker larvae and juveniles greatly decreased when they were deprived of food, and compensatory growth was observed in re-feeding juveniles. The livers of starved larvae and juveniles were atrophied and dark coloured, the intestines were transparent and thin, and the stomach cubages were reduced. The histological effects of starvation were mainly evident in the degeneration of cells in digestive organs, as seen in the shrinkage and separation of cells and the loss of intercellular substances in the liver, pancreas, intestine and stomach. These changes became more severe with increased duration of starvation. In addition, the histological structure of the digestive tracts of starved larvae and juveniles partly recovered after re-feeding, and the effects of starvation on miiuy croaker were age dependent.