嘉善县农村生活垃圾分类处理情况分析与对策建议

研究分析嘉善县农村生活垃圾分类处理情况,阐述嘉善县农村生活垃圾分类收运处理试点先行、集约节约、培训宣传、典型示范、督查考核五大做法。对垃圾分类意识不强,垃圾源头分类准确率偏低,收运不规范,处理站点运行绩效较差等存在的问题,提出要注重营造宣传氛围,强化针对性督查指导,实行精细化监督管理等措施,推进嘉善县农村生活垃圾分类处理工作展开。     

湖南生活垃圾分类处置及生物质废弃物肥料化研究进展

垃圾分类可从前端减少需要处置的垃圾总量,合理循环利用其中资源,降低环境污染,减轻填埋压力.国际上生活垃圾有分2～3类(如美国)、5～6类(如德国、瑞典)和无限分类模式(如日本),美国、日本等发达国家生活垃圾以填埋或焚烧为主,而德国、瑞典的垃圾回收利用和再生处理占有较大比重.湖南生活垃圾分为可回收物、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾4类.由于可回收垃圾和有害垃圾在处置前有人定期收集,故长沙主要分为易腐垃圾(厨余垃圾)和其他垃圾2类,这有效减少了清运量,处置方式以焚烧发电和填埋为主.大多研究认为,生物质废弃物以堆肥处理方式更为经济可行,而堆肥可通过添加适宜辅料、菌剂和控制温湿度等方法转化为有机肥料.因此,提出从制度及环境生物安全性方面深入开展生物质废弃物转化为有机肥料的研究是今后生物质废弃物肥料化利用研究的发展方向.     

衢州市衢江区农村生活垃圾分类的实践与启示

生活垃圾是当前农村的主要环境污染源,垃圾分类处理是促进垃圾减量化、资源化利用的重要手段。衢州市衢江区在农村垃圾治理上取得了明显的成效,农村卫生面貌和生活环境有了较大改善。本文介绍衢江区农村生活垃圾分类处理情况;阐述农村生活垃圾分类收运处理的一些经验做法;提出推进农村垃圾工作的重要举措:提高村民生活垃圾处理的意识,建立奖惩机制,提高农民的参与度;拓宽筹集渠道,建立适度付费制度,弥补运行资金不足;垃圾分类的规范化法制化。     

长沙周边农村生活垃圾处理模式及其影响因素分析

通过调研和层次分析,对长沙周边农村垃圾产生现状、现有垃圾处理模式的比较和其选择的层次分析进行研究。针对模式选择中的影响因素:政府投入及重视程度、处理效果、处理成本和运行管理难度,运用层次分析法对常见的3种处理模式:分类回收+集中收运、分类回收+就地处理和混合集中收运进行分析比较,提出因地制宜推行垃圾分类处理模式,为农村生活垃圾处理工作提供对策与建议。     

山东省农村生活垃圾现状及分类处置模式探讨

【目的】研究山东省农村垃圾成分和分类模式，为全面开展全省农村垃圾分类处置工作提供理论依据。【方法】调研分析山东省农村生活垃圾现状和垃圾分类基础设施情况，以当前国家生活垃圾分类政策为基础，依据平原、山区和沿海农村地区地域特点以及经济、燃料对垃圾成分的影响进行分析。【结果】提出了适合山东省农村人口、环境、经济水平和基础设施条件的生活垃圾分类运输、收集和处置方案。【结论】明确了可回收物、厨余垃圾、有害垃圾、煤灰杂土、农林废弃物和其他垃圾六大分类，“两网融合”、协同处置、一体化处置和就地处置四种处置模式相结合的方式。     

北方典型农村生活垃圾分类模式初探——以曲周县王庄村为例

以华北平原上的曲周县王庄村为研究对象,在对村民进行环境意识调查的基础上详细分析了生活垃圾组成及农业活动旺季垃圾的变化趋势,并对生活垃圾分类进行了典型示范.结果表明,村民对垃圾污染问题较为关注,并希望能回收利用,但主动改善性不强;王庄村生活垃圾成分较为简单,主要可分为有机垃圾、无机垃圾、塑料垃圾及有害垃圾4大类,产生量为有机垃圾>无机垃圾>有害垃圾>塑料垃圾,其中有机垃圾占主要部分,达到56.76%;农户种植生产活动对有机垃圾和有害垃圾的产生有显著影响,无机垃圾产生量则主要与农户的燃料结构变化有关.通过对垃圾分类试验的效果进行分析得出,北方以种植业为主的农村地区适宜采取以村为单位的垃圾分类收集方法,并实施村委会-保洁员-农户三方的监督机制和适当奖惩措施,垃圾处理方式开始宜采取卫生填埋兼以废品回收的无害化模式,并逐渐过渡到分类利用的资源化模式.     

重庆市典型村镇生活垃圾污染源特点及收运体系对比研究

针对重庆市村镇严峻的生态环境,为有效地处理生活垃圾,减少环境污染,选取3类典型的村镇,通过走访调查、实地采样、实验室检测等方法,对重庆市3类典型村镇生活垃圾特点、成分因素进行了分析,对不同村镇类型的收运体系进行了探讨。通过调查研究,结果发现,3类村镇生活垃圾在产量、成分上差异较大。传统村镇以灰土竹木垃圾为主,占40.22%,其次是人畜粪便,占12.07%,可回收及有害垃圾含量较少;城乡统筹村镇以砖瓦、灰土为主,两者占到了39.11%,其次是厨余类和橡塑类分别占15.90%和12.05%;旅游型村镇以厨余类为主,占28.60%,其次是塑料类和砖瓦类分别占14.95%和14.90%。在此基础上,提出针对3类村镇垃圾源头分类的方法和收运模式,希望能为重庆村镇生活垃圾的规范处理提供支持。     

发达国家(地区)垃圾分类惩戒制度分析及对我国的启示

针对我国垃圾分类工作中存在的公众垃圾分类意识不足、分类投放参与率低、垃圾分类质量不高、垃圾分类收运处置体系不完善等问题难以突破的现状,从促进垃圾分类的惩戒制度入手,研究了日本、韩国和我国台湾地区在促进垃圾分类方面设置的惩戒措施,对比分析我国生活垃圾管理办法相关规定,为我国城市生活垃圾管理立法中强制措施的设置提出了意见和建议。     

村镇垃圾治理典型案例及问题分析

垃圾治理是农村人居环境整治的重要组成部分。当前各地农村围绕垃圾分类、收运及处理处置开展了众多实践尝试。为及时、深入地了解村镇垃圾的治理现状，本文基于2021年村镇垃圾治理实用技术与实践案例征集活动的结果，对比分析了应征案例的指标达成状况，系统梳理了村镇垃圾的分类收运、资源化利用及热处理三类典型案例的特点和存在的问题，旨在为我国村镇垃圾治理工作的高效推进提供参考。就分类收运而言，“五网协同”、“一户一码”、第三方运营等管理机制方面的创新对村镇垃圾治理的高效推进具有重要作用，同时也存在目标效果缺乏数据支撑、案例覆盖人口数量少及案例可推广性有待验证等问题。资源化处理方面，升级版的阳光房堆肥技术及模式运行成本较低，操作相对简便，可推广性强；虽然厨余（易腐）垃圾机械制肥推广应用较多，具有一定的适用性，但其运行成本高，且部分运行时间较短的工艺无法满足产物腐熟的要求。易腐垃圾昆虫生物转化技术的减量化和资源化水平较高，有较好的规模化推广应用前景。此外，大部分村镇生活垃圾热处理案例存在运行不稳定及污染物排放不达标等问题，因此应加强原料控制、热解（焚烧）过程优化等方面的科学研究和实践应用。     

协同治理视角下农村垃圾问题治理研究

解决农村垃圾治理问题是改善农村生态环境、推进美丽乡村建设的重要内容。目前,农村垃圾治理中存在财政投入力度小、垃圾收运模式不完善、垃圾分类标准不统一、法制体系不健全以及尚未形成垃圾治理协同机制等问题。本文通过结合协同治理理论的框架,提出了改善农村垃圾治理问题的优化策略。     

杭州市农村生活垃圾治理实践及问题对策研究

农村生活垃圾治理是我国农村环境综合整治的重要任务,也是美丽乡村建设的重要内容。本文以杭州市农村生活垃圾治理实践为研究对象,从基本情况和主要特点对治理现状进行了梳理,指出了在规划、保障、资金、技术、分类等方面存在的问题,并提出了针对性的对策建议。杭州市以整乡镇推进的方式开展农村生活垃圾治理是值得借鉴的做法,政府应当充分发挥主导作用,通过科学规划、政策扶持、技术创新、市场运作、机制建设等途径,实现科学长效治理。     

山区农村生活垃圾成分特征及农用风险

以浙江省丽水市莲都区为代表,对山区农村生活垃圾的组成成分、理化性状及其周年变化作了系统分析,并进行大豆-大豆-蚕豆3季作物定位试验,以评估可降解类有机垃圾肥料化利用的潜能和风险。结果表明:可降解类有机垃圾是农村生活垃圾的主要组分,占总量的43.64%,其N+P2O5+K2O(干基)养分含量约为3%,有机质平均含量为24.9%,且周年变化稳定,但有机垃圾中含有一定量的重金属,且变异较大;与常规化肥相比,施用垃圾有机肥对前2茬大豆产量的影响不明显,但能显著提高第3茬蚕豆的产量;垃圾有机肥对大豆和蚕豆的品质和重金属含量影响不明显,是安全的;施用垃圾有机肥能显著提高土壤的pH值、有机质和全氮含量,但同时也提高了土壤重金属含量,并有逐渐累积的趋势。由此可见,建立一套合适的农村生活垃圾分类、收集体系,将可降解的有机垃圾肥料化利用可有效减少生活垃圾的数量;垃圾有机肥长期施用具有提高产量,培肥改土的效果,但也会带来重金属污染风险,对垃圾有机肥的施用量和时间需进行监控。     

三峡库区农村生活垃圾污染特征分析

以三峡库区重庆段的3个典型行政农村中不同经济收入水平、不同生活方式条件下的18家农户为研究对象,分别对其每月连续3天产生的生活垃圾产生量及特征污染物种类、浓度等参数进行了12个月的跟踪监测。监测表明三峡库区附近农村3个区的生活垃圾人均日产量分别为0.206、0.383和0.426 kg/（人.d）。垃圾平均容重为0.34 kg/L,且垃圾组成以有机成分（植物、剩饭菜等）为主,约占60.22%。借助SPSS（社会统计学软件）对三峡库区农村生活垃圾的产量以及垃圾成分与经济条件和生活方式之间的关系做了详细分析,找出了含水率与有机垃圾的百分含量之间的相关性。有机垃圾含氮含磷量分别为2.39%和0.31%,并进一步比较了农村生活垃圾和生活污水中氮磷的排污系数。     

高校在生活垃圾分类中的生态责任及实现路径

垃圾资源化利用是解决垃圾问题的根本途径,生活垃圾分类是垃圾资源化利用的基础环节。高校既是人才培养的重要阵地,更是良好社会风尚的倡导者和精神文明的传播者,引导大学生将生态文明理念内化于心外化于行,是新时代高校的生态责任。争当生活垃圾分类典范,成为生活垃圾分类理念、方法的传播者,推动生活垃圾分类管理的科学研究与技术创新,是高校在生活垃圾分类中履行生态责任的主要路径。     

浙江省农村生活垃圾区域特征及循环利用对策

通过随机抽样调查、判断抽样调查和部门单位走访,对浙江省农村生活垃圾现状进行了调查分析。结果表明,2006年浙江省农村生活垃圾产量约为3kg·d^-1·户^-1．平均约1kg·d^-1·人^-1;全省农村生活垃圾产量迅猛增加,人均产量差异明显：农村生活垃圾成分杂,受季节性因素的影响大;农村生活垃圾处理现状不容乐观;农村生活垃圾区域差异明显。调查表明．大多数农民的环保意识不足,生活垃圾源头分类不够完善,处置难度大。针对这些存在的问题,提出要提高农民的环保意识,完善循环管理制度,设立农村生活垃圾处理专项资金等方面的对策措施,以促进浙江省农村生态环境的综合整治和生态村（镇）建设。表3参11     

农户参与对农村生活垃圾分类处理效果的影响

为从农户参与角度探索农村生活垃圾分类处理效率的提升途径,本研究从理论上分析农户参与对农村生活垃圾分类处理效率的影响,基于2019年浙江省杭州市187个村的调查数据,采用DEA（数据包络分析）模型测算农户参与下农村生活垃圾分类处理效率,采用Tobit模型实证分析农户参与对农村生活垃圾分类处理效率的影响,并从投入产出角度进一步分析农户参与对农村生活垃圾分类处理效率产生影响的途径。结果表明：农村生活垃圾分类处理效率均值为0.58,整体处于相对低效水平。对垃圾分类的知晓和参与、参与垃圾分类村民间的监督行为等农户直接参与行为对农村生活垃圾分类处理效率具有显著正向影响,付费等间接参与行为对农村生活垃圾分类处理效率具有显著负向影响。农户直接和间接参与行为通过影响生活垃圾分类处理投入和产出来影响农村生活垃圾分类处理效率。据此,提出当地政府应合理增加垃圾分类处理相关投入、加强垃圾分类宣传教育、引导农户进行垃圾分类投放、建立农户参与垃圾分类处理激励机制等政策建议。     

我国城市生活垃圾特点及其处理技术浅析——以杭州市为例

通过文献整理,并结合杭州市实际,对我国城市生活垃圾的特点及其综合处理技术进行探讨。结果显示,与发达国家相比,我国城市生活垃圾中厨余垃圾占比过高,可回收物含量高。因此,十分有必要从源头开展垃圾分类,针对不同垃圾的特性,分类处理。同时,由于我国城市生活垃圾中厨余垃圾占比超过50%,因而在城市生活垃圾的综合处理中,应重点关注厨余垃圾的处理。目前,主要的厨余垃圾处理方式有饲料化、填埋沼气利用、生物堆肥及厌氧发酵处理等,但总体来看,这些技术还不够成熟,仍有待进一步研究。最后,结合杭州市实际,针对城市生活垃圾的综合处理,提出加快推进垃圾分类、强化垃圾处理技术攻关、加强政策保障的建议。