农村生活垃圾治理及“合作社”模式运行机制问题研究——以湖南省长沙县果园镇为例

农村环保合作社是农村环境自主治理的一种模式。农村生活垃圾治理"合作社"模式打破了"原子化"的村庄治理,采取分类回收+集中收运的垃圾处理模式,由政府保障宏观政策供给,多元主体进行监督管理。环保合作社可能存在监督及激励机制不健全、内部沟通机制缺乏、政府与环保合作社边界模糊等问题,需要通过多种措施实现整体利益的最大化。     

我国农村生活垃圾分类收运模式探究——以杭州市为例

为探索适宜推广的农村生活垃圾分类收运方法,以杭州市的10个行政村为调研对象,通过座谈访问、问卷调查、实地检测以及生活垃圾物理组成分析等方式,研究杭州市农村生活垃圾组成特征,以验证其源头分类方法的适用性,并分析不同分类收运方式对垃圾分类工作的影响,从经济性、运行状况以及管理与社会评价等方面综合评估杭州市农村主要的生活垃圾分类收运模式。结果表明:杭州市农村生活垃圾中主要组分为厨余类、纸类、橡胶塑料类、纺织类、灰土类和玻璃类,分别占垃圾总量的55.9%、9.0%、10.8%、5.7%、4.0%和7.2%;易腐垃圾、有害垃圾和可回收物的比例分别为55%、1%和20%,且易腐垃圾适于用堆肥化方式处理;在农村生活垃圾分类工作推进初期,"二分法"(分为易腐垃圾和其他垃圾两类)是较理想的源头分类方法;杭州市农村生活垃圾主要通过3种模式分类收运,且采用不同的分类收运模式明显影响了垃圾分类工作的经济成本和易腐垃圾的有效收运比例,显著影响了基层管理执行人员的管理效能、农村居民分类投放垃圾的正确率及其对垃圾分类工作的接受度。研究表明,在农村生活垃圾分类工作实施初期,较适宜的分类收运方法是上门收运农户门前分类垃圾桶中易腐垃圾和其他垃圾。     

我国城市生活垃圾处理现状国际间比较及三维管理模式构建

生活垃圾分类回收是对垃圾集中收集处置传统方式的改革,分类回收能够实现生活垃圾减量化、无害化、资源化的目标。对我国城市生活垃圾处理现状进行了阐述,并对城市生活垃圾处理进行了国际比较,构建了我国城市生活垃圾分类回收的三维管理模式。     

衢州市衢江区农村生活垃圾分类的实践与启示

生活垃圾是当前农村的主要环境污染源,垃圾分类处理是促进垃圾减量化、资源化利用的重要手段。衢州市衢江区在农村垃圾治理上取得了明显的成效,农村卫生面貌和生活环境有了较大改善。本文介绍衢江区农村生活垃圾分类处理情况;阐述农村生活垃圾分类收运处理的一些经验做法;提出推进农村垃圾工作的重要举措:提高村民生活垃圾处理的意识,建立奖惩机制,提高农民的参与度;拓宽筹集渠道,建立适度付费制度,弥补运行资金不足;垃圾分类的规范化法制化。     

谈上海市餐厨垃圾处理管理

通过调查上海市餐厨垃圾产生、收运和处理现状,分析餐厨垃圾特性,评价餐厨垃圾处理现状和管理水平,对目前上海餐厨垃圾产生、收运、处理中存在的问题进行了讨论。在此基础上,提出促进上海餐厨垃圾处理管理的对策建议。     

处理、处置城市生活垃圾的思路与方法

<正>对城市垃圾的处理,当前常用的方法除回收利用外,主要有集中焚烧、生化堆肥及卫生填埋3种。我国有关做好城市垃圾处理的方法与建议是:在垃圾产生的源头—社区配备垃圾预处理设施,由专人对城市垃圾进行收集集中和预处理;对城市垃圾进行分类粉碎、脱水、消毒、胶结和压块处理,并以"垃圾块体的分区分类堆砌填埋处理"替代"垃圾的混杂式填埋处理";利用垃圾块体充填废弃采矿场,实施城市垃圾处理与矿山采空场修复相结合的环境综合治理。     

中外农村垃圾治理与处理模式综述

本文通过文献调研法寻找适宜于农村的垃圾处理模式,从农村垃圾问题相关概念、农村垃圾管理体系、资源化方法及处理技术、农村垃圾处理模式4方面展开综述。结果表明,农村垃圾的构成、垃圾资源化、农民环保意识方面的研究较多;农村垃圾管理体系主要由政府主导、村集体主导、村民主导、政企合作等构成;垃圾分类主要采用资源化方法,焚烧、填埋、堆肥是主要的垃圾处理技术;现有运作良好的农村垃圾处理模式有浙江金华模式、浙江贺田模式、四川丹棱模式、广西横县模式等。在此基础上,提出今后需从农村居民垃圾处理意识、农村垃圾处理模式选择指标体系、农村垃圾处理规章制度等方面进行研究。     

嘉善县农村生活垃圾分类处理情况分析与对策建议

研究分析嘉善县农村生活垃圾分类处理情况,阐述嘉善县农村生活垃圾分类收运处理试点先行、集约节约、培训宣传、典型示范、督查考核五大做法。对垃圾分类意识不强,垃圾源头分类准确率偏低,收运不规范,处理站点运行绩效较差等存在的问题,提出要注重营造宣传氛围,强化针对性督查指导,实行精细化监督管理等措施,推进嘉善县农村生活垃圾分类处理工作展开。     

农村居民生活垃圾收运费用与支付意愿研究——基于全国五省的调查

为探讨农村居民生活垃圾收费制度是否可以成为解决农村生活垃圾处理资金不足的一种方式,利用2014年全国5个省份典型调查数据,在分析农村居民生活垃圾处理资金使用现状的同时,对农村居民生活垃圾缴费的支付意愿及其影响因素进行研究。结果表明:我国农村地区生活垃圾收运的实际费用大约为23.21元/(月·人),农村居民对生活垃圾收运费的支付意愿约为6.50元/(月·户)。两者之间的差距说明,参照农村居民支付意愿收取垃圾费,难以解决生活垃圾收运资金短缺的问题。然而,农村居民对垃圾收运服务的支付意愿是存在的,居民的年龄、文化程度、干部身份和对自身健康程度评价是影响支付意愿的显著因素。目前,越来越多的农村地区开始征收生活垃圾处理费,这种资金筹集方式将在一定程度上弥补农村地区生活垃圾处理资金缺口,但仍需政府的支持和社会资金的引入。     

南通市农村生活垃圾现状调查与处理模式研究

以南通6县(市)农村为研究对象,采用问卷调查、发放调查表等方式对农村生活垃圾现状进行调查,结合垃圾的产生特征分析垃圾的去向及处理方式,提出南通市农村生活垃圾的处理模式。结果表明,南通市农民具有较强的环保意识,能够自觉支持和参与农村的生活垃圾处理。南通市农村生活垃圾平均产生量为0.69kg/(人.d),乡镇垃圾产生量[y,kg/(人.d)]与经济发展水平(x,乡镇年生产总值,单位:百万元)呈y=0.191 4 lnx-0.462 4的关系。生活垃圾组成以可堆肥有机物和能就地填埋的无害无机物为主;根据不同组分,垃圾去向可为回收、堆肥、焚烧、填埋等方式的组合,应采用分类收集、分类处理的组合模式进行处理。     

我国农村生活垃圾污染现状与治理对策

概述当前我国农村生活垃圾的收集、运输和处理现状,并从法律、法规、资金投入、处理技术和思想认识等层面,分析造成农村垃圾污染的原因,提出治理对策。     

论我国农村生活垃圾处理问题的对策——基于中日垃圾处理之比较

日本垃圾处理的观念、制度和模式对我国正在探索的垃圾处理有一定的启示作用。通过从政治、经济和群众环保意识等方面对中日两国生活垃圾处理过程的差异进行分析,从而找出了我国农村生活垃圾处理中存在的问题,并有针对性地提出适合我国国情的处理生活垃圾的措施。     

重庆市典型村庄生活垃圾产生特征及处理模式

采用现场调查方法对重庆江津区慈云镇凉河村、蔡家镇鸳鸯村、龙华镇燕坝村和巴南区界石镇武新村4个典型村庄的生活垃圾的产生特征进行了调查,在此基础上探讨了重庆农村生活垃圾的处理模式.结果表明,4个村庄的生活垃圾人均日产生量分别为0.217±0.124,0.226±0.168,0.286±0.203和0.282±0.123kg,且不同月份间差异较大.垃圾组分中,厨余垃圾所占的比例在45%~55%之间,包装纸和塑料包装袋类所占比例分别在9.5%~17.0%和8.22%~20.0%之间,其他成分比例相对较低.根据村镇交通条件、距县级及以上生活垃圾处理设施的距离、居民点的分散程度,提出重庆市农村生活垃圾宜采取户分类后再城乡一体化、连片村镇集中式和分散式处理等3种收集处理模式的建议.     

广东省农村垃圾产生特征及处理方式的调查分析

为了了解目前广东省农村垃圾的处理现状,采用按比例分层随机抽样方法,选取广东省33个县(市、区)中的256个行政村为调查对象,每村随机选取10户进行调查。调查结果表明,广东省农村垃圾中来源于生活性垃圾占60.13%,来源于生产性垃圾占39.87%;生产性垃圾中主要是种植业垃圾和工业垃圾,各占32.87%和29.73%。各地区农村垃圾产量差异较大,在调查区县中,人均垃圾总产生量排在前两位的分别是东莞和中山的村庄,最少的是揭阳和梅州的村庄。从全省来看,农村垃圾的处理方式主要是随意处置,占37.89%,其次是由乡(镇)派车外运统一进行处理,占25.78%,在珠三角和粤北的韶关则主要是由乡(镇)派车外运统一处理。以农户为单位产生的垃圾来源统计分析结果显示,91.58%农户的垃圾主要来源于生活废弃物,8.16%农户垃圾的主要来源是养殖业废弃物。农户人均生活垃圾产生量最高的是东莞0.82kg.d-1,其次是广州0.75kg.d-1,最低的是茂名和清远,均为0.31kg.d-1;38.86%的农户的家庭生活垃圾的处理方式是随意堆放,57.76%的农户生活垃圾是收集堆放的,收集堆放方式中有31.64%是填埋处理,19.06%是焚烧处理,7.06%是生物处理。为了实现各类垃圾的无害化、减量化和资源化,农村垃圾应该分类收集、分类处理,因地制宜地组合选用垃圾处理处置技术。     

农村生活垃圾处理面临的问题及建议

分析了农村生活垃圾的来源,揭示了处理农村生活垃圾所面临的问题,并提出了相应的解决建议与对策。 更多还原     

三格化粪池厕所的功能定位及在农村改厕中的应用误区

三格化粪池厕所因价格低廉、运维简便，成为当前欠发达地区农村厕所革命的主要技术模式，但在实际应用中普遍存在对其功能定位的认识误区，对化粪池后期的正确使用、粪污的无害化处理及粪肥有效回用造成了不良影响。因此，本文通过溯源化粪池发展历程，分析其在不同卫生模式下的功能定位，并揭示三格化粪池厕所具有卫生性和环保性的历史使命。在此基础上，通过剖析部分地区当前农村改厕存在的3个典型误区，即采用普通水冲式便器、“管道收集+（集中型）大化粪池”和“收集+异地脱水干燥制肥”应用模式的问题，指出需重视化粪池正确利用，并结合农村改厕中化粪池应用提出合理化建议。     

常熟市农村分散污水收集处理技术与运行管理调查研究

随着农村经济的发展,农村污水所引起的非点源污染日益严重,对农村污水的收集处理日益紧迫。污水收集处理系统可以分为集中式污水收集处理系统和分散式污水收集处理系统,分散式污水收集处理系统更适合农村污水水量少,分布范围大的特点。通过对常熟市分散污水收集处理系统情况的调查研究,分析了分散式污水收集处理系统设施的建设情况和常用的管理模式。提出了应该因地制宜,结合当地的自然地理条件、城乡总体规划、已建污水收集系统的实际情况,优化污水收集处理系统模式和管理模式的建议。     

农村生活垃圾三化体系运行模式设想

分析了天津农村生活垃圾的主要特征,指出农村垃圾收集、处理存在的主要问题。讨论了近郊农村开展垃圾分类的利弊,并提出近郊农村垃圾实现垃圾减量化、无害化及资源化综合处理运行模式的设想。     

北京城市垃圾处理与管理对策

本文从北京城市垃圾处理与管理的现状出发,分析了目前北京市城市垃圾的清运,综合利用和处理处置存在的许多问题,并提出了相应的解决对策.实行垃圾的分类收集,垃圾清运和处理的有偿服务,垃圾回收利用的优惠政策,以及垃圾的规范化管理,是控制城市垃圾污染的有效措施.     

陕西省农村生活垃圾处理处置研究

目前,陕西省的农村生活垃圾主要以卫生填埋为主,但垃圾填埋场的垃圾渗滤液处置相对滞后,这可能对周边土壤及地下水造成极大的安全隐患。特别是雨量丰富的地区及干旱生态脆弱区,如果处置不当,可能造成不可逆转的生态破坏。该文通过对国内不同焚烧炉型及焚烧烟气中不同污染物的处置工艺的分析比选,结合农村实际现状,确定出适合农村垃圾焚烧的最佳控制工艺。