2013-2018年福建省部分规模化猪场猪伪狂犬病病毒野毒感染的流行病学调查

为了解2013-2018年福建省西南地区规模化猪场猪群伪狂犬病病毒(PRV)野毒感染情况,本研究分别采用PCR和ELISA检测方法,对2013-2018年该地区787个规模化猪场送检的1320份疑似发病猪群组织样品、3041场次的猪场67660份猪血清样品进行PRV病原学、血清学检测。结果显示:送检病例猪组织样品PRV野毒感染总阳性率为50.83%,场阳性率为52.60%;送检猪血清样品野毒感染抗体总阳性率为29.25%,场阳性率为61.13%。对检测数据进行分类统计,分析不同年份和不同猪群送检病例组织样品PRV野毒感染情况,发现2014年和2015年是福建省西南地区规模化猪场不同猪群猪伪狂犬病病毒野毒感染最严重时期;分析不同年份和不同猪群血清样品PRV野毒感染gE抗体,发现2015-2018年PRV野毒感染的猪场阳性率处于较高水平。不同猪群的猪存在一定比例的PRV-gE抗体阳性猪,但差别不明显。结果表明,福建省西南地区猪伪狂犬变异毒株流行后,规模化猪场猪伪狂犬病野毒防控形势更加严峻,提示应进一步加强伪狂犬病疫苗免疫的预防控制水平,并定期做好病原学、血清学监测,实时调整疫苗免疫程序,减少其他疫病的混合感染导致的猪场疫病控制更加复杂化。     

陆良县畜禽主要传染病血清学调查

2010年动物疫病预防控制中心对陆良县10个乡镇、县种猪场、华侨农场3424份血清进行了主要传染病血清学检测,包括猪瘟、猪圆环病毒、猪伪狂犬病、猪细小病毒病、口蹄疫、犬狂犬病、禽流感和新城疫抗体检测。结果表明:陆良县猪瘟、禽流感和新城疫整体免疫抗体水平较理想;未免疫猪圆环病毒、猪伪狂犬病、猪细小病毒疫苗猪群,存在该病抗体阳性结果,说明部分猪场感染过该病。通过主要疫病抗体检测及分析,为陆良县主要动物疫病防控提供了科学依据。     

山东省某规模化猪场四种主要疫病抗体水平检测分析

正为了解山东省某规模化猪场疫苗免疫状况及疫病感染状态,实时监测群体免疫状况,制定科学合理的免疫程序,本文对该猪场送检的各阶段总计71份血清进行抗体检测并进行分析。通过抗体检测,了解猪场免疫水平或感染状态,及时发现疫病风险,为重大疫病的预警、防控提供理论依据,更好地指导养猪生产。     

猪伪狂犬病野毒感染的临床诊断、血清学调查以及控制措施

目的为某规模化猪场猪伪狂犬病病毒野毒株感染防控工作提供科学的免疫防控方案。方法对某发病猪群（采用Bartha-K61经典毒株疫苗进行了猪伪狂犬病免疫）进行流行病学调查,并采用ELISA方法检测其猪伪狂犬病gB抗体和gE抗体水平。结果根据调查、解剖和血清抗体检测结果,初步确诊该发病猪群为猪伪狂犬病野毒感染。通过采取紧急免疫伪狂犬病HB2000毒株疫苗、调整免疫程序和配合药物治疗等措施,育肥猪死亡率从2.56%降低至0.60%;除了4周龄及12周龄猪群外,其余猪群伪狂犬病野毒抗体水平全部下降;种公猪、8周龄、10周龄、14周龄猪群伪狂犬病野毒抗体阳性率均为0。结论Bartha-K61经典毒株疫苗并不能提供完全的保护力,通过紧急免疫与流行毒株同源性较高的HB2000毒株疫苗,加强生物安全管理工作,能够有效控制猪伪狂犬病野毒感染。     

规模化猪场猪瘟病原与抗体检测分析

为了解规模化猪场猪瘟野毒感染情况和猪瘟疫苗免疫效果,分别采用RT-PCR和ELISA方法对某场72份猪扁桃体样和419份血样进行了猪瘟病原和抗体检测。结果表明,该场无猪瘟野毒感染;种猪群猪瘟抗体阳性率高于90.3%、离散度低于33.1%,猪瘟疫苗免疫效果理想;保育猪猪瘟抗体阳性率仅为79.3%,离散度达到50.4%,抗体水平参差不齐,需采取综合防控措施进一步提高猪瘟抗体水平;母猪猪瘟抗体阳性率随着胎次的增加而呈递减趋势。     

闽西地区规模化猪场猪瘟抗体水平的监测与分析

猪瘟是猪瘟病毒引起的一种高度接触性传染病,世界动物卫生组织(OIE)将其列为A类16种传染病之一,我国亦将其列为一类传染病,是发生最多、危害最大、流行最广的传染病.多年来我国采用免疫接种为主的防控措施,大大降低猪瘟的感染率和发病率,大规模的流行暴发已少见,但是由于疫苗质量不够稳定,免疫程序不合理,缺乏免疫监测,猪群免疫抑制性疾病的存在,以及免疫操作不当等因素,导致免疫失败,猪瘟仍然是危害我国猪群最严重的传染病,猪瘟的免疫防控成为规模化猪场疫病防控的基础和重点,所以对猪群的猪瘟抗体进行监测,及时掌握猪瘟疫苗的免疫状况,对防控该病具有重大的意义.     

规模化种猪场几种病毒性疫病抗体水平及病原检测分析

为分析评估贵阳市某规模化种猪场猪群健康状况,进一步推动全市规模化种猪场主要动物疫病净化,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和实时荧光PCR/RT-PCR试验分别对362份猪血清和猪扁桃体组织进行了猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)和猪伪狂犬病(PR)的抗体水平及病原检测。结果:FMD、CSF、PRRS和PR的免疫抗体阳性率依次为90.61%、94.75%、88.12%和96.96%;FMD和PR的野毒感染抗体阳性率分别为1.38%和3.59%;FMD、CSF、PRRS和PR的病毒核酸阳性率依次为0、0.83%、0和1.38%。试验结果表明,该规模化种猪场4种病毒性疫病的疫苗免疫效果较好,但存在CSF和PR野毒感染情况,建议今后应继续加强疫苗免疫,并立即对检出的CSF和PR病毒核酸阳性猪只进行淘汰处理,同时加强对FMD和PR感染抗体阳性猪只的隔离和监控。     

猪疫苗使用时应注意的几个问题

规模化猪场主要通过生物安全体系、疫苗免疫、药物保健进行疾病防控。接种在预防病毒性疾病发挥重要作用,但一些猪场误认为使用疫苗后就能完全防止疫病的发生。其实多品种、大剂量及过于频繁免疫造成猪群免疫应激,使混合感染或继发感染事件发生增多,这与接种过程中的操作细节密切相关。     

猪蓝耳病疫苗免疫特点及免疫效果

猪蓝耳病已成为猪场主要疫病防控的病毒性疾病。疫苗免疫是当前防控的最佳手段,但是很多猪场通过疫苗免疫并未取得良好的临床效果,反而加重病原的传播,导致损失更加严重。为了寻找最佳的免疫效果,本文介绍了猪蓝耳病疫苗的基本情况;简述了猪蓝耳病疫苗免疫的特点:群体免疫接种而非个体,疫苗毒株之间交叉保护;说明了猪蓝耳病疫苗免疫的效果(降低猪圆环病毒、支原体的感染风险)及提高效果的方法:制定合理的免疫程序,选择疫苗毒株须母仔猪一致。     

养猪场免疫失败原因及对策

<正>随着养猪业的快速发展,猪的疫病亦日趋复杂,常出现多种疫病并存的混感情况,防控较难。疫苗免疫是猪场防控猪病的最好措施,但猪场经常因为免疫方法不正确或程序不合理,造成免疫效果不理想,不能抵御重大动物疫病的威胁。1免疫失败的原因1.1疫苗的质量(1)疫苗有劣质问题:不慎购买到伪劣疫苗,造成免疫失败。(2)使用过期疫苗:在疫苗免疫时未注意疫苗的有效日期,造成疫苗的抗原含量不足,未能有效刺激     

某猪场4种猪病毒性疫病抗体水平检测及分析

为了解贵州省某规模化猪场4种猪常见病毒性疫病的抗体水平及感染情况,实验采用ELISA抗体检测法,对该猪场送检的370份血清进行了CSFV、PRRSV、PCV2和PRV 4种抗体水平检测。实验结果表明:该猪场种猪CSFV、PRRSV、PCV2和PRV抗体阳性率分别为100%、94.74%、100%、5.26%,保育猪CSFV、PRRSV、PCV2和PRV抗体阳性率分别为94.44%、83.33%、16.7%、5.56%;其中种猪CSF、PRRS、PCV2、PR已接种疫苗;保育猪CSF、PRRS、PR已接种疫苗,未接种PCV2疫苗,上述数据说明该猪场种猪CSF、PCV2、PRRS、PR免疫效果较好;保育猪CSF、PRRS、PR免疫效果较好,PCV2有野毒感染现象。该猪场种猪应在保育猪阶段做好PCV2的预防接种工作,同时做好猪场的疫病净化措施。     

应用抗体检测对猪瘟免疫效果的评价研究

<正>近些年我国生猪产业的现代化、集约化、规模化发展势头日益壮大,随之而来的多种新老疫病也出现了新的流行程度、流行范围,多病原混合感染和继发感染、持续感染和隐性感染、温和非典型病变等多种形态共存,对我国猪病的综合防控提出了新的要求。猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种高度接触性传染病,多感染猪场内母猪,目前临床表现主要以隐性带毒和慢性感染为主,是我国要求强制免疫的重要猪病之一。当前免疫接种各类疫苗正成为规模化猪场疫     

科学减免,我们更懂猪的需要

<正>1为什么要进行混合免疫?中国养猪业规模化和集约化程度越来越高,疾病防控的压力也越来越大,疫苗免疫的种类和频率越来越高,多联多价疫苗及疫苗的联合使用将成为趋势。普莱柯生物提出"猪场减免大行动"-富宁+稳柯健混合免疫防控方案,一针两防、安全高效、全面防控。富宁和稳柯健的混合免疫可为农场带来以下几方面效益:1提高农场疫苗免疫的工作效率;2减少因多次免疫抓猪对猪群应激,充分发挥猪群生产效力;3降低疫病风险,提高猪群健康度,减少     

某规模化猪场猪瘟抗体水平的监测

为了对某猪场猪瘟疫苗免疫效果做出评估并进一步优化免疫程序,应用猪瘟疫苗抗体阻断ELSIA检测试剂盒对该场不同日龄仔猪及育肥猪的猪瘟疫苗抗体水平进行检测,对抗体合格率、平均阻断率和变异系数统计分析。检测数据显示,该猪场猪瘟免疫空白期过长,疫苗免疫接种后抗体合格率较低,增加了感染猪瘟病毒的风险,应及时进行猪瘟免疫程序的优化。猪瘟疫苗抗体水平监测对猪瘟防控具有重要意义,可为规模化猪场开展猪瘟疫苗抗体检测,制定合理的免疫措施提供参考。     

贵阳地区规模化猪场主要疫病免疫效果评估

为了解贵州省贵阳地区规模化猪场主要动物疫病的疫苗免疫情况,从贵阳市6个规模化猪场采集血清样本共576份,采用ELISA(酶联免疫吸附试验)方法,分别进行血清抗体检测。结果显示,6个规模化猪场猪瘟病毒、猪蓝耳病病毒、猪伪狂犬病病毒gE蛋白、猪伪狂犬病病毒gB蛋白、猪O型口蹄疫病毒和猪A型口蹄疫病毒抗体阳性率分别为94.62%、86.46%、8.06%、98.32%、91.85%和97.14%,抗体离散度分别为74.56%、62.35%、15.23%、50.54%、35.42%和43.68%。结果表明,贵阳地区6个规模化猪场的猪瘟病毒、猪蓝耳病病毒、猪伪狂犬病病毒gB蛋白、猪O型口蹄疫病毒和猪A型口蹄疫病毒的抗体阳性率都比较高,但是个别猪场也存在免疫抗体不合格。猪O型口蹄疫病毒和猪A型口蹄疫病毒的抗体离散度相对较低,免疫效果较好。其中猪场B、猪场C、猪场F出现了猪伪狂犬病病毒gE蛋白抗体阳性,提示猪群可能存在猪伪狂犬病野毒感染,猪场需要采用合适的免疫程序和适时开展疫病净化。     

山西地区猪流行性腹泻免疫情况调研

猪流行性腹泻近年来严重危害养猪业发展,为了查明不同免疫程序对防控本病的效果,对山西各地市10个规模化种猪场母猪疫苗免疫情况、免疫程序及防控效果等进行了调研。结果显示,未免疫疫苗的猪群乳猪死亡率为61.70%,而母猪产前40 d和20 d后海穴注射胃流轮三联活苗,肌肉注射胃流二联灭活苗的猪群乳猪死亡率为10.26%;母猪产前40 d和20 d后海穴注射胃流轮三联活苗,3日龄乳猪后海穴注射胃流轮三联活苗的猪群乳猪死亡率为9.63%;应用PCR检测病原,PEDV、TGEV的阳性率分别为64.1%和2.56%;ELISA检测母猪乳汁中IgA抗体,阳性率为95%;检测母猪、乳猪、断奶仔猪血样中IgA抗体,阳性率为30%。通过本次调研与检测,筛选出两种较好的免疫程序,为猪场防控该类疫病提供参考。     

论蓝耳病与猪场其他疾病的关系

正圆环病毒病防控的好坏,决定猪场有多少猪;蓝耳病防控的好坏,决定猪场有没有猪,防控主次万不能颠倒。猪蓝耳病是免疫抑制性疾病,通过直接损害猪体免疫系统功能使机体发生免疫抑制,能干扰和破坏机体对其他疫病免疫抗体的产生和维持,影响疫苗的抗体水平,导致免疫失败;     

不同猪用疫苗的选择及免疫方案和免疫效果的评估

正在当前复杂的养殖环境下,要让猪群健康生长,获得较高的生产效益,常见猪病的防控成为关键;疫苗免疫是疫病防控的关键环节之一,如何科学选择适合本场的疫苗显得尤为重要。目前国内猪场对于疫苗的选择及免疫程序和效果,没有一套完整的评估方法,到底应该选择哪项免疫项目,使用哪家生产的疫苗,在何时采用何种方式接种疫苗,如何评估接种疫苗后的效果,应用试剂盒检测抗体     

2019 年河南新乡某规模化猪场 猪伪狂犬病抗体水平检测分析

猪伪狂犬病是危害规模化养猪场的主要传染病之一,为了解河南新乡某规模化猪场猪伪狂犬病(PR)的防控情况,对猪场内的健康猪群进行猪伪狂犬病gE基因缺失疫苗免疫,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对免疫猪群体内的猪伪狂犬病gE抗体水平进行检测分析。由试验得出,母猪妊娠初期猪伪狂犬病gE抗体阳性率为90%,妊娠中期和后期达到100%;哺乳期仔猪也达到了100%;5～6周龄保育猪伪狂犬病gE抗体阳性率为70%;7～8周龄保育猪抗体阳性率为50%;9～10周育肥猪抗体阳性率为40%。由试验可知,该猪场母猪妊娠期和哺乳斯感染猪伪狂犬病毒严重,保育期猪只疫情逐渐减少,育肥期疫情得到有效控制。建议长期检测猪伪狂犬病抗体,逐步淘汰阳性母猪,培养阴性后备猪群。对规模化猪场进行猪伪狂犬病抗体水平检测,可以更好地了解猪场的免疫效果,对促进养猪场经济平稳运行有积极作用。     

3种疫苗单独和联合免疫对猪抗体水平的影响

在猪养殖的过程中，可能会遇到许多疫病的影响。在这些疫病中，猪口蹄疫、猪瘟以及猪繁殖与呼吸综合征最为常见，这3种疫病会对猪的健康造成一定的影响，甚至造成猪的大量死亡，带来巨大的经济损失。通过注射疫苗在猪体内形成抗体是免疫的主要方式，决定免疫效果的主要因素是疫苗对猪体内抗体水平的影响。本文将对3种猪的主要疫苗单独及联合免疫对猪抗体水平的影响进行分析。