田间现场鉴定的性质和作用

<正>农作物种子在大田种植后,因种子质量或者栽培、气候等原因,导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响,双方当事人对造成事故的原因或损失程度存在分歧,为确定事故原因或(和)损失程度而进行的田间现场鉴定,是处理种子使用者因种子质量问题遭受损失发生民事纠纷的重要证据。在实践中,常因人们对田间现场鉴定的性质和作用理解错误而造成错案。本文以一起以田间现场鉴定结论认定涉案种子是假种子追究种子经营者销售伪劣种子罪的案例,对田间现     

浅析种子质量纠纷田间现场鉴定程序

农业生产有时会受到种子质量或者其他因素的影响而减产、减收,根据《中华人民共和国种子法》（以下简称《种子法》）第四十一条的规定,种子使用者因种子质量问题遭受损失的,出售种子的经营者应当予以赔偿。如双方当事人对造成事故的原因或损失程序存在分歧,为确定事故原因或损失程度就需要进行田间现场技术鉴定。为保证鉴定结果的准确可靠,田间现场鉴定应当遵循公平、公正、科学、求实的原则进行。     

农作物种子质量纠纷事故法律文书写作规范

1农作物种子质量纠纷田间现场鉴定申请书1.1文种特征依据《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》第四条,种子使用者若认为自己所购买的种子在种植大田后,出现田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到损失,双方当事人对造成事故的原因和损失程度存在分歧的,为了确定损失发生的原因和损失程度,种子质量纠纷当事人可以申请田间现场鉴定。申请鉴定一般以书面形式提出,说明鉴定的申请内容和理由,并提供相关材料。     

种子质量鉴定和种子技术鉴定的区别

<正>农作物种子在大田种植后,会因种子质量或者栽培、气候等原因,导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响。如双方当事人对造成事故的原因或损失程度存在分歧发生纠纷时,往往既要为确定种子的净度、发芽率、水分等质量问题进行种子质量检验活动,又要为确定种子的真实性和纯度进行种子质量鉴定活动,还要为确定事故原因或(和)损失程度进行田间现场技术鉴定活动。在种子执法和种子司法实践中,将种子质量检验活动与田间现场技术鉴定活动相混     

种子质量纠纷田间现场鉴定应注意的问题

《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》（以下简称《鉴定办法》）是规范田间现场鉴定程序和方法的专门法规。作者借助下列案例，谈谈种子纠纷群体诉讼的现场鉴定应注意的有关问题。案例如下：2007年春，河北省V县良种中心经营的河南省ZC棉种公司生产的中棉所49棉花种子，在大田种植后植株生长和产量受到影响。有关当事人对超过农业部公告第413号关于中棉所49适宜西北内陆早中熟棉区种植的审定范围推广经营是造成减产事故的原因没有争议，但对因此造成损失的程度存在分歧。     

农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法

第一条为了规范农作物种子质量纠纷田间现场鉴定(以下简称现场鉴定)程序和方法,合理解决农作物种子质量纠纷,维护种子使用者和经营者的合法权益,根据《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)及有关法律、法规的规定,制定本办法。第二条本办法所称现场鉴定是指农作物种子在大田种植后,因种子质量或者栽培、气候等原因,导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响,双方当事人对造成事故原因或者损失程度存在分歧,为确定事故原因或(和)损失程度而进行的田间现场技术鉴定活动。第三条现场鉴定由田间现场所在地县级以上地方人民…     

玉米种子质量纠纷田间现场鉴定技术意见

玉米种子在大田种植后，常因种子质量或者栽培、气候、病虫害等原因，导致田间出苗、植株生长、作物产量等受到影响，售种单位与购种者双方当事人对造成事故的原因常常存在分歧，在购种者无原始证据一种子可供鉴定的情况下，田间鉴定就成为解决种子质量纠纷的重要手段。就在田间鉴定中如何正确判定是否属于种子质量(纯度和发芽率)事故，还是其他方面(栽培、气候、病虫害)的原因，根据《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)及其配套法规的有关规定，结合多年工作实践提出如下田间鉴定技术意见。     

论种子质量现场鉴定的合法性和科学性

种子使用者因种子质量问题遭受损失,是要求种子经营者承担赔偿责任的法定要件。《中华人民共和国种子法》（以下简称《种子法》）虽颁布多年,但田间现场鉴定实践中,如何确定种子质量问题是否造成田间事故的原因,仍有诸多需要探讨的问题。本文以案例分析的方式,就田间现场如何确定种子质量问题是否种子使用者遭受损失的原因,谈谈个人意见。     

种子质量和品种种性的区别

<正>种子田间现场受到影响的是出苗、植株生长、作物产量、产品品质等性状。农作物种子在大田种植后,如果因种子质量或者栽培、气候等原因,导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响,会使双方当事人对造成事故的原因或损失程度存在分歧。为确定事故原因或(和)损失程度而进行的田间现场技术鉴定活动,常将种子质量和品种性状相混淆,造成了大量错案。为了减少发生将品种性状和种子质量相混淆的错误案件,作者选择2012年承办的公安部通报的两起典型案件为例,谈谈种子质量和品种性状的主要区别。     

解读《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》

中华人民共和国农业部第28号令《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》（以下简称《鉴定办法》）于2003年8月1日起开始施行。至今已实施3年。该《鉴定办法》的实施使农作物种子质量田间现场鉴定的内容得到了明确，鉴定的程序和方法得到了规范，很多种子质量纠纷案件得到了及时、有效的处理。因种子质量纠纷引发的诉讼案件越来越少，但有些基层种子管理机构和鉴定专家由于对《鉴定办法》理解的不够深人，在执行过程中的行为方法等存在与《鉴定办法》不符之处，甚至使双方当事人之间矛盾激化，使有些当事人（农民或经营者）对执法部门、专家产生了不信任。     

种子质量纠纷田间现场鉴定应注意的几个问题

<正>农民购买农作物种子进行大田种植,往往由于种子、气候、农药、肥料、栽培等原因引起农作物种子质量纠纷,种子经营者或使用者时常要求申请农作物种子质量纠纷田间现场鉴定,向谁申请?受理单位如何受理、组织鉴定?申请人、当事人、组织鉴定者理解有出入,有时出现了县级以上地方人民政府农业行政主管部门组织鉴定、鉴定人数为双数、职称和专业工龄未达     

浅谈玉米种子质量纠纷的处理

在玉米大田生产中,常因种子质量（纯度、发芽率）或者栽培技术不当、病虫危害、不良气候条件等因素影响导致田间出苗、植株生长及其经济性状表现异常,种子经营者与种子使用者对造成损失的原因存在意见分歧。此时,田间鉴定就成为判定种子质量的有效手段。本人结合工作实践,根据《中华人民共和国种子法》（以下简称《种子法》）和《农作物种子质量纠纷田间鉴定办法》的有关规定,从玉米生长发育的三个阶段,结合现场勘验鉴定,判定是否属于种子质量（纯度、发芽率）问题,这样既保护了种子使用者、种子经营者的合法权益,同时又能坚决打击各种违法经营种子的行为。     

种子检验和种子鉴定结果的差异与应用

农作物种子质量问题大都是在农民种植后才发现的,这时申请农作物种子质量纠纷田间现场鉴定,并向农业行政主管部门举报种子质量案件。种子检验和种子鉴定是常用的手段,笔者结合种子管理实践对此进行探讨。     

农作物种子质量纠纷田间现场鉴定与司法鉴定的区别

农作物种子质量纠纷田间现场鉴定是为确定事故原因或(和)损失程度而进行的田间现场技术鉴定活动,司法鉴定是诉讼活动中鉴定人对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。在农作物种子质量纠纷鉴定中,虽然两者都是鉴定活动,却在鉴定的性质、鉴定人员的组成、鉴定的申请主体、鉴定的内容和鉴定所要解决的问题、鉴定结论的作用5个方面有着明显的区别。     

西瓜种子质量纠纷田间鉴定的实践与体会

1田间鉴定申请的提出和受理 2006年7月,高淳某种业有限责任公司销售的天欣2号西瓜种子在种植后出现了西瓜果型较小、产量低、糖分低,西瓜商品性差,瓜农销售困难的情况。为了确定事故的原因和估测瓜农的损失程度,7月6日该种业有限责任公司向我站提出了要求组织种子质量田间鉴定的书面申请。鉴于申请提出时正值本地西瓜大量上市时期,也是西瓜品种性状表现最为典型的时候,我站经审查后同意组织实施田间现场鉴定,时间定于7月8日即书面申请提出后的第三天。     

种子生产商、种子销售商、品种推广者、技术服务者的责任区分

农作物种子在大田种植后,会因种子质量或者栽培、气候等原因,导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响。处理双方当事人对造成事故的原因或损失程度存在分歧发生的纠纷时,必须区分造成事故的原因是种子质量问题还是品种适用性问题或是技术服务问题,才能确定事故造成的损失应由种子生产商、种子销售商、品种推广者和技术服务者谁来承担。要分清事故原因和责任主体,相当不易。下面以一案例简述。     

种子生产商、种子销售商、品种推广者、技术服务者的责任区分

处理农作物种子在大田种植后,因种子质量或者栽培、气候等原因,导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响,双方当事人对造成事故的原因或损失程度存在分歧发生纠纷时,必须区分造成事故的原因是种子质量问题还是品种适用性问题或是技术服务问题,才能确定事故造成的损失应由种子生产商、种子销售商、品种推广者和技术服务者谁来承担。要分清事故原因和责任主体,相当不易。下面以一案例简述之。     

对非种子质量问题的思考

《中华人民共和国种子法》（以下简称《种子法》）实施以后,其配套的法规《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》（以下简称《鉴定办法》）2003年8月1日施行。这标志着我国种子行政执法对假劣种子的界定标准有了法律的依据,对种子质量纠纷的田间现场鉴定设定了受理的范围、组织鉴定的合法机构、专家鉴定组成员的组成、鉴定过程、现场鉴定书的制作等,     

种子鉴定不应与种子检查相混淆

<正>农作物种子质量纠纷田间现场鉴定(以下简称种子鉴定)的内容,是确定事故原因或(和)损失程度。农作物种子执法检查(以下简称种子检查)的内容,是种子质量、种子标签、种子经营许可证和经营档案、品种审定及授权情况。种子鉴定和种子检查,显然属于不同性质的法律行为。在实践中,经常遇到将种子鉴定与种子检查相混淆造成的冤假错案。为了帮助种子管理机构、专家鉴     

种子纠纷现场鉴定程序及有关问题探讨

《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》（以下简称《办法》）,是规范田间现场鉴定程序和方法的专门法规。发生农作物种子质量纠纷进行田间现场技术鉴定活动,必须遵循该《办法》。在实践中,田间现场鉴定难度较大,涉及鉴定的程序和方法问题较多。现借助下列案例,就种子纠纷现场鉴定程序的有关问题,略作探讨。