种子终端销售地的理解与适用

<正>马铃薯品种夏波蒂,2005年经青海省农作物品种审定委员会审定通过,审定编号为:青种合字第0198号;2013年经内蒙古自治区农作物品种审定委员会认定通过,认定编号为:蒙认薯2013001号。甲公司是马铃薯种薯的生产经营企业,生产许可证载明的生产种子的作物种类和品种名称包括马铃薯品种夏波蒂,经营许可证载明的有效区域是北京市。2013年,甲公司在公司所在地的仓库内,将生产的马铃薯品种夏波蒂的脱毒种薯分别销售给内蒙古自治区的马铃薯种植大户李某某种植和     

种子标签和使用说明标注的内容与销售的种子不符的判定

<正>《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)规定:"销售的种子应当符合国家或者行业标准,附有标签和使用说明。标签和使用说明标注的内容应当与销售的种子相符。种子生产经营者对标注内容的真实性和种子质量负责"。销售的种子不符合国家或者行业标准、未附有标签、标签和使用说明标注的内容与销售的种子不相符的,应当依据《种子法》第四十六     

种子销售和品种推广的责任区分

自2004年《种子法》颁布以来,我国种业冲破体制机制的桎梏,发展速度与规模前所未有,2016年作为新《种子法》实施的元年,也注定拉开新一轮调整序幕。那么未来,新的法律条文将对市场行为和企业行为产生什么影响?执法者和种子经营者在具体实践中,又会出现哪些意想不到的问题?本刊特邀律师武合讲,为您探索新《种子法》下的风险规避和维权路径。     

种子质量纠纷与种子封样和质量鉴定

正种子封样,决定种子质量纠纷的责任主体。质量鉴定,决定种子质量纠纷的责任性质。种子封样和质量鉴定,是处理种子质量纠纷的核心技术。种子样品和检验报告,是决定当事人胜诉或败诉的关键证据。做好种子封样和质量鉴定,对于种子生产经营者防范经营风险和法律风险非常重要。本文通过对一起种子质量纠纷的种     

种子纠纷群体诉讼现场鉴定程序有关问题探讨

<正>《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》(以下简称《办法》),是规范田间现场鉴定程序和方法的专门法规。发生农作物种子质量纠纷进行田间现场技术鉴定活动,必须遵循该《办法》。在原告人数超过10户的群体诉讼实践中,经常出现不符合《办法》规定程序和方法的现场鉴定。作者借助下列案例,仅就种子纠纷群体诉讼现场鉴定程序有关问题,略作探讨。     

莱西市耕层土壤养分变化动态分析及施肥建议

对莱西市30个长期定位监测点进行取土化验,并对照1984年土壤养分情况,分析耕层土壤养分变化动态。结果表明,全市土壤养分含量基本上呈上升趋势,pH值略有下降。其中有机质平均含量为14.3g/kg,比1984年上升16.4%;pH平均值为6.37,比1984年下降6.1%;碱解氮平均含量为96.1mg/kg,比1984年上升36.6%;速效磷平均含量为31.4mg/kg,比1984年上升115.4%;速效钾平均含量为112.1mg/kg,比1984年上升62.5%。同时,对养分变化原因进行了科学分析,提出了增施有机肥、推广平衡施肥技术等施肥建议。     

假冒授权品种不侵犯品种权

假冒授权品种,假冒的对象是品种权标记或授权品种名称。假冒的对象不属于《植物新品种保护条例》第六条规定的品种权保护的授权品种的繁殖材料;实施的行为不属于为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料、将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的侵犯品种权行为。《植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》第五十七条列举     

授权品种种子使用许可应当符合自然规律

农作物种子的生产、经营具有顺序性和季节性,授权品种种子使用许可的权利范围和期间范围,必须符合农作物种子生产、经营的顺序性和季节性的自然规律。处理授权品种种子使用许可不符合自然规律的案件,应遵循自然规律、合同目的、诚实信用、避免资源浪费原则。     

销售生产的种子和经营销售的种子之区别

<正>生产的种子是生产销售的种子的工业生产资料,销售的种子是生产农产品的农业生产资料。尽管销售生产的种子和经营销售的种子之间有明确的区别,但在种子执法和种子司法实践中仍经常发生将销售生产的种子和经营销售的种子相混淆的错误案件。现根据一起实际案例,对销售生产的种子和经营销售的种子之区别予以简述,以期提高处理种子案件的执法水平和司法水平。案例简介M某某系领取营业执照的某农贸经销处的业主,经营范围为农作物种子原包装销售。G系领取农作物种子     

侵犯植物新品种权纠纷有关问题的探讨

随着植物新品种权的授予,侵犯植物新品种权的纠纷时有发生.作者根据从事20多年农作物遗传育种工作和多年律师工作的经验,结合代理侵犯新品种权纠纷案件的体会,现就侵犯植物新品种权纠纷中的司法保护范围和举证两个问题,谈点粗浅意见.