泰州市规模化猪场猪蓝耳病的血清学和流行病学调查

为了解泰州市规模化猪场猪蓝耳病发病情况,采用ELISA法对泰州市四市两区12个集约化养猪场398份猪血清进行了蓝耳病病毒(PRRSV)抗体检测。结果共检测出PRRSV阳性血清99份,阳性率为24.87%;不同阶段的猪群PRRSV抗体阳性率在15.50%~34.27%之间,其中母猪群高于育肥猪群,断奶仔猪阳性率最低。对不同时间采集的血清检测显示,6—9月份PRRSV抗体阳性率都高于其他时间,为31.25%;10月份—次年2月份最低,PRRSV抗体阳性率为20.24%;3—5月份PRRSV阳性率介于两者之间,为23.27%。此结果可为猪场蓝耳病的综合性防治提供参考依据。     

规模化猪场PRRSV抗体水平监测与分析

为掌握江苏泰州周边地区PRRSV在猪群中的感染情况,应用ELISA方法对规模化猪场的445份血清样本进行猪繁殖与呼吸综合症(PRRS)抗体水平检测,结果显示不同阶段的猪群PRRSV抗体水平,其中仔猪PRRSV抗体阳性率最低,为34.1%,育肥猪群PRRSV抗体水平其次,母猪群PRRSV抗体阳性率最高,为63.5%,平均阳性率为48.3%。对10个不同猪场进行PRRSV抗体水平检测,结果显示血清抗体平均阳性率为55.87%,此结果为当地PRRSV的综合防治提供参考依据。     

某规模化猪场主要猪繁殖障碍性传染病抗体检测及分析

为了解某规模化猪场猪瘟病毒(CSFV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪伪狂犬病病毒(PRV)的抗体水平以及猪伪狂犬病野毒感染情况,研究应用ELISA检测技术对该场307份血清进行了CSFV、PRRSV抗体检测,63份血清进行了PRV-gB、PRV-gE蛋白抗体检测,猪群总体CSFV抗体阳性率为81.11%;PRRSV抗体阳性率为90.23%;PRV-gB蛋白抗体阳性率为95.24%;PRV-gE蛋白抗体阳性率为69.84%,并对不同类别猪群的抗体水平做出具体分析。该结果为了解该猪场3种常见传染病的整体免疫水平,进一步制定合理的免疫程序和防治措施提供参考。     

用ELISA方法检测猪血清中PRRSV抗体

应用ELISA方法对信阳市10县区86个规模养殖场未进行PRRSV免疫接种的1 329份血清进行PRRSV抗体检测。结果显示,平均阳性率为49.5%,其中阳性率最高县区为65.9%。阳性率最低县区为27.8%;长白猪感染率最高为56.3%,本地淮南猪感染率最低为30%;小规模猪场感染率较高,大规模猪场感染较低。不同年龄段猪的感染率差异不大。     

山东省莱州市部分猪场猪瘟和蓝耳病血清抗体检测

猪瘟和蓝耳病是影响我国养猪业的重大疫病,对其进行定期检测极为重要。为了解规模猪场的猪瘟和蓝耳病的免疫合格情况,2017年4—8月,采用两阶段随机抽样结合便利抽样方法,采集莱州市6个规模猪场的629份血清样品,通过ELISA方法进行猪瘟和蓝耳病免疫抗体水平检测。结果显示:6个猪场的猪瘟和蓝耳病抗体平均阳性率分别为82.19%和92.85%,均高于国家规定的70%的基本要求,但有1家猪场的猪瘟抗体合格率未达到国家规定的最低标准,保育猪群的猪瘟和蓝耳病抗体合格率整体偏低。检测结果表明:莱州市猪场猪瘟和蓝耳病的免疫效果较好,猪群基本能够得到有效保护,但对于抗体合格率偏低的猪场以及保育猪群应注意加强猪瘟和猪蓝耳病的免疫和抗体监测。     

2016～2018年江苏省规模猪场PRRS血清学调查

为了解2016年1月~2018年12月期间江苏省规模猪场猪繁殖与呼吸障碍综合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)流行动态,本研究对该省27家规模猪场不同批次送检的2062份未免疫PRRS疫苗血清样本,采用ELISA方法进行了猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒(Porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV)抗体检测,并对抗体阳性率≥80%的猪群阶段,依据PRRSV抗体S/P分布频段选取135份血清,采用RT-qPCR方法检测并统计PRRSV阳性率,进行血清学调查。结果显示,27家未免疫PRRS疫苗猪场抗体总阳性率为68.82%。不同地区抗体阳性率较高的为宿迁和南通,分别为72.04%和71.09%,连云港地区最低为58.82%。2016~2018年呈现逐年下降的趋势,从76.41%下降至57.72%。不同猪群阶段中以公猪、后备母猪、12~16周龄育肥猪和18~25周龄育肥猪抗体阳性率较高,分别为80.95%、92.86%、86.84%和98.09%。在上述4个抗体阳性率≥80%的猪群阶段,RT-qPCR检测结果显示,24份PRRSV阳性血清样本C t值与抗体S/P值高低无相关性。血清中PRRSV阳性率以后备母猪最高为20.58%,在PRRSV抗体S/P值<0.4和S/P值≥2.5异常分布频段,血清PRRSV阳性率均≥15.38%,而0.4≤S/P值<2.5正常范围内PRRSV阳性率均≤10%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。表明江苏省规模化猪场不同地区、不同规模和不同阶段猪群普遍存在 PRRSV 感染,该研究结果为规模猪场PRRS的防控提供了参考。     

北京密云地区规模化猪场猪O型口蹄疫、蓝耳及猪瘟抗体效价检测与分析

为了解分析北京密云地区某规模化猪场猪口蹄疫-O型病毒(FMDV-O)、蓝耳病毒(PRRSV)及猪瘟病毒(CSFV)感染及抗体水平情况,研究采用ELISA的方法对采集的310份血清样品进行FMDV-O、PRRSV、CSFV的抗体水平检测分析。结果表明:经产母猪的FMDV-O抗体的S/P值最大,为2.63,显著高于其他猪群的FMDV-O抗体的S/P值(P0.05)。不同猪群的PRRSV抗体的S/P值未产生显著性差异(P0.05),经种公猪的PRRSV抗体的S/P值最大,为1.83,阳性率为100%;保育猪的PRRSV抗体的S/P值最小,为1.63,阳性率为84%,均高于国家标准(70%)。育肥猪和种公猪的CFSV抗体的阳性率为100%,平均阻断率较高,显著高于其他猪群(P0.05);所有猪群的CFSV抗体的阳性率均高于国家的标准(70%)。研究表明,该猪场除了保育猪FMDV-O抗体水平未达到国家要求,其余猪群的3种病毒抗体阳性率均符合国家要求,应对保育猪FMDV-O进行二次免疫。     

鄂西山区猪圆环病毒2型感染的血清学调查

为了解鄂西山区猪群中猪圆环病毒2型的感染情况,应用ELISA方法对鄂西山区2013-2015年间的1260份不同年龄段的猪血清进行PCV2抗体检测,同时检测了PRRSV、PRV g E及CSFV抗体,结果表明PCV2抗体检测平均阳性率为56.75%(715/1260),不同猪群的检测结果表明,公猪的PCV2抗体阳性率最低为20%(4/20),保育猪PCV2抗体阳性率最高为66.67%(204/306);全部未免疫PRRSV疫苗猪的PRRSV抗体平均阳性率为48.45%(344/710),PRV g E抗体平均阳性率为23.73%(299/1260),而CSFV免疫抗体平均阳性率仅为71.35%。同时发现PCV2抗体感染率高的猪场PRRSV、PRV的感染率也相对较高,而CSFV的免疫抗体阳性率则相对较低。本研究结果表明PCV2感染在鄂西山区猪群中普遍存在,且与PRRSV、PRV的感染具有一定的相关性。     

2021年新疆塔城地区部分规模猪场猪繁殖与呼吸综合征免疫抗体检测与分析

对采集的样品进行PRRSV免疫抗体检测发现,采集的1 125个样品中抗体阳性样本数量为1 089,阳性率为96.8%,新疆塔城地区猪群的PRRSV免疫抗体整体水平较高,抗体阳性率均高于90%,阳性率高于95%的占85.71%,数据变异系数较小,稳定性较高。研究发现,试验猪场的不同猪群间PRRSV免疫抗体水平存在差异;仔猪整体抗体阳性率较高,免疫效果较好,但抗体阳性率随生长日龄增大而降低,可能与母源抗体在仔猪体内随时间延长而减少有关。     

云南禄丰部分规模化猪场猪蓝耳病血清学调查

为了了解禄丰地区部分猪群中蓝耳病病毒感染情况及疫苗免疫情况,为蓝耳病的防控提供参考,试验用ELISA方法对云南禄丰部分规模猪场进行了猪蓝耳病血清抗体的检测,共检测8个规模化猪场的150份血清。结果显示:8个规模化猪场猪蓝耳病抗体阳性率分别为100%,93.30%,90.00%,82.76%,83.33%,14.70%,9.10%和3.70%;蓝耳病抗体平均值分别是0.117,1.395,1.115,0.036,0.075,0.603,1.286和0.758,离散度分别是0.164,0.566,0.527,0.071,0.061,0.691,0.548,0.577。结果表明不同猪场的猪蓝耳病阳性率及抗体水平存在一定差异,同时调查表明:云南禄丰地区大部分规模猪场的猪群蓝耳病免疫效果合格,同时也存在小部分猪群蓝耳病免疫效果欠佳的情况。     

某规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征免疫状态血清学调查

为了解临沂地区猪蓝耳病的流行情况,从临沂市某规模化养猪场随机采集174份猪血清样本,采用间接ELISA的方法检测血清中的PRRSV抗体水平,结果显示,所测174份样品中公猪抗体阳性率为44.00%、母猪(妊娠30～60 d)抗体阳性率为93.00%、母猪(妊娠60～90 d)抗体阳性率为87.00%、哺乳期母猪抗体阳性率为86.00%、猪瘟一免前仔猪抗体阳性率为48.00%、猪瘟二免前仔猪抗体阳性率为83.00%。公猪抗体离散度为68.00%、母猪(妊娠30～60 d)离散度为49.00%、母猪(妊娠60～90 d)离散度为65.00%、哺乳期母猪离散度为59.00%、猪瘟一免前仔猪离散度为88.00%、猪瘟二免前仔猪离散度为64.00%。结果表明,该猪场对PRRS的免疫比较到位,猪群自然感染率较低,猪群之间离散度差异大,猪蓝耳病在猪群之间稳定性较差。调查结果希望能为猪蓝耳病的防治提供理论参考。     

猪圆环病毒2型感染的血清学调查与分析

2004年1月～2005年12月我们用国产ELISA试剂盒,对湖北省部分规模猪场猪圆环病毒2型抗体进行了检测,共检测1816份血清,阳性402份,阳性率22.14%。其中哺乳仔猪148份,全部阴性,断奶仔猪733份,阳性82份,阳性率11.19%,肥育猪145份,阳性46份,阳性率31.72%,后备母猪310份,阳性72份,阳性率23.23%,经产母猪480份,阳性202份,阳性率42.08%。共检测猪场97个,血清学阳性猪场66个,占68.04%。对43份PCV-2阳性和94份PCV-2阴性的PRRS未免血清进行PRRSV病原学检测,PRRSV感染率分别为72.09%、12.77%,表明PCV-2感染会加剧猪群PRRSV感染;对77份PCV-2阳性和114份PCV-2阴性的PRRS已免血清进行免疫抗体检测,PRRS免疫合格率分别为32.17%、72.81%,表明PCV-2感染对PRRSV的免疫应答有明显的抑制作用。     

2016年—2018年玉林市规模猪场猪繁殖与呼吸综合征抗体检测与分析

为了解2016年—2018年玉林市规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)疫苗免疫状况,为猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)的防控提供依据。本研究利用ELISA方法对采集自2016年—2018年玉林市规模化猪场的4845份血清进行了PRRSV抗体检测,并对检测结果进行了分析。结果显示:PRRSV抗体阳性数为4025份,阳性率为83.08%。其中SP值≥2.5的样本量为345份,占总检测数的7.12%,占总阳性数的8.57%;按年份统计,连续3年PRRSV抗体阳性率分别为85.12%、78.42%和82.99%,抗体阳性率变化幅度较小;按地区统计,抗体阳性率地区差异不大,但SP值≥2.5的样本比例有一定的差异;按生猪类型统计,母猪、保育猪和育肥猪PRRSV抗体的阳性率分别为88.53%、78.37%和82.35%,其中SP值≥2.5的样本数量占总检测的比例分别为11.20%、2.54%和7.31%,平均比例为7.12%。结果表明:玉林市规模化猪场连续3年PRRSV疫苗免疫效果均达到国家规定标准,免疫猪基本能得到保护,但在个别猪场仍有发病,可能与免疫失败、新流行毒株的出现、继发感染等因素有关。提示各大猪场要针对实际情况,制定出严格的综合性防控措施。     

安徽省部分规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征血清学调查

在安徽部分地区采集了14个猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)免疫猪场和13个非PRRS免疫猪场不同猪群血清样品743份,应用ELISA方法检测PRRSV抗体.结果显示,未免疫猪场PRRSV抗体平均阳性率为31.17%,猪场阳性率为76.92%;免疫PRRS猪场抗体平均阳性率为62.99%.通过SPSS3.0软件数据分析表明,PRRS免疫猪场与未免疫猪场PRRS抗体阳性率差异极显著(P<0.01),提示安徽省规模猪场存在PRRSV隐性感染.     

2012—2015年我国部分地区规模化猪场伪狂犬病血清流行病学调查

为了解我国规模化猪场猪伪狂犬病毒(PRV)野毒感染情况,对2012年1月—2015年8月送检的16个省(直辖市)包括240个规模化猪场的7 443份血清样品进行PRV gp I(gE)抗体的检测。结果显示:送检样品中PRVgp I(g E)抗体阳性率在2012年、2013年、2014年和2015年8月份前分别为39.4%,39.6%,43.8%和50.8%。对不同生长阶段的猪群检测结果分析表明,不同生长阶段猪群PRV野毒抗体阳性率差异明显,后备母猪和公猪的PRV gpI(gE)的阳性率偏高;不同季度送检的血清PRV野毒抗体阳性率也有差异。送检样品的规模化养猪场使用的猪伪狂犬疫苗均是gE基因缺失的活疫苗,因此,gE抗体阳性的猪场可以判定为PRV野毒感染阳性场。     

2020年新疆地区猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测与分析

为了解2020年新疆地区猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒（PRRSV）抗体水平及其消长规律,本试验采用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）法对1 218份血清中PRRSV免疫抗体水平进行检测和分析。结果显示,PRRSV抗体平均阳性率为78.49%（956/1218）,高于国家规定标准（70%）。S/P的平均值为1.22±0.84,变异系数为69.45%。不同类别猪群抗体平均阳性率在59.19%~91.50%之间,有一定的差异。在调查的10个规模化养殖场中,9个场PRRSV免疫抗体阳性率达到国家标准。不同类别猪群PRRSV变异系数较高,需进一步对现有的免疫程序进行调整和完善,确保各猪群健康。     

闽北地区猪伪狂犬病抗体检测分析

为了解猪伪狂犬病在闽北地区的流行情况,整理并分析2015年度血清抗体检测数据。采用ELISA检测方法对闽北地区45个规模化猪场进行检测分析,通过检测样品血清中伪狂犬病gE抗体和gB抗体的水平进行结果判定。结果显示：送检的45个规模化猪场,伪狂犬病gE抗体阳性场达25个,猪场阳性率达55.6%;共检测1304份血清,其中伪狂犬病gE抗体阳性213份、可疑24份、阴性1067份,抗体阳性率达20.6%。从伪狂犬病gE抗体阴性猪场抽检猪伪狂犬gB抗体380份,gB抗体阳性258份,猪群伪狂犬病抗体保护率仅有67.9%。     

2016—2019年广西玉林市部分猪场主要病毒性疫病监测

为了解近年来广西玉林市规模猪场主要病毒性疫病的流行动态和免疫保护水平,分析疫情流行趋势和暴发风险,对2016—2019年采集自玉林市规模猪场284个场次的6954份血清样本,以及113个场次的1539份临床健康猪组织样本、249个场次自主送检的536份病死猪组织样本,进行猪瘟病毒(CSFV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪圆环病毒2型(PCV2)、猪伪狂犬病病毒(PRV)抗体和抗原检测,并对结果进行时间和区间分析。结果显示:2016—2019年,规模化猪场CSFV、PCV2、PRV-gB场群平均抗体阳性率以及个体平均抗体阳性率均在70%以上;PRRSV抗体阳性率总体偏低,但2019年抗体阳性率超过90%。北流市CSFV场群及个体抗体阳性率最低,与其他地区有差异(P<0.05);北流市、福绵区、玉州区的PRRSV场群抗体阳性率未超过70%,低于其他地区(P<0.05);各地区间PCV2抗体阳性率无统计学差异(P>0.05);福绵区PRV-gB抗体阳性率(<70%)与其他地区相比最低(P<0.05);在健康屠宰猪群及病死猪群组织样品中均检出上述4种病原,其中PRRSV、PCV2病原阳性检出率较高。结果表明,玉林市规模化猪场上述4种疫病的免疫抗体保护水平总体较高,但部分地区抗体水平偏低,且均存在猪群带毒现象,尤其是PRRSV、PCV2,存在疫病暴发风险。结果提示,各县(市、区)要根据本地养殖及疫病监测情况,制定科学合理的免疫计划,加强综合防控与监测,防止上述猪群疫病的发生与流行。本研究调查了广西玉林市猪群主要病毒性疫病的免疫保护水平及其病原流行特点,为该地区此类疫病防控提供了数据支持。     

湖南高致病性猪蓝耳病隐性感染情况调查

用ELISA和RT-PCR的方法对采集自湖南省内20个规模场1007份血清和3个市级定点屠宰场50份猪肺门淋巴结进行蓝耳病血清抗体检测和高致病性猪蓝耳病病毒的检测。结果1007份血清中,蓝耳病抗体阳性率为72.9%(734/1007),高致病性猪蓝耳病病毒携毒率为3.2%(32/1007),50份肺门淋巴结病毒阳性率为16%(8/50),其中,蓝耳病免疫与非免疫猪血清其抗体阳性率相差不显著,种猪的抗体阳性率明显高于商品猪,而其病毒携毒率为0%。部分规模猪场和眼观健康的育肥猪存在高致病性猪蓝耳病病毒的隐性感染。     

四川省部分地区公猪精液中蓝耳病分子流行病学调查

试验采集四川省7个市多个猪场67头公猪的精液和血清,调查该地区公猪蓝耳病病毒的感染情况。RT-PCR检测结果显示,猪场蓝耳病病毒（PRRSV）抗原阳性率从0到16．7％不等,共检出7份PRRSV阳性精液,检出率为10．45％,其中2份为经典株、5份为高致病株。血清学检测结果显示,猪场蓝耳病抗体阳性率平均为85．1％,最低62．5％,最高100％;抗体S／P值变异系数健康猪场最低为17．5％,疑似蓝耳病症状猪场最低为59．0％、最高81．2％,从抗体水平上验证了抗原的检测结果。结果表明,四川部分地区公猪精液中不仅存在蓝耳病病毒经典株和高致病株,且存在混合感染和隐性感染。