用不同类型的水稻鉴别品种鉴定江苏稻瘟病菌的致病性

根据DNA指纹图谱和系谱, 从1999年采集的96个江苏稻瘟菌株中选择44个菌株进行致病性测定. 它们被鉴定为7个生理小种. 用日本清泽系列单基因鉴别品种和LTH近等基因系(NILs)鉴别品种分析, 分别产生27和10个致病类型, CO39 NILs对江苏菌株几乎没有鉴别作用. 分析结果可见供试菌株之间致病性差异极大. 研究表明, 发展包含较多抗病     

2007-2008年江苏省稻瘟病菌遗传多样性

利用致病性测定及Pot2-rep-PCR技术对2007、2008年采集自江苏省五大稻区的稻瘟病菌株进行多样性分析,这2年的菌株被划分为10个小种和14个系谱,其中ZG1为优势小种,JSL5为优势系谱,研究结果表明:江苏稻瘟病菌具有丰富的多样性,但与1999 - 2002年的群体结构比较时发现,群体结构趋于简单;对病原菌...     

江苏省水稻主栽品种对稻瘟病的抗性评价

通过江苏省主栽品种对水稻稻瘟病的抗性鉴定,明确我省主栽品种的抗性现状。结果表明,不同类型的水稻品种对稻瘟病抗性不同,其中杂交籼稻和杂交粳稻的抗性较好,全抗率均为100%,中粳稻的抗性相对较差,全抗率为20.0%;参试品种对G1和中F1小种的感病率较高。     

2002年江苏省水稻稻瘟病菌致病性及遗传多样性研究

 由稻瘟病菌(Magnaporthe grisea,无性世代为Pyricularia grisea)引发的水稻稻瘟病是目前水稻生产上的重要病害之一,存在着品种专化性和致病性的分化.一些抗病品种推广3~5年后即丧失抗病性,给生产带来很大危害.目前选育和利用抗病良种仍是防治该病最经济有效的措施^[1].由于稻瘟病菌的多样性及易变性直接导致了品种的抗病性丧失,因此研究稻瘟病菌的致病性和群体遗传结构组成等具有重要意义.     

水稻新品种“南京14”对病虫的多抗性研究

 经3年鉴定，中籼稻新品种南京14抗白叶枯病，抗稻瘟病中D#-3、中E#-3、中F#-1和中G#-1小种，抗褐稻虱，中抗白背稻虱，而且抗性稳定。在江淮稻区种植获得高产，且农药使用减少，有利无公害稻谷生产。     

应用反向间接血凝法检测水稻白叶枯病病原

防治水稻白叶枯病,目前虽有一套行之有效的综合防治措施,但由于对病原细菌侵染规律摸得不透,因而在措施上环环都要抓,手续繁琐,急需进一步提高。目前检测水稻白叶枯病菌常用的方法主要有分离培养,噬菌体法、镜检观察喷菌法、浓缩接种法等数种,均有一定的缺点。如分离培养法容易污染,而且标样一经干燥即不易检出;噬菌体     

水稻白叶枯病菌血清型的研究

应用反向间接血凝法诊断水稻白叶枯病,比过去所用分离培养法、噬菌体法、喷菌法和浓缩接种法迅速而又准确。但在检测过程中,有的菌株即使加大菌量也不出现血凝反应。因此怀疑到我国水稻白叶枯病菌是否有血清型存在的问题。据Addy等     

水稻白叶枯病细菌致病性的变异

在1975—1979年间,先后测定全国各地258个水稻白叶枯病细菌菌株的致病力差异,供试用的鉴别品种包括国内外抗性强弱不等的水稻品种32个。测定结果表明,我国水稻白叶枯病细菌不同菌株的致病力有明显差异。根据最后选出的IR26、南粳15、金南风、江宁糯和金刚30五个品种的反应,可以将测定的菌株分为四个致病力强弱不等的菌系群(Ⅰ—Ⅳ)。孕穗期和苗期接种的结果有一定的相关性,但是孕穗期测定的结果较为稳定,无论是菌株致病力或品种抗病性的测定,以孕穗期剑叶接种的结果更为可靠。从测试的菌株和水稻品种来看,还未发现菌株与品种之间有特异性的反应,但这还有待进一步的研究。     

应用免疫放射分析法鉴定水稻细菌性条斑病稻种

应用(125)~I-A蛋白与兔抗血清免疫球蛋白IgG非特异性结合原理,建立了检测水稻细菌性条斑病病原菌的免疫放射分析法。经反复检验表明:检测灵敏度约为10~3菌/ml,批内和批间变异参数(CV)均<15％,兔抗血清对其它病原细菌基本上无交叉反应。通过对我国南方6省部分水稻病区的331个品种稻种样品鉴定表明,水稻病区稻种自然带菌非常普遍,其阳性率高达81.3％。采用浓缩接种试验证明,免疫放射分析法应用于自然带菌稻种的鉴定是可行的。     

2000和2001年江苏省稻瘟病菌的群体结构

利用Pot2-rep-PCR技术分析了2000及2001年采自江苏省五大稻区稻瘟病菌的DNA指纹。单元型和系谱分析结果表明：稻瘟病菌在DNA水平上具有很高的多态性；不同的年份及地区间稻瘟病菌的群体结构存在明显差异，但也有部分菌株属于相同系谱甚至同一单元型，而JSL17是各稻区均有分布的优势系谱；来自不同地区、相同寄主品种的菌株有相似的遗传背景，说明寄主品种的遗传背景在病菌进化的变异中起着重要的作用。