重庆市典型村镇生活垃圾污染源特点及收运体系对比研究

针对重庆市村镇严峻的生态环境,为有效地处理生活垃圾,减少环境污染,选取3类典型的村镇,通过走访调查、实地采样、实验室检测等方法,对重庆市3类典型村镇生活垃圾特点、成分因素进行了分析,对不同村镇类型的收运体系进行了探讨。通过调查研究,结果发现,3类村镇生活垃圾在产量、成分上差异较大。传统村镇以灰土竹木垃圾为主,占40.22%,其次是人畜粪便,占12.07%,可回收及有害垃圾含量较少;城乡统筹村镇以砖瓦、灰土为主,两者占到了39.11%,其次是厨余类和橡塑类分别占15.90%和12.05%;旅游型村镇以厨余类为主,占28.60%,其次是塑料类和砖瓦类分别占14.95%和14.90%。在此基础上,提出针对3类村镇垃圾源头分类的方法和收运模式,希望能为重庆村镇生活垃圾的规范处理提供支持。     

辽宁省农村生活垃圾现状及处置对策研究

以辽宁省2个典型农村为研究对象,通过实地考察,调查研究农村生活垃圾的人均排放量及其物理组成。调查显示,辽宁省农村人均生活垃圾日产生量为094 kg;物理组成依比重为：有机垃圾>草木灰>砖瓦灰土>纸类>塑料橡胶>废木>食品包装>玻璃>纺织品>金属>卫生厕纸>电池。结合辽宁省实际情况,建议对农村垃圾采用“2151”垃圾分类收集模式,即农户将自家产生的垃圾按沤肥垃圾和其他垃圾分为2类,每个自然村设立1名保洁员,以村屯为单位由保洁员统一收集到沤肥场和垃圾存放点,并再次分捡成5类,每个村配备1台垃圾收集车。对于分类后的垃圾,依其类型分别采用堆肥循环利用、新能源清洁利用、无害化处理、回收加工综合利用、有毒有害垃圾专业化处理5种模式进一步处理。此外,建议政府规范农村垃圾管理制度,加大投资力度,加强环保宣教,多策并举,调动农民的积极性和主动性,以实现农村生活垃圾的减量化、无害化、资源化利用。     

成都市典型地区农村生活垃圾调查及处理模式探讨

对成都市典型地区农村生活垃圾人均日产生量、特性进行调查采样、试验分析,结果表明,地处平原的万春镇与地处丘陵山区的万兴乡农村生活垃圾人均日产量分别为0.340、0.194 kg/(人·d),低于城市生活垃圾人均日产量;生活垃圾组分以厨余类为主,分别占39.34％和82.49％,主要与经济发展水平及地理位置有关.不同地区生活垃圾的含水率、生物降解度、热值也有差异,这主要是垃圾成分的差异所致.根据垃圾特性,可通过回收、堆肥、焚烧、填埋等组合方式进行处理.基于对村民的问卷调查,推荐采用先就地消纳再分类收集、分类处理的农村生活垃圾处理模式.     

有机无机肥料配施对春玉米农田N2O排放及净温室效应的影响

鉴于当前农村生活垃圾的污染日益突出,且云贵高原农村地区生活垃圾的研究尚处于空白,随机选择了该地区9个自然村,通过访问式问卷调查、现场采样、实验室测试等方法,对当地农村生活垃圾的特性、群众对生活垃圾的认知以及参与管理的意愿进行了调研,以期为农村生活垃圾的管理与处理处置提供理论支撑和技术指导。研究表明：云贵高原农村地区生活垃圾产生量为160 g·人-1·d-1;主要组分有厨余类、灰土类、橡胶类、纸类和木竹类;垃圾容重、含水率、灰分、可燃物和热值分别为106 kg·m-3、39.16%、19.48 %、41.37 %和7615 kJ·kg-1。此外,云贵高原农村地区群众对生活垃圾的污染性认知主要来自于直观感受,对可回收生活垃圾的认知直接受当地废品回收商的影响,对有毒有害生活垃圾的认知不足;群众对生活垃圾处理处置的支付意愿较好,参与生活垃圾保洁和管理工作的意愿较强,该地区已基本具备开展农村生活垃圾管理与处理的群众基础。     

彝族传统农业生活中的垃圾分类及处理

红河流域彝族的传统农业生活中,垃圾不属于现代意义中的"垃圾",而是被视为一种生产资料和财富,对其的分类认知和处理方式是山地农业生态系统的有机组成部分。彝族村寨中的传统垃圾可以分为:粪便类垃圾、秸秆类垃圾、生活垃圾、建筑垃圾、废水、牲畜死尸、金属铁器类垃圾、巫术祭品类垃圾。传统垃圾主要存放在牲畜圈房、厕所、房前屋后和滚牛塘。主要的处理方式有:集中堆放式处理、浸泡式处理、焚烧式处理、共享式处理、再利用、自然风化/腐烂/降解方式、深坑掩埋、翻修、售卖、简单分类处理。     

生活垃圾气碳耦合热解燃烧处理技术的研究与应用

【目的】解决乡镇农村生活垃圾产量分散、热值低、含水量大、地域性特征明显等问题。【方法】采用一种气碳耦合热解燃烧处理新技术,通过对来料垃圾的连续干燥、热解,使可燃气和固态碳耦合燃烧,延长可燃组分在高温区停留时间,保持炉膛温度在850℃以上,提高对垃圾水份含量波动的适用性。以湖北某乡镇生活垃圾处理站为例,利用基于气碳耦合热解燃烧处理技术的无害化处理炉系统(10t/d型)处理农村生活垃圾。【结果】解决了传统热解气化处理过程中因燃烧不充分而导致的二噁英等有害污染物的产生问题,可燃组分在高温区停留时间延长。【结论】该处理炉系统可适应分散式生活垃圾处理需求,烟气和炉渣中的各项指标均满足国家标准要求,特别是烟气中的CO可实现近零排放,是处理乡镇农村生活垃圾的理想方案。同时,基于气碳耦合热解燃烧处理技术的无害化处理炉系统,可用来处理工业垃圾、市政污泥等其他类型固体废弃物。     

我国农村生活垃圾分类收运模式探究——以杭州市为例

为探索适宜推广的农村生活垃圾分类收运方法,以杭州市的10个行政村为调研对象,通过座谈访问、问卷调查、实地检测以及生活垃圾物理组成分析等方式,研究杭州市农村生活垃圾组成特征,以验证其源头分类方法的适用性,并分析不同分类收运方式对垃圾分类工作的影响,从经济性、运行状况以及管理与社会评价等方面综合评估杭州市农村主要的生活垃圾分类收运模式。结果表明:杭州市农村生活垃圾中主要组分为厨余类、纸类、橡胶塑料类、纺织类、灰土类和玻璃类,分别占垃圾总量的55.9%、9.0%、10.8%、5.7%、4.0%和7.2%;易腐垃圾、有害垃圾和可回收物的比例分别为55%、1%和20%,且易腐垃圾适于用堆肥化方式处理;在农村生活垃圾分类工作推进初期,"二分法"(分为易腐垃圾和其他垃圾两类)是较理想的源头分类方法;杭州市农村生活垃圾主要通过3种模式分类收运,且采用不同的分类收运模式明显影响了垃圾分类工作的经济成本和易腐垃圾的有效收运比例,显著影响了基层管理执行人员的管理效能、农村居民分类投放垃圾的正确率及其对垃圾分类工作的接受度。研究表明,在农村生活垃圾分类工作实施初期,较适宜的分类收运方法是上门收运农户门前分类垃圾桶中易腐垃圾和其他垃圾。     

不同类型农村住户生活垃圾特征识别

以京郊农村熊儿寨乡为例,依托该乡已建立的生活垃圾分类管理模式,分析全乡生活垃圾产生强度与组分特征;重点入户调查纯农户、农业兼业户、非农兼业户、非农户4类典型户,识别其生活垃圾产生强度,以及与经济、养殖、旅游接待等因素的关系,并用SPSS分析相关性与差异性。结果表明,全乡生活垃圾平均产生强度为379.5g·d-·1人-1;4类典型户生活垃圾产生强度分别为335.3、403.8、414.6、350.7g·d-1·人-1;生活垃圾产生强度与人均年收入呈极显著正相关(P<0.01),相关系数排序为非农户>农业兼业户>非农兼业户>纯农户;不同类型住户中厨余垃圾产生强度为养殖户低于非养殖户,但差异不显著(P=0.053),民俗旅游接待户明显高于非接待户,差异极显著(P<0.01);人均年收入水平和民俗旅游接待成为影响该乡生活垃圾产生强度的主要因素。     

广东省农村生活垃圾组分及其污染特性分析

对广东省韶关地区的始兴、仁化和江门地区的新会、鹤山4县（市）农村生活垃圾的组分、含水率、肥效指标以及主要重金属含量进行了分析测定。结果表明：调查区域内农村生活垃圾中可堆肥类含量高达62.62%,主要包括厨余尘土和草叶,其次是非堆肥类中的易燃类垃圾（木竹、纸、布、塑料等）,平均含量为总量的29.97%,金属、玻璃以及砖瓦石等难以降解类的垃圾含量占6.61%,电池以及农药化肥包装袋等污染类垃圾的含量占0.81%;韶关地区农村垃圾中的可堆肥类组分明显高于江门地区的相应组分,而江门地区农村垃圾中塑料的含量明显高于韶关;可堆肥类垃圾含水率较高,而其他组分含水率相对较低;各区域农村垃圾中N、P、K和有机质的含量都符合垃圾农用的营养元素标准;各区域农村生活垃圾中各项重金属含量均低于垃圾农用控制标准,并可达到《土壤环境质量标准》中的二级标准,说明广东省的农村生活垃圾农用是可行的和安全的。结合各地区自身的实际情况,因地制宜地将农村垃圾回馈农村的生产和生活,如堆肥处理或发酵产生沼气等,不但可减少垃圾污染,而且还可实现农村垃圾的无害化、减量化和资源化。     

重庆市典型村庄生活垃圾产生特征及处理模式

采用现场调查方法对重庆江津区慈云镇凉河村、蔡家镇鸳鸯村、龙华镇燕坝村和巴南区界石镇武新村4个典型村庄的生活垃圾的产生特征进行了调查,在此基础上探讨了重庆农村生活垃圾的处理模式.结果表明,4个村庄的生活垃圾人均日产生量分别为0.217±0.124,0.226±0.168,0.286±0.203和0.282±0.123kg,且不同月份间差异较大.垃圾组分中,厨余垃圾所占的比例在45%~55%之间,包装纸和塑料包装袋类所占比例分别在9.5%~17.0%和8.22%~20.0%之间,其他成分比例相对较低.根据村镇交通条件、距县级及以上生活垃圾处理设施的距离、居民点的分散程度,提出重庆市农村生活垃圾宜采取户分类后再城乡一体化、连片村镇集中式和分散式处理等3种收集处理模式的建议.     

生活垃圾处理机生物降解生活垃圾的微生物研究

[目的]采用生活垃圾处理机生物降解生活垃圾中的微生物。[方法]收集厨余垃圾,对降解混合垃圾、分类垃圾的优势菌群中的菌株和复合菌剂中的菌株进行培养和鉴定。[结果]鉴定出原菌剂中微生物11株;降解淀粉类垃圾的优势菌群微生物3株,分别为枯草芽孢杆菌（Bacillus subtili,s BDh9）、杂菌（sta1）和淀粉液化芽孢杆菌（Bacillus amyloliquefaciens B,BDh1）;降解蛋白质类生活垃圾优势菌群微生物3株,分别为枯草芽孢杆菌（Bacillus subtili,s BDh9）、杂菌（sta1）和肉食杆菌属（Carnobacterium divergens,BD5）;降解纤维素类垃圾的优势菌群微生物5株,分别为枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis,BDh9）、杂菌（sta1）、伯克霍尔德菌（Burkholderia multivoran,s BDh6）、环状芽孢杆菌（Bacillus circulans,BD1）和杂菌（sta2）。[结论]该研究可为建立生物降解生活垃圾自主技术打下基础。     

论我国农村生活垃圾处理问题的对策——基于中日垃圾处理之比较

日本垃圾处理的观念、制度和模式对我国正在探索的垃圾处理有一定的启示作用。通过从政治、经济和群众环保意识等方面对中日两国生活垃圾处理过程的差异进行分析,从而找出了我国农村生活垃圾处理中存在的问题,并有针对性地提出适合我国国情的处理生活垃圾的措施。     

发达国家(地区)垃圾分类惩戒制度分析及对我国的启示

针对我国垃圾分类工作中存在的公众垃圾分类意识不足、分类投放参与率低、垃圾分类质量不高、垃圾分类收运处置体系不完善等问题难以突破的现状,从促进垃圾分类的惩戒制度入手,研究了日本、韩国和我国台湾地区在促进垃圾分类方面设置的惩戒措施,对比分析我国生活垃圾管理办法相关规定,为我国城市生活垃圾管理立法中强制措施的设置提出了意见和建议。     

垃圾高效资源化处理工艺应用研究

在对国内外垃圾处理工艺分析研究的基础上,根据永城市垃圾产生及处理实际,提出了垃圾高效资源化处理工艺。该工艺包括垃圾分选、生活垃圾两相干式"生化"处理、高分子固废造粒、有机质肥等。并对该垃圾高效资源化处理工艺进行了社会、经济和环境效益评价,评价结果显示,该项目的综合效益良好。     

基于循环经济理论的城市公园垃圾处理

简要分析了循环经济理论核心内涵,倡导以"reduce/reuse/recycle"原则作为城市公园垃圾处理的指导思想.以湖南省长沙烈士公园为例,实地调查了城市公园垃圾构成及处理现状.公园垃圾主要为参观者带入和经营者提供服务过程中产生的各类有机废弃物,处理过程中资源化利用程度不高.提出以减量化原则来控制公园垃圾总产量,以再利用原则来尽量避免服务过程中产生垃圾,以再循环原则来重复利用各种再生资源.强调公园分类收集垃圾并回收其中有用资源,建议采取蠕虫堆肥方式就地消纳处理有机垃圾.贯穿全过程管理思想的垃圾综合处理方式可以达到减量化、资源化和无害化目标要求,同时还可实现资源再生利用创收、节省垃圾处理成本、减轻垃圾运输污染等多重功能.     

城市果蔬垃圾处理现状及再利用对策

介绍了果蔬垃圾的特性,阐述了城市果蔬垃圾的处理方式,包括焚烧、好氧堆肥、卫生填埋、厌氧消化、固体发酵、生产饲料蛋白。鉴于几种果蔬垃圾处理方式的优点和不足,单一的堆肥化处理、厌氧发酵或固体发酵生产饲料蛋白处理不符合城市果蔬垃圾处理需要的现实情况,设计了一套以厌氧发酵、好氧堆肥和固体发酵生产饲料蛋白技术处理果蔬垃圾系统,该系统在实际使用过程中对果蔬垃圾减量化等作用显著。     

长沙周边农村生活垃圾处理模式及其影响因素分析

通过调研和层次分析,对长沙周边农村垃圾产生现状、现有垃圾处理模式的比较和其选择的层次分析进行研究。针对模式选择中的影响因素:政府投入及重视程度、处理效果、处理成本和运行管理难度,运用层次分析法对常见的3种处理模式:分类回收+集中收运、分类回收+就地处理和混合集中收运进行分析比较,提出因地制宜推行垃圾分类处理模式,为农村生活垃圾处理工作提供对策与建议。     

临安市横路乡生活垃圾调查及无害化处理技术

以临安市横路乡鹤里村与谢家桥村为对象,调查了当地农村生活垃圾的特点,在传统垃圾处理技术的基础上,采用垃圾无害化综合处理技术,对处理垃圾过程中产生的污染物进行无害化处理,为农村生活垃圾最佳处理技术的研究提供了实践参考。     

沈阳市垃圾发电可行性项目分析

随着社会的不断进步,人类生活水平日趋提高,释放的垃圾也日趋增加。从垃圾处理角度看垃圾发电技术起到了重要作用。不仅增强了社会效益、经济效益,并且对环境保护起到了至关重要的作用。采用了层次分析法(AHP)对垃圾发电技术的经济效益进行了分析,并得到了相关的结论。