性信息干扰素对棉红铃虫和棉铃虫的控制效果

棉铃虫 [Helicoverpaarmigera (H櫣ｂｎｅｒ) ]、棉红铃虫 [Pectinophoragossypiella (Saun ders) ]仍是目前制约棉花生产的两种重要害虫。应用性信息干扰素防治棉红铃虫、棉铃虫 ,是通过在棉田一次性设置棉红铃虫性信息干扰素 (PB ROPEL ,简称PB ,为短效型线药 )、棉铃虫性信息干扰素 (AB ROPEL ,简称AB ,为空气中散发性信息素 )干扰棉红铃虫、棉铃虫的性信息传递 ,使之迷向、不能交配、降低有效落卵量、减少虫口 ,从而大幅度地减少使用化学农药 ,保护了棉花害虫天敌 ,以益控害[1,2 ] 。 1 998～ 2 0 0 1年安徽省农科院棉花所与日…     

棉花对红铃虫抗性及有关性状的遗传分析

1990～1991年选用对红铃虫抗性有显著差异的8个棉花稳定基因型,按第二种双列杂交方案分析棉花对红铃虫的抗性遗传行为,测试48个性状,结果表明:(1)侵入率和子害率的h_B中等,GCV较大;铃壳厚度、衣指和衣分的h_B较高,GCV也较大;铃壳致密度、单铃重和子指h_B较高而GCV较小;铃壳含水量等11个性状h_B中偏低,GCV也较小。(2)子指和绒长的GCA和SCA差异均显著,子仁丹宁含量的SCA差异显著而GCA不显著,子害率、铃壳含水量、子仁淀粉、单铃重、衣指、衣分、纤维比强度、伸长率和麦克隆值均为GCA差异显著而SCA不显著。(3)以83—82、7211、7209、1118和华棉101为亲本可提高后代的抗性。(4)铃壳的4个厚度性状、致密度、含水量、丹宁含量和子仁的类黄酮、总酚共9个理化性状与抗性至关,而遗传特点较好或中等,子害率与主要经济性状间的遗传相关系数多为较高正值。本文还就有关问题进行了讨论。     

棉红铃虫人工饲养研究Ⅰ.红铃虫浙江品系(CZ)的培育

用麦胚饲料饲养采自浙江上虞田间的红铃虫幼虫。经13代的连续选育,使幼虫历期从第1代的26.3天缩短到17天左右;化蛹率从28.5％提高到80％以上;第1代雌雄的蛹重分别为19.68±3.45和16.77±2.60毫克,第13代分别为24.21±3.88和20.03±2.41毫克;化蛹越来越集中,第10代自第13天开始化蛹,6天内化蛹率就达80％。上述结果表明,此红铃虫品系(CZ)性状已趋稳定,能适应麦胚饲料,为红铃虫的群养研究打下了基础。     

棉红铃虫人工饲养研究(Ⅱ).麦胚饲料群养技术

提供了用麦胚饲料群养棉红铃虫实验室品系(CZ)的有关技术(卵的收集、饲料配制、群养的操作等)。研究了饲料量与得率的关系、接种卵数与饲料利用率的关系和温度对幼虫生长的影响。CZ品系已用此方法饲养近四十代,中间未采集野生品系进行过杂交复壮,而至今未发现有退化现象。雌雄蛹重分别保持在20.3±3.75和17.8±2.11毫克,能够满足大多数实验上的需要。     

棉花红铃虫药剂防治的认识与实践

棉花红铃虫是棉花蕾铃期的常发性重要害虫,在我市全年发生三代,常年造成不同程度的危害和损失。80年代以来,不少地方和科研部门都开展了红铃虫为害与损失及防治指标的研究,这些研究工作的进展对深化棉花害虫综合防治起到了积极作     

信优灵PB—ROPEL防治棉红铃虫试验研究

用大区对比法，对ＰＢ－ＲＯＰＥＬ防治棉红铃虫及棉铃虫效果进行了示范试验研究，结果表明，ＰＢ－ＲＯＰＥＬ对棉红铃虫干扰效果极好，干扰率９９￣１００％同时对棉花害天敌有明显的保护作用，天敌增加１．３０￣９．２３倍，控制棉红铃虫虫害花效果为７６￣１００％，对棉花铃虫青危害控制效果为５８．５２￣８４．２５％，单铃虫道控制效果为６８．５４￣７６．５９％     

生物防治是控制害虫发展的有效途径

20世纪70年代，沁水县在棉花害虫防治上大力推行化学防治，暂时取得了一定成效。但好景不长，随着害虫抗药性的增强，田间用药浓度不断加大，蚜虫为害，棉苗卷成黑蛋蛋；棉铃虫为害，蕾龄脱落光秆秆，致使棉花大幅度减产，严重挫伤了广大棉农的植棉积极性。同样原因，原来不引入注意的次要害虫现在也暴发成灾，上升为主要害虫，如棉红铃虫、棉金刚钻等，对农业生产构成了严重威胁。     

棉红铃虫的自然耐药性及其代谢机制

棉红铃虫安庆种群的漫行期滞育幼虫，对溴氰菊酯和敌敌畏的ＬＤ５０值（ｕｇ／ｇ）分别为该种群第一代田间花虫（４龄幼虫）的９．１２倍和３．０８倍。增效测定发现，增效醚（Ｐｂ）和磷酸三苯脂（ＴＰＰ）对溴氰菊酯均有显著的增效作用，漫行期滞育幼虫的致死率较一代田间花虫略强。漫行期滞育幼虫的致死率较一代田间花虫略强。漫行期滞育幼虫中肠，脂肪体，体壁及整体的酯酶活力分别是第一代田间花虫的１．７３，２．０５．２...     

河南棉红铃虫再猖獗的生态学特点及经济阈值研究

８０年代以来，河南省棉区棉红铃虫再度猖獗，其发生特点为：由豫南向豫北逐渐发展。发生期较５０年代有所延长；年度内田间生存率逐代提高，棉花受害逐代加重，不同种植和生长类型的棉田受害有显著差别；主害代为第三代，其年度间发生轻重主要受第三、四代棉铃虫防治频度和８、９月份降雨的影响。棉红铃虫对棉花的危害损失率Ｙ与单铃子棉含虫量（包括羽化孔）Ｘ呈幂函数关系，第二代为：Ｙ＝２．７４２Ｘ１．４１，第三代为：Ｙ＝５．４７５Ｘ０．９３６，据此模型估算的防治指标试用于生产，取得了成效。