全文获取类型
收费全文 | 1351篇 |
免费 | 54篇 |
国内免费 | 74篇 |
专业分类
林业 | 92篇 |
农学 | 83篇 |
基础科学 | 33篇 |
52篇 | |
综合类 | 735篇 |
农作物 | 120篇 |
水产渔业 | 37篇 |
畜牧兽医 | 187篇 |
园艺 | 74篇 |
植物保护 | 66篇 |
出版年
2024年 | 13篇 |
2023年 | 45篇 |
2022年 | 51篇 |
2021年 | 64篇 |
2020年 | 74篇 |
2019年 | 70篇 |
2018年 | 39篇 |
2017年 | 76篇 |
2016年 | 93篇 |
2015年 | 66篇 |
2014年 | 89篇 |
2013年 | 102篇 |
2012年 | 142篇 |
2011年 | 121篇 |
2010年 | 89篇 |
2009年 | 70篇 |
2008年 | 72篇 |
2007年 | 47篇 |
2006年 | 32篇 |
2005年 | 26篇 |
2004年 | 27篇 |
2003年 | 20篇 |
2002年 | 8篇 |
2001年 | 6篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 4篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 4篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
排序方式: 共有1479条查询结果,搜索用时 484 毫秒
1.
山蜡梅(Chimonanthus nitens)为腊梅科腊梅属常绿灌木,其叶片中含有多种活性成分.该研究首次采用高效液相色谱、高分辨质谱和二苯基苦基苯肼自由基(DPPH)联合试验法,对山蜡梅叶片提取物的清除自由基活性及成分进行了研究.结果表明,山蜡梅叶甲醇提取物具有一定的清除DPPH自由基活性,其中安徽黄山、六安和市售的山蜡梅叶对0.4mg/mL DPPH自由基的半数清除浓度分别为2.23、2.31和2.82mg/mL.利用液质联用和清除自由基进行联合分析,山蜡梅叶甲醇提取物的主要成分为C7H12O6、C15H18O9、C15H14O5、C22H26O19和C27H30O16.其中,C15H18O9、C15H14O5和C27H30O16有着较强的清除自由基活性.3种活性化合物可能分别为咖啡酸葡萄糖苷、三羟基黄烷醇和芦丁,其中咖啡酸葡萄糖苷和三羟基黄烷醇为首次从山蜡梅中发现的. 相似文献
3.
为了更加全面地了解产地对普洱生茶品质与化学成分的影响,本研究选取来自临沧市、普洱市、西双版纳州三大产区12个茶山(自然村)的普洱生茶样品,采用超高效液相色谱-四级杆-飞行时间质谱(UHPLC-Q-TOF/MS)对不同产地普洱生茶的非挥发性代谢物表型进行了研究。结果表明:不同产地普洱生茶的化学成分在含量上具有较大差异,且具有明显的产地特征。采用主成分分析,可以对来自西双版纳自治州(包括勐腊县、勐海县、景洪市)、普洱市、临沧市3个地级行政区的普洱生茶进行有效区分,也可以对来自普洱茶产区的东南、西南、西北3个区域的普洱生茶进行有效区分。进一步鉴定了普洱生茶中79种主要成分,并对其在12个茶山(自然村)的普洱生茶中的含量分布,以及与不同产地普洱生茶滋味品质的关系进行了分析。本研究表明,基于UHPLC-Q-TOF/MS的茶叶非挥发性化学成分轮廓可以作为普洱生茶产地判别的依据。 相似文献
4.
5.
6.
7.
本文通过采用气质联用(GC—MS)法对莠去津原药中莠去津及其它杂质进行分析鉴定,从而了解莠去津原药中的杂质情况和质量状况,用以指导工业生产。 相似文献
8.
本文采用气-质联用(GC—MS)法对乙氧氟草醚原药及其原药中的杂质进行分析鉴定,了解乙氧氟草醚原药中的杂质情况和质量状况,并结合合成路线,分析产生杂质原因,用以指导工业生产。 相似文献
9.
在宠物的临床病例中,犬皮肤病占相当大的比例,尤其在梅雨季节,天气闷热潮湿,犬更容易患皮肤病。犬一旦感染了蠕形螨而发病,治疗就比较困难,该病不仅疗程长,而且顽固、易复发。笔者以佳灵三特-CA(Closantel Sodium)联用伊维菌素注射方式治疗犬蠕形螨病,疗效很好。 相似文献
10.
用试管两倍稀释法测定了阿莫西林、阿莫西林与舒巴坦联合对大肠杆菌的体外抗菌活性,并观察阿莫西林与舒巴坦联合治疗耐阿莫西林大肠杆菌诱发的鸭大肠杆菌病的效果。结果表明:阿莫西林与舒巴坦联合对鸭大肠杆菌产酶菌株体外抗菌活性优于阿莫西林,表现为明显的体外协同作用。阿莫西林与舒巴坦联用治疗耐阿莫西林大肠杆菌诱发的鸭大肠杆菌病,按10mg/kg体重(以阿莫西林量计算)肌肉注射,阿莫西林与舒巴坦联用1∶1和2∶1的有效率、治愈率分别为92.5%、92.5%和85%、80%,均显著高于感染对照组、阿莫西林饮水组及阿莫西林肌肉注射组(P<0.01)。 相似文献