奶牛体型线性评定及研究进展

对奶牛体型线性评定的发展过程特点及其分类进行了简单的介绍,并着重介绍了各主要性状的识别和判断。奶牛的体型与生产性能关系密切,体型性状的遗传力是中等的;体型性状间体型性状和生产性状间有较大的遗传相关;肢蹄与产奶量无关;与乳房形状和肢蹄有关的性状与畜群寿命相关最强;体细胞数与乳用性和奶头长度相关性最强;具有高度遗传的整体评分,乳用性好;较好的乳房,较高的尻部评分,较宽的尻以及较强壮的腰部的母牛倾向于产犊性能好;体躯容积,乳房性状,胸和较短的产犊间隔有遗传相关。     

奶牛体型性状遗传力估计和选择的研究进展

近年来较普遍应用遗传参数来指导动物改良育种工作,提高了畜禽选择的科学性和预见性。自奶牛体型线性评定新技术、新方法面世以来,大量的研究估计了整体评分和线性体型性状的遗传力,以评估选择对体型的重要性。本文根据他们的研究结果进行这方面的综述。 1 奶牛体型性状遗传力的估计表1、表2给出了奶牛体型性状遗传力的估计值。     

浅谈奶牛性状遗传力与校正系数的应用

近年来,奶牛的性状遗传力作为奶牛养殖户用来选配优秀公牛,改良奶牛体型结构和提高产奶量的重要参数越来越受到重视。本文就奶牛的性状遗传力及校正因子在奶牛遗传改良和生产统计中的应用进行简要总结。     

奶牛生产寿命研究进展

奶牛生产寿命反映其避免被淘汰的能力,是一个非常重要的功能性状,研究奶牛生产寿命性状对提高奶牛经济价值具有非常重要的意义。本文对奶牛生产寿命的遗传评估方法、遗传力、表型相关和遗传标记等方面进行综述,并对奶牛生产寿命的研究和利用前景进行展望。     

北京地区荷斯坦牛体型性状遗传参数估计和部分性状间表型相关的分析

遗传参数是指导动物改良育种工作的科学依据。奶牛体型线性评定方法的研究估计了线性体型性状的遗传力，以评估选择对体型的重要性。本文拟利用北京市采用线性鉴定方法以来所收集的数据，对线性鉴定的性状的遗传力进行估计，并对部分性状间的表型相关进行分析，用以指导实...     

河北省中国荷斯坦牛产奶和体型性状遗传参数分析

旨在探究河北省中国荷斯坦牛产奶和体型性状的遗传参数,为育种提供参考。本研究收集了2012-2018年河北省133个牛场8 891头中国荷斯坦母牛第一胎次的3个产奶性状记录（产奶量、乳脂率和乳蛋白率）和26个体型性状记录,利用DMU软件,以场年季、产犊月龄、鉴定年季和鉴定员效应为固定效应,以个体的加性遗传效应为随机效应,采用AIREML结合EM算法并配合动物模型对产奶性状、体型性状进行了遗传参数估计。结果表明,产奶性状的遗传力估计值范围为0.15（产奶量）~0.32（乳脂率）,体型性状遗传力估计值范围为0.01（体型总分）~0.28（后乳房附着宽度）。产奶性状与体型性状间的遗传相关估计值范围分别是-0.43（产奶量与骨质地）~0.31（产奶量与尻部）、-0.59（乳脂率与尻部）~0.20（乳脂率与前乳头位置）以及-0.34（乳蛋白率与前乳头长度）~0.23（乳蛋白率与后乳头位置）。大部分体型性状与产奶量之间为遗传正相关,而与乳脂率和乳蛋白率为遗传负相关。加强对产奶性状及体型性状中的中高遗传力性状的选择,尤其对后乳房性状以及体型总分的选择,有利于奶牛生产性能的提高。     

山东省荷斯坦奶牛体型性状遗传参数估计及系谱世代数的影响

旨在估计山东省荷斯坦奶牛体型性状遗传参数,为育种方案制定提供参考。本研究收集了山东省2010—2020年间的144个牛场31 963头头胎中国荷斯坦母牛的20个体型性状记录,其中性状评分由线性分转为功能分,将场、泌乳月、产犊月龄、鉴定员效应为固定效应,以个体的加性遗传效应作为随机效应,利用 DMU 软件,采用AI-REML结合EM算法并配合动物模型进行遗传参数估计。结果表明,体型性状的遗传力属于中等偏低水平,其估计值变化范围为0.049(后肢侧视)到 0.282(棱角性),性状间的遗传相关范围为-0.558(前乳头位置与乳房深度)至0.717(蹄踵深度与蹄角度)。体躯容量各性状间的遗传相关范围为0.118 (体深与体高)至0.461(胸宽与腰强度);尻角度与尻宽的遗传相关为-0.251;肢蹄各性状间的遗传相关范围为-0.035(蹄踵深度与后肢后视)到 0.717(蹄踵深度与蹄角度);泌乳系统各性状间的遗传相关范围为-0.558 (前乳头位置与乳房深度)至0.587(悬韧带与前乳房附着)。另外,体型性状的遗传力估计标准误在查找的系谱世代数为3的情况下为最小,这可能是由于系谱数据完整性的限制导致了该种情况,具体还需要进一步验证。加强对体型性状中遗传力较高且与泌乳系统遗传相关较强性状的选择,有利于奶牛生产性能的提高。另外,在本研究数据中,使用前3代系谱估计的遗传力标准误最小,因此,利用前3代系谱估算遗传参数可能较佳。     

河北省中国荷斯坦牛产奶和体型性状遗传参数分析

旨在探究河北省中国荷斯坦牛产奶和体型性状的遗传参数,为育种提供参考。本研究收集了2012—2018年河北省133个牛场8 891头中国荷斯坦母牛第一胎次的3个产奶性状记录(产奶量、乳脂率和乳蛋白率)和26个体型性状记录,利用DMU软件,以场年季、产犊月龄、鉴定年季和鉴定员效应为固定效应,以个体的加性遗传效应为随机效应,采用AIREML结合EM算法并配合动物模型对产奶性状、体型性状进行了遗传参数估计。结果表明,产奶性状的遗传力估计值范围为0.15(产奶量)～0.32(乳脂率),体型性状遗传力估计值范围为0.01(体型总分)～0.28(后乳房附着宽度)。产奶性状与体型性状间的遗传相关估计值范围分别是-0.43(产奶量与骨质地)～0.31(产奶量与尻部)、-0.59(乳脂率与尻部)～0.20(乳脂率与前乳头位置)以及-0.34(乳蛋白率与前乳头长度)～0.23(乳蛋白率与后乳头位置)。大部分体型性状与产奶量之间为遗传正相关,而与乳脂率和乳蛋白率为遗传负相关。加强对产奶性状及体型性状中的中高遗传力性状的选择,尤其对后乳房性状以及体型总分的选择,有利于奶牛生产性能的提高。     

江苏地区荷斯坦成母牛长寿性状遗传参数估计

旨在估计荷斯坦成母牛长寿性状遗传参数及评估育种值,为提高生产性能及实施平衡育种提供参考。本研究共收集江苏地区9个规模化牧场2017—2023年间19 756头荷斯坦成母牛的离群记录,分析牛只的长寿性和淘汰情况。利用R软件的GLM程序对影响奶牛长寿性状的固定效应(包括牧场、出生年季、头胎产犊月龄)进行显著性检验;采用BLUPF90软件进行遗传参数估计以及育种值评估,并绘制遗传趋势图。结果表明：江苏地区规模化牧场成母牛平均在群寿命为1 640.87 d,生产寿命为917.15 d,平均利用胎次为2.60胎;长寿性状遗传力估计值变化范围为0.07～0.15,属低遗传力性状;7个长寿性状(在群天数、生产寿命、利用胎次和L1-L4)间均具有中等到较高的遗传和表型相关(0.27～0.99),其中在群寿命与生产寿命的相关性趋近于1;通过计算长寿性状的育种值,绘制遗传趋势图,发现近年来长寿性状遗传进展缓慢且整体呈下降趋势。本研究对江苏地区规模化牧场成母牛长寿性状进行了系统的遗传分析,可为制定南方地区奶牛长寿性状育种规划提供参考。     

哪些体型性状影响奶牛的使用年限最大？

通过遗传来改进奶牛的使用年限并不容易。这是因为奶牛的大多数使用年限性状的遗传力都较低。但知道选育哪些体型性状是向正确的方向迈出的第一步。奶牛的使用年限与效益直接相关，这一点也很重要。乳品科学学报的一篇文章说，对注册娟姗奶牛来说，在各体型性状中，其最后的注册记录即是其使用年限的最佳预测指标，这真让人吃惊。加拿大研究人员用来自900个牛场的49，791头娟姗牛的体型分类与生产记录对此进行了研究。     

大白猪体型性状的遗传参数及其与生产性能的关系

本研究旨在分析温氏某育种场大白猪体型性状遗传参数,并评估体型性状与生产性状之间的相关性。利用DMU软件和动物模型估计了体长、体高与管围的加性方差和窝效应方差,计算各性状遗传力,并评估各体型性状与主要繁殖(总产仔数和健仔数)和生长性状(达100 kg体重日龄和100 kg体重背膘厚)之间的表型和遗传相关。结果表明:体长、体高和管围遗传力分别为0.25、0.21和0.10,窝效应变化范围为0.14~0.22。此外,体型与繁殖和生长性状表型相关系数均值分别为0.005和-0.237,遗传相关变化范围分别为-0.063~-0.184和-0.498~0.350。可见在选种过程中对体型性状的选择会影响后代的生产性能。     

宁夏荷斯坦牛群体型线性评定分析报告

国内外奶牛体型与生产性能研究结果表明．奶牛的体型性状与其产奶性能、繁殖性能、抗病性能、使用年限及相关管理特性都具有一定的相关性．具备有良好功能体型的荷斯坦牛个体．其终身生产性能综合指数表现较高。通过对奶牛体型线性鉴定结果进行科学的数据分析研究。可以综合评价荷斯坦母牛群体型（部位）结构及线性性状存在的优缺点．评估种公牛对奶牛体型性状的遗传改良效果。     

陇州奶牛开放核心群育种性状遗传分析

本研究通过采用陕西省宝鸡市陇县陇州奶牛繁育中心及7个陇州奶牛开放核心群20年来育种资料的数据,对陇州奶牛的主要性状(305d产奶量、乳脂率、乳蛋白率、18月龄体重、18月龄日增重以及体型评分)进行分析,并运用动物模型及MT-DFEML(多性状非求导REML)软件,计算了这些性状的遗传参数。结果主要性状遗传力分别为0.32、0.28、0.27、0.32、0.25和0.19。产奶量与乳脂率、乳蛋白率均呈负相关,与体重、日增重呈正相关,乳脂率与乳蛋白率呈正相关,乳成分与体重没有遗传相关。体重、日增重与体型评分呈正相关。     

牛线性体型评定

对牛的线性体型评定的发展过程、特点及评定方法进行了简单的介绍,研究结果表明,体型评定数据的方差来源主要有年龄、鉴定员、胎次、畜群、产犊季节和公牛效应,公牛是体型性状极显著的来源;大多数报道认为体型性状的遗传力是中等的,体型性状间、体型性状与生产性状有较大的遗传相关;乳用性及乳用性状的线性评分值与产奶量呈强正相关;肢蹄与产奶量无关;与乳房形状和肢蹄有关的性状与畜群寿命相关最强;通过选择来提高乳房健康应提高前房附着和前乳头分布的育种值;公牛的近交系数与和体躯大小有关的性状呈负相关,母畜的近交系数只与乳头分布有显著的关系     

牛线性体型评定

对牛的线性体型评定的发展过程、特点及评定方法进行了简单的介绍，研究结果表明，体型评定数据的方差来源主要有年龄、鉴定员、胎次、畜群、产犊季节和公牛效应，公牛是体型性状极显著的来源；大多数报道认为体型性状的遗传力是中等的，体型太间、体型性状与生产性状有较大的遗传相关；乳用性及乳用性及乳用性的一评分值与产奶量呈强正相关；肢蹄与产奶量无关；与乳房开头和肢蹄有关的性状与畜群寿命相关最强；通过选择来提高乳房健     

河北省荷斯坦牛体型性状遗传参数分析

本研究旨在估计河北地区荷斯坦牛体型性状遗传参数,为育种方案的制定提供参考。收集了河北省2009-2018年间的103个牛场9 871头中国荷斯坦牛的体型线性鉴定数据,利用DMU软件,采用AI-REML结合EM算法并配合动物模型对体型性状进行了遗传参数估计。结果表明:体型性状中20个线性评分性状的平均值变化范围为4.91(后肢后视、后肢侧视)到6.82(体高),遗传力估计值变化范围为0.01(乳房深度、后房附着宽度)到0.13(体高、骨质地)。体躯容量间的遗传相关范围为-0.02(体高与胸宽)到0.45(体高与腰强度);尻角度与尻宽的遗传相关为-0.14;肢蹄间的遗传相关范围为-0.73(骨质地与后肢侧视)到0.50(骨质地与后肢后视);泌乳系统间的遗传相关范围为-0.40(乳房深度与后房附着宽度)到0.80(后房附着宽度与后房附着高度);骨质地与棱角性的遗传相关为0.80。加强对中高遗传力性状的选择,尤其是乳房性状中的后乳房附着宽度、后乳房附着高度及悬韧带的选择,有利于奶牛生产性能的提高。     

体型评分性状的遗传分析及其在选种中的利用

本研究旨在围绕体型评分性状,探讨其与生产性状的遗传联系,并浅析其在生产中如何有效利用。通过比较分析了不同体型评分下,生产性状表型的差异;同时分别利用单/多性状线性模型和阈模型对大白猪体型评分性状进行了遗传参数估计,并计算了体型评分性状与部分主要生产性状之间的表型和遗传相关以及排名的秩相关。结果表明:随着体型评分的升高,达100 kg体重日龄与100 kg体重背膘厚均逐渐降低,差异极显著(P0.01),头胎产仔数差异不显著(P0.05);单性状和多性状线性模型体型评分遗传力分别为0.03和0.04,阈模型遗传力为0.21;此外,体型评分与头胎产仔性能呈强的正遗传相关,而与非头胎产仔性能呈弱相关,与生长性状呈强的负遗传相关;最后,秩相关结果显示,单一通过性状EBV排名来选种不可靠,但排名靠前个体体型评分均值在8.0左右,提示应综合体型评分和育种值排名来选种。     

奶牛繁殖性状占育种值评估体系权重分析

奶牛育种中相关的繁殖性状,如产犊难易、女儿怀孕率、公牛受胎率、母牛怀孕率等都是低遗传力性状,牧场育种工作环节须对牛群繁殖性状的改良加倍重视。本文对奶牛育种评估体系中可遗传的各繁殖相关性状作了简要介绍,对繁殖性状占育种体系权重、基因组对繁殖性状选育的影响以及体型性状对繁殖性状的影响进行了简要分析,供行业同仁参考。     

奶牛次级性状的遗传评估

奶牛次级性状的遗传评估北京农业大学动物科技学院（１０００９４）储明星译　师守　校遗传上提高奶牛生产效率的两种主要方法是：（１）通过增加每一头母牛的产量来降低维持和其他的固定成本；（２）通过改进诸如抗病性、繁殖效率、畜群寿命等次级性状或诸如体型等预测因...     

北京市黑白花奶牛主要数量性状遗传参数估测的结果与初步分析

<正> 数量性状遗传参数(遗传力、重复力和遗传相关)是家畜的重要的种性指标。黑白花奶牛育种工作中也作为重要依据。国外应用数量性状遗传参数指导黑白奶牛育种工作收到了显著效果。我们对北京市黑白花奶牛主要数量性状遗传参数进行了较全面深入地估测和研究,目的是揭示北京市黑白花奶牛主要数量性状的遗传规律,为北京市黑白花奶牛育种工作提供科学依据,不断提高种牛选择的科学性、计划性和预见性。