口蹄疫灭活疫苗与合成肽疫苗免疫效果对比试验

使用猪O型口蹄疫高效灭活疫苗与猪O型口蹄疫合成肽疫苗免疫28~35日龄商品猪,采用正向间接血凝试验和VP1结构蛋白抗体ELISA检测免疫前和首次免疫后14 d、28 d、35 d、42 d、56 d及二次免疫后7 d、14 d、28 d抗体水平。同时,对接种疫苗的实验猪进行免疫应激观察。结果显示:注射两种疫苗试验猪未出现不良免疫副反应;采用正向间接血凝试验检测,两种疫苗免疫抗体合格率差异不显著;运用VP1结构蛋白抗体ELISA进行检测,注射合成肽疫苗试验猪二免7 d后抗体水平快速上升,抗体检测合格率达到73%~94.12%。O型口蹄疫灭活免疫抗体不适宜用此检测方法。     

正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)检测O型口蹄疫免疫抗体的对比

本试验采用正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)两种方法对经过口蹄疫O型免疫的80份猪血清、60份牛血清、50份羊血清进行了O型口蹄疫免疫抗体检测的对比试验。IHA试验猪合格80份,合格率100%;牛合格60份,合格率100%;羊合格50份,合格率100%;总体合格率100%。LPB-ELISA试验猪合格75份,合格率93.75%。牛合格60份,合格率100%;羊合格47份,合格率94%;总体合格率95.79%。试验结果表明,IHA方法检测口蹄疫O型免疫抗体合格率比LPB-ELISA方法高,两者符合率95.79%,具体哪种方法更准确,还有待进一步研究。     

猪O型口蹄疫合成肽疫苗及猪O型口蹄疫高效灭活疫苗免疫效果对比试验

使用猪O型口蹄疫合成肽疫苗与猪O型口蹄疫高效灭活疫苗免疫30-40日龄商品猪,免疫采用正向间接血凝试验、液相阻断ELISA及VP1结构蛋白抗体ELISA检测免疫前和首次免疫后14d、28d、35d、42d、56d及二次免疫后7d、14d、28d抗体水平。同时,对接种疫苗的实验猪进行免疫应激观察。结果显示:注射合成肽疫苗试验猪未出现不良免疫副反应;采用正向间接血凝试验检测,两种疫苗免疫抗体合格率差异不显著;运用液相阻断ELISA及VP1结构蛋白抗体ELISA进行检测,注射合成肽疫苗试验猪二免7d后抗体水平快速上升,抗体检测合格率达到73%-100%。与注射高效灭活苗组比较表明:合成肽疫苗临床使用的安全性较高,免疫抗体合格率明显优于猪O型口蹄疫高效灭活苗。     

O型口蹄疫疫苗与猪瘟疫苗同步免疫后免疫抗体群体合格率监测

猪口蹄疫和猪瘟均是严重危害养猪业生产的重大动物疫病,目前我国对猪口蹄疫和猪瘟最有效的预防和控制措施就是进行免疫接种。本研究采用O型口蹄疫液相阻断ELISA试验和猪瘟正向间接血凝试验方法对猪O型口蹄疫疫苗、猪瘟疫苗单独免疫及猪O型口蹄疫疫苗与猪瘟疫苗同步免疫后O型口蹄疫免疫抗体和猪瘟免疫抗体群体合格率分别进行监测,以期摸索出沈阳地区猪口蹄疫和猪瘟疫苗同步分点免疫后抗体群体保护率     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果试验

为了更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与灭活疫苗免疫后抗体水平之间的差异．在梅小市选择2个规模化养猪场,每个猪场分2组,对试验猪分别免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗．对接种疫苗的试验猪进行免疫应激观察,结果显示：注射合成肽疫苗试验猪未出现不良免疫副反应．说明用合成肽疫苗临床使用的安全性较高;采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验分别对使用上述两种口蹄疫疫苗免疫21d后的猪血清进行检测,结果表明：免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测．抗体阳性合格率达到92．50％,免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗用正向间接血凝试验检测,免疫合格率为35．83％,说明猪口蹄疫O型合成肽疫苗接种后的免疫效果明显优于传统灭活疫苗。     

不同试剂盒检测猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫抗体的对比试验

使用口蹄疫O型正向间接血凝抗体试剂盒(IHA)和2个厂家生产的猪口蹄疫病毒VP1结构蛋白抗体酶联免疫吸附试验诊断试剂盒(VP1-ELISA)分别检测接种猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫后不同时间的抗体合格率,以探讨3种抗体检测试剂盒的相关性。结果显示,IHA试剂盒与两种VP1-ELISA的符合率较差,分别为11.7%、12.5%,I HA试剂盒不能用于检测合成肽疫苗免疫抗体;VP1-ELISA试剂盒可以科学评价合成肽疫苗免疫抗体,两种VP1-ELISA试剂盒的平均符合率为93.6%,但是VP1-ELISA(UBI)试剂盒的稳定性高于VP1-ELISA(Z)试剂盒。     

猪O型口蹄疫免疫抗体检测方法的比较

试验采用口蹄疫O型间接血凝试验和O型口蹄疫抗体液相阻断ELISA 2种试验方法检测了60份血清中猪O型口蹄疫免疫抗体.研究结果显示,60份被检血清口蹄疫O型间接血凝试验检测合格率为93.3％,O型口蹄疫抗体液相阻断ELISA试验检测的合格率为73.3％,口蹄疫O型间接血凝试验检测合格率明显高于O型口蹄疫抗体液相阻断ELISA试验检测的合格率（相差20个百分点）;2种方法的总符合率为66.7％、＜25（＜2^6）的符合率为28.6％,≥2^5（≥2^6）的符合率为82.1％.2种方法检测出的整体免疫效果较好,平均合格率远高于农业部规定的70％.     

铜仁市2023年上半年动物疫病免疫抗体抽检分析

为全面落实动物疫病强制免疫工作,科学评估重大动物疫病的免疫效果,于2023年5月18日—6月11日对各区（县）进行了重大动物疫病免疫抗体飞检及监测预警抽检工作,在全市10个区县随机采集猪牛羊鸡血清样品共计3098份,分别采用正向间接血凝、酶联免疫吸附实验和血凝与血凝抑制试验等检测方法分别做了牛O型口蹄疫、羊O型口蹄疫、牛A型口蹄疫、羊A型口蹄疫、羊小反刍兽疫、禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、猪O型口蹄疫、猪瘟、布鲁氏菌共10种免疫抗体检测。结果显示：牛O型口蹄疫、羊O型口蹄疫、牛A型口蹄疫、羊A型口蹄疫、羊小反刍兽疫、禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、猪O型口蹄疫、猪瘟样品免疫抗体合格率分别为97.93%、96.34%、65.00%、51.43%、96.58%、82.59%、83.70%、93.66%、93.09%;牛、羊布鲁氏菌病免疫抗体均为阴性。结果表明,牛羊O型口蹄疫、羊小反刍兽疫、禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、猪O型口蹄疫平均样品合格率均高于农业农村部规定的70%的基本要求,能够有效防控重大动物疫病的流行。但牛羊A型口蹄疫抗体合格率均低于70%,需加强动物免疫并进行免疫抗体监测...     

O型口蹄疫疫苗免疫家畜抗体水平的检测

准确监测是防控口蹄疫的重要环节。采集某地区乡镇规模化养殖场及散养户的牛、羊、猪血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平的检测。结果显示,该地区牛、羊的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为76%,猪的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为60％;规模化养殖场较个体散养户免疫效果好;牛口蹄疫O型灭活苗的免疫效果好于牛口蹄疫Asia I-O型双价灭活疫苗的免疫效果。     

牛用口蹄疫AsiaⅠ-O型双价灭活苗与猪用口蹄疫O型灭活苗对猪的免疫效果比较试验

使用牛用口蹄疫AsiaⅠ-O型双价灭活苗与猪用口蹄疫O型灭活苗分别接种50d商品猪和怀孕90d种猪,免疫前和免疫后的3w及7w进行抗体水平检测。O型口蹄疫采用正向间接血凝试验、AsiaⅠ型口蹄疫采用液相阻断ELISA检测。同时对接种猪进行免疫应激观察。结果显示:猪使用牛用口蹄疫AsiaⅠ-O型双价灭活苗3W后口蹄疫AsiaⅠ的抗体水平十分低,最高只有5%,口蹄疫O型抗体合格率在35%以上;而注射猪用口蹄疫O型灭活苗的O型抗体水平合格率只有35%。而牛用口蹄疫AsiaⅠ-O型双价灭活苗两次接种后,Asia I和O型抗体水平均达到大于70%的要求。     

口蹄疫疫苗免疫效果跟踪试验报告

本试验用中农威特生物科技股份有限公司生产的猪O型口蹄疫灭活苗免疫两个不同的猪场,其中一个猪场由于母源抗体水平较高,免疫效果不理想,另一个猪场在免疫后36d、51d跟踪检测抗体,合格率为90%;用中农威特生物科技股份有限公司生产的O型-亚Ⅰ型口蹄疫二价灭活苗免疫两个不同的奶牛场,O型抗体水平明显高于亚Ⅰ型抗体水平。     

猪口蹄疫特点、流行情况及疫苗使用现状

口蹄疫是危害我国畜牧业的主要传染病之一,主要感染猪、牛、羊等偶蹄动物,其中猪口蹄疫不同于牛、羊口蹄疫,有其独特特点。本文聚焦猪口蹄疫,从其病毒分子生物学特性、毒株全球流行态势以及我国疫苗使用现状等方面进行了阐述和分析,以期为我国猪口蹄疫的防控提供基础参考。     

宁夏固原市肉牛口蹄疫和布鲁氏菌病血清抗体检测与分析

[目的] 为了调查宁夏固原市肉牛口蹄疫和布鲁氏菌病的流行情况,[方法]通过采集74份不同月龄肉牛血清样本,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对2种疫病抗体进行检测和分析。[结果],抗体阳性率由高到低分别为A型口蹄疫(48.65%)、O型口蹄疫(43.24%)、布鲁氏菌病(12.16%)。混合抗体阳性率中主要以O型和A型口蹄疫混合抗体阳性率最高(58.54%)。O型口蹄疫在西吉县的阳性检出率最高(88.24%),彭阳县最低(6.67%);A型口蹄疫在西吉县阳性检出率最高(82.35%),彭阳县最低(26.67%);布鲁氏菌病在原州区阳性检出率最高(15.00%),泾源县和彭阳县未检出。从不同年龄来看,3种疫病均在＞12月龄的肉牛中阳性率最高,分别为O型口蹄疫69.23%、A型口蹄疫76.92%、布鲁氏菌病15.38%。[结论] 固原市各个县区肉牛养殖地区均出现2种病原感染的情况,以O型和A型口蹄疫混合感染为主。在肉母牛养殖过程中,应加强对以上病原的检疫并采取相应的防控措施。     

共表达Asia1口蹄疫病毒P1-2A-3C基因和猪IL-18基因重组鸡痘病毒构建及表达

为构建Asia1型口蹄疫重组鸡痘病毒疫苗,采集口蹄疫发病牛的水泡液及水泡皮,用RT-PCR法扩增出Asia 1型口蹄疫病毒的前体蛋白基因P1-2A片段和蛋白酶基因3C片段,分别克隆至pMD18-T载体上,通过酶切连接获得质粒pMD18-T-P1-2A-3C。再将P1-2A-3C片段与pUTAL-IL18片段连接起来,构建鸡痘病毒中间转移质粒pUTAL-P1-2A-3C-IL18。通过脂质体转染法,将pUTAL-P1-2A-3C-IL18与鸡痘病毒282E4株共感染染鸡胚成纤维细胞（chicken embryo fibroblasts,CEF）,通过BrdU三次加压筛选,筛选出重组鸡病毒株vUTAL-P1-2A-3C-IL18。经RT-PCR和间接免疫荧光法鉴定,证明所筛选的1株重组鸡痘病毒在CEF中能正确表达P1-2A-3C基因。本研究为研制安全、高效的亚洲Ⅰ型FMD重组鸡痘病毒疫苗奠定了基础。     

2011-2015年安顺市家畜口蹄疫免疫效果调查分析

为了解安顺市近5年家畜口蹄疫免疫效果,采用VP1结构蛋白抗体ELISA及液相阻断 ELISA方法对全市家畜口蹄疫免疫血清进行免疫抗体监测。结果表明：2012、2013年猪O型口蹄疫合成肽疫苗抗体检测合格率极显著下降( P<0.01),2012年猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗及牛O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率极显著下降( P<0.01);羊O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率总体呈逐年上升趋势( P<0.01),猪O型口蹄疫合成肽疫苗比猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗保护率高。     

Foot-and-mouth disease virus in the llama (Lama glama): diagnosis, transmission, and susceptibility

Foot-and-mouth disease virus (FMDV) was shown to be transmitted from either cattle to llamas, llamas to swine (interspecies), or llamas to llamas (intraspecies). Response to FMDV varied greatly in the 6 llamas studied; 3 llamas developed generalized clinical disease with mild pyrexia, 2 after intradermolingual inoculation, and 1 after exposure to a calf infected with FMDV serotype A24. Another contact llama developed vesicular lesions on all 4 extremities but no oral lesions. Two contact llamas, in separate study groups, did not seroconvert or develop clinical signs of FMDV infection. All 4 llamas showing clinical disease developed virus-neutralizing antibodies against FMDV A24 and antibodies against the virus-infection-associated antigen. Virus-neutralizing antibody titers remained elevated for over 200 days postinoculation or exposure. Antibodies to virus-infection-associated antigen were detected several days after virus-neutralizing antibody appeared and became weaker 100-125 days post-FMDV exposure in 3 of the 4 clinically affected llamas. One inoculated llama was still positive for virus-infection-associated antigen at 360 days after inoculation. Foot-and-mouth disease virus A24 was not detected from esophageal-pharyngeal fluid specimens beyond 8 days postexposure using in vitro techniques.     

基于单克隆抗体的O型口蹄疫病毒抗体固相竞争ELISA检测方法的建立

为建立评价O型口蹄疫病毒(FMDV)疫苗免疫水平的方法,本研究以单克隆抗体(MAb)3D9为捕获抗体,以HRP标记的MAb 8E8作为检测MAb,经过条件优化建立了基于MAb的检测O型FMDV抗体的固相竞争ELISA(SPCE)方法。对该方法进行了特异性、敏感性、重复性试验。结果显示,MAb 3D9的最佳稀释度为1:25 000,灭活O型FMDV抗原的最佳稀释浓度为1:3,HRP标记的MAb 8E8的最佳稀释度为15 000,当血清1:32稀释时,检测的临界值确定为45%。该方法分别检测A型FMDV抗体阳性参考血清以及牛冠状病毒、牛轮状病毒以及猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒、猪圆环病毒、猪瘟病毒的标准阳性血清,检测结果均为阴性,未出现交叉反应。经检测,当阳性标准血清的抗体稀释度在1:512时,该方法仍具有较好的敏感性;批内和批间重复性试验的变异系数均小于10%,表明其重复性较好。并将该方法与液相阻断ELISA(LPBE)方法和病毒中和试验(VNT)的相关性进行了比较,结果显示该方法与LPBE和VNT的相关性分别为0.896和0.923。本研究为国内评价O型FMDV疫苗免疫水平建立了一种新的方法。     

The relationship between cellular immune response to foot-and-mouth disease virus Asia 1 and viral persistence in Indian cattle (Bosindicus)

Foot-and-mouth disease (FMD), the most contagious animal disease, is associated with persistent viral infection in ruminants, despite the induction of systemic immune response. The present study was performed to decipher the relation between the persistent FMD virus (FMDV) infection and cellular immune response in Indian cattle (Bosindicus) following experimental inoculation of FMDV Asia 1. Persistent viral infection (carriers) was detected by antigen capture RT-PCR on the oesophageal-pharyngeal fluid. Viral excretion was found to be intermittent and strongly variable among the persistently infected Indian cattle. Lymphocyte proliferative (LP) response, assessed as reactivity of peripheral blood mononuclear cells to FMDV Asia 1 antigen (Ag) was of low magnitude indicating a weak primary cellular immune response following infection. LP response to FMDV Ag was higher among the non-carriers than carriers of FMDV Asia 1. An enhanced LP response was associated with the lack of virus shedding in the OPF. The findings of this study are suggestive of relationship between cellular immune response and virus excretion during persistence of FMDV Asia 1 in infected cattle.