兽用疫苗的研究进展

随着免疫学研究技术的迅猛发展．疫苗生产也呈现出前所未有的活跃局面。就疫苗的类型而言。除了用细菌、病毒、立克次氏体、螺旋体、霉形体等完整微生物制成的常规疫苗之外，还出现了基因工程疫苗、合成多肽疫苗、抗独特型抗体疫苗、病毒～抗体复合物疫苗、转基因植物疫苗、核酸疫苗、T细胞疫苗等许多种类型的新疫苗．这些疫苗的制造技术、特性特点、研发走向都各有不同。     

高新技术疫苗研究现状与发展趋势

随着分子生物学技术的迅猛发展,近年来国际上出现了新一代高新技术疫苗,主要包括：基因工程疫苗、合成肽疫苗、抗独特型抗体疫苗、病毒一抗体复合物疫苗、“自杀性”DNA疫苗、转基因植物疫苗等。新型疫苗不仅能改善机体的免疫应答和免疫保护,而且为有效地预防和控制新的传染病提供了新途径,已引起人们的广泛关注。现将各型疫苗的研究状况介绍如下。     

抗母源抗体干扰的病毒疫苗

对许多传染病 ,幼畜从初乳或家禽从卵黄可获得特异性的抗体 ,这些母源抗体可以预防微生物的感染 ,但同时也干扰疫苗接种后主动免疫抗体的产生。为了解决这一问题 ,目前已出现了许多抗母源抗体干扰的疫苗 ,如痘病毒载体疫苗、以高分子微球作载体制备的口服疫苗、多肽 -免疫刺激复合物 ( ISCOM)疫苗、抗原抗体复合物疫苗、DNA疫苗等。文章着重对母源抗体的由来、免疫抑制原理、母源抗体干扰疫苗接种后主动免疫抗体产生免疫的理论与事实根据、早期抗母源抗体干扰的措施 ,以及作为具有抗母源抗体干扰作用疫苗的可行性研究进行了综述     

猪肺炎支原体疫苗与猪瘟疫苗联合免疫试验

猪瘟和猪呼吸道病综合征（PRDC）给当前猪场造成重要威胁,猪瘟疫苗和猪肺炎支原体疫苗是重要的防制工具。由于两种疫苗同时注射有利于减少猪群应激并减轻劳动强度,本试验旨在探讨仔猪3周龄时同时注射猪瘟疫苗和肺炎支原体疫苗对猪瘟抗体滴度变化的影响。选择3头同期分娩母猪,将每头母猪所产12头仔猪随机平均分到A、B、C、D这4个组。4个组都在3、8周龄注射猪瘟疫苗。A组只注射猪瘟疫苗;B组和C组在1、3周龄接种猪肺炎支原体疫苗,3周龄时猪肺炎支原体疫苗与猪瘟疫苗同时注射,B组为两种疫苗分点注射,C组为混合注射;D组在2、4周龄注射猪肺炎支原体疫苗。统计分析表明,10周龄和13周龄时4个组猪瘟抗体滴度差异不显著,说明猪肺炎支原体疫苗与猪瘟疫苗同时注射并不干扰猪瘟抗体的生成。另外发现,在母源抗体水平较高的情况下,3周龄接种猪瘟疫苗会受到母源抗体的部分干扰。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

为推广猪瘟、猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病3种疫苗有效免疫,在前期开展"猪瘟疫苗(脾淋源)、猪O型口蹄疫疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验"确定新的免疫程序基础上进行扩大试验,进一步验证猪瘟疫苗1头份免疫剂量足以产生可靠的免疫保护;先免疫接种猪瘟疫苗,1周后免疫接种口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗,二者有明显的协同促进作用,适宜在农村散户中使用;3种疫苗同时分点注射,相互之间干扰较大,猪瘟病毒抗体产生时间推迟,不宜推广使用。     

关于疫苗菌苗的几点说明

<正> 一、特异性菌苗和疫苗,实际上是被杀死或弱毒处理过的病原微生物。把它们注射到动物体内,能刺激机体产生"抗体",然后"抗体"与同种病原微生物产生特异结合,使该病原微生物失去致病力,对动物起到免疫作用。因此疫苗或菌苗仅对应特定的动物的特定传染病有效,不具有治疗药品的一般统用性。二、起效期一般活苗(菌苗或疫苗)约经过7天,死苗约经过14～21天才能在动物体内产生足够抗体抵抗感染。所以,刚进行了预防免疫     

牛病毒性腹泻疫苗和猪瘟疫苗对牦牛病毒性腹泻的田间免疫效果

由于牛病毒性腹泻病毒与猪瘟病毒之间存在共同抗原和交叉免疫,选择A、B两组各15头牛病毒性腹泻病毒检测为阴性的牦牛,分别注射牛病毒性腹泻疫苗和猪瘟疫苗,在不同时间段（第7、14、30、60、90、180天）采集两组牦牛血清,应用酶联免疫吸附试验检测抗体,结果显示两种疫苗都可以使牦牛机体产生抗体,并且牛病毒性腹泻病毒疫苗比猪瘟疫苗整体抗体水平高,     

通过免疫控制口蹄疫

<正>自1997年台湾大面积发生口蹄疫之后,台湾进口过7种疫苗,通过对这7种疫苗的研究发现:第一类疫苗初次、二次免疫之后,抗体均大幅上升;而第二类疫苗,二次免疫后抗体上升的幅度不是很明显,且在实验结束后并没有检测到相应的抗体。可见即使是同种亚型疫苗,所产生抗体滴度的水平也不一样。     

猪瘟和伪狂犬抗体水平对疫苗免疫的影响

为了确定抗体水平对疫苗免疫的影响,本试验对规模化猪场不同日龄仔猪和母猪产前产后的猪瘟疫苗和伪狂犬疫苗抗体水平进行监测,并将抗体水平的变化和疫苗的免疫结合起来。结果表明,母猪产前产后的高水平猪瘟和伪狂犬疫苗抗体使仔猪具有较高的母源抗体水平,在一定时间接种猪瘟疫苗和伪狂犬疫苗后,仔猪体内的抗体水平迅速下降至较低水平并持续很长时间,而且下降后的抗体水平上升非常缓慢,使免疫猪产生一个免疫间隙期。该研究证明了仔猪体内高水平母源抗体对免疫的疫苗产生了中和作用,使抗体效价迅速降低和疫苗有效作用成分减少。因此,制定合理的免疫程序非常重要。     

不同水平新城疫循环抗体对不同疫苗免疫的影响

鸡体内的抗体按其来源分为两种，即被动获得的抗体-母源抗体和主动获得的抗体-疫苗免疫后刺激机体产生的抗体(即循环抗体)。关于体内抗体对疫苗免疫的影响不同学者持不同的观点，这就给生产中免疫程序的制订带来困难。为了进一步探讨这一问题以便指导生产，本试验选择了具有不同水平新城疫循环抗体的成年鸡，采用不同的新城疫疫苗进行免疫，以观察其对疫苗免疫的影响，结果为：不同水平的新城疫循环抗体对不同疫苗免疫的影响没有显著差异。报告如下。 1 材料与方法 1.1 试验动物 50日龄健康海兰褐母鸡140只、非免疫公鸡2只(供采血用)。 1.2 新城疫疫苗 LaSota疫苗(中国兽药监察所提供)、Ⅰ系疫苗(北京生药厂生产)、油佐剂疫苗(山东农科院SPF鸡研究中心生产)。     

鸡禽流感与新城疫疫苗免疫保护效果试验

为探索禽流感与新城疫免疫的最佳方案,从不同免疫时间、不同疫苗组合研究鸡禽流感和新城疫疫苗产生的抗体是否有影响。结果表明:新城疫苗注射后7天左右开始产生抗体,而禽流感疫苗在注射后21天左右开始产生,并且能够在免疫后的6个月内达到抗体保护水平。禽流感和新城疫疫苗同时接种,两者之间无显著影响。     

福建省部分规模猪场猪圆环病毒病疫苗免疫效果评价与分析

为了解免疫不同圆环病毒病疫苗的抗体水平,给养殖户提供合适的免疫依据,对福建省不同地区8个猪场在使用不同猪圆环病毒病疫苗和免疫程序后猪群的抗体水平进行检测。结果显示:免疫场和未免疫场各阶段种猪群的猪圆环病毒病抗体阳性率皆为100%,差异不显著(P>0.05);但各阶段种猪群的S/P平均值,免疫场较未免疫场更高;同时通过比较变异系数发现,未免疫场种猪的抗体水平更活跃;14日龄免疫亚单位疫苗后抗体水平较高且维持时间较长,而免疫全病毒灭活苗后抗体水平仍持续下降。综上,种猪群免疫圆环病毒病疫苗是必要的,亚单位疫苗比全病毒灭活苗的免疫效果好。     

浅谈动物疫苗及其使用

动物疫苗是指凡是具有良好免疫原性的病原微生物,经繁殖和处理后制成的制品,接种动物能产生相应免疫力者,均称为疫苗。除一般活菌(毒)疫苗、灭活疫苗外,还包括类毒素、类毒素和菌体混合疫苗、亚单位疫苗、基因缺失疫苗、活载体疫苗、人工合成疫苗、抗独特型抗体疫苗、DNA疫苗等。动物疫苗和一些卵黄抗体、抗血清等已经成为防制动物传染病、为畜牧业保驾护航的最有力的武器与工具之     

家禽拌料免疫的研究

家禽通过饲喂含病毒性疫苗的颗粒饲料进行免疫，与常规注射同种疫苗进行了特异性抗体的比较。经ELISA测定，传染性脑脊髓炎疫苗，通过拌料和滴眼免疫产生相同的抗体，并且疫苗毒均可在鸡群中经接触传播，若口服量增加10倍，产生特异性抗体更快，但抗体滴度不增加，喉气管炎病毒经拌料免疫不能引起血清学反应。将腺病毒拌料免疫，鸡可以产生特异性抗体，但经滴眼产生的抗体滴度比拌料产生的要高，并且疫苗株也可在鸡群中传播。因此认为脑脊髓炎病毒和以腺病毒为载体的基因重组疫苗可经拌料对鸡免疫。     

新型疫苗研究概况

新型疫苗研究对于畜禽传染病的防控具有重要意义.传统疫苗是基于抗原刺激机体产生特异性抗体的原理,但大多数激发机体产生体液免疫,很难启动细胞免疫.鉴于传统疫苗所存在的缺点,开发新型疫苗成为必然趋势.随着免疫学和分子生物学技术的快速发展,近年来出现了各种不同的新型疫苗,这类疫苗的出现弥补了传统疫苗的缺点,也填补了疫苗种类的空白.文章中重点论述了重组活载体疫苗、树突状细胞疫苗、T细胞疫苗、食物疫苗、DNA疫苗、RNA复制子疫苗、多肽疫苗和抗独特型抗体疫苗等8种新型疫苗的作用机制和研究概况,并对各新型疫苗的优缺点、存在的问题及应用前景等进行了论述.     

PRRSV-VR2332减毒活疫苗不影响猪瘟疫苗和猪圆环病毒2型灭活疫苗诱导的抗体产生

本研究拟评估仔猪接种猪繁殖与呼吸综合征减毒活疫苗对猪圆环病毒病疫苗、猪瘟疫苗免疫的干扰情况,并分析不同免疫方式对仔猪生长性能的影响,以期为探究PRRSV减毒活疫苗与PCV2、CSF疫苗的联合免疫提供数据参考。本研究先以100头仔猪为研究对象,将其随机分为A、B、C、D 4组。其中A组仔猪免疫PRRSV减毒活疫苗7 d后免疫PCV2疫苗;B组仔猪同期分点注射PRRSV减毒活疫苗和PCV2疫苗;C组仔猪仅免疫PCV2疫苗;D组仔猪仅免疫PRRSV减毒活疫苗。另外再筛选100头仔猪,随机分为E、F、G、H 4组。E组仔猪于免疫PRRSV减毒活疫苗12 d后免疫CSF疫苗;F组仔猪同期分点注射PRRSV减毒活疫苗和CSF疫苗;G组仔猪仅免疫CSF疫苗;H组仔猪仅免疫PRRSV减毒活疫苗。免疫4周后,测定仔猪血清中相关抗体水平。同时,称量免疫前后各组仔猪的体重,计算不同免疫方案仔猪的平均日增重。结果表明：A~D组中, A组和B组仔猪在免疫4周后均产生了较高水平的PRRSV及PCV2抗体,且A组抗体水平略高于B组。C组仔猪仅产生了PCV2抗体,D组仔猪产生了较高水平的PRRSV抗体。E~H 4组中,E组和F组仔猪均产生了较高水平的PRRSV及CSFV抗体。G组仔猪仅产生了高水平的CSFV抗体,H组仔猪仅产生了高水平的PRRSV抗体。A、B、C、D 4组中B组仔猪的平均日增重最高;而E、F、G、H 4组中E组仔猪的平均日增重显著高于其他3组。PRRSV减毒活疫苗与PCV2疫苗或CSF疫苗同期分点免疫、免疫PRRSV减毒活疫苗一段时间后再免疫PCV2或CSF疫苗均能诱导仔猪产生高水平的抗体;在体液免疫方面,PRRSV减毒活疫苗免疫与否均未对另外二种疫苗表现出明显的干扰作用。在仔猪28日龄时同期分点免疫PRRSV减毒活疫苗与PCV2疫苗,12 d后再免疫CSF疫苗的免疫方案不仅能诱导仔猪产生高水平抗体,还可以使仔猪具备较高的平均日增重。     

通过检测非结构蛋白抗体评价口蹄疫疫苗纯度的研究

为探索通过检测非结构蛋白(NSPs)抗体的方法评价口蹄疫疫苗纯度的可行性,用不同纯化工艺制备口蹄疫O型、亚洲1型、A型三价灭活疫苗,重复免疫牛至少3次后,定期检测NSPs的ELISA抗体并统计分析抗体情况。结果显示,高度纯化疫苗组的NSPs抗体阴性率远高于普通纯化疫苗组,表明通过检测NSPs抗体评价口蹄疫疫苗纯度可以作为质量控制的一种方法。     

脂质体对鸡新城疫疫苗免疫增强作用的研究

应用薄膜分散法(TFDM)和反相蒸发法(REM)制备了两种脂质体一新城疫(L-ND)疫苗.由REM制备的L-ND疫苗,无论应用于高母源抗体鸡,还是低母源抗体鸡,L-ND疫苗组的HI抗体效价均明显高于单纯疫苗组(P<0.05);在免疫后2～3周内,其ANAE~+淋巴细胞百分数也均高于单纯疫苗组(P<0.05);对高母源抗体鸡的有效免疫期比单纯ND疫苗延长1周,对低母源抗体鸡的有效免疫期延长3周.     

猪瘟、口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗免疫的影响

为探索适合猪群3种强制性免疫疫病的最佳免疫方案,根据不同免疫时间、不同疫苗组合等分为17个组研究猪瘟、口蹄疫疫苗免疫接种对高致病性猪蓝耳病疫苗产生的抗体是否有影响。结果:同时接种2种疫苗时,猪瘟或口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗产生抗体有促进作用;而注射蓝耳病疫苗以后,再注射猪瘟或口蹄疫疫苗对其没有影响;同时接种3种疫苗时,高致病性猪蓝耳病抗体明显比其他组产生时间晚,抗体峰值以及维持时间也明显低于其他组。     

浅谈影响疫苗免疫效果的因素及应对措施

根据疫苗免疫的基本原理和抗体形成的一般规律,分析母源抗体、疫苗质量、免疫程序、免疫操作、病原微生物、饲养管理、药物等因素对机体免疫系统或抗体形成的影响,提出疫苗选择与贮运、科学制定免疫程序、规范免疫操作、加强饲养管理、合理用药五项提高免疫效果的措施.