河南省猪伪狂犬病毒gE抗体监测分析

为了解河南省猪群伪狂犬野毒感染情况,2020年对来自665个场次的20 147份猪血清样品进行了伪狂犬病毒gE抗体检测,平均个体阳性率和场群阳性率分别为20.93%和47.97%。按不同场群对监测结果进行分析显示,种猪场、商品代猪场、散养户和屠宰场gE抗体个体阳性率依次升高,分别为14.78%、21.51%、23.08%和24.71%;种猪场场群阳性率明显低于商品代猪场、散养户和屠宰场。按不同季节对监测结果进行分析显示,春季、夏季和冬季猪伪狂犬病毒gE抗体个体阳性率显著高于秋季,且春季和冬季场群阳性率显著高于夏季和秋季。由此可知,2020年河南省猪群伪狂犬野毒感染情况较为严重,猪群尤其是种猪场的疫病净化工作不容松懈,同时,在春季和冬季等高发时期应加强防控。     

河南省种猪场口蹄疫监测情况分析

笔者对河南省14个地市的26个种猪场进行了口蹄疫O型抗体、口蹄疫感染抗体和口蹄疫病原监测。对被监测种猪场随机抽样,采用液相阻断ELISA方法进行O型抗体检测,采用非结构蛋白ELISA进行感染抗体检测,采用荧光RT-PCR进行口蹄疫病原检测。口蹄疫O型抗体个体阳性率≥70%为合格,场群合格率为79.62%;口蹄疫感染抗体个体阳性率≤10%为合格,场群合格率为80.77%;口蹄疫病原场群阳性率为0%。笔者对种猪场口蹄疫监测情况进行了分析,为进一步做好种猪场口蹄疫防控工作提供了参考。     

河南省规模猪场伪狂犬病免疫抗体监测分析

为掌握河南省规模猪场猪伪狂犬病疫苗免疫抗体水平,2021年对来自河南省214个规模猪场的6 614份猪血清样品进行了猪伪狂犬病疫苗免疫抗体检测,并按不同场点、不同季节、不同区域和生长阶段对检测结果进行了统计分析。检测结果显示,2021年河南省规模猪场猪伪狂犬病疫苗免疫抗体平均场群合格率和个体合格率分别为90.19%和90.88%;种猪场场群合格率和个体合格率分别为89.06%和91.33%,商品代猪场场群和个体合格率分别为90.67%和90.64%,不同场点场群合格率和个体合格率之间均无显著差异;不同区域猪伪狂犬病抗体水平有差异,其中豫中地区场群和个体合格率均为最高,豫北地区最低;不同生长阶段猪群猪伪狂犬病疫苗免疫抗体场群合格率和个体合格率存在差异,其中经产母猪场群和个体合格率均为最高,仔猪均为最低,但所有不同生长阶段猪群场群和个体合格率均在70%以上。     

山西忻州猪场伪狂犬病毒抗体监测与流行态势

非洲猪瘟疫情发生后,笔者对山西省忻州市7个地区猪场猪伪狂犬病免疫抗体和g E感染抗体进行监测,监测结果显示,伪狂犬病毒抗体阳性率种猪场和规模猪场比散养户高,感染几率大,群体感染率16%以上,场感染率达26%。监测结果表明,规模场猪群抗体合格率远高于散养户,经济越发达地区,免疫合格率好于经济落后地区,养猪密集和存栏量大的地区,猪群免疫合格率比养猪非主产业地区好,种猪场比自繁自养场猪伪狂犬免疫好。     

2019年河南省猪伪狂犬gE抗体监测分析

为了解河南省猪群伪狂犬感染抗体水平,河南省动物疫病预防控制中心于2019年对河南省403个场的12963份猪血清进行了gE抗体检测,并对检测结果进行了时间、空间和群间分布分析。结果显示,2019年河南省猪伪狂犬gE抗体个体阳性率为26.69%,场群阳性率为53.60%;不同季节猪伪狂犬gE抗体个体阳性率介于21.09%～32.46%之间。在16个地市中,有4个地市无gE抗体检出,其他12个地市个体阳性率介于21.09%～32.46%之间;豫东、豫西、豫南、豫北和豫中5个区域抗体个体阳性率介于13.70%～36.38%之间。种猪场、散养户、商品代猪场和屠宰场抗体个体阳性率依次升高,介于20.79%～41.48%之间。调查结果表明,2019年河南省猪群伪狂犬gE抗体具有一定的时间、空间和群间分布特征,应依据不同季节、区域和不同场群的检测结果,有针对性地推进伪狂犬净化工作。     

长沙市对伪狂犬病野毒感染的调查

为了解长沙市规模猪场伪狂犬病流行情况,对市内47个规模猪场送检的1534猪血清样品和22个已免疫伪狂犬基因缺失苗规模场送检的1300份血清样品,用ELISA方法对猪伪狂犬病野毒感染抗体（gpI抗体,下同）和免疫抗体（gB抗体,下同）进行检测。结果表明,长沙市规模猪场猪伪狂犬病gpI抗体阳性率为20.9%,场阳性率为44.7%;22个免疫猪伪狂犬基因缺失苗规模猪场猪伪狂犬病gpI抗体阳性率下降1.8%,场阳性数下降4.6%。结果表明,通过利用猪伪狂犬病基因缺失疫苗科学免疫,同时配合伪狂犬野毒抗体检测技术可以控制和净化规模猪场猪伪狂犬病流行。     

南平市2014年度畜禽重点疫病本底调查分析

对南平市2014年度4~9月份定点调查的4个原种禽场、3个原种猪场、2个种公猪站、23个规模乳牛场的重点疫病进行本底调查、统计。结果:猪病方面,猪瘟和蓝耳病病原阳性率为0%;猪瘟及蓝耳病免疫抗体水平良好,免疫抗体合格率分别为96.4%和87.3%;伪狂犬病g E抗体阳性率为2.7%,g B抗体合格率仅为42.1%,说明伪狂犬病控制方面仍存在一定的压力;禽病方面,检测样品除禽白血病病原学阳性率为0.7%外,禽流感、鸡新城疫病原学阳性率为0%;禽流感、鸡新城疫、鸡白痢免疫抗体合格率高,分别为100%、100%、99.4%,禽白血病感染抗体ALV-A/B抗体、ALV-J抗体阳性率分别为7.2%、16.9%,说明禽白血病的感染仍较普遍;同时对布鲁氏菌病及结核病进行检测,结果显示阳性率均为0%。根据本次检测结果,为制定南平市种畜禽重点疫病净化工作方案提供依据。     

3个种猪场猪伪狂犬病净化监测与分析

为摸清猪伪狂犬病状况,对3个已使用gE基因缺失疫苗的种猪场2758份猪血清样品,应用ELISA方法分别检测猪伪狂犬病gE、gB抗体.结果gE抗体阳性率为13.92%,gB免疫抗体合格率为98.74%,结果表明,该病在不同种猪场感染情况存在差异,gE基因缺失疫苗的效果确实,适合猪伪狂犬病净化.     

贵州省规模猪场伪狂犬病免疫和感染情况调查

为摸清贵州省规模猪场伪狂犬病免疫与野毒感染情况,利用g E-ELISA方法,对从贵州省181个规模猪场采集的3 192份猪血清样品进行抗体检测。结果显示:129个规模场存在伪狂犬病阳性样品,场点阳性率为71.27%(129/181),检出538份阳性样品,样品阳性率为16.85%(538/3 192)。其中:种猪场场点阳性率为64.29%(18/28),样品阳性率为30.81%(65/211);免疫猪场场点阳性率为51.39%(25/47),样品阳性率为9.20%(110/1 196);其他猪场场点阳性率为81.13%(86/106),样品阳性率为20.34%(363/1 785)。对从26个免疫猪场采集的1 061份样品进行g B-ELISA抗体检测,发现场点免疫抗体阳性率为100%(26/26),样品阳性率为60.79%(645/1 061)。对来自屠宰场等16个监测场点的179份扁桃体样品进行伪狂犬病病毒荧光PCR检测,检出1份阳性样品。调查结果表明,贵州省规模猪场存在伪狂犬病野毒感染且隐性带毒情况较为严重;疫苗免疫虽有一定的免疫效果,但个体免疫抗体阳性率不高。调查结果提示,贵州省应加强PRV野毒检测,掌握病毒基因变异情况,科学调整免疫程序,从而为全省规模猪场的伪狂犬病净化奠定基础。     

南充地区部分规模化猪场猪伪狂犬抗体血清学监测

为了解南充地区规模化猪场中猪伪狂犬免疫抗体及野毒株感染抗体情况,应用伪狂犬病病毒抗体检测试剂盒对4家不同规模化猪场内随机的800份血清样品进行了PRV gB和PRV g E抗体水平检测。结果显示:4家不同规模猪场的800份血清样品中,gB阳性样品数量为624份,阳性率为78%;gE阳性样品数量为136份,阳性率为17%;在所抽检的不同猪群中,种猪和产房仔猪gB阳性率高于保育猪和育肥猪;保育猪和育肥猪gE阳性率高于种猪和产房仔猪,说明所选猪场猪群中保育猪和育肥猪猪伪狂犬病病毒感染状况仍然比较严重,猪伪狂犬病的控制和净化形势依然严峻,猪伪狂犬病会造成巨大的经济损失,严重影响生猪产业的健康快速发展。     

新沂市猪伪狂犬病的流行病学调查

笔者对新沂市三新工程项目的 3个示范基地场及17乡镇90个养殖场(户),采集了1 835份猪血清及98份扁桃体,进行了伪狂犬病毒病原学、g E抗体和g B抗体的监测和分析。试验结果表明,共检出g E抗体阳性血清114份,阳性率为6.56%。其中3个示范场中,有2个示范基地场猪群中检出g E抗体阳性,其中1个场仅出现1头种公猪阳性,另1个场阳性率为8.06%;非示范基地825份血样中,共检出g E抗体阳性血清48份,抗体阳性率为5.81%。用PCR检测的98份样品,有3份检测出病毒核酸。从检测结果分析,新沂市辖区范围内生猪有伪狂犬野毒感染或因母本感染野毒导致母源抗体的存在。     

宁乡花猪伪狂犬病野毒感染情况的调查及分析

为了解宁乡花猪伪狂犬病的感染情况,试验选取了7个有代表性的猪场,对抽取的134份血清样品利用ELISA方法进行猪伪狂犬病野毒感染抗体(g I抗体)、免疫抗体(g B抗体)、猪瘟抗体、蓝耳病抗体检测。结果表明,7个宁乡花猪场猪伪狂犬病g I抗体较低仅7.5%,不同猪群感染抗体程度不同,商品猪感染率最高14.29%,其次种母猪为13.64%、种公猪为5.26%;此外检测的猪伪狂犬病g B抗体、猪瘟免疫抗体、蓝耳病免疫抗体分别为80%、79.1%、75.9%。通过此次本底调查,说明宁乡花猪场有零散感染猪伪狂犬的情况,建议做好免疫与淘汰工作从而有效净化猪伪狂犬病。     

规模猪场伪狂犬病免疫效果监测

采用猪伪狂犬抗体ELISA方法对山东日照市8家猪场的240份血清样品进行实验室检测,试验结果表明,免疫合格样品195份,合格率81.25%,说明猪伪狂犬的抗体水平检测合格率均在80%以上,能为猪群提供较好的保护。     

2007年规模化猪场伪狂犬病野毒血清流行病学系统监测与分析

伪狂犬病是当前中国猪场的重要威胁性传染病,本研究利用gE-ELISA方法对2007年11省市131个使用gE基因缺失伪狂犬疫苗的规模化猪场进行了野毒血清流行病学系统监测与全面分析,结果猪场阳性率为63.4%,总样品阳性率为14.8%(1104/7445),伪狂犬仍然在我国呈地方流行性,这也是猪场流行种猪繁殖障碍以及猪群呼吸系统疾病综合征的重要因素。在所有3620份种猪血清样品中,野毒阳性率为18.2%,其中阳性场种猪的阳性率为27.2%,种猪带毒现象仍然非常普遍。与2006年的系统监测结果[1]相比,阳性猪场的比例和种猪的阳性率都没有下降,但总样品阳性率和阳性场种猪阳性率呈下降趋势。在伪狂犬阳性场的种猪群中,母猪的胎次越低,野毒抗体阳性率越低,表明伪狂犬病控制在朝向有利的方向发展。但公猪和后备猪的阳性率偏高(24.%和18.0%)仍是伪狂犬控制与净化的主要障碍。在所有11个省市中,仔猪群的样品阳性率和伪狂犬阳性场仔猪的野毒阳性率都低于对应的种猪群,伪狂犬阳性场中,1～4周、5～8周、9～12周、13～16周这4个阶段阳性仔猪的比例逐渐降低,依次为25.0%、23.4%、16.7%、7.7%,17～24周为8.1%,野毒抗体通常持续到9～12周。由于仔猪伪狂犬野毒抗体既可能来自感染,也可能来自母源抗体,因此在进行伪狂犬野毒血清流行病学调查时应分群分阶段检测以减少偏差。生长育成阶段后期感染是伪狂犬流行的重要特点,这与现阶段规模猪场忽视仔猪的免疫接种工作有关。在当前的疾病感染压力下,使用优质的gE基因缺失疫苗强化免疫是控制和净化伪狂犬病的重要手段,同时要加强生物安全、注重后备猪的选择、加强定期监测工作,采取综合防控才能使我国伪狂犬病的流行态势得到根本好转。     

2013年湖南省猪伪狂犬病流行情况调查

为监测湖南省猪伪狂犬病流行情况,对来自省内140个场户1130份猪血清样品进行了猪伪狂犬gp I抗体和g B抗体检测,结果显示,gp I阳性率为45.5%,场阳性率为66.4%;免疫血清g B抗体阳性率为65.3%,免疫场阳性率63.0%,表明我省猪伪狂犬病感染流行面广范围大,部分免疫猪场存在免疫失败,免疫猪场的感染流行情况好于非免疫猪场。     

崇阳县猪伪狂犬病毒感染调查

为了解湖北省崇阳县猪伪狂犬病毒的感染状况,应用PCR技术对来自崇阳县不同规模7个种猪场的126份公猪精液进行了猪伪狂犬病毒(PRV)的检测,阳性率为0;同时采取了这7个已使用猪伪狂犬病病毒g E基因缺失疫苗免疫血清420份,采用了猪伪狂犬病基因缺失鉴别ELISA方法进行了血清学抗体监测,结果检出猪伪狂犬g E抗体阳性10份,阳性率为2.37%。结果表明,崇阳县猪群中存在猪伪狂犬病野毒感染,但感染率较低,不同猪场感染差异大。     

规模化猪场母猪群PRV抗体血清学调查

采用美国IDEXX公司生产的Herdchek PRV gl抗体检测试剂盒和DHerd Chek PRV gB抗体检测试剂盒对来自于20个种猪场母猪群的血清分别进行野毒抗体和免疫抗体检测。结果显示,有10个猪场的样品均为野毒阴性或野毒感染率较低,其中7个场的PRV免疫抗体合格率均在90％以上,另外有两个场的抗体合格率在80％以上。但对于野毒感染率均在10％以上另外10个场,有3个场由于高野毒阳性率（84％～100％）造成40倍稀释后免疫抗体仍然100％阳性,其余7个场样品阳性率都在20％～73％之间。从上面20个猪场的检测结果来看,管理良好的种猪群可以做到无野毒感染且免疫合格率达到90％以上。     

2014年猪场五种病毒性疾病的血清抗体检测

采用ELISA方法,对186个中小规模猪场的母猪群、保育猪群和育肥猪群的1400余份血清检测猪瘟、伪狂犬病、猪繁殖与呼吸障碍综合征、圆环病毒2型和口蹄疫O型的抗体水平。结果表明,75%~87%的猪群抗体水平合格,种猪群抗体合格率高于保育猪群和育肥猪群。伪狂犬病野毒gE抗体阳性率较高,母猪群中gE抗体阳性样品数占检测样品总数的40.93%,而母猪群中阳性场占总场数的89.74%。     

2011年龙岩地区部分猪场猪病血清学调查情况

对采自龙岩地区9个猪场共35 107份血清进行了血清学检测,结果表明,各场猪瘟免疫抗体合格率平均为78.77%(6 350/8 061);蓝耳病免疫抗体合格率平均为91.00%(6 645/7 303);伪狂犬病野毒抗体阳性率极低,平均为0.03%(2/7 086);口蹄疫免疫抗体合格率平均为81.33%(1 311/1 612);圆环病毒2型抗体阳性率平均为89.06%(2 645/2 970);存在弓形虫感染,抗体阳性率平均为5.09%(411/8 075)。各阶段猪群猪瘟免疫抗体合格率最高为生产母猪83.46%(888/1 064),最低为后备公猪66.00%(66/100);蓝耳病免疫抗体合格率后备母猪最高为93.06%(5 445/5 851),最低为肥育猪53.37%(87/163);伪狂犬病野毒抗体阳性率极低,只检出后备母猪野毒抗体阳性2头;口蹄疫免疫抗体合格率最高为生产母猪92.93%(552/594),肥育猪、后备公猪、后备母猪分别为78.72%(74/94)、76.92%(30/39)、72.55%(592/816);各阶段猪群调查显示,种猪群的圆环病毒2型抗体阳性率普遍都较高,平均达89%以上;各阶段猪群弓形虫抗体阳性率最高为生产公猪7.75%(10/129),最低为后备公猪0.88%(1/114)。     

2014年泉州市原种畜禽场重点疫病本底调查情况

为切实掌握泉州市原种畜禽场重点疫病情况,2014年4～9月,我中心采用问卷调查、现场走访、采集样品检测等方式,对1个原种鸡场、1个原种鸭场（1个场挂3块牌子）、5个原种猪场、1个大型奶牛企业开展重点疫病本底调查。本次调查共采集各类样品1616份（其中鸡血清228份、鸡棉拭子228份、鸡蛋蛋清216份,鸭棉拭子290份,猪血清250份、对应猪扁桃体250份、病料样品54份,奶牛50头及对应奶牛血清50份）,样品累计检测5066份次。结果表明：原种鸡场方面,高致病性禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、鸡新城疫病原核酸阳性率均为0%;高致病性禽流感H5亚型、鸡新城疫免疫抗体合格率分别为98.96%.97.92%,禽白血病ALV-AB抗体、ALV-J抗体、禽白血病P27抗原,阳性率分别为45.61%、61.84%、6.94%,鸡白痢抗体阳性率28.51%,说明该场禽白血病和鸡白痢的感染较普遍;原种鸭场方面,高致病性禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、鸭瘟病原核酸阳性率均为0%。原种猪场方面,对猪伪狂犬病、猪繁殖与呼吸障碍综合征、高致病性猪蓝耳病、猪瘟、猪口蹄疫等5个病种进行抗体和病原检测,猪伪狂犬病gB免疫抗体合格率98.4%,gE抗体阳性率19.6%,猪繁殖与呼吸障碍综合征免疫抗体合格率86.4%,O型口蹄疫抗体免疫合格率76.4%,猪瘟抗体免疫合格率90.8%,组织样品猪伪狂犬病核酸阳性率11.1%,扁桃体样品猪繁殖与呼吸障碍综合征、高致病性猪蓝耳病、猪瘟、猪口蹄疫核酸阳性率均为0%,说明我市个别原种猪场中存在猪伪狂犬病病毒感染的情况。奶牛企业方面,布鲁氏茵病及结核病阳性率均为0%。本次调查为我市首次,其结果为今后我市制定种畜禽重点疫病净化实施工作方案,进一步有针对性对原种畜禽场开展动物疫病净化工作提供了参考依据。