水稻二化螟性诱测报技术研究

多年系统调查和应用结果表明,二化螟性诱剂具有较强的诱蛾能力,其诱蛾量与测报灯的诱蛾效果相当或略高,且诱蛾量受环境影响较小。诱测结果能够反映出二化螟在1年中发生的实际情况,可在实际测报中应用。性诱、灯诱、田间虫量剥查结合,将明显提高水稻二化螟监测预报水平。     

应用黏胶型性诱捕器预测第1代二化螟发生期研究

通过2011—2013年应用黏胶型性诱捕器和灯测2种方法对水稻二化螟越冬代成虫同地对比诱测试验,结果表明：性诱测第2蛾峰高峰日,与灯诱测的雌蛾始盛期相吻合,可以作为不同地理生态区和非灯诱监测区简化精准预测第1代二化螟发生期的重要依据,具有较强的实际指导价值。可以将该地此蛾峰日、峰日后的3-4d、10-11d分别作为预测雌蛾的发蛾始盛期、高峰期、盛末期,不同地区可根据实际确定和选取相应期距值。在此基础上,再加上相应的产卵前期和卵历期,就可对第1代二化螟卵孵始盛期、高峰期、盛末期作出预测。2011—2013年性诱预测结果与实际相符合。该法预测准确,简便易行,建议该技术在基层测报点推广应用。     

水稻二化螟成虫动态的性诱监测及其影响因子分析

2014—2015年,在柳河县姜家店乡蛙田稻米基地采用性诱剂监测水稻二化螟的发生动态,分析发蛾期间的气象因子对日诱蛾量的影响。结果表明,柳河县水稻二化螟全季只有一个发蛾盛期,时长28 d;发蛾期间每日的日均温、日温差都不影响当日的发蛾量;小雨、中雨影响二化螟蛾的羽化或飞行;3级以下风力、风向不影响二化螟蛾的飞行。     

用二化螟性诱剂代替测报灯进行二化螟发生期预测

两年两地的试验结果表明 ,二化螟性诱剂可代替测报灯直接用于二化螟发生期预测。以蛾量突增日性诱剂预测的结果比测报灯诱测结果更接近实际发生情况 ,同时避免了测报灯受灯光干扰和电压不足的影响。可设置2～ 4盆性诱剂 ,4盆的诱测结果与实际发生的吻合程度最高 ,其次是3盆。进入盛发期后 ,性诱剂诱蛾数量多 ,可适当合并突增日 ,作为峰期时段考虑 ,指导大田防治     

不同品种测报灯及性诱剂在二化螟预测预报中的应用

通过对不同品种测报灯及性诱剂诱集二化螟蛾量的收集清点工作量大小、折线图的分析难易、虫体识别难易等对比分析,智能型虫情测报灯明显优于其它方式,减轻基层农技人员病虫害调查工作强度,是病虫害预测预报必要的辅助工具。     

二化螟性诱剂固体诱芯长期诱蛾效果研究

为解决目前因二化螟性诱剂诱芯持效期短需要定时更换而带来的成本增加问题,于2017—2018年,在杭州萧山开展了二化螟性诱剂PVC固体诱芯田间诱蛾效果试验。结果表明,性信息素化合物含量为1 000μg、1 200μg、1500μg的二化螟固体诱芯的诱蛾量与同期参试的0.61%毛细管诱芯(期间更换1次)的诱蛾量相当,可连续诱蛾175d以上。不同调查时间点的诱蛾量变化与田间二化螟发生动态一致。由此可知,二化螟PVC固体诱芯具有长效控害作用。     

稻纵卷叶螟性诱测报及迁入峰识别技术探讨

2019年,在江苏张家港市开展了稻纵卷叶螟性诱与灯诱、赶蛾对比监测试验。结果表明,性诱总蛾量与灯诱相当,但均低于赶蛾。性诱蛾量动态与田间赶蛾基本一致,且具有峰次多、出现早、蛾峰明显等特点,较为真实地反映了田间蛾量动态。性诱蛾峰与田间虫卵量峰同期出现,即性诱蛾量可作为预测下一代种群动态的重要指示。     

草地螟性诱试验及其应用效果评价

2011～2012年在河北省康保县对草地螟性诱剂进行了田间诱蛾效果试验。结果证明,1～4号试验诱芯对越冬代、1代成虫都有诱蛾效果,以4号、2号诱蛾效果较好;与常规监测工具普通黑光灯和自动虫情测报灯对比,性诱剂诱蛾量低、诱测日数少,但两类工具诱蛾曲线峰型基本一致。分析认为,草地螟性诱剂诱蛾可作为电力供应缺乏地区对草地螟的一种辅助监测手段,并且可用于当地短期预报和防治指导。     

双波灯诱集棉铃虫的效果评价

通过对１９９６ ～１９９８ 年３ ａ 的双波灯与杨树把诱集棉铃虫的结果比较分析,双波 灯诱蛾具有诱蛾数量多、蛾峰明显、雄蛾多于雌蛾等特点。可以将之用于棉铃虫的预测预报。     

昆虫性信息素与不同颜色诱虫板组合对水稻二化螟成虫的诱集效果研究

[目的]为明确昆虫性信息素与不同颜色诱虫板组合对水稻二化螟成虫的诱集效果,筛选和验证确定适宜水稻二化螟诱集监测的优选材料,为虫情监控及其应用开发提供参考依据.[方法]在2021年水稻越冬代二化螟成虫发生期,应用性信息素与4种不同色板组合开展成虫诱集监测对比试验,筛选确定最佳的诱集材料组合.[结果]性信息素与降解黄板、嫩绿色板、降解绿板、降解蓝板的4种组合对二化螟的各指标诱量无显著差异(P>0.05),但在10％显著水平下,嫩绿色板组合对越冬代二化螟的日均诱蛾量、见蛾后单次诱蛾量、累诱蛾量指标与其他3种组合均有显著差异(P<0.10),最高单次诱蛾量指标与降解黄板组合有显著差异(P<0.10),各指标中,嫩绿色板组合对二化螟的绝对诱量最高,其始见蛾早,高峰期诱蛾量最大,诱蛾峰型及蛾峰最明显,在各监测时期的平均诱蛾量,极显著高于其他3种色板组合(P<0.01),对天敌和有益昆虫诱杀量最低,对非靶标害虫诱量较低,总体效果最佳,明显优于其他3种色板组合.[结论]生产上可优先选择性信息素与嫩绿色板组合用于水稻二化螟成虫种群发生动态监测和精准防控.     

二化螟性诱剂在测报上应用初报

二化螟是我市水稻主要害虫之一,目前用灯诱、剥查田间幼虫发育进度等常规测报方法预报二化螟的发生,较为费工费时。1989年我们将性诱剂用于二化螟测报,以期改进和完善测报手段,提高预测预报的准确性。一、方法二化螟性信息素诱芯由江苏省金坛激素研究所提供,诱芯用铁丝横穿,平放在水盆上,水盆口径有20cm 和30cm 两种规格,盆内设有装0.2%洗衣粉液、0.1%一六○五药液和清水三种处理,将水盆分别放在50cm、100cm 不同高度的钢筋三角架上,三角架顶端装有伞形篷盖,防止雨水冲淋。     

不同性诱剂产品诱杀水稻二化螟田间效果评估

为了筛选有效的性诱防治产品,于2017年在湖南醴陵比较了不同性诱剂产品对水稻田间二化螟成虫的诱杀效果。结果表明,试验期内单个性诱剂Ⅰ诱捕器的总诱蛾量为(139.7±7.0)头,诱蛾量显著高于性诱剂Ⅱ和Ⅲ(P0.05)。田间持续使用40d,性诱剂Ⅰ和Ⅲ诱捕器诱蛾动态与灯诱对照接近。田间使用时,性诱剂Ⅰ不同重复间的诱蛾量差异较小。     

水稻大螟性诱与灯诱监测技术比较及线性回归模型的建立

为了比较大螟性诱和灯诱监测效果,揭示大螟成虫种群数量的长期变化规律和季节性消长动态,对2013—2018年张家港市塘市镇河头村水稻基地性诱和灯诱的逐日监测数据进行了分析。结果表明,2013—2018年张家港市稻田中性诱和灯诱的大螟成虫种群总量有差异,以2015年最高;不同年度间大螟成虫种群数量的季节性消长动态基本一致,即越冬代蛾峰集中在4月下旬至5月中旬,此后成虫种群数量保持低位,直至终蛾期(10月中、下旬)。大螟逐日性诱蛾量(yS)与逐日灯诱蛾量(xL)存在极显著相关性,其线性回归模型为yS=0.051 8+1.135 6x1(R2=0.689 0,P=0.000)。说明性诱监测可在某种程度上替代灯诱监测,从而为大螟的准确监测和科学预报提供可靠依据。     

性诱剂预测水稻第一代二化螟发生期初报

过去我站对水稻第一代二化螟发生期的预测,主要是通过剥查田间残留禾蔸虫情,及测报灯(200W白炽灯)诱蛾予以辅证的方法进行,费时费力。1982—1986年试用二化螟雌性性诱剂对一代二化螟进行发生期预测,证明该方法简便准确及时,值得推广     

应用灯下诱蛾量确定二化螟防治适期的方法探讨

对二化螟发生期的预测,过去主要靠田间多次化蛹进度剥查,计算化蛹率、羽化率,预测下一代卵孵高峰期。该方法是以各代二化螟发生期相对较集中为前提。但是,进入20世纪90年代中后期,随着耕作制度和栽培方式的变革,二化螟发生危害日趋严重,发生期也越来越复杂。从灯下诱蛾实际情况     

二化螟性诱剂和诱盆设置技术的研究

通过对二化螟性诱剂水盆诱捕器及其设置高度比较研究,结果表明：诱捕器的口径大小以２４ｃｍ为佳,绿色水盆的诱蛾量比其他颜色的要大;在越冬代诱捕中,诱盆的高度在２０ｃｍ左右效果较好;性诱剂离水面的高度对二化螟雄蛾的诱捕有一定影响,其高度在０.５～１.０ｃｍ的诱蛾量最高。     

不同诱测方法对水稻二化螟成虫的监测效果研究

2011年应用黏胶型性诱剂诱捕器和虫情测报灯两种诱测方法在达县进行了对水稻二化螟监测效果的对比试验。结果表明,黏胶型性诱捕器监测二化螟效果好,具有诱蛾量大、性能稳定、峰型明显、预警准确性高等特点,在各代成虫诱测中,效果优于虫情测报灯;性诱剂诱捕器监测对二化螟还具有一定兼治作用,1代枯鞘株率防效达33.24%、2代白穗率防效达27.51%。同时,分析了作物生育期、气象因子和非靶标昆虫对性诱捕效果的影响。讨论了性诱捕器在二化螟监测预警与控制技术的推广应用中应注意和需进一步研究的问题。     

利用黄刺蛾活体性诱雄蛾的初步观察

黄刺蛾[Cnidocampa flavescens (Walker)]是吉林省杨树主要食叶害虫之一。成虫6月上旬开始羽化,中旬达羽化盛期,晚7～9时为羽化高峰。连续观察10个夜晚,发现未交尾的雌蛾,夜晚10～12时伸出外生殖器并分泌性外激素,对雄蛾产生性引诱力,持续2小时左右。当日羽化的雌蛾,其性引诱力最强,以后逐日减弱。为探讨利用黄刺蛾性引诱进行预测预报和生物防治的途径,1988～1989年在吉林省双辽县实验林场进行了研究。     

应用“高斯”性诱剂预测棉红铃虫的发生

1975～1980年在肖山县棉区应用高斯(Gossyplure)性诱剂预测棉红铃虫的发生,并用常规测报方法作比较。第一代红铃虫80%发蛾日,室内蛾峰比高斯诱蛾峰早3～10天,平均6.8天。与棉田百株棉卵高峰比较,室内蛾峰与卵峰相差8～17天,平均13.7天;高斯诱蛾与卵峰相差1～13天,平均6.8天。高斯诱蛾预测更为可靠。第二代查虫花预测50%蛾峰与高斯诱蛾峰相差2～6天,平均4.2天。虫花预测蛾峰与卵峰相差1～6天,平均2天;高斯诱蛾峰与卵峰相差3～7天,平均4.5天。两种预测方法均为可靠。第三代以二代至三代的30天期距预测与高斯诱蛾峰相差1～15天,平均7.3天。期距预测与卵峰相差2～16天,平均6.6天;高斯诱蛾峰与卵峰相差2～8天,平均4.7天。高斯诱蛾要比期距预测更为可靠。六年的二代蛾量(7/21～8/20)与青铃被害率的相关系数为r_(0.1)=0.729<0.75水平;降雨量(7/21～8/15)与青铃被害率的相关系数r_(0.05)=0.811<1-0.8561,达显著水平。根据以上关系,得到二元回归预测式为:Y=46.843+0.0176X_1—0.1235X_2。 x_1为二代蛾量,x_2为降雨量,y为青铃被害率。当y>50为重发年,y<35%为轻发年,y在35%～50%之间为中发年,求得各年的危害率理论值与实测值基本符合。应用高斯性诱剂诱蛾,越冬代单盆累计蛾量达300头时,棉仓和棉秸堆第一次喷药,此后每七天一次,直至一代蛾羽化末期;第二代150、400、700头;第三代100、250、400头,分别施药,可以提高防效,节约农药。     

稻纵卷叶螟性诱电子测报系统试验初报

采用昆虫性诱电子测报系统在湖南省3县进行了稻纵卷叶螟性诱测报试验,比较了性诱监测、田间赶蛾、测报灯诱测的监测效果。结果表明,性诱监测的诱虫量、峰期均好于灯诱,且性诱虫量动态与田间赶蛾高度吻合。因此,在稻纵卷叶螟的测报中,性诱可一定程度上取代灯诱和田间赶蛾。但是,性诱电子测报系统的自动计数准确性不到50%,急需改进。