青海三江源国家级自然保护区湿地生态环境质量评价

基于层次分析法(AHP),选取生物多样性、典型性、代表性、稀有性、自然性、面积适宜性、脆弱性、人为活动强度等7项指标作为原则层、18项1级指标作为指标层,对三江源自然保护区湿地生态质量进行了评价。结果为,三江源自然保护区湿地生态综合评价指数为0.891 5,评价等级为Ⅰ级;多样性、稀有性等2个原则层指标对综合评价的贡献率高达49.28%,对生态质量制约性最强,是反映保护区湿地生态质量保护成效的关键指标;保护对象典型性、生态系统类型多样性、物种多度、保护物种稀有性等4个一级指标对保护区湿地生态环境质量影响较大;近20年该保护区湿地保护成效明显。     

基于层次分析法的尖峰岭自然保护区生态评价

以尖峰岭国家级自然保护区为研究对象,从生物多样性保护、景观生态状况改善、教育科研价值、生态旅游价值4个方面,选取多样性、稀有性、代表性、自然性、适宜性、脆弱性、人类威胁等7项Ⅰ级评价指标,部分Ⅰ级评价指标又分别构成Ⅱ级和Ⅲ级评价指标,建立多层层次结构模型对其进行生态评价,得出尖峰岭国家级自然保护区森林生态系统的综合评价指数为0.806 9,说明该保护区森林生态系统的生态质量较好,具有较高的保护价值。     

拉市海高原湿地省级自然保护区生态评价

选取多样性、稀有性、代表性、自然性、适宜性、脆弱性、人类威胁7项Ⅰ级评价指标,运用层次分析法确定各评价指标的权重,计算各生态评价因子的评价指数;结果表明:该保护区生态质量综合指数为0.82,表明其生态质量较好,具有较高的保护价值。     

陕西摩天岭自然保护区自然资源与环境质量评价

选取自然性、多样性、稀有性、代表性、生态脆弱性、面积适宜性、人类干扰等7个指标,采取专家意见等方法获得各指标权重,建立评价模型等,对陕西摩天岭自然保护区自然资源与生态环境质量进行了评价,结果为综合分值为81.58分,符合I级质量标准,其中自然性指标得分78分,多样性指标得分72分,代表性指标得分90分,稀有性指标分值90分,生态脆弱性指标得分84分,面积适宜性指标得分值92分,人为干扰指标分值94分,本保护区自然资源与生态环境质量较好,具有较高的保护价值。     

辽宁虹螺山自然保护区生态环境质量评价

文章以自然性、多样性、代表性、稀有性、生态脆弱性、面积适宜性、人类威胁等指标对辽宁虹螺山自然保护区生态环境质量进行评价,通过评价指标的等级化处理和权重得分,计算出该保护区综合评价得分为0.75,说明保护区生态质量较好,分析保护区目前面临的威胁,并提出了相应的解决建议.     

红树林湿地自然保护区的生态评价

湿地自然保护区生态评价是景观生态规划、管理和保护的基础。选择多样性、代表性、自然性、稀有性、面积适宜性、人类干扰和稳定性7个指标建立自然保护区生态评价的等级化指标体系,运用层次分析法确定各单项指标权重,对福建漳江口红树林湿地自然保护区进行生态评价,计算出该保护区生态质量综合指数为0．78,表明其生态质量较好。分析了该保护区面临的问题,并提出相应的建议。     

海南霸王岭自然保护区生态质量计量评价

根据海南霸王岭国家级自然保护区的基本特征,确定7个评价指标,建立指标体系;通过评价指标等级的赋值和权重的确定,对霸王岭自然保护区进行生态评价,计算得出该保护区的综合评价指数为0.93,说明该自然保护区的生态质量很好,科研和保护价值高;分析该自然保护区目前所面临的主要问题,提出相应的建议。     

西藏雅鲁藏布大峡谷国家级自然保护区生态评价

以雅鲁藏布大峡谷国家级自然保护区作为研究对象,从生物多样性保护、景观生态状况改善、教育科研价值、生态旅游价值4个方面,选取多样性、稀有性、代表性、自然性、适宜性、脆弱性、人类威胁7项I级评价指标,部分I级评价指标又分别构成Ⅱ级和Ⅲ级评价指标层,建立保护区生态评价层次结构模型,运用层次分析法对生态评价因子进行等级化处理,确定各评价指标的权重,计算各生态评价因子的评价指数.结果表明:准则层中生物多样性保护的制约性最强,景观生态状况改善次之,生态旅游价值最弱.从指标层各指标对目标层的贡献来看,多样性最大,稀有性、自然性、代表性次之,适宜性、人类威胁再次之,脆弱性最小.最后,得出雅鲁藏布大峡谷国家级自然保护区森林生态系统的综合评价指数(CEI)为0.945 l,说明该保护区森林生态系统的生态质量很好,具有极高的保护价值.     

基于5年截面健康数据的青海湟水国家湿地公园湿地恢复评价

湿地健康是反映湿地生态系统整体状态的重要指标,是湿地恢复和科学管理的重要依据。以青海西宁湟水国家湿地公园为研究对象,构建了以生态环境、服务功能和社会环境组成的综合健康评价体系共20项评价指标,评价湿地恢复工程实施5年后的健康状态。通过野外调查、实验分析和问卷调查等方法获取基本数据,基于层次分析法(AHP)和专家咨询法确定各指标权重,通过健康综合指数(Comprehensive Health Index,CHI)对湿地健康状况进行分级评价,并运用指标的净变化值(Net Variation Value,NVV)分析湿地恢复效果的分类评价。结果显示:青海西宁湟水国家湿地公园湿地的健康综合指数由2013年的0.45(一般)上升到2018年的0.73(良好);湿地恢复效果存在空间差异,公园内的海湖、西钢、火烧沟和宁湖等4块湿地的健康综合指数分别为0.76,0.68,0.56和0.63;从湿地指标的净影响值看,服务功能指标的改善幅度最大(0.17),生态环境指标恢复程度最小(0.07)。以上研究对湿地公园未来差异化和精准化管理提供了重要基础数据。     

内蒙古大青山生态公益林可持续经营评价

以内蒙古大青山生态公益林为研究对象,通过实地调查、专家咨询和指标筛选构建了21个指标组成的森林可持续经营评价指标体系。对所构建的评价指标体系采用综合评价指数对大青山生态公益林森林可持续经营效果进行了评价。结果表明:森林可持续经营综合评价指数为0.678,处于弱可持续状态。通过评价找出了影响大青山生态公益林可持续经营的关键因素。     

公路沿线森林景观评价及更新方法

文章以浙江省庆元县54省道黄田镇区段杉木林景观改造设计为例,尝试建立公路沿线森林景观敏感度评价标准体系,为森林景观更新方案的设计建立相对客观的判别依据,并基于三维虚拟现实技术模拟不同的方案效果以供对比和检验,提出了符合实际的公路沿线森林景观更新设计方法。       

云南五大流域生态环境类型区划分

云南省防护林工程区地处伊洛瓦底江、怒江、澜沧江、红河、珠江五大流域上、中游，为了揭示地域上的相似性与差异性，分析其林业生态建设条件的异同，进行了该五大河流流域生态类型区划分。区划指标选择“土壤侵蚀量”、“坡度级”等若干直接因子以及“输沙模数”等若干间接因子，区划方法为非严格系统聚类方法，对流域项目区划分为三个生态环境等级类型区。并进行了生态重要性等级划分。     

山西历山混沟自然生态质量评价

在对山西历山混沟地区进行全面调查的基础上,应用自然性、生物多样性、稀有性、典型性、生态脆弱性、面积适宜性、人类干扰等7个指标及各指标的赋值标准,对该地区的生态质量进行了总体评价。结果表明,混沟的综合评价指数为0.87,生态质量很好,存在价值较高。最后分析了该区目前存在的问题,并提出了保护当地环境、积极与科研院校合作、开展生态旅游等建议。     

实施占用征用林地征收森林植被恢复费存在的问题及对策措施

对工程建设中占用征用的林地以法征收森林植被恢复费是社会进步和文明的标志,也是促进生态环境建设的必然要求.文章分析了目前在实施森林植被恢复费征收过程中存在着地类分类粗放、林种划分不规范、林地类型概念不清、划分混乱、征收标志不尽合理等问题,提出了地类细分、由人民政府确认林种、林地类型细划、调整灌木林地征收标准、完善现行征收标准等对策措施.     

基于AHP法的城郊游憩林景观及环境质量评价体系构建

景观游憩是森林的重要功能,也是生态旅游、森林康养等现代林业产业发展的基础。为了更好地开展风景游憩林建设,明确风景游憩林质量的各项影响因子之间的关系,运用层次分析法(AHP)建立质量评价体系。结果显示:(1)以风景游憩林的生态价值、美学价值、社会价值三个方面为切入点,建立拥有生态效益、美学效益、社会效益3个准则层,和13个评价因子指标层的评价体系;(2)从评价体系中各层指标权重来看,美学效益0.5278>生态效益0.3325>社会效益0.1397。生态效益中权重值最高的评价指标为空气负离子,美学效益中权重值最高的评价指标为色彩丰富度,社会效益中权重值最高的评价指标为舒适度。     

云南省林业分类经营现状及完善措施

1999年云南省全面推开林业分类经营工作,并于2001年7月全面完成,2004年又组织开展了重点公益林区划界定工作,并对两类林比例进行了调整。文章分析了在实施分类经营工作中还存在着地方森林生态效益补偿制度尚未建立,地方公益林界定不具体,补偿征收对象不明确、补偿对象不明确、效益计量无标准等问题,据此提出了若干措施。     

人工湿地去污机理研究进展

人工湿地污水处理系统具有较高的净化效率和相对较低的基建投资和处理成本,在许多国家已被广泛应用于生活污水的处理.通过工艺创新,人工湿地污水处理系统有向工业污水、农业废水等特殊污水处理方向发展的趋势.简要论述了人工湿地的研究现状,预测其研究与应用发展的趋势,探讨了处理机理及性能,分析了现行的工艺设计及存在的主要问题.     

社区森林经营的生态可持续性度量

利用参与式方法在浙江临安市3个乡的9个村制定了度量森林经营生态可持续性的标准与指标,并结合专家法确定各指标的阈值和标准与指标的权重,同时利用层次分析法对3个乡的森林经营可持续性进行了评价。该度量体系由生物多样性保护、森林生产力的维持、维持森林的健康、森林经营活动的环境响应4个标准的11个指标组成,在每个指标下面设定验证参数,以利于数据采集和量化。在3个乡的评价结果表明:森林经营生态可持续性的分值在1994年和2002年分别为昌化5 65和5 64,高虹4 68和5 09,临目5 47和6 88。与1994年相比,昌化、高虹和临目在2002年森林生态系统经营的可持续性得分分别增加-0 18%,8 76%,25 78%。12年来临目在森林经营的生态目标上比其它2个乡提高了很多。这3个研究地点的生态可持续性的现实值都大于预先设定的5分,说明目前这3个地点的森林经营状况都是良好的,但离森林可持续经营的理想状态还有较长一段距离。     

石林县公益林生态效益补偿制度实施的探讨

石林县从2004年起实施中央森林生态效益补偿制度,经过几年的精心管护,在项目实施区域,荒山变成了疏林地,疏林地变成了有林地,石漠化土地变成了灌木林地,有效地恢复了森林植被.文章介绍了石林县在公益林管护方面的机构、制度建设情况,分析项目实施中存在着资金不足,补偿标准过低,对公益林管理不够规范等问题.并提出了相应对策.     

景谷县森林可持续经营指标体系探讨

景谷县作为云南省主要的用材林基地之一,要真正实现生态效益、经济效益和社会效益的统一,必须使县内人口、资源、环境相互协调,平衡当前和长远的利益,满足国家和区域经济发展的要求.根据《中国森林可持续经营标准与指标》,结合景谷县实际,对研建景谷县森林可持续经营标准与指标体系的原则、思路、方法和结果作了论述.指标体系由总目标层、目标层、类目标层、项目指标层4个层次构成,包括资源、生态环境、经济和社会等4个目标、8个标准和44个单项指标.并将其与相关指标体系(蒙特利尔进程、国际热带木材组织等)作了比较.