杉木林密度间伐试验

杉木林密度间伐试验历经１８年的定位试验研究,其结果表明：（１）同一立地指数级,不同初植密度的林分,当某一密度的林分经间伐后同另一个密度基本相同未间伐的林分比较,两者优势木高、平均木高无明显差异;两者胸径差异明显,即间伐的林分小于未间伐的林分;两者立木蓄积,间伐的低于未间伐的;间伐林分部蓄积量（立木蓄积＋间伐蓄积）高于未间伐的蓄积。初植密度不同的林分,间伐后与未间 林分的总蓄积量百分比,其比值,初植     

湿地松纸浆原料林密度控制与管理技术研究

为探索湿地松优质高产纸浆原料林密度控制与管理技术,进行了不同初植密度造林与间伐试验.试验结果表明:8a生、12a生密度试验林不同密度林分胸径、树高、蓄积量和总产量有极显著差异,8a生密度试验林不同密度林分木材性有极显著差异.林分在8a生时,平均树高生长效应是林分越密树高越高,林分平均胸径生长效应是林分密度越小胸径越大,蓄积量的生长效应是林分越密蓄积越大,木材材性是以中等林分密度质量最好.营造湿地松高产优质纸浆原料林适宜初植模式为2 m×2 m、2 m×2.5 m,即初植密度分别为2 505株/hm2和1 995株/hm2,此时2 505株/hm2林分按下层间伐方式间伐25%、1 995株/hm2林分按下层间伐方式间伐20%后4 a(林分年龄为12 a),这二种密度林分蓄积分别为224.08 m3·hm-2和206.64 m3·hm-2,蓄积加间伐材材积的总产量分别为244.56 m3·hm-2和218.72 m3·hm-2.为培育出质量和产量兼优的湿地松纸浆原料林,当林分生长到8 a生时,应及时地进行一次抚育间伐,间伐强度为20%～25%.     

巨尾桉大径材间伐试验研究

为培育巨尾桉大径材,对造林密度为1650株·hm-2的10年生巨尾桉,开展二次间伐试验,首次间伐在造林后3 a进行,第二次问伐在第1次间伐后3 a进行,分别设置间伐株数2/3、1/2、1/3及不间伐(对照)4种间伐强度处理,采用随机区组试验设计.分析不同间伐强度对巨尾桉林分胸径、树高、单株材积、林分蓄积和经济效益的影响.结果表明:第2次间伐保留密度为645株·hm-2的林分,其平均胸径23.6 cm、立木单株材积0.552 5 m3、林分蓄积356.379 m3·hm-2、经济效益为293 385元·hm-2,分别比对照增加21.2％、54.2％、5.2％、28.4％,均优于其他不同处理.表明间伐强度以株数1/3为宜,保留密度为645株·hm-2的巨尾桉大径材林分,其胸径、单株材积、林分蓄积量和经济效益达到最大值.     

湿地松、火炬松工业用材林造林密度初步研究

为确定湿地松、火炬松工业用材林的适宜初植密度 ,在中、北亚热带地区 5个地点营建了试验林。依据 6～ 7a的调查结果 ,分析了初植密度对林分个体生长、群体发育、形质和材性等因子的影响 ,和不同密度下由于林分发育进程的不同所产生的生长因子的变化。综合分析生长和经济因素 ,提出了我国中、北亚热带地区两个工业用材林树种的初植密度模式。 6～ 7年生时林分平均胸径和单株材积各试点不同密度间大多差异显著 ,单位面积蓄积随密度加大而增加 ,小径材实际出材量以中密度为大。高密度林分个体分化加剧 ,现时间伐则属非商业性作业 ,且高密度林分造林成本较高。由于树种习性差异 ,相同条件下湿地松林分密度应大于火炬松。建议湿地松中小径建筑材和纸浆材的造林密度为 16 6 7～ 2 0 0 0株· hm-2 ,火炬松为 1111～ 16 6 7株· hm-2 。     

红椿人工林密度试验研究

红椿是速生的珍贵用材树种,在四川已规模化栽培.采用单因素试验设计,研究红椿人工造林初植密度和10 a生林分间伐对林分生长影响.结果表明:在红椿造林后3 a内,初植密度对林分生长影响不显著;10 a生红椿人工林间伐后保留密度以1 600株·hm-2为宜.     

南亚热带杉木林分蓄积量生长立地与密度效应

[目的]揭示南亚热带不同密度和立地条件下杉木人工林蓄积量发育规律。[方法]以广西大青山36 a生杉木密度试验林为研究对象,分析A(1 667株·hm~(-2))、B(3 333株·hm~(-2))、C(5 000株·hm~(-2))、D(6 667株·hm~(-2))、E(10 000株·hm~(-2))5种初植密度杉木人工林总蓄积、活立木蓄积动态变化。[结果]初植密度与立地对林分活立木蓄积生长的影响与总蓄积一致。中幼龄阶段林分总蓄积与初植密度和立地正相关,初植密度愈高,立地指数愈大,林分蓄积生长量愈大;但15 a后中等密度林分总蓄积最大。林分蓄积连年生长高峰随密度增大而愈早;平均生长达高峰后下降,密度越大下降越早、下降趋势越明显;林分蓄积连年生长量、平均生长量大多分别在10、14 a达到高峰,林分蓄积生长率降到3%时林龄为19～25 a。[结论]随初植密度增大,立地指数对林分总蓄积的影响程度减弱。若以蓄积生长量最大为培育目标,16指数级以C密度为最适宜造林密度。南亚热带杉木林首次间伐、最后间伐、主伐时间分别为10、14、25 a;主伐林龄不宜早于19 a,且初植密度愈低主伐林龄更晚,A、B密度林分的主伐林龄可推迟到25 a。     

广东郁南尾巨桉人工林密度效应

采用随机区组试验设计在广东省郁南县西江林场设置了4种株行距(1.7 m×4 m,2.0 m×4 m,2.5 m×4 m,3.0 m×4 m)试验,分析不同造林密度(1470、1250、1000、833株 ·hm-2)对0.8~7.8 a生尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E.grandis)人工林保存率、树高、胸径、单株材积和林分蓄积量的影响.结果表明:不同造林密度对林分的保存率、树高、胸径、单株材积和蓄积量均有显著的影响;除0.8 a生的林分保存率外,其它年龄的林分保存率均随着造林密度的增加而降低,1470株 ·hm-2与其它3种密度间的林分保存率存在显著差异;造林密度对林分平均高有一定的影响,但差异较小;随着造林密度的增加,林分平均胸径和单株材积逐步递减,1470、1250株 ·hm-2与其它两种密度间的平均胸径和单株材积在2.8~7.8 a生时均存在显著差异;在7.8 a生时,以1250株 ·hm-2为造林密度的林分蓄积量最大,达195.0 m3·hm-2,分别比造林密度为1470、1000、833株 ·hm-2的林分高16.28%、5.86%和14.37%.以获得较高的林分蓄积量为目标,初步推荐1000~1250株 ·hm-2的造林密度.     

南亚热带杉木人工林材种结构长期立地与密度效应

[目的]揭示南亚热带杉木人工林材种发育的长期立地和密度动态效应规律。[方法]以广西大青山A(1667株·hm^-2)、B(3333株·hm^-2)、C(5000株·hm^-2)、D(6667株·hm^-2)、E(10000株·hm^-2株)5种初植密度、36 a生杉木(Ctmninghamia lanceolata)密度试验林为研究对象,分析密度和立地影响下材种株数与材种材积分布的动态变化规律。[结果]杉木林分小径材株数和材积比率在初期随林龄增长而递增,达峰值后随林龄增长而减少,初植密度越小、立地指数级越高,减少速度越快;中、大径材株数和材积比率随林龄增长而增加,初植密度越小、立地指数级越高,增速越快。18立地指数级D及以下密度林分28 a生前中径材材积比例约50%;36 a生时A密度林分大径材材积比例约50%。16立地指数级中低初植密度林分中径材材积比例均超过45%,且以C密度林分最高、约48%;36 a生时A密度林分大径材材积比例超过26%。14立地指数级,A密度林分中径材材积比例24 a生时达44%,A、B、D密度林分小径材材积分别于12、18、24 a生时达83%、76%、69%o 10立地指数级C、E密度林分36 a生时小径材材积比例分别达71%、61%。[结论]杉木林材种形成与立地、密度和林龄关系密切,立地质量具决定性作用,而培育高规格材种时初植密度亦可成为关键限制因素。初植密度越低、立地指数越高,越利于中、大径材形成。在杉木南带产区,10指数级立地短周期经营时只适宜培育小径材及小条木。14指数级立地适宜培育中、小径材,若以中径材为第一培育材种时初植密度宜低。16指数级立地适宜培育中径材,长周期经营时也可培育大径材,但初植密度不宜超1667株·hm^-2。18指数级立地中径材生产潜力很大,但更宜培育大径材,且初植密度宜控制在A密度,轮伐期不宜低于36 a。     

新引种尾叶桉造林密度试验研究

通过对尾叶桉三种生产性造林密度的试验研究,结果表明:林分平均树高随造林密度增加有些许下降,两种较稀林分间未见有显著差异。而林分的平均胸径和单株材积均随造林密度的增加而递减,单位面积蓄积量则随造林密度的增加而递增。方差分析表明各密度间差异达显著水平。7年生时,2505株/hm~2密度单位面积蓄积量分别是1665株/hm~2和1110株/hm~2密度的125.6%和166.0%。在台风危害区,短周期纤维材生产性经营密度以2505株/hm~2(株行距1.3m×3m)为佳     

黔西北杉木防护林间伐强度试验

为探讨黔西北杉木防护林的经营度,从2000年开始,对贵州省织金、纳雍县1991和1992年营造的杉木林进行不同强度的间伐试验。结果认为,初植密度对胸高直径、树高、蓄积量的影响随密度的增加而减少。而中度间伐可以提高生长量为胸径128%、材积71%、蓄积29%。首次林分间伐后密度以保留3 000株.hm-2为宜。间伐初期容易导致水土流失。     

造林密度对米老排人工林初期生长的影响

[目的]探讨不同造林密度对米老排人工林生长的影响规律,为米老排人工林定向培育过程中的密度控制提供参考。[方法]以广东省云浮市造林后6年生米老排人工林为研究对象,对不同造林密度(625、833、1 111、1 667、2 500株·hm~(-2))林分平均树高、优势木高、胸径、保留率和枝下高等生长指标进行连续4年调查。[结果]表明:随着造林密度的增大,米老排林分平均胸径、胸径连年生长量、保留率、单株材积和材积连年生长量均显著减小,而枝下高、林分蓄积量和蓄积连年生长量显著增加。在一定密度范围内,造林密度对林分高生长的影响比较小。造林后第6年,密度1 667株·hm~(-2)林分的平均树高最大(11.4 m),优势木高以密度1 111株·hm~(-2)林分的最大(13.3m),树高连年生长量以密度625株·hm~(-2)林分的最大(1.5 m·a~(-1));密度625株·hm~(-2)林分的平均胸径、胸径连年生长量、单株材积和材积连年生长量均最大,分别为14.3 cm、2.5 cm·a~(-1)、0.097 3 m~3和0.038 2 m~3·a~(-1),比密度2 500株·hm~(-2)林分的分别增加27.7%、81.0%、49.0%和82.4%;密度2 500株·hm~(-2)林分的枝下高、蓄积量和蓄积连年生长量均最大,分别为6.0 m、149.4 m~3·hm~(-2)和44.8 m~3·hm~(-2)·a~(-1),分别是密度625株·hm~(-2)林分的2.61、2.52、1.95倍。[结论]分析了造林密度对米老排初期生长的影响,对米老排人工林的培育具有理论指导意义。     

Intra- and inter-clonal tree growth variations of Hevea brasiliensis

We evaluated the effects of planting densities (500, 1,000,1,500 and 2,000 trees·ha-1) on tree growth performance (diameter atbase, diameter at breast height, and clear bole height) of two clones(RRIM 2020 and RRIM 2025) of nine years old plantations of rubber tree(Hevea brasiliensis Muell. Arg) in Malaysia. For the four planting densities of the two clones, basal area and diameter at breast height declined with increasing planting density. Clear bole heights were greatest at 1,500 trees·ha-1 and lowest at 500 trees·ha-1 for the clone RRIM 2020, andat 2,000 trees·ha-1 and 500 trees·ha-1 for clone RRIM 2025. We conclude that the ideal planting density is 2,000 trees·ha-1 for obtaining high volume of wood production and 500 trees·ha-1 for high wood quality.     

尾叶桉纸浆林造林密度控制技术的研究

对 5 9年生尾叶桉纸浆林生长分析表明 :(1)密度与树高、胸径呈反比。 3种密度的树高、胸径大小均为密度B >C >D。两配置树高、胸径也以配置B >A。 (2 )密度对单株材积的影响与对胸径影响的规律一致。 5 9年生时单株材积生长量以密度B最高 ,达到 0 0 85 33m3·株 - 1,是最低单株材积密度D的 2 0 4倍。两配置单株材积以配置B >A。 (3) 4 7年生时单位面积蓄积量大小为密度B >C>D ,密度B达到 94 185m3·hm- 2 ,是最低D处理蓄积量的 1 15倍 ;5 9年生时蓄积量最大者为密度C ,达到 12 7 6 0m3·hm- 2 ,是最低蓄积密度D的 1 17倍。随着时间的变化 ,密度控制尤为重要。 4 7、5 9年生时单位面积蓄积均以配置B >A ,配置B分别比配置A高 2 4 82 %、2 3 5 3%。 (4)对胸径D和冠幅CW 值用方程进行回归拟合 ,结果以乘幂CW=a×Db 拟合最好。方程表达式为CW=0 4 72 4×D0 6 715。 (5 )编制的经营密度表反映出 ,随着胸径D的递增 ,基本经营密度N0 逐渐下降 ;当D≥ 18cm时 ,N0 的下降趋势渐趋平缓     

抚育间伐对杉木人工林生长及出材量的影响

间伐对人工林生长及木材质量具有重要影响。在浙江开化开展了间伐强度（强度、中度和对照）和间伐方式（间伐1次,间伐2次）对杉木人工林生长及出材量等的影响研究,第1试验区大径材培育林分在第7年和第14年进行了2次间伐,第2试验区中径材培育林分仅在第12年时进行1次间伐。结果表明：22年生大径材培育林分和19年生中径材培育林分不同间伐处理之间树高、总断面积的差异均不显著。间伐显著增加了林木胸径的生长,大径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加13.78%和9.69%,中径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加12.28%和7.02%。间伐显著促进了林木单株材积的增加,2组试验林分活立木材积随着间伐强度的增加而降低,第1试验区22年生林分不同间伐强度之间活立木材积的差异不显著（P>0.05）,第2试验区强度间伐活立木材积显著低于对照（P<0.05）,中度间伐林分活立木材积与对照和强度间伐之间的差异不显著（P>0.05）。2组试验林分总蓄积和出材量也随着间伐强度的增加而降低,二者在3种间伐处理之间均没有显著差异（P>0.05）。间伐强度不能有效增加林分活立木材积和林分出材量,间伐次数对林分出材量及出材规格有重要影响。试验区杉木大径材培育以2次间伐,总间伐强度50%左右较为适宜,而中径材培育则以1次中度间伐（约25%）为宜。     

秃杉抚育间伐初步研究

通过对安溪县福前农场造林密度为2 505株.hm-2的9年生秃杉林分设置极强度间伐(60%)、强度间伐(40%)、弱度间伐(20%)及不间伐(对照)4个处理,间伐3 a后,调查林分胸径、树高、单株材积、蓄积量等指标,研究不同间伐强度对其生长量的影响。结果表明:不同间伐强度对林分胸径生长、单株材积、蓄积量的影响都达到显著水平,而对树高生长有一定影响,但差异不显著。综合分析表明,对9年生的秃杉林分,选择强度间伐(间伐总株数的40%)进行抚育间伐较为合适。     

Effect of thinning on the development of compression wood in stems of Corsican pine

This study considered the effects of thinning on the development of compression wood in stems of 35-year-old stand of Corsican pine (Pinus nigra L.). Part of the stand had been thinned at 5-yearly intervals and part left unthinned. Twenty trees each from the thinned and unthinned stands were randomly selected and felled. Measurements were made on tree height, stem diameter, stem slenderness and canopy depth. Wood samples were removed from the central part of the main log and cross-sectional measurements made on ring width, basic density and compression wood content. Cross-sectional area of compression wood was found to be three time higher in stems from the unthinned trees in comparison with those from the thinned trees. No significant differences in mean radial ring width or basic density were found between treatments. Correlations indicated that, with increasing in stem diameter, compression wood content increased in the unthinned trees, while a decline in compression was observed in the thinned trees. Tree height was also positively correlated with compression wood content in unthinned trees, while no equivalent relationship was observed in thinned trees. Observations from this study, while not conclusive, suggest that phototropic stimulus may be producing stem inclinations in the unthinned stand as trees compete for space in the canopy, whereas crown competition has been largely eliminated in the thinned stand; and that this is responsible for compression wood levels recorded in this study.     

Potential long-term growth gains from early clump thinning of coppice-regenerated oak stands

A study was established in the Missouri Ozarks to evaluate coppice regeneration of oak. Five years after a 32-year-old stand was clearcut and regenerated naturally through stump sprouts, the dominant sprout on each stump was identified based upon height. Treated plots were thinned to the single dominant sprout on each stump whereas control plots were not thinned. Twenty-five years later the largest 247, 371, 494, and 618 stems per ha were examined and height of the dominant sprout at age 5 was found to be strongly related to dbh at age 30 in both thinned and unthinned plots. However, in the thinned plots, the largest 494 stems per ha were on average 11%, 28%, and 58% greater, respectively, in height, dbh, and volume compared to similar dominant sprouts in unthinned plots. Logistic regression analysis was used to develop curves for the evaluation of potential gains from clump thinning. In this analysis, the average height of a stand at age 5 was used to estimate thinning gains at age 30.     

Restoration thinning and influence of tree size and leaf area to sapwood area ratio on water relations of Pinus ponderosa

Ponderosa pine (Pinus ponderosa Dougl. ex P. Laws) forest stand density has increased significantly over the last century (Covington et al. 1997). To understand the effect of increased intraspecific competition, tree size (height and diameter at breast height (DBH)) and leaf area to sapwood area ratio (A(L):A(S)) on water relations, we compared hydraulic conductance from soil to leaf (kl) and transpiration per unit leaf area (Q(L)) of ponderosa pine trees in an unthinned plot to trees in a thinned plot in the first and second years after thinning in a dense Arizona forest. We calculated kl and Q(L) based on whole- tree sap flux measured with heat dissipation sensors. Thinning increased tree predawn water potential within two weeks of treatment. Effects of thinning on kl and Q(L) depended on DBH, A(L):A(S) and drought severity. During severe drought in the first growing season after thinning, kl and Q(L) of trees with low A(L):A(S) (160-250 mm DBH; 9-11 m height) were lower in the thinned plot than the unthinned plot, suggesting a reduction in stomatal conductance (g(s)) or reduced sapwood specific conductivity (K(S)), or both, in response to thinning. In contrast kl and Q(L) were similar in the thinned plot and unthinned plot for trees with high A(L):A(S) (260-360 mm DBH; 13-16 m height). During non-drought periods, kl and Q(L) were greater in the thinned plot than in the unthinned plot for all but the largest trees. Contrary to previous studies of ponderosa pine, A(L):A(S) was positively correlated with tree height and DBH. Furthermore, kl and Q(L) showed a weak negative correlation with tree height and a strong negative correlation with A(S) and thus A(L):A(S) in both the thinned and unthinned plots, suggesting that trees with high A(L):A(S) had lower g(s). Our results highlight the important influence of stand competitive environment on tree-size-related variation in A(L):A(S) and the roles of A(L):A(S) and drought on whole-tree water relations in response to thinning.