南方山地红壤区杉木毛竹复层林水源涵养功能研究

对杉木毛竹复层林水源涵养功能的研究表明：杉木密度为８７０株／ｈｍ２的杉木毛竹复层林分涵养水源能力最强,林冠层持水量比杉木纯林多５．０２ｔ／ｈｍ２,比毛竹纯林多１．４４ｔ／ｈｍ２;地上部分总持水量１８．６８ｔ／ｈｍ２比杉木纯林、毛竹纯林分别增加６．１３ｔ／ｈｍ２、０．５５ｔ／ｈｍ２;土壤贮水量１５０．２６ｔ／ｈｍ２,比杉木纯林、毛竹纯林和其它混交林都大;渗透速度的初渗值达２９．４３ｍｍ／ｍｉｎ,稳渗值达１８．３２ｍｍ／ｍｉｎ,分别是杉木纯林１．９倍、１．８倍。     

不同群落类型水源涵养功能研究

通过设置临时标准地，对常绿阔叶林采伐迹地不同群落类型水源涵养功能进行的研究结果表明：米槠单优群落具有较好的水源涵养功能，其林褥层持水量分别是杉木＋杂灌群落和杉木＋芒萁群落的１．７倍和３．５倍，土壤层持水量分别高８．９９％和９．１８％；米槠单优群落生态系统总持水量达３１３８．９ｔ／ｈｍ２分别比杉木上述两人工林群落高９．１８％和９．７０％．常绿阔叶林采伐后营造杉木人工林，由于受火及降雨浸浊影响，林褥层与土壤层持水性能变差，森林水源涵养功能呈下降趋势．     

杉木毛竹混交林水文效应研究

对杉木毛竹混交林各经营模式林分的林冠层、林下植被和枯枝落叶层以及林地土壤贮水性能的研究分析结果表明：在各经营模式中以杉木密度为２４００株／ｈｍ２的林分涵养水源能力最强，地上部分总持水量和林地土壤贮水量都大，具有较大的初渗值（７９．５５ｍｍ／ｍｉｎ）和稳渗值（２７．３９ｍｍ／ｍｉｎ）。     

信阳南湾区水源涵养林的森林水文效应研究

对信阳南湾库区主要森林土壤和枯落物层的水效应进行了对比分析。结果表明，主要森林类型土壤的蓄水量约１８７ｔ ＋·ｈｍ＾－２（２８．７ｍｍ～３５ｍｍ）；枯枝落叶层的蓄水量为８．１ｔ·ｈｍ＾－２（０．８ｍｍ～４．５ｍｍ），主要森林土壤的平均渗透速度是５．６ｍｍ·ｍｉｎ＾－１全年降雨的６０％通过渗 透变为地下迳流；杉木林和松栎混交林的木林水效应最高。     

信阳南湾库区水源涵养林的森林水文效应研究

对信阳南湾库区主要森林土壤和枯落物层的水文效应进行了对比分析。结果表明，主要森林类型土壤的蓄水量约２８７ｔ·ｈｍ￣（－２）～３５０ｔ·ｈｍ￣（－２）（２８．７ｍｍ～３５ｍｍ）；枯枝落叶层的蓄水量为８．１ｔ·ｈｍ￣（－２）～４．５ｔ·ｈｍ￣（－２）（０．８ｍｍ～４．５ｍｍ），主要森林土壤的平均渗透速度是５．６ｍｍ·ｍｉｎ￣（－１）；全年降雨的６０％通过渗透变为地下迳流；杉木林和松栎混交林的森林水文效应最高。     

沿海丘陵巨尾桉人工林水源涵养功能研究

以不同密度巨尾桉人工林的林分结构各层次持水能力及其林地土壤水能力和渗透性能为分析基础,来评价各林 源养能力,结果表明：不同密度的巨尾桉人工林其水源涵养能力存在显差异,其中以密度为１３２５株／ｈｍ＾２的人工林为最佳,林分总持水量最大,为１７０．１１ｔ／ｈｍ＾２,林冠持水量和林地持水量也最大,分别为１４．３７ｔ／ｈｍ＾２和１５５．７４ｔ／ｈｍ＾２。     

杉木（19年生）毛竹混交林水源涵养能力研究

对福建省尤溪县包溪林业采育场１９７４年营造的杉木毛竹混交林水源涵养能力和经济效益进行了研究。结果表明：杉木密度为１３５０株ｈｍ＾－２的混交林涵养水泊能力最强,林冠层持水量经杉木纯林多０．５４５ｔ．ｈｍ＾－２,比毛竹纯林多３．０４９ｔ：ｈｍ＾－２;地上部分总持水量（２５．４２４ｔ．ｈｍ＾－２）分别比杉木纯林、毛竹纯林增加３．１４３ｔ．ｈｍ＾－２,３．３０９ｔ．ｈｍ＾－２;土壤（０．４０ｃｍ层）贮水量     

桥山油松天然林水文效应的研究

探讨了３０年生油松天然林的水文效应。林冠截留量占大气降雨量２０．０２％,林内降雨量占７７．１５％,树干径流量占１．８０％;凋落物层的饱和持水量４．４７ｍｍ,有效持水量２．６１ｍｍ;年地表径流量６．６４１～１０．９９１ｍｍ,径流率１．２２％～１．４１％。     

观光木杉木混交林水文特征研究

对观光木杉木混交林和杉木纯林的林分持水量、土壤渗透性能、贮水性能等水文效益的研究结果表明：各混交林的林分涵养水源能力均优于杉木纯林,其中以观光木杉木行间混交最好,地上部分持水量３２．９５ｔ／ｈｍ２,０～４０ｃｍ土层最大贮水量１３０．２６ｍｍ．     

麻栎人工林水源涵养效能研究

对麻栎人工林和原造林地灌丛、草地的水文要素进行了比较分析。结果表明：中龄麻栎人工林在生长季节,林冠层对一次降雨的拦截能力可达８．７ｍｍ,凋落物层的涵蓄能力可达３．１ｍｍ,分别是灌丛和草地的３倍和６倍;土壤对一次降雨的最大涵蓄量为９１０ｔ／ｈｍ２,分别比灌丛和草地高了５４％和７２％。可见营造麻栎林后,有效地提高了原有植被拦蓄降水的能力,减少地表径流发生的机会和数量,发挥了较好的水源涵养效能     

肉桂林取代杉木林后水源涵养功能的研究

对 4年生肉桂林和杉木萌芽林的林冠层、林下植被层、凋落物层和林地土壤贮水性能进行研究 ,结果表明 ,肉桂林的地上部分持水量、林地土壤持水量 ( 0～ 40 cm)、表层土壤 ( 0～ 2 0 cm)的初渗值和稳渗值依次为 9.92 2 t/hm2 ,3 90 .2 t/hm2 ,1 4.46 mm/min和 8.6 3 mm/min,分别比杉木萌芽林高 4.2 55t/hm2 ,72 .0 t/hm2 ,3 .6 8mm/min和 1 .59mm/min.说明肉桂林取代杉木林后 ,对改善土壤结构 ,提高水源涵养功能都有良好的作用     

广西猫儿山森林水源涵养功能及水资源供求评价

对广西猫儿山高山矮林、铁杉林、水青冈林、阔叶林和毛竹林5种典型林型地表凋落物及土壤水源涵养功能进行研究。结果表明,不同林型凋落物及土壤水源涵养功能差异明显。5种林型地表凋落物最大持水量依次为：铁杉林（48．2t／hm2）〉阔叶林（32．8t／hm2）〉高山矮林（30．5t／hm2）〉水青冈林（25．7t／hm2）〉毛竹林（13．8t／hm2）;土壤最大持水力依次为：铁杉林（1424．7t／hm2）〉阔叶林（1184．7t／hm2）〉高山矮林（1105．3t／hm2）〉水青冈林（1090．0t／hm2）〉毛竹林（1086．7t／hm2）。铁杉林具有最好的水源涵养功能,而毛竹林水源涵养能力最差。猫儿山林区最大持水量能够满足漓江0．7m以上水位,但毛竹林面积的扩张是林区水文生态保护的重点．     

桂东典型针阔林分凋落物及土壤持水特征

Comparison of water holding capacity of litter layer and soil layer of different forest types Taking Chinese fir pure forest, eucalyptus pure forest, masson pine pure forest, mixed forest of Chinese fir and Phoebe crenata as the research object, the water holding capacity of soil layer and litter layer of four forest types was compared and analyzed by fixed sample monitoring, ring knife sampling and soaking method. The results showed that the water holding capacity of soil layer and litter layer of the four stand types were different; The mixed forest of Cunninghamia lanceolata and Phoebe fortunei in the litter layer has the highest natural water content and the maximum storage capacity, which are 65.86% and 2.62 t/hm2 respectively; The eucalyptus pure forest and the Chinese fir pure forest have the maximum water capacity and the effective storage capacity, which are 4.77 t/hm2 and 2.01 t/hm2 respectively. In terms of total porosity index, the highest total porosity of pure Chinese fir forest is 35.85%, and the soil water holding capacity is the best. The soil layer storage capacity of all forest types accounts for more than 85%, and the effective storage capacity and comprehensive water capacity of pure Chinese fir forest are the largest, with the comprehensive water capacity of 49.56t/hm2,The results showed that the soil layer of typical coniferous and broad-leaved forest in eastern Guangxi is the main body of water conservation, and the litter layer plays an important auxiliary role in improving the water regulation function of soil.     

天宝岩天然长苞铁杉林枯落物蓄积量与水文特性研究

对天宝岩天然长苞铁杉林枯落物的蓄积量与水文特性进行研究,结果表明:天然长苞铁杉林枯落物蓄积量并不大,仅为21.38t/hm2;枯落物持水过程中增加幅度随着时间延长而减小,前1h内,枯落物吸水量增加幅度较大,但随时间延长吸水量增加幅度呈减小趋势,到12h后基本达到动态平衡,二者之间的关系模型为:Y=0.457ln(t)+0.895(r=0.6153**)。枯落物吸水速率也是随着时间延长而减小,在前15min内,枯落物吸水速率下降速度呈直线趋势,在1h后,随着时间延长,枯落物吸水速率逐渐变小,到24h时,趋近于零,二者之间的关系模型为:V=29.957t-2.0443(r=0.935**)。     

天然阔叶林与杉木连栽林地土壤肥力的差异*

天然阔叶林林地土壤具有比杉木林林地良好的水分状况、孔隙状况和土壤结构体;土壤非毛管孔隙和总孔隙度分别比杉木林增加2.82%和4.15%;0.25mm以上和5.00mm以上的水稳性团聚体含量分别比杉木林高6.56%和9.86%;而土壤容重、结构破坏率和分散系数却比杉木林低。天然阔叶林土壤养分贮量较杉木林丰富, 表层土壤有机质比杉木林高1.07%。因此, 应注意保护和发展阔叶林,控制杉木纯林营造规模,尽量采用与阔叶树进行混交或轮栽,以便防止杉木多代连栽所造成的地力衰退。     

凹叶厚朴杉木混交林的水文特征

对凹叶厚朴杉木混交林各经营模式林分的林冠层、灌木层、草本层和枯枝落叶层以及林地土壤贮水性能研究分析结果表明 :混交林各模式林分涵养水源能力均优于杉木纯林 ,其中以行间混交模式最好 ,地上部分持水量 36.30 t· hm-2 ,0～ 60 cm土层最大贮水量 2 1 7.2 6mm,林分涵养水源效益 1 53.1元· hm-2 · a-1,0～ 2 0 cm土层稳定渗透系数 8.9mm· min-1.     

梅花山自然保护区长苞铁杉林特征研究

梅花山自然保护区长苞铁杉林是以长苞铁杉占绝对优势的针阔混交林 ,物种多样 ,林分蓄积量较高 ,为较典型的复层异龄混交林 ,群落学及测树学特征的研究能为长苞铁杉林的有效保护、及时更新及合理利用提供基础依据     

栽杉留阔模式群落结构及多样性研究

通过对 30年生栽杉留阔模式及对照的杉木纯林群落植物区系组成、结构及植物种多样性的研究 ,结果表明 ,栽杉留阔模式群落植物共有 57科 1 0 2属 1 38种 ,总植物种数比纯林的多2 7.8%.双子叶植物在群落植物组成中占优势 ,分别占总科数和总属数的 61 .4%和 68.6%.与纯林相比 ,含多个种的科的比例增大 ,而寡种科的比例减小 ,其中含种数最多的茜草科有 9个种 .栽杉留阔模式群落共有 7个亚层 ,层次结构比纯林复杂 ,且各层的物种丰富度均比纯林的高 .乔木层和灌木层的植物种多样性较大 ,群落植物种多样性较高 ,但草本层和藤本层的多样性比纯林低 .说明栽杉留阔经营模式有利于生物多样性的保护 ,应值得大力推广     

不同更新方式对杉木林土壤肥力的影响

对1代杉木人工林皆伐后,采用不同更新方式形成的14年生人工更新杉木林和14年生天然更新杉阔混交林进行了研究,探讨不同更新方式对杉木林地土壤肥力的影响。通过对不同更新方式林地土壤理化性质的分析测定,结果表明:不同更新方式对林地土壤物理和化学性质均有影响。天然更新林地0-20 cm和20-40 cm土层土壤容重分别比人工更新林地低1.73%和1.69%,毛管孔隙度分别高31.75%和30.99%;天然更新林地土壤各水分含量指标均有不同程度的提高;天然更新林地0-20 cm和20-40 cm土层土壤pH值分别比人工更新林地高0.16和0.14,有机质分别高24.15%和30.66%,全N含量分别高21.99%和21.63%,全P含量分别高44.94%和65.28%。与人工更新相比,天然更新更有利于林地土壤肥力的恢复和维持。