甜玉米苞叶与农艺性状的遗传及相关分析

以30份甜玉米(Zea mays L. sacharata Sturt)自交系及其配制的26个杂交组合为材料,利用加性-显性遗传模型对7个主要农艺性状和9个苞叶性状进行了遗传分析。结果表明,除最长苞叶宽外,所有性状的组合间均方都达显著或极显著差异,大多数性状的加性方差占比大于显性方差占比,所有性状的误差方差均达显著或极显著水平;对亲本的农艺性状和苞叶性状的加性效应和显性效应值进行了预测,亲本M06的多数性状表现为显著或极显著的加性正效应,组合M06×S85的多数性状表现为显著或极显著的显性正效应;相关分析发现鲜穗重分别与净穗重、穗上叶片数、穗位叶宽、苞叶干重、苞叶总面积和苞叶平均宽呈显著或极显著正相关,净穗重分别与穗位叶宽和苞叶平均宽呈显著正相关,穗位叶长和苞叶总面积、穗位叶宽与苞叶干重呈极显著正相关。     

烤烟常用亲本农艺性状的配合力分析

 采用双列杂交Griffing 4 设计对烤烟红花大金元、K326等6个常用亲本的株高、叶数、叶长、叶宽、叶面积和茎围等6个农艺性状进行研究。结果表明:所试亲本的6个农艺性状的一般配合力差异除叶数达显著水平外,其余性状均达到极显著水平,特殊配合力差异除茎围不显著外,其余性状均达到了极显著水平。叶片数、叶长和茎围以加性效应为主,株高、叶宽和叶面积受加性效应与非加性效应共同控制。通过一般配合力效应值的估计,得出较好的亲本是P3,红花大金元两个亲本。通过特殊配合力效应值估计,并结合亲本的一般配合力效应值分析,得出较好的杂交组合是红花大金元×K326、红花大金元×黔二、柯48×黔二、黔二×南卡58这4个组合。     

春小麦主要营养品质性状的配合力分析

本文对５个春小麦品种的蛋白质含量、赖氨酸、色氮酸、蛋氨酸含量进行了完全双列杂交的配合力分析。方差分析表明，除蛋氨酸的一般配合力外，其它品质性状的一般配合力和特殊配合力方差均达到了显著或极显著水平。依据一般配合力效应，特殊配合力效应及特殊配合力方差，讨论了亲本品种有关性状的遗传特点及其在育种中的作用。     

籼型两系杂交水稻主要农艺性状的配合力分析

以 4个两系不育系和 13个恢复系为亲本 ,采用 p×q不完全双列杂交 (NCⅡ )模式分析 8个主要农艺性状的配合力。结果表明 :所有测定性状的一般配合力和特殊配合力均达到显著或极显著水平 ,除每穗实粒数和单株粒重主要受组合特殊配合力的影响外 ,其余性状主要受亲本一般配合力的制约 ;交本一般配合力的作用明显大于母本一般配合力的作用 ,不育系 30 87S、蜀光 6 12S和恢复系籼 10 0 38、C4 18、轮回 4 2 2、南京 16等亲本多数性状的一般配合力效应和特殊配合力方差较高     

几个新选杂交水稻不育系和恢复系的主要农艺性状的配合力分析

了解杂交水稻亲本配合力和遗传率,为杂交水稻的亲本选育及强优组合的筛选提供理论依据。以4个不育系和7个恢复系为亲本,采用4×7不完全双列杂交(NCII)模式对9个主要农艺性状进行了配合力分析。结果表明,9个性状的一般配合力和特殊配合力均达到极显著水平;除有效穗、株高和单株产量等性状主要受组合特殊配合力的影响外,其余性状主要受亲本一般配合力的制约;父本一般配合力的作用明显大于母本一般配合力的作用;不育系广仔占S、连籼1A和恢复系RH-1、RH-2和RH-6等亲本多数性状的一般配合力效应和特殊配合力效应较高,具有较好的应用前景。     

杂交水稻主要经济性状配合力的研究

为了研究5个水稻三系不育系的经济性状配合力,试验选用5个三系不育系和7个恢复系,以不完全双列杂交配组35个组合,针对8个主要经济性状进行研究。结果表明:(1)恢复系的8个主要经济性状一般配合力方差均达到极显著水平,不育系一般配合力方差在植株高度、穗长、每穗总粒数、千粒重和平均结实率均达到了极显著或显著水平;特殊配合力(除每穗总粒数外)均达到了极显著或显著水平。(2)大部分经济性状不同程度上受基因的加性和非加性效应共同作用,并且加性效应占主导地位。(3)各性状亲本的一般配合力与特殊配合力是相互独立,没有明显的相关关系。(4)在主要的经济性状上,供试的5个不育系中G13A和荣丰A为较理想亲本,谐A、五丰A和早丰A为具备利用价值亲本;恢复系中,以14hz32、14hz29、14hz5较好。     

杂交粳稻品质性状的配合力和杂种优势分析

以9个新育成的BT型粳稻不育系和5个恢复系为亲本,采用NCⅡ设计研究12个品质性状的配合力和杂种优势.结果表明:各性状的亲本一般配合力方差均达显著或极显著水平,特殊配合力方差除精米长和长宽比外也均达到显著或极显著水平.精米率、整精米率、食味值、直链淀粉含量和蛋白质含量同时受加性和非加性效应的作用,糙米率、垩白率、垩白度、精米长、精米宽、长宽比和精米厚等性状则主要受加性效应的影响.粒型和食味品质性状同时受不育系和恢复系的影响,碾米品质和外观品质性状则受恢复系的影响较大.除精米率、整精米率和食味值有一定程度的超高亲优势外,其他性状多介于双亲之间.杂种优势同时受亲本一般配合力和组合特殊配合力的影响,且多数性状都达到显著或极显著水平.在供试材料中,不育系以95122A最好,香粳8016A次之;恢复系以J16最好,R187次之,用上述亲本选配的杂交组合米质性状较好.     

江淮下游地区小麦主要农艺性状的配合力及遗传力分析

利用不完全双列杂交法分析了 1 2个育种亲本 8个农艺性状的配合力和遗传力 ,结果表明 :双亲的一般配合力效应各性状均达极显著水准 ;而组合的特殊配合力效应只有 4性状极显著 ;各亲本各性状的一般配合力 :株高以苏麦 6号等 4个亲本 ,成熟期以扬麦 5号等 3个亲本 ,穗长以宁麦 8号等 6个亲本 ,小穗数以宁麦 8号等 5个亲本 ,穗粒数以宁麦 8号等 5个亲本 ,千粒重以苏麦 6号等 4个亲本 ,单株重和株粒重以 940 3等 6个亲本较高 (好 ) ;特殊配合力 :株高、千粒重、单株重和株粒重较高的组合分别有 3、 1 2、 8和 3个 ;各性状除单株重和株粒重外 ,群体一般配合力方差均明显高于特殊配合力方差 ,且狭义遗传力大多在 60 %以上 ;而单株重和株粒重的群体一般配合力方差和狭义遗传力均明显较小。     

陆地棉产量性状的配合力及其与亲子的关系

采用6×6双列杂交(不包括反交),研究了陆地棉(Gossypium hirsutum L.)有关产量性状的配合力及其与亲子的关系。结果如下: (1)所有产量性状的一般配合力方差均极显著,除单株籽棉产量外,其他9个性状的特殊配合力方差均显著或极显著。所有性状的一般配合力方差与特殊配合力方差之比值均大于2(3.139～30.520)。 (2)相同性状不同亲本之间、相同亲本不同性状之间的一般配合力不同。同一性状不同组合之间、同一组合不同性状之间的特殊配合力各异。 (3)亲本的一般配合力与其组合的特殊配合力相对独立。 (4)产量性状的亲本表现与其一般配合力呈明显正相关,而与特殊配合力无必然联系。F_1表现与其特殊配合力呈不明显的正相关,而与双亲一般配合力及总配合力呈极显著的正相关。     

水稻筒叶恢复系配合力的测定

采用不完全双列杂交(NCⅡ)设计,对3个不育系×4个筒叶恢复系组配的12个杂交F1代的剑叶长,剑叶卷曲度,剑叶叶基角,倒2、3叶的叶长、卷曲度、叶基角,株高,穗长,结实率,着粒密度,包颈长,千粒重,单株产量等16个性状进行了测定,分析了组合和亲本的配合力。结果表明:所考查的农艺性状在参试组合间均达极显著差异;不同恢复系同一性状GCA的效应和同一性状不同恢复系GCA的效应有较大差异;同一组合不同性状间及不同组合的同一性状间的SCA相对效应值均表现出较大差异,表明各组合非加性效应具多样性;所配组合的竞争优势大小与亲本一般配合力效应、组合特殊配合力效应之间均存在极显著的正相关。与亲本一般配合力之间的相关系数r=0.6735**,与组合特殊配合力之间的相关系数r=0.7912**。     

杜仲杂交子代苗期表型性状的遗传分析

【目的】研究2年生杜仲杂交子代苗期表型性状的变异情况,以揭示杜仲重要性状的遗传参数。【方法】以10个杜仲优良品种（或无性系）为亲本,按照析因交配设计进行控制授粉,根据2年生杜仲杂种苗的苗期表型性状测定结果,估算苗高、地径、叶面积、叶长、叶宽、叶长宽比、叶脉数目和叶柄长度的遗传参数。【结果】杜仲杂交子代苗高、地径、叶面积、叶长等性状在各家系间和家系内存在极显著差异;一般配合力效应在同一亲本不同性状间及同一性状不同亲本间存在明显差异,母本“小叶”各性状的一般配合力效应相对较大;不同家系各个性状的特殊配合力差异显著,21号家系(“华仲2号×秦仲1号”)苗高和地径的特殊配合力效应值最大,1号家系(“小叶×秦仲1号”)叶面积和叶长的特殊配合力效应值最大;各性状的广义遗传力都较高,均在50%以上。【结论】杜仲杂交子代的苗期表型性状差异显著,可以进行家系间和家系内的初步选择,1号、2号、9号、21号和25号家系各性状的特殊配合力相对较高,可用于进一步杂交选育杜仲良种。     

江淮下游地区小麦主要农艺性状的配合力及遗传力分析

利用不完全双列杂交法分析了12个育种亲本8个农艺性状的配合力和遗传力，结果表明：双亲的一般配合力效应各性状均达极显著水准；而组合的特殊配合力效应只有4性状极显著；各亲本各性状的一般配合力：株高以苏麦6号等4个亲本，成熟期以扬麦5号等3个亲本，穗长以宁麦8号等6个亲本，小穗数以宁麦8号等5个亲本，穗粒数以宁麦8号等5个亲本，千粒重以苏麦6号等4个亲本，单株重和株粒重以9403等6个亲本较高(好)；特殊配合力：株高、千粒重、单株重和株粒重较高的组合分别有3、12、8和3个；各性状除单株重和株粒重外，群体一般配合力方差均明显高于特殊配合力方差，且狭义遗传力大多在60％以上；而单株重和株粒重的群体一般配合力方差和狭义遗传力均明显较小。     

冬小麦沉降值杂种优势测定和配合力分析

冬小麦沉降值的杂种优势表现和配合力的试验分析,结果表明:丰产亲本的一般配合力效应差异不显著,而优质亲本的一般配合力效应达到极显著差异,各组合的特殊配合力方差达到了显著水平。内乡188、豫展1号、豫麦34、多数性状的一般配合力都较高,平均优势正向优势的组合数远远小于负向优势,而超高优势均为负向优势,是理想的亲本材料。     

冬小麦主要亲本数量性状的遗传分析

采用双列杂交法,研究了小麦主要亲本数量性状的遗传模型及其配合力效应.结果表明,单株产量性状的遗传,除加性效应外,同时存在显性效应和上位性效应,其余各性状的遗传符合加性——显性模型.株高为部分显性,千粒重为部分显性到完全显性,单株分蘖、单株成穗数和主穗粒数为显性到超显性.除株高的特殊配合力不显著外,其余性状的一般配合力和特殊配合力均达到显著水准.从遗传模型和配合力分析两个角度考察,对各亲本在育种中的利用作了评估.     

水稻产量和抽穗期性状的配合力效应分析

采用同一套常规水稻品种作为父本,分别与两套不同的不育系进行测交,得到两套测交组合(Set1和Set2)。其中,Set1连续进行两季(雨季和旱季)种植试验,研究亲本材料的单株产量和抽穗期的一般配合力与特殊配合力效应.2个性状的一般配合力和特殊配合力方差均达到显著水平,表明它们受加性基因和非加性基因的共同控制.运用Griffing模型Ⅰ对一般配合力和特殊配合力方差变量进行比较分析.结果表明,在雨季时,Set2母本单株产量的一般配合力方差大于父本,特殊配合力的相对效应大于亲本一般配合力的相对效应;而在雨季和旱季时,Set1表现相反,抽穗期的特殊配合力相对效应大于亲本一般配合力效应,表明杂交后代抽穗期主要受特殊配合力效应的影响.在旱季中,母本一般配合力效应大于父本一般配合力效应;在雨季中,母本与父本一般配合力效应差异不显著.     

糯玉米鲜食品质性状的配合力及遗传参数分析

以5个自育和1个外引自交系为试材,以田间试验和实验室测定相结合,采用Griffing方法(4)完全双列杂交,对糯玉米 7 个鲜食品质性状的一般配合力(GCA)、特殊配合力(SCA)和遗传参数进行了研究.结果表明:除皮薄厚性状外,其余各性状GCA差异均达到极显著水平;除色泽性状外,其余各性状的SCA差异均达极显著水平;色泽主要受加性基因决定,其余性状同时存在加性基因效应和非加性基因效应,但在程度上存在差异.在鲜食品质性状方面,多数性状上一般配合力表现较高的自交系有P3、P6、P5和P2;特殊配合力在多数性状上表现较高的组合有P36、P46、P13、P15、P24和P25.     

胡麻主要性状配合力分析

对胡麻１１个亲本材料的１０个主要性状的配合力采用不完全双列杂交方法，测定和估算亲本各性状一般配合力相对效应，特殊配合力相对效应，群体配合力方差以及亲本各性状的广义遗传力和狭义遗传力。结果表明：各亲本，组合的主要性状都表现有显著或极显著的基因差异，一般配合力方差和特殊配合力方差亦达显著或极显著水平。     

玉米苞叶性状与收获期子粒含水率相关性研究

以14个不同熟性的玉米品种为试验材料,在3个密度(6.0万,7.5万,9.0万株·hm~(-2))下系统分析了不同品种生长发育和干物质积累情况。在收获期测定了穗粒质量、干物质量、子粒的含水率和苞叶性状,并对其进行了相关分析。结果表明,玉米苞叶质量、苞叶层数、苞叶长、苞叶宽和苞叶面积等性状在不同品种和种植密度间差异达极显著水平;种植密度与品种互作对苞叶质量、苞叶宽和苞叶面积的影响达极显著水平,对其他性状影响不显著;子粒含水率与苞叶含水率、苞叶层数达到极显著正相关,与苞叶宽度呈显著正相关。在进行适宜子粒机收的品种筛选时,除产量和子粒含水率外,应注意选择苞叶层数较少、苞叶宽度较小和含水率较低的品种。     

两系杂交粳稻主要性状的配合力分析

以4个粳型光敏核不育系和8个恢复系为亲本,采用p×q不完全双列杂交(NCⅡ)设计对8个主要性状的配合力进行了分析。结果表明:所有测定性状的一般配合力和特殊配合力均达到了显著或极显著水平,所测性状主要受亲本一般配合力的制约,每穗实粒数和单株粒重受组合特殊配合力的影响相对较大;父本一般配合力的作用明显大于母本一般配合力的作用,不育系“S23”和恢复系“选二”、“C418”等亲本多数性状的一般配合力效应和特殊配合力方差较高。     

两系杂交稻亲本株型状性的配合力分析

对５个光敏核不育种和７个父本品种组配的３５个杂交炳稻组合５个株生状进行了方差分析，结果表明：亲本一般配合力的特殊配合力方差皆达到显著，即株型性状皆受加性、非加性基因效应的共同作用，其中除开张角外，其余４个性状各组合皆以加性基因效应起主导作用。分析估算了亲本在株型性状上的一般配合力效应和特殊配合力效应方差，并对各参试组合亲本进行了评估，对杂交组合后代在株型性状上的表现进行了预测。