扬州市城区古树名木资源调查与评价

通过对扬州市城区古树名木资源调查，结果表明：扬州市城区现存古树名木430株，隶属35科、51属、58种。其中，100年以上树龄的古树349株，隶属25科、29属、33种；300年以上树龄的一级古树35株；树龄最长的达1020年，为唐代的银杏和槐树各1株。扬州市城区古树名木资源遗存，以银杏为最多，计104株，其次为圆柏84株，瓜子黄杨39株，桂花19株，广玉兰19株。扬州市城区古树名木资源的栽植分布，多与寺庙、宅园紧密相关；其地域特征，集中在瘦西湖-蜀岗风景区、东关街历史街区、南河下历史街区以及文昌中路沿线和汶河路沿线。     

扬州市城区古银杏资源调查及评价

调查了扬州市城区现存古银杏遗存资源,结果显示:100~300年树龄的有105株,300年以上树龄的25株,树龄最长的一株为唐代栽植,达1020年。扬州市城区古银杏资源的遗留分布,多与寺庙、宅园紧密相关;其地域分布集中在瘦西湖风景区、东关街、南河下历史街区以及文昌中路、汶河路沿线。     

温州市古树名木资源现状与价值评估研究

为进一步保护和评估古树名木资源,采用实地逐株、逐片每木检尺等方法,系统地查清了温州境内资源现状。经调查,浙江省温州市有古树名木12795株,隶属45科102属162种。其中树龄最大的为1300年,胸径最大的为4.8m。对温州市古树名木物种数量、古树总量及生长特征进行了研究。结合温州市实际,考虑到树种价值、生长势、树龄、所在地域场所以及管护费用等因子,提出了古树名木基本价值评估方法,为古树名木的价值量化和相关案件定性提供参考借鉴。     

浙江鹿城区古树名木资源现状及保护对策

采用全球卫星定位仪 (GPS)实地定位 ,逐株、逐片每木检尺调查的方法 ,对温州市鹿城区的古树名木资源进行了首次全面系统的调查。在调查的基础上 ,就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究 ,建立了资源数据库 ,并提出了保护管理措施与建议。结果表明 :鹿城区现存古树名木 2 48株 ,隶属 2 2科 2 3属 2 4种 ,其中一级古树名木 9株 ,二级古树名木 2 7株 ,三级古树名木 2 12株 ;树龄最大达 13 0 0年 ,胸径最大达 10 0 0cm。     

安徽省九华山风景名胜区古树名木资源的调查

利用全球卫星定位系统(GPS)进行每株定位,使用生长锥、测高仪、胸径卷尺、皮尺等采取分区、分点、逐株、实地测量,于2006年11月对九华山的古树名木资源进行全面系统的调查。分析古树名木的种类、数量、分布情况、生长状况、树龄、级别,并针对它们的科研和利用价值、保护管理进行讨论。结果表明,九华山风景名胜区现有古树360株,隶属22科29属33种;有名木7株,隶属3科3属3种;古树群1处,属细叶青冈(Cyclobalanopsis myrsinaefolia)顶级群落。     

武汉市古树名木资源组成和分布特征

为探究湖北省武汉市古树名木资源现状,本研究通过文献资料查阅结合实际调查的方法,对武汉市古树名木资源特征、空间分布格局和生长状况进行分析。结果表明:武汉市现有古树名木1 691株,共计78种,隶属31科55属;武汉市古树名木资源呈明显空间聚集特征,并在中心城区东部及武汉北部地区形成了2个高密度核心区;武汉市古树名木集中分布在黄陂区、武昌区、江夏区和新洲区,四区所含古树名木株数占武汉市总数的89.59%;以武汉市古树名木中数量最多的朴树(448株)作为分析对象,发现朴树的树龄与胸径、冠幅与树高之间相关性显著,其余组别相关性较弱。通过分析发现,武汉市古树名木数量较少且分布不均,少部分古树名木由于生存环境恶劣、病虫害等原因生长不佳。针对相关问题,提出分级保护、加强管养、增强民众认知等保护和管理对策。     

宁德市主城区古树名木资源保护现状及对策研究

采用现场调查法,实地对宁德市主城区古树名木的基本情况开展了全面摸底调查。结果表明:宁德市主城区古树名木共计163株,隶属14科15属17种,树龄主要分布在100～200年,其中最大树龄达600年左右。根据调查的结果,该文针对宁德市主城区古树名木资源保护意识淡薄、保护措施缺失、保护人才匮乏、保护资金短缺、应对自然灾害的机制不完善等问题,提出了合理保护与利用的对策措施,旨在为宁德市古树名木保护实践提供理论依据。     

繁昌县古树名木资源调查及特征分析

通过对繁昌县古树名木资源现状实地调查,对古树名木的种类及数量特征、空间分布特征、生长状况方面进行了统计分析.结果表明:繁昌县现存古树名木104株,隶属15科22属23种.其中,一级古树3株,二级古树7株,三级古树93株,名木1株.树龄集中分布在100～200年,树高集中分布在15～21m,胸径集中分布在180～270cm,冠幅集中分布在4～14m.空间分布总体上呈现出自西北向东南递减的趋势,县域内古树名木主要生长在远郊野外与乡村街道,各镇也存在数株生长势和生长环境较差的古树名木.     

仁怀市古树名木资源现状与区域分布特征

为了摸清仁怀市古树名木资源现状,加强古树名木的保护管理,本文通过查询文献资料与现场调查的方法对贵州省仁怀市古树名木资源开展调查,并对仁怀市古树名木的资源组成、空间分布情况等进行分析。结果表明：仁怀市有古树名木672株,隶属于25科33属39种,以乡土树种为主,主要集中在柏科(189株)、桑科(155株)、漆树科(46株)、银杏科(46株)、红豆杉科(44株)、木犀科(35株)、樟科(32株)等科,累计占古树总株数的81.4%;30株以上的树种有6种,从多到少依次为柏木(189株)、黄葛树(154株)、银杏(46株)、红豆杉(44株)、黄连木(37株)、木犀(35株),累计占古树总株数的75.15%,柏木和黄葛树在数量上占绝对优势,超过了古树总株数的50%。仁怀市古树年龄主要集中在100～299a,一级古树(≥500a)、二级古树(300～499a)、三级古树(100～299a)的数量分别为34株、75株、563株,总体呈金字塔型结构。从区域分布来看,仁怀市喜头镇古树数量最多,共143株,占全市古树总量的21.28%,盐津街道办事处古树数量最少,仅有5株,占全市古树总量的0.74%。绝大...     

试论龙泉市古树名木资源现状及保护对策

采用全球卫星定位仪(GPS)实地定位,逐株、逐片每木检尺调查的方法,对龙泉市的古树名木资源进行了调查。结果表明,全市共有古树名木5458株,隶属38科75属116种。在调查的基础上,就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究,并提出了保护管理措施与建议。     

校园行道树生长调查及配置分析

本文以北京农学院几条主要道路的行道树--毛白杨、国槐、二球悬铃木、银杏和雪松以及一些附属小乔木和花灌木作为调查对象,对其树龄、胸径、树高、冠幅、株距和病虫害等问题进行了调查和分析.结果表明校园行道树整体长势良好,但国槐尺蠖食叶问题和银杏、雪松的配置问题比较严重.在调查、分析的基础上,对校园行道树的树种选择、配置和管理等问题作了探讨,并提出可选用栾树、糠椴等树种作为行道树栽植的建议.     

沧浪亭古树树体现状和症状及保护技术措施研究

调研了沧浪亭现存古树的生长现状与病状,得知沧浪亭现有古树14株,分别属于9科10属,树龄为120～260年。沧浪亭古树总体得到了较好的保护,长势良好的古树9株,占64.29%,分别为银杏、柏树、罗汉松、榉树、香樟、瓜子黄杨、紫藤;需重点保护的古树5株,占35.71%,分别为女贞、桂花、枫杨,具体病状表现为树干腐蚀中空和洞穴状。基于需重点保护的5株古树的病状,笔者提出女贞和桂花的保护措施为：①对主干上穴口进行封实处理,②清除主干表层已腐烂木质并消毒、涂抹防腐蚀保护剂,③填补树干洞穴;枫杨的保护措施为：①清理洞穴内部、内壁,②对树干进行防腐消毒处理,③涂抹防腐保护剂。     

秋色叶树种在杭州行道树中的应用

对浙江省杭州市(主城区)主要道路秋色叶行道树的种类、分布、叶色的物候变化等进行了深入调研, 对行道树种在杭州市道路绿地中的应用现状、物候特征进行分析和讨论。结果表明:杭州市行道树中秋色叶树种有3万多株, 其中较为常见的有11种, 它们分别为悬铃木Platanus acerifolia, 枫香Liquidambar formosana, 水杉Metasequoia glyptostroboides, 乌桕Sapium sebiferum, 银杏Ginkgo biloba, 无患子Sapindus mukorossi, 珊瑚朴Celtis julianae, 榉树Zelkova serrata, 池杉Taxodium ascendens, 朴树Celtis sinensis, 鹅掌楸Liriodendron chinensis等。悬铃木、银杏、枫香、无患子、水杉、乌桕、珊瑚朴、池杉、榉树和朴树等有较好秋色表现, 应大力推广。鹅掌楸做为行道树秋色表现不佳, 应选择适宜的道路环境栽种, 并加强养护管理。主要存在杭州市与长三角地区其他城市主体行道树景观相似, 秋色叶行道树树种比例不合理, 配置模式简单且秋色叶树种分布不合理及道路环境恶劣等问题。建议挖掘本地秋色叶树种资源, 改变悬铃木一支独大的局面, 增加枫香、无患子、朴树、榉树、珊瑚朴等行道树的数量, 尤其是红色叶树种数量, 合理分配各秋色叶树种在城市道路中的比例, 使常绿与落叶合理搭配, 多采用复层结构, 合理分布不同秋色叶行道树, 注重树木本身生态习性, 加强养护管理, 尽可能创造适宜秋色叶行道树生长的道路环境。     

天目山国家级自然保护区古树名木资源

天目山国家级自然保护区是我国古树名木资源集中分布区之一.为了全面了解该区域的古树名木资源状况,掌握它们的动态发展趋势,2002～2003年作者对该保护区的古树名木进行了全面调查.结果表明:该保护区内古树名木共计5 511株,隶属43科73属100种;优势种群突出,特有珍稀资源丰富,垂直分布明显;具有重要的生态、科研和经济文化价值;但有些古树名木生长势衰弱,亟须采取保护措施.表2参16     

黄山市城区行道树结构特征分析

行道树是城市森林的重要组成部分,城市行道树结构特征的研究,有助于城市规划和建设,为正确评价城市生态系统的服务功能提供依据。本文通过对黄山市城区15条主干道路行道树的抽样调查,发现有乔木树种24种,灌木树种37种,分析行道树的组成、直径和冠幅结构及行道树物种多样性。结果表明,黄山市城区行道树组成优势种明显,直径在6～14cm的行道树占55.7%,街道之间行道树冠幅差异明显,新安北路的冠幅最大,为11.31m,天都大道冠幅最小,为2.4m,滨江中路树种多样性最大,H指数为2.6850,黄山东路树种多样性指数最小,H值为0.7498。     

合肥市行道树结构的研究

在对合肥市环城高速范围内道路调查的基础上,通过统计分析,得出：1）合肥市行道树有22种,隶属16科20属,以香樟、广玉兰、悬铃木、国槐、女贞为主。2）合肥市树高在11m以上的行道树共有10999株,只占行道树总数的8．7％,大部分树种的树高都在11m以下,特别是香樟和广玉兰树m高都在11m以下。3）合肥市胸径在31cm以上的行道树共有10951株,只占到合肥市行道树总数的8．7％,其中以悬铃木为主,计9484株,占胸径31cm以上行道树的86．6％。4）合肥市常绿行道树共计78717株．落叶行道树共计47318株。常绿与落叶行王酋树的比例为5：3．     

昆明市主城区行道树养护质量调查与评价

采用典型抽样的方法,实地调查了昆明市主城区9条主要干道的10 599株行道树,记录了各行道树的存活情况、生长状况、病虫害控制和保护管理措施等因子,并对调查结果进行统计分析,在此基础上对行道树的养护管理质量进行评价,为制定科学、可行的养护质量标准和养护措施提出建议.     

历史文化名城中古树名木的价值分析——以丽江古城为例

中国历史文化名城、世界文化遗产——丽江古城,是人居环境的典范,分布在丽江古城中的古树名木是园林植物文化的瑰宝。从丽江古城古树名木的调查统计入手,深入分析历史文化名城中古树名木的生态价值、文化价值和旅游价值,以期为传承和创新园林植物文化提供科学依据和决策参考,对建设生态文明城市和有效保护世界遗产具有重要研究意义。     

上海城市林荫道游憩适宜度评价与优化对策

研究通过运用层次分析法,从城市林荫道道路空间适宜度、景观风貌适宜度、行道树特征适宜度、历史文化价值、游憩设施完善度和环境舒适度6个方面筛选评价指标,构建上海城市林荫道游憩适宜度评价指标体系,并选择10条上海典型的城市林荫道通过该评价体系进行游憩适宜度评价。结果表明,影响林荫道游憩适宜度的主要因素是道路空间适宜度,其次是景观风貌适宜度、行道树特征适宜度、环境舒适度,历史文化价值和游憩设施完善度对游憩适宜度的影响较小。衡山路和复兴中路综合评价得分最高(87.377、83.867),襄阳南路和乌鲁木齐南路综合评价得分最低(62.908、67.797)。通过评价结果,找出影响上海城市林荫道游憩适宜度的主要因素,并针对性地提出优化对策,为林荫道的建设提供理论依据和技术支撑。