扬州市城区古树名木资源调查与评价

通过对扬州市城区古树名木资源调查,结果表明扬州市城区现存古树名木430株,隶属35科、51属、58种.其中,100年以上树龄的古树349株,隶属25科、29属、33种;300年以上树龄的一级古树35株;树龄最长的达1 020年,为唐代的银杏和槐树各1株.扬州市城区古树名木资源遗存,以银杏为最多,计104株,其次为圆柏84株,瓜子黄杨39株,桂花19株,广玉兰19株.扬州市城区古树名木资源的栽植分布,多与寺庙、宅园紧密相关;其地域特征,集中在瘦西湖-蜀岗风景区、东关街历史街区、南河下历史街区以及文昌中路沿线和汶河路沿线.     

扬州市城区古银杏资源调查及评价

调查了扬州市城区现存古银杏遗存资源,结果显示:100~300年树龄的有105株,300年以上树龄的25株,树龄最长的一株为唐代栽植,达1020年。扬州市城区古银杏资源的遗留分布,多与寺庙、宅园紧密相关;其地域分布集中在瘦西湖风景区、东关街、南河下历史街区以及文昌中路、汶河路沿线。     

温州市古树名木资源现状与价值评估研究

为进一步保护和评估古树名木资源,采用实地逐株、逐片每木检尺等方法,系统地查清了温州境内资源现状。经调查,浙江省温州市有古树名木12795株,隶属45科102属162种。其中树龄最大的为1300年,胸径最大的为4.8m。对温州市古树名木物种数量、古树总量及生长特征进行了研究。结合温州市实际,考虑到树种价值、生长势、树龄、所在地域场所以及管护费用等因子,提出了古树名木基本价值评估方法,为古树名木的价值量化和相关案件定性提供参考借鉴。     

浙江鹿城区古树名木资源现状及保护对策

采用全球卫星定位仪 (GPS)实地定位 ,逐株、逐片每木检尺调查的方法 ,对温州市鹿城区的古树名木资源进行了首次全面系统的调查。在调查的基础上 ,就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究 ,建立了资源数据库 ,并提出了保护管理措施与建议。结果表明 :鹿城区现存古树名木 2 48株 ,隶属 2 2科 2 3属 2 4种 ,其中一级古树名木 9株 ,二级古树名木 2 7株 ,三级古树名木 2 12株 ;树龄最大达 13 0 0年 ,胸径最大达 10 0 0cm。     

安徽省九华山风景名胜区古树名木资源的调查

利用全球卫星定位系统(GPS)进行每株定位,使用生长锥、测高仪、胸径卷尺、皮尺等采取分区、分点、逐株、实地测量,于2006年11月对九华山的古树名木资源进行全面系统的调查。分析古树名木的种类、数量、分布情况、生长状况、树龄、级别,并针对它们的科研和利用价值、保护管理进行讨论。结果表明,九华山风景名胜区现有古树360株,隶属22科29属33种;有名木7株,隶属3科3属3种;古树群1处,属细叶青冈(Cyclobalanopsis myrsinaefolia)顶级群落。     

湖北巴东古树名木资源现状分析及其空间布局评价

[目的]探究湖北巴东古树名木资源现状及空间布局。[方法]调查巴东县古树名木资源现状，并对分布格局进行分析。[结果]巴东现有古树名木2 193株，隶属于44科88属124种。从树种结构分析，分布最广泛的树种为胡桃树(Juglans regia),共有501株，占全县古树名木总数的22.84%。从树龄结构分析，古树名木树龄主要集中在100～299 a树龄段，1、2、3级古树的数量和占比分别为92株(4.20%)、470株(21.43%)和1 631株(74.37%),总体呈“金字塔”型结构。从分布规律分析，古树名木在巴东县12个乡镇均有分布，野三关镇分布最为集中。垂直空间上，分布株数最多的海拔区间为1 099～<1 523 m,数量达到1 255株，占巴东古树名木资源总数的57.23%。[结论]该研究可为湖北巴东县的古树名木保护提供科学依据。     

繁昌县古树名木资源调查及特征分析

通过对繁昌县古树名木资源现状实地调查,对古树名木的种类及数量特征、空间分布特征、生长状况方面进行了统计分析.结果表明:繁昌县现存古树名木104株,隶属15科22属23种.其中,一级古树3株,二级古树7株,三级古树93株,名木1株.树龄集中分布在100～200年,树高集中分布在15～21m,胸径集中分布在180～270cm,冠幅集中分布在4～14m.空间分布总体上呈现出自西北向东南递减的趋势,县域内古树名木主要生长在远郊野外与乡村街道,各镇也存在数株生长势和生长环境较差的古树名木.     

海口市古树名木资源特征及其空间分布

依托海口市第2次古树名木资源普查，采用传统分析与GIS信息技术相结合的方法，对海口市古树名木资源的种类组成、植物区系、结构特征、生长势和空间分布格局进行统计分析。结果表明:（1）海口市共有古树名木1 684株（其中名木94株），隶属于28科45属51种。古树名木数量多且种类丰富；主要以桑科（Moraceae）、使君子科（Combretaceae）、棕榈科（Palmae）、无患子科（Sapindaceae）和含羞草科（Mimosaceae）等为优势科；以榕树（Ficus microcarpa）、高山榕（Ficus altissima）、见血封喉（Antiaris toxicaria）、榄仁树（Terminalia catappa）和椰子（Cocos nucifera）等乡土树种为主；海口市古树名木资源的科、属分布类型具有明显的热带性质和由热带向亚热带、温带过渡的特点。（2）海口市古树树龄结构呈三角形分布，即随树龄增大古树数量逐渐减少，表明海口市古树后续资源丰富。大部分古树名木的生长状态以正常为主，占总株数的64.72%，表明整体长势良好。（3）从空间分布格局看，海口市古树名木资源分布范围较为广泛，分布密度为0.736株·km?2。海口市古树名木分布的聚集程度很高，主要分布在海口府城、博爱等老城区，以及遵谭镇、新坡镇、三门坡镇、大坡镇、旧州镇和三江镇等城镇，反映出古树名木分布的历史文化特征。     

宁德市主城区古树名木资源保护现状及对策研究

采用现场调查法,实地对宁德市主城区古树名木的基本情况开展了全面摸底调查。结果表明:宁德市主城区古树名木共计163株,隶属14科15属17种,树龄主要分布在100～200年,其中最大树龄达600年左右。根据调查的结果,该文针对宁德市主城区古树名木资源保护意识淡薄、保护措施缺失、保护人才匮乏、保护资金短缺、应对自然灾害的机制不完善等问题,提出了合理保护与利用的对策措施,旨在为宁德市古树名木保护实践提供理论依据。     

山东日照市古树名木资源调查

采用实地调查与访问当地群众相结合的方法,对山东日照市东港区、岚山区、莒县以及五莲县的古树名木进行逐株调查,结果表明:日照市古树名木分布范围广,4个区县地区均有分布,但种类数和株数有较大差异.日照市古树名木隶属于21科34属38种,其中含3种及以上的科有蔷薇科(Rosaceae)、豆科(Leguminosae)、木犀科(Oleaceae)、柏科(Cupressaceae)、榆科(Ulmaceae);壳斗科(Fagace-ae)和豆科(Leguminosae)的古树名木株数较多,分别有108和83株,朴属(Celtis)的古树名木种类最多(3种);日照市古树名木中,麻栎(Quercus acutissima)和国槐(Sophora japonica)的株数较多,分别为103和73株;多数为日照市乡土树种.树龄在100 a以上的古树共有418株,其中,树龄为101～200、201～300、301～400、401～500和500 a以上的古树分别有258、30、38、25和67株.61.2％的古树生长表现良好,生长表现一般的古树占总株数的26.8％,而生长较差和濒死的古树分别仅占总株数的10.8％和1.2％.根据调查结果,对日照市古树名木的资源保护提出了一些建议.     

试论龙泉市古树名木资源现状及保护对策

采用全球卫星定位仪(GPS)实地定位,逐株、逐片每木检尺调查的方法,对龙泉市的古树名木资源进行了调查。结果表明,全市共有古树名木5458株,隶属38科75属116种。在调查的基础上,就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究,并提出了保护管理措施与建议。     

武汉市古树名木资源组成和分布特征

为探究湖北省武汉市古树名木资源现状,本研究通过文献资料查阅结合实际调查的方法,对武汉市古树名木资源特征、空间分布格局和生长状况进行分析。结果表明:武汉市现有古树名木1 691株,共计78种,隶属31科55属;武汉市古树名木资源呈明显空间聚集特征,并在中心城区东部及武汉北部地区形成了2个高密度核心区;武汉市古树名木集中分布在黄陂区、武昌区、江夏区和新洲区,四区所含古树名木株数占武汉市总数的89.59%;以武汉市古树名木中数量最多的朴树(448株)作为分析对象,发现朴树的树龄与胸径、冠幅与树高之间相关性显著,其余组别相关性较弱。通过分析发现,武汉市古树名木数量较少且分布不均,少部分古树名木由于生存环境恶劣、病虫害等原因生长不佳。针对相关问题,提出分级保护、加强管养、增强民众认知等保护和管理对策。     

云丰乡古树名木资源现状及保护对策

通过野外调查,云丰乡有古树名木600株,分属30科50属60种,其中一级古树名木9株,二级古树名木27株,三级古树名木212株。在调查基础上,就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析,并提出了保护管理措施与建议。     

建德市名木古树资源调查和评价分析

对建德市古树名木资源进行调查,在调查的基础上就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究。结果表明：建德市现存名木古树5884株,涉及31科53种。种类以红豆杉科榧树最多,4504株,占总量的76.55%；分布以建德市三都镇最多,4496株,占全市总量的76.41%；海拔拔分布以400-600米最多,为2581株,占总量的43.86%。通过调查表明,建德市名木古树大部分生长情况良好,其中正常株5768株,占总数的98.03%。     

济源市古树名木种质资源调查分析与保护意见

古树是自然界和前人留给人们的宝贵财富和遗产,是研究当地植物区系起源、演化,森林植被,历史变迁的"绿色活化石"。通过古树名木资源普查,济源市共有古树群4个,古树名木706株,分属24科36属43种,其中古树697株,名木9株。摸清了济源市古树名木资源情况,为进一步加强全市古树名木的保护管理工作提供了科学依据。     

楠溪江古树名木资源及其保护利用

楠溪江风景名胜区古树名木数量众多,文化内涵丰富,为加强保护这一绿色瑰宝,永嘉县林业局于2002年进行了全面系统的调查。结果表明,名胜区现存古树名木1000株,隶属25科43属54种。为楠溪江旅游资源挖掘了自然生态植物景观,也为研究永嘉古代原始森林植被起源、演替、树种组成、结构特征和气候历史变化提供了科学的依据。今后要加强保护、利用。     

武义县古树名木资源调查

武义县有古树名木１４５４株,４３种,隶属于２５科３８属。其中树龄最大者达１２００ａ,径最粗者为２７０ｃｍ,在调查的基础上,提出了古树名木的保护管理与开发利用建议。     

天目山国家级自然保护区古树名木资源

天目山国家级自然保护区是我国古树名木资源集中分布区之一.为了全面了解该区域的古树名木资源状况,掌握它们的动态发展趋势,2002～2003年作者对该保护区的古树名木进行了全面调查.结果表明:该保护区内古树名木共计5 511株,隶属43科73属100种;优势种群突出,特有珍稀资源丰富,垂直分布明显;具有重要的生态、科研和经济文化价值;但有些古树名木生长势衰弱,亟须采取保护措施.表2参16     

武义县古树名木资源调查

武义县有古树名木1 454 株, 43 种, 隶属于25 科38 属。其中树龄最大者达1 200 a , 径最粗者为270 cm 。在调查的基础上, 提出了古树名木的保护管理与开发利用建议。     

青海省乐都区古树名木资源调查与评价

为加强古树名木资源的保护管理,采用GPS定位、文献跟踪、资料收集、现地鉴定、数码拍照等方法,开展青海省乐都区古树名木资源的调查与评价。结果表明:古树名木资源共有23株,全部为古树,没有名木,以青杨、柳树、国槐、青扦等树种居多。古树名木中一级保护的有6株、二级保护的有6株、三级保护的有11株。古树名木资源全部以散生状态分布在乡村,权属全部为集体所有。古树名木资源中生长势为正常株的有8株、衰弱株的有11株、濒危株的有4株。古树名木生长环境为良好的有3株、中等的有18株、差的有2株。古树名木树龄分布为108～1 008年,平均为336年;树高分布为6～42 m,平均为19 m;胸围/地围分布为127～870cm,平均为388cm;平均冠幅分布为5～26 m,平均为14 m。最后提出了有关古树名木资源保护管理的建议。