棉铃虫对苏云金杆菌（B.t）物抗性监测及延缓抗性策略

室内采用Ｂ．ｔ连续多代汰选的棉铃虫,对Ｂ．ｔ能产生较强的抗药性,抗性倍数为２４．１３,采用浸叶法测定宿县,蒙城,安庆棉区棉铃虫对Ｂ．ｔ的抗性,结果表明,宿县,城淮北棉区,棉铃虫对Ｂ．ｔ已产生早期低度抗性,抗性们数分别为３．４１和２．５２。安庆棉区铃虫对Ｂ．ｔ尚未产生抗性,抗性倍数为１．３７,讨论了治理抗性的对策。     

沿江棉区棉铃虫的抗性研究

采用点滴法和浸叶法分别测定了安徽省望江棉区棉铃虫对高效氯氰菊酯和灭多威的抗性水平。监测结果表明:望江县棉区棉铃虫种群对高效氯氰菊酯、灭多威的抗性都已达到中抗水平,抗性倍数分别为10.54和10.93倍,其LD50和LC50分别为0.0622μg/头和1070.7794mg/ml。     

2007年安徽省望江县棉区棉铃虫抗性研究

[目的]研究了望江棉区棉铃虫的抗性。[方法]采用点滴法和浸叶法分别测定了望江棉区棉铃虫对4.5%高效氯氰菊酯乳油和90%灭多威悬浮颗粒的抗性水平。[结果]监测结果表明:望江棉区棉铃虫种群对4.5%高效氯氰菊酯乳油已达到中抗水平,对90%灭多威悬浮颗粒已降为低抗水平,抗性倍数分别为10.71倍和1.18倍,其LD50和LC50分别为0.063 2μg/头和115.772 8 mg/ml。[结论]为进一步作好棉铃虫的抗性治理及防治工作奠定了基础。     

棉蚜,棉铃虫对氰戊菊酯农药田间抗性动态变化研究

１９８６～１９９３年在新乡、镇平、西华不同棉区进行了棉蚜和棉铃虫对氰戊菊酯抗性研究。结果表明，棉蚜在新乡、镇平两地对氰戊菊酯的抗性达极高抗水平；棉铃虫在新乡、西华两棉区对氰戊菊酯的抗性达高抗水平，而在镇平棉区则处于低抗水平。两虫的抗药性随用药年数的增加而提高，对棉蚜连续使用氰戊菊酯３～５ａ、棉铃虫６～７ａ即显示抗性；对棉蚜连续使用该药５～６ａ棉铃虫９～ｌｌａ时，抗性将有一个较大幅度的突增，抗性倍数可呈数百倍增加。     

江苏省主要棉区棉铃虫对有机磷杀虫剂的抗性

采用点滴法,以在室内饲养的新疆阿拉尔地区棉铃虫作为相对敏感种群,对江苏省个市棉铃虫田间种群进行有机磷杀虫剂的抗药性测定。结果表明：江苏泗阳、东台,通州、六合和南京东郊等地棉铃虫对久效磷已产生中等水平的抗性,抗性倍数为１２．６－３８．６;     

转Bt基因抗虫棉对小地老虎的抗性研究

转Ｂｔ基因抗虫棉是国内外近年来培育出的抗棉铃虫危害的棉花新品种（系）,其通过棉株体内的苏云金杆菌（Ｂｔ）毒蛋白基因遏制棉铃虫的生长发育,达到减轻危害、减少使用化学农药、保护生态环境的目的。１９９８年我们在调查研究转Ｂｔ基因抗虫棉对棉铃虫的抗性时,发现...     

转Bt基因棉田害虫发生动态及防治对策

种植转Ｂｔ基因棉（以下简称转基因棉）是棉铃虫综合防治和抗性治理的重要措施 ,对于压低棉铃虫种群数量、缓解防治压力、降低防治成本和化学农药使用量 ,减少棉铃虫危害损失起到了积极的作用。转基因棉在不同生物时期和植株不同组织器官抗性存在差异 ,棉田昆虫群落结构和害虫、天敌种群动态发生变化 ,以及棉铃虫对Ｂｔ抗性发展的潜在威胁 ,大面积和连年种植转基因棉后 ,势必对棉田害虫发生动态和防治策略产生影响。我国转基因棉从１９９４年开始小范围试种、示范 ,经过逐步发展 ,１９９９年已在黄河流域棉区推广种植 ,尤其是河北、山东两省…     

丙溴磷防治棉铃虫的抗性风险与混配的增效作用

通过棉铃虫室内抗生选育及田间种群抗性调查,对丙溴磷的抗性风险进行了研究。结果表明：棉铃虫相对敏感种群（抗性倍数２．２）经１２代９次选育后,达到低水平抗性（６．９倍）,ＬＤ５０值比选育前提高３．０倍;田间种群抗性调查表明,山东聊城种群对丙溴磷已产生低水平的抗性,抗性倍数５．７,由此认为丙溴磷推广使用后存在明显的抗性风险。考虑到治理措施的可行性,建议用混配混用的方法来延缓抗性的发展,同时还测定了丙溴磷     

生物制剂B_t乳剂防治抗性棉铃虫试验示范初报

生物制剂Ｂ_ｔ乳剂防治抗性棉铃虫试验示范初报李巧丝，刘芹轩，高宗仁，吴孔明，邱峰（河南省农科院植物保护研究所，郑州４５０００２）８０年代以来，河南省各地棉铃虫对常用农药均产生不同程度的抗药性，化学防治效果明显下降。为了克服化学农药的弊端，解决害虫抗药?..     

安棉灵防治抗性棉铃虫药效试验

安棉灵系南京农业大学植保系针对防治抗性棉铃虫研制开发的新型复配杀虫剂。试验结果表明：２５．５％安棉灵防治棉铃虫亩用量３５～７５ｍｌ的校正防效达６９．２％～９２．６７％，优于对照农药灭铃灵。每亩次用药量以３５～５０ｍｌ为宜。施药时间以产卵高峰期为佳。施药间隔期５～７天。该农药可在棉区，特别是棉铃虫已产生抗药性的地区推广使用。     

Bt基因导入形态抗蚜棉研究

野生棉种多茸毛是一种形态抗蚜性状,其抗虫机理在于阻碍害虫特别是刺吸式害虫的取食,对幼虫的移动产生机械障碍作用,对棉蚜、棉叶螨、棉叶蝉、红铃虫等棉花害虫具有抗性。通过远缘杂交方式将野生棉种的多茸毛性状转育到栽培种陆地棉上,采用花粉管通道法将Bt基因导入形态抗蚜棉,获得转Bt基因形态抗虫棉纯合系;对纯合系2种害虫的抗性检测表明,通过转基因技术可以将高抗棉铃虫特性导入到形态抗蚜棉,但转化株系仍然保留了受体材料的抗蚜性状。表明通过远缘杂交与转基因技术可以实现多茸毛抗蚜性状与转基因抗棉铃虫性状的融合,并可有效解决棉花生产上的主要虫害。     

不同生态区域转基因抗虫棉抗棉铃虫水平波动度研究

以在南京、盐城、南通3地参加长江流域棉花品种区试的抗虫棉品种为材料,采用室内棉叶接虫方法,检测不同生态区域间品种抗棉铃虫水平的波动程度.结果表明:17个品种在不同试点间的抗级吻合度为82.35%;有10个转基因棉花品种在不同试点的棉铃虫幼虫校正死亡率(CLM)、叶片受害指数(LII)、活虫发育指数(SLI)与活虫发育指数减退率(DR)等抗虫性检测指标出现达到差异显著或极显著的波动反应,波动度介于16.67%～100.00%;其波动度的大小与该品种的抗虫水平值呈极显著相关,特抗或特感的品种,即平均抗虫性水平值高于3.6或低于1.5,其试点间抗虫性指标波动度为0,而介于二者之间的品种,其生态区域间抗虫性水平就会出现不同程度的波动.据此建立了抗虫性指标波动度(Y)与品种平均抗虫性水平值(x)之间的二次曲线函数关系,并探讨了不同生态区域转基因棉花的品种引进与抗性利用技术.     

棉铃虫对Bt毒素抗性遗传方式的研究

在室内条件下,采用对Bt毒素产生253倍的抗性棉铃虫种群,研究其对Cry1Ac的抗性遗传方式。结果表明,互交后代(抗性雄蛾×敏感雌蛾和抗性雌蛾×敏感雄蛾)的效应显性值DML分别为0.14和0.11,二者差异不显著,表明抗性为常染色体,不完全隐性遗传;对正反交F1代的回交后代、正反交F1代的自交后代生长发育期望值与实际值进行χ2分析,表明抗性由单基因控制。     

转Bt基因抗虫杂交棉的应用技术研究

从转Bt基因抗虫棉田主要害虫的发生规律、棉铃虫对转Bt基因抗虫棉的为害损失及其防治指标、适合本农区种植的转Bt基因抗虫棉品种、转Bt基因抗虫棉不同种植比例对棉铃虫发生程度的影响、转Bt基因抗虫棉田天敌种群的消长动态、主要害虫的监测要点及棉铃虫的综合防治措施等7个方面,探讨了转Bt基因抗虫棉在江苏沿海地区的应用技术。     

南疆棉区转Bt基因棉对棉铃虫抗性表达及对节肢动物的影响

2000－2001年在新疆喀什叶城县研究了转Bt基因棉MD－80不同发育阶段对棉铃虫的抗性表达和棉田节肢动物群落。结果表明：1）转Bt基因棉棉叶对棉铃虫初孵幼虫有2个抗性高峰期5月中下旬和7月底，抗虫性分别为94．5％和83．3％，8月份抗性最低（22．7％），而河南的研究表明8月份正是第2个抗性高峰，抗虫效果高达93．8％；2）7月上旬棉株不同器官抗棉铃虫的强弱依次为：棉苞叶（96．7％），棉蕾（74．2％），花瓣（60％），棉叶（50．2％），棉铃（30％），花蕊（26．8％）；3）转Bt基因棉对不同龄期棉铃虫抗性随着龄期的增大而降低；4）节肢动物群落多样性，均匀度顺序依次为普通棉对照田（不进行任何防治，0.7706和0.1883),Bt棉药防田（使用化学农药防治害虫，0．3968和0．0931），Bt棉自控田（仅依靠自然天敌控制害虫，0．2211和0．0549），优势集中性依次为Bt棉自控田（0．9264），Bt棉药防田（0．8625），普通棉对照田（0．6881），表明普通棉对棉田的节肢动物群落最稳定，Bt棉药防田次之，Bt棉田自控田最差。     

转Bt基因抗虫棉棉铃虫防治技术研究

１９９５～１９９７年就转Ｂｔ基因抗虫棉对棉铃虫的抗性及棉铃虫的防治技术进行了研究。结果表明，抗虫棉对棉铃虫具有很强的内在抗性，对初孵幼虫致死率达９０％以上，对幼虫的生长发育影响严重，其毒力随幼虫龄期的增大而降低。在棉铃虫大发生年份，对二、三代棉铃虫不进行药剂防治则显著减产。初步提出抗虫棉的棉铃虫防治策略为：二代以保棉株生长点为主，三代要重点防治以保蕾铃。其防治指标是：二代棉铃虫百株累计卵量２００～３００粒，三代百株累计卵量８０～１２０粒。     

转Bt基因棉抗卡那霉素与抗虫性比较分析

以常规棉和转基因抗虫棉及其杂交、回交后代为材料,对卡那霉素抗性与测虫鉴定结果进行比较。结果表明,两者鉴定结果一致性达96%以上,卡那霉素可以用于转基因抗虫棉鉴定,但抗虫材料的最终鉴定仍需用测虫结果来表示抗虫性。     

Pyramiding Breeding by Marker-Assisted Recurrent Selection in Upland Cotton:Selected Effects on Resistance to Helicoverpa armigera

The coincidence rates were more than 96% among the instar-weighted average of bioassays in the lab, the percentage of resistance to Km in the field and the percentage of plants containing Bt gene. So, the performance of resistance to Km in the field can be used to represent the transgenic Bt gene for selecting the resistance to bollworm. The instarweighted averages were 30.585, 24.182, 16.615, 10.601, 10.123, 7.440 and 7.215 for the CO, P1, M1, M2, MP1, P2 and MP2 populations, respectively. The variance analysis indicated that the instar-weighted average in CO was greatly significantly higher than that in all other populations, i.e., the performance of resistance to bollworm in CO was highly significantly lower than all other populations. And the resistance in P1 was greatly lower than that of M1, M2, MP1, P2 and MP2, and M1 greatly lower than that of M2,MP1, P2 and MP2. There were no significant differences among M2, MP1, P2 and MP2. Within the populations of the first cycle selection, MP1 and M1 were greatly significantly higher than P1, and MP1 significantly higher than M1. The populations of the second cycle selection were significantly higher than their initial population M1, but no significantdifference among them. The boll size, seed index, the percent of the first harvest yield,fiber length, strength and elongation of the resistant plants to bollwormwere significantly lower than that of sensitive plants to bollworm. And the yield of seed and lint cotton of the resistant plant to bollworm were lower than that of the sensitive to bollworm, but no significant difference between them. The boll numbers per plant, lint percent and micronaire of the resistant plants to bollworm were significantly higher than that of the sensitive plant to bollworm.