农民专业合作社产权安排现状分析——基于湖北省20家合作社的调查

基于湖北省20家合作社的调查资料,对合作社的产权安排现状进行分析。结果表明,合作社产权安排现状主要表现为:在所有权结构方面,合作社领办主体呈现多元化,大部分股权高度集中;在控制权结构方面,合作社理事会成员都为核心成员,重大事项决策权一般集中在理事长或理事会;在盈余分配方面,合作社盈余分配方式不合法,普通成员很少受益。为此,应该规范合作社股权结构设置、加强合作社产权监管机制和建立公平富有激励性的合作社利益分配机制。     

森林资源产权的主体定位探析

产权主体终究要落实到某个人的身上,而不是像国家、社会等空泛的主体上。这样才能使产权权利和产权责任互相联系在一起。现阶段,一些场(站)长或地方政府行政官员拥有对森林资源产权的权利,却没有相应的责任,特别是个人财产责任与权利不配套,不会因经营亏损而由个人财产来赔偿有限或无限责任的。在此现状下,森林资源产权主体必须重新定位,使之符合市场经济的原则,从而促进森林资源的发展。     

“龙头企业+农户”组织模式的变迁与发展

“龙头企业 农户”这一组织模式是农业产业化的主要载体，但存在着缺陷，实践中有发展为产权一体化的趋势：一是龙头企业的后向一体化，即签订“合作生产”合同；二是农户的前向一体化，即引入中介组织，形成新的组织形式——“龙头企业 合作社 农户”。发挥合作社组织的优势，可以较好地弥补原有组织的不足，一定程度上消除“敲竹杠”和农产品价格波动引发的合同双方的机会主义行为，大大提高组织运行的效率。     

农业产业化与传统合作社的组织创新

通过考察合作社的历史及对其内在属性的讨论，认为它在农业产业化中能起到一定的组织作用。但必须对传统合作社进行组织创新：（１）改传统合作社的模糊产权为清晰产权，尤其要明确农民的私有产权；（２）变非盈利政府依赖型目标为市场导向的服务、盈利双重目标；（３）变单一生产性服务为多种市场服务。     

我国农业合作社制度创新的动力机制及完善对策

传统合作社原则下的农业合作社,存在着个人利益与共有产权、按劳分配与资本约束,以及民主原则与管理低效率等方面的制度矛盾;通过产权结构明晰化、分配形式多样化和控制权结构合理化等创新路径,合作社可发展成为能够满足现代农业发展需要的现代农业组织.在农业市场化、国际化的背景下,合作社制度变迁的动因,既取决于内部要素价格的变动,也受到外部产业发展环境的影响.提出应从从合作社的内部制度安排、外部制度环境和农村体制创新等方面进行着力改造,以进一步完善我国农业合作社制度.     

我国农村合作社的产权和利益分配问题探讨

中国农村合作社近十多年来得到长足发展,但仍不尽如人意.合作社内部问题比较突出,产权界定不清制约着其进一步的发展.本文主要阐述明晰产权及合理分配对我国农村合作社发展的重大意义.     

我国农村信用社产权改革探讨

1我国农村信用社产权制度存在的问题 1．1产权虚置，产权主体错位，造成农村信用社的风险责任无法落实 在实际运行中，信用社的产权主体名义上是全体人股社员。而事实上产权主体却变异成国家或集体。这就造成了农村信用社的产权虚假，真正的产权主体被架空．社员对信用社所应拥有的权利被严重削弱。具体表现在：（1）非职工社员由于所有权分散且单个社员股权较小，在现实中已基本失去应行使的其他财产权利。（2）职工社员作为农村信用社的经营者，在一定程度上能够行使其他财产权利。（3）农村信用社主任对农村信用料拥有宴际的专配权．     

浅谈中小高科技企业可持续发展中的产权作用

技术创新是人和为经济进步生力军的高科技企业持续发展的重要源泉，受产权制度状况的明显制约。我国产权制度的不尽合理对高科技企业长期化发展后劲的弱化作用，提示我们必须在界定产权的所有权主体，明确各项产权的权、责、利的基础上，旨在通过一定程度的联合，以激发企业人员的工作积极性，从而推动企业的科技创新，实现有形资产和无形 资产的增长。     

新时期农民合作社的发展机遇与挑战

随着社会经济发展，中国农产品贸易市场化、自由化、国际化和现代化进一步推进，为适应新形式的互助性农业微观经济组织形式——农业合作社在发展中不仅享受到政府扶持、制度完善、经济迅速发展等大环境发展下的机遇，但也同样面临着合作社内部异质性、制度不完善以及宏观环境等的挑战。     

南疆合作社组织经营模式创新对产业减贫成效的影响

农民合作社的组织经营模式创新是否能够推动合作社规范发展,进而推动合作社带动产业减贫,本研究在理论分析的基础上提出假设,选择南疆A县两家参与产业减贫的典型合作社进行案例实证分析,深入探究合作社组织经营模式创新差异对减贫成效的影响。结论表明,由合作社技术创新、融资创新、产权利益联结机制、服务利益联结机制构成的组织创新经营模式的差异,是不同合作社对产业减贫效应存在差异的根本原因。基于结论,合作社应从技术创新和融资创新入手,完善产权利益联结机制和服务利益联结机制运行水平,从而提升合作社带动产业减贫成效。     

耕地保护经济补偿主体与对象分析

从补偿与产权的一般关系,分析我国耕地保护经济补偿涉及到的耕地产权问题,在此基础上,阐述我国耕地保护经济补偿的主体和对象。补偿主体包括中央政府、未承担耕地保护责任的地方政府、非农企业、社会组织以及公民;补偿对象包括拥有耕地承包经营权的农户、耕地未承包到户的农村集体经济组织、过多承担耕地保护责任的地方政府。     

中国农村土地产权结构变迁

土地产权结构是农业发展的根本,农户个体、合作经济组织、集体经济组织是农业发展的微观经济主体,不同的土地产权结构内生出差异的土地约束、资金融资约束,农业微观经济主体基于这些约束条件作出选择,形成差异性的组织形式、生产方式、生产结构。农业现代化的生产模式取决于农业微观经济主体选择,农业微观经济主体的选择内生于农村土地产权结构,理解新中国农村土地产权结构的演进路径,有利于土地产权制度改革,有利于加深对农业微观经济主体的理解,使农业现代化发展具备宏观基础及微观基础。     

重构中国农业银行产权基础的思考

中国农业银行作为农村金融体系的主体,其运作效率直接影响到农业和农村经济的发展,但其运作效率又与其产权基础的选择密切相关。本文在分析中国农业银行现行产权基础弊端的基础上,依据国外农业银行的成功经验及我国股份制商业银行有效运作的事实,对中国农业银行产权基础的重构进行以下探讨。     

张掖市农村集体土地产权调查与分析

通过农村集体土地产权主体确认、土地权属调查、土地权属界线与界址点调查认定,对张掖市农村集体土地产权进行了调查分析。结果表明,张掖市集体土地权属界限基本是清晰的,由于基础资料欠缺等原因造成未定界宗地占宗地总数的10.03%左右;农村集体土地的权属类型以集体土地为主,国有土地的产权主体比较单一,集体土地的产权主体包括村农民集体经济组织、乡(镇)集体经济组织和村内农业集体经济组织三种类型,以村农民集体经济组织为主;具有企业性质的产权主体日益突出,表明农业产业化政策在农村经济发展中的作用正在逐渐增强。     

中国农民专业合作社发展10年:困境与解析——基于与欧美国家比较的反思

10年来,中国农民专业合作社数量呈"爆发式"增长,但真正的合作社较少,特殊时期的法律政策制度、行政管理行为与微观主体行为相互适应是主因,合作社制度与文化被现实严重扭曲。"真合作社"在发展中面临产权不清、要素结构性"短板"严重、财政扶持资金效果低等发展困境。中国面临与欧美国家在农业合作社大发展时期不同的社会文化、制度等环境条件和生产主体,难以达到欧美合作社发展的水平。要抓紧系统的顶层制度设计,改变政府对合作社过度的"选择性偏好",精准适度扶持,以激发内生动力、活力为主,创建农业企业、村集体等各种主体公平竞争财政项目的常态机制和平等性政策体系。     

美国新一代合作社运营机制与中国农村股份合作社比较及启示

美国新一代合作社被认为是对传统合作社的创新,它部分解决了传统合作社由于产权不清而产生的投资组合和视野问题,被认为是较有效率的合作社产权制度.中国的农村股份合作社被认为是传统合作社的创新,但由于和美国新一代合作社所处的宏观环境不同,其运营特点和合作社的本质有一些偏离,被认为是异化了的合作社表现形式.从产权角度,对二者的运营机制进行比较,可以为中国农村合作经济组织的发展取向提供较为清晰的思路借鉴.     

完善专业合作经济组织 实现农业增效农民增收

1．完善吉林省农民专业合作经济组织自身建设 1．1调整产权安排 产权关系是各种经济关系的基础,是联络各经营主体的纽带。产权明晰不仅有利于保护和提高农民参与的积极性,增强组织发展的内部动力,而且有利于保护农民的合法权益,促进生产要素的合理流动。目前,吉林省农民专业合作经济组织大多是由多个单位和农户共同参加而建立的,这些单位和农户之间的财产利益关系如果不清晰,那么在合作经济组织内部就会引起摩擦和矛盾,     

刍议农民专业合作社外部审计的主体

随着中国农民专业合作社的快速发展,在规范、依法运行方面还存在着不少的问题,而解决这些问题仅仅依靠合作社内部的审计监督机制难以实现,需要引入外部审计监督机制.合作社联社是合作社发展到一定阶段的产物,当前在中国已显示出强劲的发展势头.面对数量庞大的农民专业合作经济组织,单纯依靠政府的力量难以有效实现对合作社的外部审计监督,而合作社联社在这方面比政府或社会审计机构更具有优势,应成为农民专业合作社外部审计的主体.     

浅议农民合作社与其他新型农业经营主体的相互关系及其发展模式

农民合作社在新型农业经营体系中处于桥梁和枢纽的位置,与其他新型农业经营主体共同构成优势互补的整体,在新型农业经营体系中发挥着不可替代的重要作用。农民合作社的发展模式不仅有传统的专业大户领办、龙头企业领办的合作社,也有由专业大户、家庭农场组成的合作社,合作社发展到一定程度上也可以创办家庭农场、龙头企业,或者组成合作社联合社。     

农村集体经济组织产权制度改革的现状研究——以上海市闵行区为例

农村集体经济组织产权制度改革意义重大,农村社区经济合作社是整个上海产权制度改革的主要模式。目前,社区经济合作社的法律地位和主体地位都不明确,使其无法独立参与到市场经济活动中,阻碍了它的长远发展。社区经济合作社只有被赋予明确的法人地位,并实现与村委会的政经分离,独立发挥其资产经营功能,才能够真正的参与到市场竞争中。同时,社区经济合作社应当完善法人治理结构,实现信息公开化。