村委会与村集体经济组织的关系

在农村民主管理实践中,村委会和村集体经济组织的关系常常纠结不清,带来了一系列亟待理顺的问题。 按照现有法律规定,村委会和村集体经济组织是两个独立组织。根据《村委会组织法》,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,是我国农村实行的村民自治制度的主要组织载体。     

进一步完善符合国情的农村基层治理机制

发展和完善党领导的村级民主自治机制，规范村级民主选举、民主决策、民主管理、民主监督程序。总结各地实践经验，因地制宜推广本村重大事项由村党支部提议、     

村民自治视阈下民主选举与协商路径探析

村民自治是我国社会主义民主在乡村中的独特运用,其核心内容包括"四个民主",即民主选举、民主管理、民主决策、民主监督。选举(民主选举)与协商(民主管理、民主决策、民主监督)作为村民自治的两种实践方式,共同促进乡村民主政治的发展。介绍了当前我国基层民主发展情况,指出了基层民主发展中存在的"失衡"等问题,提出了民主选举与民主协商双轮推动基层民主自治的路径。     

我们盼依法选“村官”

村委会是村民自我教育、自我管理、自我服务的群众性自治组织,须实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。只要依据《村委会组织法》进行村委会选举,开展村委会工作,强国富民就有希望,农村稳定和发展就大有希望。饥渴者求温饱,温饱者求小康,乡村公益事业要发展...     

陕西村民自治现状的政治学解读——从多元均衡与程序正义的视角

在对陕西省16个村村民自治调研的基础上,从多元均衡和程序正义视角分析了民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的现实状况,并提出了政策性的建议。     

农村民主制度升级 村民自治更开放——民政部基层政权和社区建设司司长詹成付解读农村基层民主制度建设

以农村民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的规范化、制度化为标志，农村基层民主质量将大大提升     

选举与协商全面推进村民自治

村民自治是我国社会主义民主在乡村中的独特运用,其核心内容包括"四民主",即民主选举、民主管理、民主决策和民主监督。民主选举、民主决策、民主监督、民主选举是村民自治的两种实践。共同促进乡村民主政治的发展。村民自治的实施使选举在村民的政治生活中不可或缺,然协商因缺乏相关法律制度的保障以及受到人民的认识偏差而发展缓慢,这就造成了民主选举与民主协商发展相失衡,民主选举与治理绩效相脱节的局面。民主选举具有暂时性、单调性、规范性的特征,民主协商具有常态性、丰富性、灵活性的特征,我们在坚持民主选举的同时,须加快民主协商的发展进程,二者相辅相成,共同促进村民自治的良性发展。     

中央部署农村党风廉政建设促进农村安定和谐（下）

推进农村基层民主建设 深入推进农村基层民主政治建设，完善农村民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等各项制度，是建立农村基层廉政建设的抓手之一。     

村委会可以制定村规民约吗

编辑同志:前不久,我们村村委会制定了村规民约,并向全体村民公布。因这份村规民约是由村主任等几个干部研究制定的,村民对不少内容感到不满意,于是要求村委会根据村民的意见进行修改,但村主任却说村委会是一级政府,有权制定村规民约,不可能完全依照村民的意愿来办。请问,村委会可以制定村规民约吗?读者:刘长生刘长生读者:首先应当指出,村委会并不是一级政府,而是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。主要职责是办理本村的公共事务和公益事业,调解民间纠纷,协助维护社会治安,…     

谁来给村官戴上“紧箍咒”

监督的缺位在我国村民自治的四大核心内容中,民主监督是民主选举、民主管理和民主决策有效运行的基本保障,但民主监督却往往成了最为薄弱、最难发挥效用的环节。村官因其权力失去监督而腐     

“三把锁”体制与村庄自治创新

基于诚信计生的"三把锁"机制改进了"村支两委"的权力结构和治理结构,促进了村庄自治创新:一是理顺了上下关系,强化了上级监督的力度;二是权利相互制衡,推动横向监督,缓和了"村支两委"之间的矛盾;三是形成了真正的制度规制,促进了民主决策和民主管理;四是从事后监督向前推进为过程监督。"三把锁"机制不仅使"村支两委"的权力能够在阳光下运行,而且增加干群信任度,促进计生工作有序开展。针对"三把锁"体制运行中群众参与度不够等问题,完善"三把锁"体制运行机制,改进村庄自治,应采取提高村民的理解度和参与度、引入外部监督机制、设计违规干部的惩罚机制、扩大"三把锁"体制运行范围等四大对策。     

新时期农村基层民主建设存在的问题及对策探索——以苏北三县(市)为例

农村基层民主建设是新农村建设的重中之重,大学生村官计划亦在推进农村基层民主建设方面取得了一定成效。文章以苏北3县(市)为例,着重从农村民主选举、民主决策、民主监督、大学生村官参与民主建设4个方面阐述农村基层民主建设存在的问题,并提出相应对策,致力于让大学生村官更好地推进农村基层民主建设的创新与发展。     

从公共选择理论角度分析我国村民自治政策

村民自治政策以民主选举、民主决策、民主管理、民主监督为主要内容的一种民主形式在我国农村的实践。村民自治取得显著成效,也引发了诸多问题。本文从以经济人假设为基础的公共选择理论出发,来分析村民自治政策在执行过程中出现的问题,以及进一步分析产生问题的原因,并据此提出一些建设性策略。     

对美国科技决策机制的分析与借鉴

美国科技政策的制定是一种多元的决策机制,紧密服务于美国国家利益,在深层次中体现了专家治国(精英政治)与民主决策、科技合作与科技霸权的冲突与共生。适应科技决策民主化、科学化趋势,中国在借鉴的同时,应建立“自己的”决策机制。     

绥化市村民自治的困境与破解之路

村民自治是我国农村基层民主制度的基本形式,绥化市经过多年的探索与实践,在村民自治建设中取得一定成绩,但同时也面临着选举力度不强、不规范,民主管理、民主决策、民主监督的缺失等多重困难。在逐步发展经济的基础上需通过完善村民自治机制,提高村民素质、自治意识,借鉴其它地区成型经验等方式来破解这些难题。     

高校校务公开实践探讨

全面做好高校校务公开工作,必须将校务公开贯穿在校务决策、管理、执行三个层面上,做到校务决策民主化,管理制度化,执行规范化。     

关于高校协商民主实现路径的几点思考

高校协商民主是基层协商民主的一种重要形式,有利于师生广泛参与学校民主管理,提升高校民主决策的科学化水平。加强高校协商民主建设,要坚持和加强党的全面领导,把党的领导贯穿高校协商民主全过程;要发挥高校民主党派、教职员工和在校学生等协商民主主体的作用,深入推进高校民主管理;要丰富高校协商民主的实现形式,推动高校协商民主广泛、多层、制度化发展。     

高校院（系）决策机制研究——要素、问题和对策

根据孟繁华博士建立的教育决策系统决策功能数学表达模型,从组织结构、权力组成、人员素质、制度体系等四个方面分析了影响高校院（系）决策机制的主要因素。针对当前高校院（系）决策机制存在的决策机构的设置不够科学、决策权力的划分比较模糊、决策过程的监控不够有力、决策主体的民主权利被虚化等问题,提出从理顺关系、优化结构,扩大民主、适度分权,依靠师生、加强监督,建章立制、规范运作四个方面改善高校院（系）决策机制。     

村民自治对提升高校思政教育工作者民主管理水平的启示——以广西宜州市合寨村为例

20世纪80年代初期,广西宜州市合寨村人以巨大的勇气突破传统的体制束缚,村民自发的组织起来,通过投票选举的方式,产生了中国第1个村民委员会,制定了《村规民约》等管理制度,在全国创造性的实行了村民自治,与安徽凤阳小岗村“承包到户”一起,成为中国农村两大创举。30多年来,合寨村民自治经过自发探索、规范发展、快速发展、成熟推进等阶段的发展,成为全国农村实行村民自治的典范。在发展过程中所形成的一些经验和做法,特别是不断健全和完善的民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等制度对高校思想政治教育工作者如何创新思政工作模式,突显思政工作者的人文精神和民主管理意识,具有重要的启示作用。     

行政成本与和谐社会构建

行政成本过高不利于构建和谐社会。应通过强化行政成本意识,构建节约型社会,加强预算管理,完善预算制度,实行决策的科学化、民主化,精简行政机构和人员等来降低行政成本。