基于Granger因果检验的农村金融发展与经济效率提升研究

以协整检验理论为基础,采用Granger因果检验法,选取金融相关比率（FIR）、金融效率水平（LFE）、金融发展水平（LFD）等为度量农村金融发展的指标,采集1979～2007年的农村贷款余额（RLB）、存款余额（RDB）、农村总产出（TRO）、固定资产投资（FAI）、金融相关比率（FIR）、经济效率（EE）、金融效率（LFE）和金融发展水平（LFD）数据,用图示法直观的表达了相关指标的历史轨迹及发展趋势,并用Granger因果检验法实证检验了1979～2007年我国农村金融发展水平与农村经济效率之间的关系。结果表明,农村金融发展水平对农村经济增长作用显著,而农村经济增长对农村金融发展却没有显著影响;农村金融发展对农村经济效率提升作用不显著。由此得出结论：虽然农村金融发展对农村经济的发展具有一定贡献,但这种贡献仅仅体现在总量而非效率方面。为此,应进一步强化金融发展对经济增长效率的提升作用,逐步构建农村金融与经济发展的良性循环体系。     

农村金融与农村经济发展探析

随着改革开放的全面发展,我国社会经济的发展取得了举世瞩目的成就。但城市高速增长时乡村的经济发展水平依然比较落后,主要的原因在于我国城乡二元化结构的问题,造成城乡之间的差距日益扩大。且目前我国的农村金融发展效率不高,严重阻碍农村经济的发展。本文通过对农村金融与农村经济之间的关联进行深入的分析,明确农村金融和农村经济发展的主要现状,提出恰当的解决对策,保证农村金融机构转型升级,促进农村经济的快速发展。     

河南省农村金融发展现状及其与经济增长的关系研究

在建设中原经济区的大背景下,河南省作为传统的农业生产大省,要想实现工业化、城镇化与农业现代化"三化"协调发展,就离不开农村经济的增长,而农村经济增长在很大程度上依赖农村金融的支持。在分析河南省农村金融发展的现状的基础上,基于1981～2011年的时间序列数据,运用协整检验和误差修正模型对河南省农村资本投入、农村金融规模和农村金融效率三个衡量农村金融发展水平的指标与农村经济增长之间的关系进行实证研究。结果显示:农村金融发展与农村经济增长在长期内具有协整关系。基于此提出促进河南省农村经济增长在农村金融领域的改进措施。     

中国农村金融发展与农民收入增长关系研究

采用带有控制变量的向量误差修正模型(VECM)和格兰杰(Granger)因果检验方法,对农村金融发展与农民收入增长之间的相关关系和因果关系进行了重新检验。结果表明:在长期,农村金融发展的规模、结构、效率与农民收入、农村投资存在协整关系;而在短期,农村金融发展规模与农民收入增长呈现双向的Granger因果关系,而农村金融发展的结构、效率并不是农民收入增长的Granger原因。因此,扩大农村金融发展规模对提高农民收入、推动农村经济发展有重要意义,而农民收入增长和农村经济发展也在一定程度上推动农村金融发展;目前中国农村信贷分配效率非常之低;增加乡镇企业贷款有利于提高农民收入。     

广东省农村金融信贷发展与经济增长的关系研究

【目的】广东省自改革开放以来,农村金融信贷在现代农村发展中地位日渐突出。分析广东省改 革开放以来农村金融信贷与经济增长的关系,为广东省未来的农村经济增长提供参考。【方法】运用描述性研 究法和文献研究法对当前广东省农村金融信贷以及农村经济的发展现状进行理论和现状分析。基于改革开放以 来的数据,将广东省的农村金融信贷从规模、效率与结构 3 个层面进行具体分解,运用 Eviews7.2 进行实证分析, 对数据进行平稳性检验并进行一定处理以建立 Var 模型,通过 Granger 因果检验与脉冲响应图对两者关系进行 深入探讨。【结果】农村金融信贷的规模、效率对农村经济的增长影响显著,而结构的作用力显得相对薄弱。 长期来看,农村信贷的 3 个维度都会对农村经济产生一定程度影响。【结论】在政府的引导下,应扩大农村信 贷规模,提升农村信贷效率,加强农村信贷后的监督,建立较为完善的担保机制。     

农村金融发展与农村经济增长的相关性研究——以辽宁省为例

长期以来,农村金融发展与农村经济增长的关系一直是人们广泛关注的问题。以辽宁省为研究对象,依据辽宁省农村金融发展和经济增长的实际数据,构造和使用金融相关率、金融支农程度等指标,依次使用平稳性检验、协整检验和格朗杰因果检验等计量经济学方法,对辽宁省农村金融发展和经济增长进行了实证检验,进而明确辽宁省农村金融发展在促进经济增长中的作用,并以此为依据提出农村商业性金融要多种类型并存与竞争,农村合作性金融要构建纵向合作金融体系,农村政策性金融应拓宽业务与经营范围等政策建议。     

新疆农村金融发展与农村经济增长的关联性

为探明新疆农村金融发展与农村经济增长的关联性,基于1996-2012年新疆农村金融与农村经济统计数据,采用灰色关联分析法,定量分析新疆农村金融发展与农村经济增长的关系。结果表明：新疆农村金融发展对农村经济增长,特别是对农林牧渔总产值和农民人均纯收入具有很大影响。其中,农业贷款规模的影响尤为突出,农村金融机构贷款规模的影响次之,农村金融机构存款规模的影响较小,其并未有效形成对农业的直接支持;农业保险规模的影响也较小,对农业的支持力度还较弱;乡镇企业贷款规模的影响最小,说明乡镇企业贷款规模对农村经济增长的贡献最小。     

基于VAR模型的河南省农村金融与农业经济发展关系

基于VAR模型,运用河南省1990—2015年农业金融存贷款余额与农业经济增长数据,对河南省农村金融发展和农村经济增长之间的关系进行实证分析。结果表明,河南省农村金融发展对农业经济发展有显著的正向影响;河南省农业经济增长对河南省农村金融发展的影响较小;河南省金融效率指标对农业经济发展的影响比农村金融相关率指标更大,且影响时间更长。鉴于此,应加强农村金融供给侧改革,提高服务水平;创新金融机构支农模式,增强金融支持力度;开发适宜农村金融产品,提高支农精准度。     

农村金融发展与农村经济增长的灰色关联分析——以河南省为例

运用灰色理论中的关联分析方法,对河南省1997～2008年农村金融发展与农村经济增长之间的关系进行了实证分析,发现农村金融发展与农村经济增长有显著的相关性,其中农村金融规模是影响农村经济增长的主要因素。     

约束理论视角下农村金融问题的探讨

农村金融服务机构少,服务效率低,导致农村大量资金透过现有的商业金融组织流向了城市,不利于农村的再生产,也使农村资金极度缺乏,农民贷款困难,高利贷等活动盛行。针对农村金融存在的问题,运用内生经济增长理论中的帕加诺模型（Pagano）,对1983到2008年农村金融发展趋势、农村生产总值、农村金融规模及农村金融效率3者间的关系进行实证分析。研究表明,农村金融规模与农村经济产出存在一定的正向关系,即农村金融规模的扩大对农村经济的发展起促进作用;农村金融效率则与农村经济增长负相关。我国农村发展还处在以金融规模量的增加来带动经济发展的阶段,但是在金融规模扩大的同时,效率却在逐年下降。农村金融效率低制约了农村金融规模的扩大对农村经济发展的促进作用,使得农村金融对于农村经济发展的支持在一个较低的水平上进行。对此,针对农村经济发展的基本前提,提出了2种解决思路,并借鉴日韩经验,指出通过推进新农村建设时应进行＂组织创新＂,将分散的农民聚集起来形成农村合作组织,降低交易成本,外生性转变为内生性的金融支持。让农村金融市场更加市场化,将使农村金融效率问题得以有效解决。     

农村金融发展对农村经济增长的作用机制——基于河南省的实证分析

农村经济增长与农村金融发展密切相关。对河南省农村金融发展对农村经济增长的作用机制进行了实证检验。研究发现河南省农村金融发展水平仍比农村经济发展相比明显滞后,农村金融发展不足是制约河南省农村经济增长的重要因素。     

甘肃省农村金融发展与农村经济增长关系的研究

基于灰色关联分析法,对甘肃省1996-2004年农村金融发展与农村经济增长的关系做了实证研究.结果表明:农村金融发展与农村经济增长和农民收入具有显著相关性,而与乡镇企业发展相关性不显著,其中农村金融贷款规模是影响农村经济增长的主要因素,农业贷款对农民收入的支持力度比较大.     

云南农村金融发展与农村经济增长探析——云南数据的计量经济分析(1990～2006)

本文利用云南省1990～2006年农村金融和农村经济的时间序列数据,运用格兰杰因果检验对云南农村金融发展与农村经济增长之间的关系进行了实证分析,结果表明:云南农村金融发展在短期内(滞后期1年)对农村经济增长具有促进作用,长期内(滞后期3年)农村经济增长对农村金融发展具有促进作用,滞后期2年和4年则不存在因果关系,说明云南农村金融存在金融与经济增长失衡、金融抑制、农村金融生态环境恶化等问题,同时,笔者从构建云南农村金融体系、创新金融服务和产品、推进农村金融法制建设三个方面提出了应对之策。     

农业经济增长与农村金融发展关系分析

农村经济发展和增长与农村金融发展之间的有着密不可分的关系,两者之间相互促进相互制约。农村农业经济发展水平直接决定了农村金融发展水平,而农村金融发展在很大程度上又影响到农业经济发展。农村经济是国民经济发展中的重要组成部分,金融是经济发展的润滑剂,在影响农村农业经济发展的诸多因素中起到了十分重要的作用。该文主要结合实际情况,就农业经济增长和农村金融发展之间的关系进行了分析,希望通过本次研究对更好促进农业经济向前发展有一定助益。     

农村金融发展与农村经济增长相关性分析——以四川省为例

在介绍我国一些学者对农村金融发展与农村经济增长的相关性研究的基础上,以我国四川省为例,依据2000～2007年《四川省统计年鉴》中关于农村经济发展和农村金融发展的各项数据,建立了农村金融规模指标（存款规模Y1、贷款规模Y2）、农村金融支农程度指标（农业贷款规模Y3、乡镇企业贷款规模Y4）、农村经济发展水平指标（农林牧渔总产值X1、乡镇企业增加值X2、农民人均纯收入增长率X3）三大指标体系。同时,运用灰色关联分析方法对四川省农村金融发展与农村经济增长之间的关联程度进行了效用分析,得出农村金融发展对农林牧渔业和乡镇企业的影响较大,尤其是对传统农业总产值的影响突出;农业贷款与农村经济增长关联度较高,特别是对传统农业总产值的贡献很大;农业贷款对传统农业总产值贡献很大,农业发展成为农民纯收入增长的直接原因;乡镇企业贷款规模与农民纯收入的增长关联度最差。最后指出由于指标的选取上存在主观性和很多规模巨大的农村非正规金融机构被忽略,未能充分体现农村金融、农村经济发展的全部内容,提出了优化投资结构、开放农村金融市场和完善农村民间金融体系等对策。     

欠发达地区农村金融效率实证研究 ——以新疆为例

"三农问题"的解决不仅需要来自农村金融方面的大量资金支持,农村金融效率的高低更是影响农村经济发展的关键。基于新疆1995—2014年农村金融与经济统计数据,利用因子分析法与回归分析法对影响新疆农村金融效率及农村经济发展的关键因素进行研究。结果表明,农业投资投向效率、农村储蓄投资转化效率和农村储蓄动员效率是影响新疆农村金融效率的三大因素,且农业投资投向效率与农村储蓄投资转化效率对农村经济的拉动作用最大。     

农业经济增长与农村金融发展关系分析

我国正在大力推进农村经济的发展,要想促进中国农村的经济快速发展,那就需要对农村的金融发展和经济增长的关系进行探讨,我国专业人员对中国农村从改革开放开始的那年开始到2004年的金融发展和农村经济增长的关系做了研究。结果表明中国的农业经济增长与农村金融发展的关系存在一种长期的平衡关系,农村的金融发展可以促进农业的经济增长,但是农业经济增长却不能保证农村的金融发展,我们需要提出发展农村金融,大大促进农村金融的快速发展,推动农业经济增长和农村金融发展的协调发展。     

农村金融发展对我国农民收入增长影响实证研究——基于2006-2011年的经验数据

根据2006-2011年数据，运用固定效应模型检验农村金融发展对我国及东中西三大经济地带农民收入增长的影响。研究结果显示，农村金融机构人均贷款额的增加、农村金融机构发展效率的提高、农村居民家庭拥有的生产性固定资产原值的增加会对东中西三大经济地带农民增收起到促进作用，增加获得贷款的农户比例也能显著促进农民收入增长（中部地区除外），而单纯增加可发放贷款的农村金融机构比例、提高农村金融机构贷款比例、增加农村金融机构法人机构数量很有可能对农民收入产生不利影响。要想从根本上促进农民增收，应该提高金融机构发展效率、扩大农户贷款覆盖面和人均贷款额度。     

农业经济增长与农村金融发展关系分析

农业经济增长和农村金融发展之间具有长期均衡的相互关系，该文针对农村金融的规模和结构以及 效率对农业经济增长之间的关系作以分析，并且根据农村金融现状问题论述了利用农村金融发展和农业经济增 长之间的促进关系     

我国农村金融发展和农民收入增长的实证分析

农民收入增长离不开农村金融的支持,本文基于VAR模型的脉冲响应函数分析了农村金融发展规模、效率与农民收入之间的动态关系。结果表明,农村金融规模的扩大,在短期内不能促进农民收入增长,但长期来看,农村金融规模扩大对农民收入增长有明显的拉动作用。农村金融效率的提高,在短期内显著地增加了农民收入,但长期看来,农村金融效率的提高对农民收入增长的影响并不显著。因此,应深化农村金融体制改革,引导更多的信贷资金和社会资金投向农村,并加大对贷款农户使用资金的指导,提高贷款资金的使用效率。