中国和 UPOV 向日葵品种 DUS 测试指南比较分析

DUS测试指南是开展植物品种特异性、一致性和稳定性测试的重要依据。对中国和UPOV向日葵品种DUS测试指南在繁殖材料、测试方法、DUS判定标准、分组性状、测试性状和观测时期等方面的差异进行了比较分析,并结合DUS测试田间情况提出了修订现行向日葵DUS测试指南的建议,为我国进一步完善向日葵品种DUS测试指南提供了参考。     

我国农业植物品种特异性、一致性、稳定性测试体系建设

<正>植物品种特异性、一致性、稳定性(以下简称DUS)是品种的基本属性,DUS测试是品种管理的重要技术手段。近20年来,伴随着我国种业改革的不断深化,我国农业植物品种DUS测试体系(以下简称DUS测试体系)经历了从无到有,从小到大,从弱到强的发展历程,在品种管理和现代种业发展中的技术支撑作用日趋凸显。对DUS测试体系的发展历程进行了回顾,总结了DUS测试体系建设经验,并探讨了DUS测试体系发展目标。     

植物品种特异性、一致性、稳定性 测试摄影技术初探

植物特异性、一致性、稳定性测试简称为DUS测试,作为《种子法》规定的描述品种身份信息和基本属性界定的重要手段,为品种真实性鉴定的最终裁定。DUS照片作为DUS测试报告的重要组成部分,是测试结论的有力佐证,真实完整地反映了品种全生长期各性状表达状态。随着我国DUS测试工作有序推进,自主测试正在逐步开放,DUS摄影方法及技术成为育种行业自主测试的难点,测试照片的不规范会直接影响品种保护进度。对于DUS摄影技术的探讨,不仅能促进专业测试机构以及自主测试企业DUS测试规范化运行,更为种业健康快速发展提供了技术支撑。所以,从DUS摄影技术出发,介绍了DUS测试摄影的基本要求,DUS测试摄影的主要方法及技术,包括相机及工具的选择与使用、构图方法、相机参数的选择调整、后期处理等内容。     

国内谷子 DUS 测试中存在问题及建议

通过分析国内谷子DUS测试中存在的问题,提出了加快修订谷子DUS测试指南,编制谷子测试操作手册和拍摄技术规程,构建谷子已知品种数据库和DNA指纹图谱数据库,完善谷子DUS测试体系建设,提高测试水平等建议,以更好地为我国谷子品种管理提供技术保障。     

荷兰马蹄莲品种DUS测试技术

主要讨论了荷兰马蹄莲品种特异性、一致性和稳定性(简称DUS)测试技术,提出学习和借鉴荷兰测试技术和经验是必要的,有助于提高我国DUS测试水平和能力,更好地为品种管理提供技术支撑。     

玉米 DUS 测试工具的创新与应用

DUS 测试是指对植物的特异性、一致性和稳定性进行测试评价的过程，它通过田间表型性状的测试来描述品种。DUS 测试在种业中扮演着重要的角色，它是植物品种保护、审定、登记的必要条件，是品种维权执法的技术支撑，是指导品种选育的基本标准，同时也是国际通行的品种管理基本技术依据。随着我国种业的快速发展，DUS 测试量逐年增加，给专职测试人员带来了很大的测试压力，DUS 测试体系开始着眼于通过创新测试工具以提高测试效率与水平，缓解测试人员的测试压力。对农业农村部植物新品种测试锦州分中心（以下简称锦州分中心）在玉米测试过程中关于测试工具的创新应用展开介绍。     

品种DUS测试对农作物种业发展的重要性分析

可区别性（特异性）、一致性、稳定性（简称DUS）是品种的基本属性。通过DUS测试技术对品种进行观测和描述，构成品种管理的重要技术手段和基础数据来源。本文系统阐述了DUS测试的科学性内涵和在农作物种业中的重要应用，并对如何提高DUS测试的应用效能提出了建议。     

农业植物品种DUS测试指南和标准管理信息化探讨

植物品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）（简称DUS）测试指南和标准是品种DUS测试的技术基础。DUS测试指南和标准可以分为国家标准、行业标准、测试指南和国际测试指南4类，加强其管理与应用，对于提高植物新品种授权、审定和登记的质量与效率具有重要意义。针对当前我国农业植物品种DUS测试指南和标准管理中存在的重复立项、缺少过程监控、文本质量不高和信息共享难等问题，提出加强测试指南和标准管理的信息化，并对管理系统进行业务功能需求分析与设计，有助于提高研制数量和质量，为植物新品种保护名录的扩大、品种管理和测试技术的国际交流等提供技术支撑，提升我国种业的国际竞争力。     

蝴蝶兰新品种DUS测试指南的研制

植物新品种特异性、一致性和稳定性(DUS)测试是新品种保护的基础和依据,为适应中国蝴蝶兰的发展以及与国际接轨的需要,研制了蝴蝶兰DUS测试指南。蝴蝶兰DUS测试指南共78个性状,22个标准品种,笔者就测试指南研制的原则、性状表的构建、标准品种的选择以及DUS判定标准进行阐述。     

巴西橡胶树DUS测试指南研制初探

为加强橡胶树新品种保护工作,在国际新品种保护联盟（UPOV）对DUS测试的基本要求和品种的生物学特性的基础上,制定巴西橡胶树DUS测试指南,阐述了其研制过程,品种测试的特殊性,性状的筛选原则和发展方向等。建议橡胶树DUS测试标准不宜定太高,测试性状要能体现中国育种水平和方向,并遵循UPOV原则。并认为分子标记技术与表型测试技术相结合将逐步成为橡胶树DUS测试的主要手段。     

蕹菜品种DUS测试指南的研制

植物品种特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)测试(简称DUS测试)是植物品种保护、品种审定、品种登记的工作基础。中国的蕹菜种植历史悠久,品种资源丰富,但目前尚未研制出蕹菜品种DUS测试指南。通过参考蕹菜相关文献,初步选出46个蕹菜DUS测试指南候选性状,通过对74个蕹菜品种进行2个生长周期的种植试验,依据候选性状进行数据采集与分析,最终筛选出34个测试性状并确定其描述方法以判定蕹菜品种的特异性、一致性和稳定性,为蕹菜品种DUS测试和品种权实质审查工作提供科学依据。     

红花新品种DUS测试指南的制订

植物新品种特异性(distinctness)、一致性(uniformity)和稳定性(Stability)(简称DUS)测试是新品种保护的技术基础和授权的科学依据。DUS测试指南既是指导测试机构开展DUS测试工作的技术手册,同时还是审批机关审查新品种DUS的技术标准。红花（Carthamus tinctorius L.）俗称草红花或杜红花,是一种油、药及工业多用途作物,其经济价值较高。本文详细地论述了红花DUS测试指南的适用对象、测试性状的选择与确定、性状分级与标准品种的选用、红花DUS判定标准的确定。红花DUS测试指南的制订对增强红花新品种保护,促进我国植物新品种保护事业的发展具有积极意义。     

菱属品种 DUS 测试指南的研制

DUS 测试指南是植物品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）测试的重要标准，是植物品种保护、品种审定、品种登记的工作基础。菱是我国南方地区重要的水生蔬菜，其品种资源丰富，差异明显，但目前尚未制定出菱属品种 DUS 测试指南。本研究共收集了我国 201 份菱种质资源，参照农业行业标准筛选出 24 个菱属品种作为标准品种。在 4 个生长周期的种植试验中，对标准品种的性状进行观察和测试，通过数据采集、分析，最终筛选出 34 个代表性状用于菱属品种 DUS 测试指南的研制。本研制中选用和测试的菱属品种质量性状和假质量性状具有显著的品种专一性和特异性，使用中值平均标准差法和最小显著差法（LSD，Least significant difference）分析菱属品种数量性状，结果表明所选择的数量性状真实可靠，能准确地对不同菱属品种数量性状进行分级。本研究为菱属品种 DUS 测试和品种权实质审查工作提供科学依据。     

茄子品种DUS测试指南的研制

[目的] 植物品种特异性(distinctness)、一致性(uniformity)和稳定性(stability) 测试(简称：DUS测试)是品种保护、品种审定、品种登记的必要条件。研制茄子(Solanum melongena L.)品种DUS测试指南旨在为测试和品种权实质审查工作提供科学依据。[方法]以《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 总则》(GB/T19557.1)为总体原则,以国际植物新品种保护联盟颁布的《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 茄子》(TG/117/4)为参考,通过对243份茄子品种的田间试验和多次同行专家修订,完成茄子的DUS测试指南(国家标准报批稿)。[结果]指南确定了42个测试性状及描述方法,筛选出20个标准品种,明确了茄子特判定、一致性和稳定性判定的原则。[结论]指南为我国茄子DUS测试的品种描述和特异性、一致性、稳定性判定提供了技术标准。笔者重点介绍了指南的编制原则和过程、测试性状的选择和标准品种的选用,以及特异性、一致性、稳定性的判定标准。     

龙眼新品种DUS测试指南的研制

植物新品种特异性(distinctness)、一致性(uniformity)和稳定性(stability)（简称DUS）测试指南是审查机关开展植物新品种实质审查工作的基础和技术手册。国际植物新品种保护联盟(UPOV)技术文件《TGP/7 植物新品种测试指南的研制》是各国研制植物新品种测试指南的依据与标准。龙眼DUS指南在严格遵循TGP/7文件的基础上,通过借鉴现有的龙眼种质资源描述方法并结合育种实际,最终确定了45个性状、26个标准品种和DUS判定标准。笔者主要叙述了龙眼DUS测试指南的研制原则、测试性状的选择与确定、性状分级标准、DUS判定标准以及标准品种的选择,并指出将分子标记技术与形态测试技术相结合是今后DUS测试指南研制的发展方向。     

莴苣新品种特异性、一致性和稳定性测试指南的研制

根据植物新品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）（简称DUS）测试的原理和技术,本文详细地论述了莴苣DUS测试指南的适用对象、测试性状的选择与确定、性状分级与标准品种的选用和DUS判定标准。莴苣DUS测试指南的制订对促进中国植物新品种保护事业的发展,提高中国在国际植物新品种保护领域的地位等均有积极意义。     

我国农业植物新品种DUS测试指南研制概况

植物新品种DUS测试是确定新品种授权的重要条件,而测试指南研制是DUS测试依据.我国已经初步建立了具有中国特色的测试指南研制体系.目前已经规划研制100多种、制定了50多种测试指南,但是与UPOV(国际植物新品种保护联盟)公布的测试指南相比仍具有较大差距.针对农业植物新品种DUS测试指南研制中存在的研制程序、数据采集、性状筛选、性状分级、数据纠正、专家研讨、资源分析以及标准品种选择等内容进行汇总和分析,总结了研制测试指南技术性操作方法,期望能够有助于更好地制定指南.     

海南不同季节对水稻新品种DUS测试性状表达的效应分析

为了探究海南不同季节对水稻新品种特异性、一致性和稳定性（简称DUS）测试性状表达的影响效应,为优化海南水稻DUS测试的操作规程提供参考,为海南水稻新品种DUS测试技术的完善提供实践经验与理论支撑,根据水稻植物新品种DUS测试指南,按照相关原理和技术规则,通过对4份水稻材料进行4个独立的生长周期的测试,研究其相关性状的表达与季节及年度间的效应,结果表明：除穗芒外,不同季节的4个独立测试周期中,质量性状观测结果稳定一致;14个假质量性状的表达结果不影响对申请品种的DUS判定;10个量测性数量性状在方差分析中出现显著性差异,但是申请品种与近似品种的变化和差异保持相对不变,不影响其DUS的判定结论;17个目测数量性状的表达无显著差异。因此,在海南进行不同季节的水稻测试对其DUS的判定无显著影响,可考虑多点多季节测试,加快水稻实质审查的进程。     

完善DUS测试体系 服务现代种业发展

通过对DUS测试在种子产业链中参与环节的分解,分析了当前我国DUS测试体系面临的问题,提出了从组织体系和技术体系等方面完善DUS测试体系的建议,以便更好地服务于现代种业的发展。     

救荒野豌豆品种 DUS 测试指南研制

以国际植物新品种保护联盟（UPOV）救荒野豌豆 DUS 测试指南（TG/32/7）为主要参考,按照《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 总则》要求,制定了救荒野豌豆（Viaca sativa L.）DUS 测试指南,该指南收集并测试了 32 份救荒野豌豆材料,最终确定 28 个测试性状,在 UPOV 指南基础上调整了一致性判定标准,增加了 5 个性状,调整了 2 个性状的表达状态,并对部分观测部位和时期进行了调整。筛选了 10 个标准品种,80% 以上的标准品种涵盖了至少 3 个表达状态。救荒野豌豆DUS 测试指南的研制对促进中国救荒野豌豆新品种保护,鼓励品种创新及加强品种管理具有重要意义。