共查询到20条相似文献,搜索用时 515 毫秒
1.
2.
鹿坏死杆菌病是坏死杆菌引起的慢性传染病,一般多由皮肤黏膜外伤感染,主要侵害蹄部,其次是口腔黏膜和皮肤,呈坏死性病变。 相似文献
3.
4.
猪的坏死杆菌病多见于坏死性口炎、坏死性皮炎两种。1993年本县某猪场发现猪的颈部、蹄部、皮肤均有受侵害的病变。根据临床症状及细菌字检验结果,诊断为皮肤型坏死杆菌病。 1 发病情况 该猪场饲养条件较差,猪圈里的粪便淤积很深,猪的四肢及身躯长期在污浊的粪尿中侵渍。1993年7月8日发现1头猪跛行,当时认为是由于损伤所致,没有引起注意。7月9日又发现3头仔猪跛行后又遇连续阴雨天气,仔猪群的仔猪多数发病。 相似文献
5.
6.
马文全 《畜牧兽医科技信息》2012,(4):48-49
奶牛腐蹄病是以蹄部真皮或角质层腐败、蹄间皮肤及其深层组织腐败化脓为特征的局部化脓坏死性炎症。1病因分析精料过多,粗饲料不足;钙、磷不足或比例不当;蹄角质疏松。最常见的有坏死杆菌、结节状拟杆菌、化脓性棒状杆菌、 相似文献
7.
猪坏死性皮炎是猪坏死杆菌病的一种多见的临床病型(此外还有坏死性口炎、坏死性鼻炎和坏死性肠炎等病型),是由坏死杆菌引起的一种慢性创伤性传染病。常表现为皮肤、粘膜的坏死性炎症变化,也有的在内脏形成转移性坏死灶。当病理过程全身化时,常以脓毒败血症的形式使患猪死亡。本病常散发或呈地方性流行,病程虽取慢性经过,但传染性较强。病初症状不明显,严重时出现食欲减退或不食、 相似文献
8.
坏死杆菌病是由坏死梭杆菌引起的可侵害家畜、家禽和野生动物的一种传染病,多为慢性经过、常呈散发或地方流行.在山羊,坏死杆菌病临床上表现有腐蹄病、坏死性皮炎、坏死性肝炎、坏死性口炎(白喉)、坏死性乳房炎等多种病型.笔者在临床上见到的山羊坏死杆菌病主要以坏死性口炎为特征,现报道如下. 相似文献
9.
猪坏死杆菌病的诊疗报告 总被引:1,自引:0,他引:1
坏死杆菌病是由坏死杆菌引起的各种哺乳动物和禽都能感染的慢性传染病。猪坏死杆菌病表现有四种类型,即坏死性皮肤炎、坏死性口炎、坏死性鼻炎和坏死性胃肠炎。1985年,笔者遇到一起局部皮肤发生坏死和四肢下部发生溃疡及耳、尾坏死、脱落的猪病,经化验确诊为坏死杆菌病,报告如下: 相似文献
10.
《养殖与饲料.饲料世界》2019,(11)
猪坏死杆菌病是由坏死杆菌感染而引起的猪的一种急慢性细菌病,感染猪可出现皮肤、皮下组织、消化道粘膜坏死等症状。猪坏死杆菌病临床上分为坏死性皮炎、坏死性口炎、坏死性鼻炎和坏死性肠炎4种。本文主要介绍了猪感染坏死杆菌的临床表现,并提出具体的预防及治疗措施,即预防本病必须加强猪场的管理与消毒,对猪坏死杆菌病的治疗建议根据具体的发病类型,采用局部配合全身的用药方案。 相似文献
11.
12.
13.
魏静 《四川畜牧兽医学院学报》2009,(4):28-32
在现代法律秩序中,商会自治规范是制定法的基础和必要的补充,甚至在某些方面替代了制定法;商会自治规范主要包括商会组织规范、行为规范、惩罚规范以及争端解决规范等;其效力仅及于其内部成员;商会自治规范和制定法之间存在冲突,但也存在整合的基础。 相似文献
14.
15.
以国际标准强毒R株人工感染非免疫产蛋鸡,定时扑杀,分别从鼻窦、眶下孔、气管、肺、气囊、卵巢和输卵管分离MG,并收集感染鸡所产蛋分离MG。结果表明,人工感染48小时后上、下呼吸道及肺已被全面感染,96小时气囊已被感染,120小时输卵管已能分离到MG,卵巢始终分离不到MG。人工感染鸡自144小时便能在其所产蛋中分离出MG。药物治疗能在72小时内消除感染,油乳剂苗则需24天后逐渐降低蛋内MG分离率,药物卵内注射、种蛋药浴、高温处理均能杀死卵内MG,但以研制的种蛋浸泡剂药浴效果为最好。 相似文献
16.
本文概述了猪的毛色类型、猪的毛色遗传模式,着重综述了猪毛色基因分子基础的研究进展,指出存在问题并就未来发展方向做了思考。 相似文献
17.
18.
REASONS FOR PERFORMING STUDY: Centesis of the bicipital bursa using an 8.9 cm long spinal needle has been reported but the alternative of employing a 3.8 cm long hypodermic needle requires validation. OBJECTIVE: To compare the efficacy of 2 different methods of centesis of the bicipital bursa and to evaluate the usefulness of ultrasonographic imaging to determine the location of solution administered when centesis of the bursa is attempted. METHODS: For Trial 1, 6 clinicians, who had no previous experience of centesis of the bicipital bursa, attempted to inject a solution composed of an aqueous radiopaque contrast medium and physiological saline solution (PSS) into the bicipital bursae of 2/12 horses using the previously described distal approach to inject one bursa and a proximal approach to inject the contralateral bursa. The bicipital tendon and bursa were examined ultrasonographically before and after injection; and both shoulders were examined radiographically to identify the location of the medium. In Trial 2, another 6 clinicians, also with no previous experience of centesis, repeated Trial 1, using 6 horses, but the radiopaque contrast medium was mixed with air instead of PSS. RESULTS: Accuracy of centesis using the proximal approach was 39% and that of the distal approach 28%. Ultrasonographic examination of the shoulder allowed the location of solution and air to be accurately predicted in all 12 shoulders examined. CONCLUSIONS: Clinicians who have had no previous experience performing centesis of the bicipital bursa are unlikely to be successful in centesis using either approach. Radiographic examination after injecting a radiopaque contrast medium may be necessary to assess the success of centesis especially if bursal fluid is not obtained during centesis. Injecting air along with the radiopaque contrast medium provides more accurate ultrasonographic confirmation of centesis and better radiographic definition than does injection without air. 相似文献
19.