O型口蹄疫疫苗免疫家畜抗体水平的检测

准确监测是防控口蹄疫的重要环节。采集某地区乡镇规模化养殖场及散养户的牛、羊、猪血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平的检测。结果显示,该地区牛、羊的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为76%,猪的口蹄疫疫苗免疫合格率平均为60％;规模化养殖场较个体散养户免疫效果好;牛口蹄疫O型灭活苗的免疫效果好于牛口蹄疫Asia I-O型双价灭活疫苗的免疫效果。     

口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗免疫羊后O型抗体水平的检测

为了探讨口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活苗免疫接种羊后产生的O型抗体效价,在肃州区银达镇和果园乡规模场、散养户采集羊血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平的检测。结果显示,规模场免疫抗体合格率平均为86.11%,散养户免疫抗体合格率平均为72%,个别散养户抗体只有40%。两个乡镇的规模场均较散养户免疫效果好,而且成年羊抗体明显高于羔羊,说明首免不能产生有效的保护抗体水平,只有二次加强免疫,抗体效价才能达到保护水平。     

辽宁阜新地区猪牛羊口蹄疫免疫抗体监测

本研究对辽宁阜新地区春季集中免疫期间猪、牛、羊口蹄疫免疫抗体采用ELISA法进行监测,同时对猪、牛、羊进行口蹄疫病毒非结构蛋白抗体单抗阻断ELISA检测和口蹄疫病毒荧光RT-PCR检测,将免疫抗体监测与病毒检测结果进行综合系统分析,有效评估该地区口蹄疫预防免疫效果和感染带毒情况,及时掌握口蹄疫防控工作情况,做出风险评估,进行风险交流,发挥预警预报作用。结果表明,在口蹄疫春季集中免疫后,阜新地区猪、牛、羊O型口蹄疫平均免疫抗体合格率为86.97%,牛、羊亚洲Ⅰ型口蹄疫平均免疫抗体合格率为86.74%,奶牛A型口蹄疫平均免疫抗体合格率为95.62%,均超过了国家农业农村部对重大动物疫病评价的总体要求(有效免疫抗体合格率要达到70%以上)。     

陈旗巴镇地区牛两次免疫亚洲1型口蹄疫疫苗效果检测报告

口蹄疫是偶蹄动物的一种急性、热性、高度接触性传染病。以传播迅速、感染率高为特点,国际动物卫生组织将其列为18个A类传染病之首。为及时监测免疫效果,确保牲畜安全,在陈旗巴镇地区9800头牛免疫口蹄疫疫苗1个月后,3月末我站对镇区6个居委的牛抽样采血100份,进行亚洲1型口蹄疫疫苗免疫抗体监测。检测结果显示巴镇地区牛使用口蹄疫O型-亚洲1型二价灭活疫苗一个月后免疫抗体合格率仅为57%。鉴于巴镇地区牛口蹄疫免疫抗体较低,4月份对镇区牛进行口蹄疫亚1单价疫苗免疫注射。5月份再次对镇区6个居委会牛抽样采血120份,进行亚洲1型口蹄疫疫苗免…     

陕西省榆林市口蹄疫免疫抗体检测

为评估陕西省榆林市O型、AsiaI型和A型口蹄疫的免疫抗体水平,比较单次免疫和加强免疫后的抗体水平和变化趋势,在陕西省榆林市采集55个规模场和120个散养户强制免疫后的猪、牛、羊血清共计2310份,用液相阻断ELISA法检测口蹄疫免疫抗体。结果显示:羊O型、Asia?型,猪O型,牛O型、AsiaI型和A型口蹄疫平均免疫抗体合格率分别为(57.12±4.8)%、(64.66±4.2)%、(66.46±2.02)%、(56±5.98)%、(57.9±1.66)%和(64.29±4.26)%;规模场中,只有羊AsiaI型和猪O型口蹄疫抗体合格率达到70%以上,而散养户的全部口蹄疫抗体合格率均低于70%,差异极显著(P≤0.01);规模场首免1个月后进行加强免疫,发现抗体合格率全部由低于70%升高至80%以上,差异显著(P≤0.01)。结果表明,榆林市的整体口蹄疫免疫效果较差,只有规模场的羊AsiaI型和猪O型口蹄疫抗体合格率达到70%以上,因此需要对这些免疫不合格畜群进行加强免疫,只有这样方能实现有效的免疫保护。本研究为了解本地区口蹄疫免疫效果,以及免疫程序制定和进一步做好口蹄疫防控工作提供了参考。     

牛O型、亚洲Ⅰ型口蹄疫疫苗不同免疫次数免疫后群体抗体合格率比较

本研究选取沈阳地区饲养管理正规的牛规模场,采用液相阻断ELISA试验方法测定牛血清样品中O型-亚洲Ⅰ型口蹄疫抗体水平,并计算免疫抗体的群体合格率。用O型-亚洲Ⅰ型二价苗一免、二免、三免的牛在免后28d时牛O型-亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率研究结果表明,O型口蹄疫免疫抗体群体合格率分别为82.5%、100%、100%;亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率分别为57.5%、97.5%、97.5%。一免后O型和亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率下降速度均较快,一免后60dO型免疫抗体群体合格率降到72.5%,免后80d时O型、亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率分别降为47.5%、12.5%。二免以上的牛口蹄免疫抗体群体合格率在28～120d内均较一免组高,而且抗体持续时间也长,三免后120d时O型、亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体群体合格率仍高达77.5%、75%。     

新疆阿勒泰地区O、A型口蹄疫血清抗体监测

为及时掌握阿勒泰地区动物(牛、羊、猪)口蹄疫免疫效果,研究对2021年1月至5月新疆阿勒泰地区7个区域(A、B、C、D、E、F、G) 1 586份血样进行O、A型口蹄疫血清抗体合格率监测分析。结果显示:O型口蹄疫免疫合格率为86.51%,A型口蹄疫免疫合格率为86.13%;其中,牛、羊、猪的O、A型口蹄疫免疫合格率均为80.00%以上;各地区牛、羊、猪的个体免疫合格率均大于70%,符合我国规定的口蹄疫免疫抗体的群体免疫合格率70%的标准。但是,对于G区,O、A型口蹄疫合格率均较低,必要时仍需加强免疫1次。研究表明,当地对O、A型口蹄疫的免疫工作的开展扎实有效,免疫密度和质量效果相对较好,但部分地区仍需加强。     

青海省4县市牦牛藏羊O型口蹄疫疫苗免疫抗体水平监测报告

为掌握牦牛、藏羊在注射O型口蹄疫灭活疫苗后产生的抗体水平及消长趋势，2022年2～12月在青海省牦牛、藏羊4个主产县每月采集血清样品，采用液相阻断ELISA方法进行了O型口蹄疫(FMD)免疫抗体水平监测。结果显示牦牛群体中O型口蹄疫免疫抗体水平全年都处于较高水平，O型口蹄疫抗体平均合格率为83.4%,藏羊群体O型口蹄疫抗体平均合格率为59.8%。其中5～6月和11～12月集中注射疫苗后1个月牦牛、藏羊群体的平均抗体水平达到最高，以后逐渐降低，3～4月和8～9月达到最低值。     

巴中市O型口蹄疫免疫抗体检测及免疫效果分析

为动态了解掌握巴中市各县(区)O型口蹄疫免疫效果,试验抽取440份猪、牛、羊血清,用酶联免疫吸附试验检测O型口蹄疫免疫抗体。结果显示:所有血清样品的O型口蹄疫免疫抗体合格率平均为75.53%,表明我市的O型口蹄疫免疫效果达到了农业部≥70的基本要求。     

不同厂家牛口蹄疫O型-亚Ⅰ型双价灭活疫苗免疫效果对比试验

为了解不同疫苗生产厂家生产的牛口蹄疫O型-亚Ⅰ型双价灭活疫苗的免疫效果，更好地开展牛口蹄疫的免疫工作，选用兰州、内蒙古、云南三个厂家生产的牛口蹄疫O型-亚Ⅰ型双价灭活疫苗，每个厂家疫苗免疫4个组，其中3个组首免后间隔20日、30日、40日进行二免，另1组不进行二免作为对照，跟踪检测各组免疫口蹄疫O型、Ⅰ型疫苗后抗体的消长规律。结果表明：曾经免疫过的成年奶牛，免疫后分别间隔20日、30日、40日加强免疫1次。和不加强免疫的对照组相比较，其免疫抗体水平差异不显著；不同厂家疫苗免疫抗体水平差异也不显著：未免疫过的犊牛，首免后不进行加强免疫，免疫抗体水平上升相对较慢，30日时免疫抗体达到高峰期，持续60日，可维持免疫抗体水平（平均在6log2以上）90日以上，最长的内蒙古厂生产的疫苗可维持150日。首免后间隔20日进行加强免疫，首免后180日，免疫抗体平均值仍可达6log2以上。口蹄疫免疫抗体水平Ⅰ型比O型上升速度慢（大约慢10天），维持有效保护的时间要短（一般要短1个月）。不同厂家疫苗免疫抗体水平有一定差距。     

安徽省2015年口蹄疫免疫抗体集中监测与分析

2015年,随机从全省16个地市、2个直管县采集猪血清6 481份、牛血清1 663份、羊血清1 643份,采用液相阻断ELISA和VP1结构蛋白ELISA检测O型口蹄疫免疫抗体;采用液相阻断ELISA检测亚洲1型和A型口蹄疫免疫抗体。结果显示,O型口蹄疫免疫抗体平均合格率为79.12%,其中猪、牛、羊血清的免疫抗体合格率分别为81.90%、77.87%、69.39%;亚洲1型口蹄疫免疫抗体平均合格率为70.14%,其中牛、羊血清的免疫抗体合格率分别为73.78%、67.29%;牛A型口蹄疫免疫抗体合格率为86.74%。     

偶蹄动物免疫口蹄疫O型亚洲Ⅰ型二价疫苗后O型和亚洲Ⅰ型免疫抗体监测结果差异的原因分析

偶蹄动物免疫口蹄疫O型、亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗,监测口蹄疫O型、亚洲Ⅰ型免疫抗体滴度和合格率出现的差异,使兽医监测部门难以出具监测报告,镇动监所无法加强免疫,养殖户对疫苗质量和监测方法提出质疑。面对使用口蹄疫O型、亚洲Ⅰ型二价疫苗带来的矛盾和困扰,笔者通过对试验数据的统计和免疫抗体监测结果的分析后发现,不同的偶蹄动物免疫相同的口蹄疫O型、亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗后,由于检测方法不同、检测的血清型不同,导致O型口蹄疫免疫抗体合格率高于亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体合格率平均值3.8%。同时将O型正向间接血凝(HA)与液相阻断(LB-ELISA)进行比较,在414份亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体检测结果小于农业部标准的样品中,O型口蹄疫免疫抗体大于或等于农业部标准有256份样品,相差61.8%。     

O型口蹄疫疫苗对关岭牛的免疫效果血清学调查

为确定O型口蹄疫疫苗对关岭牛的免疫效果,在春防期间对关岭县12个乡镇定点、定时免疫90头适龄健康关岭牛,28天后采集血清,用牛羊O型口蹄疫抗体ELISA检测试剂盒进行免疫抗体检测,评价疫苗的免疫效果。结果:O型口蹄疫免疫抗体阳性率为82.22%,达到农业部规定≥70%的要求,表明O型口蹄疫疫苗能够诱导关岭牛产生较高水平的免疫抗体,具有良好的免疫保护效果。     

2019—2021年伊吾县牛羊口蹄疫免疫抗体监测与分析

为掌握伊吾县牛羊口蹄疫免疫抗体水平,采用液相阻断ELISA抗体检测(LPB-ELISA)方法,收集6个乡镇2019—2021年抽检春秋两季牛1258头、羊2496只,进行时间、地域分布描述。实验显示,口蹄疫A型总体合格率90.86%、90.91%,O型口蹄疫免疫抗体总体合格率94.12%、94.03%,免疫抗体效价大于70%。不同区域前山乡口蹄疫整体免疫水平最高,吐葫芦乡牛A型口蹄疫免疫抗体较低仅为74.67%。结果表明,全县牛羊口蹄疫免疫抗体检测效果整体良好,部分乡镇免疫较低。需做好基层牛羊口蹄疫免疫调研,查找原因,提出了今后的工作方向,加强对防疫员开展从疫苗保存、免疫部位选择、免疫剂量技术指导,特别是动物检疫站监管,为伊吾县畜牧业高质量健康发展提供依据。     

铜仁市2023年上半年动物疫病免疫抗体抽检分析

为全面落实动物疫病强制免疫工作,科学评估重大动物疫病的免疫效果,于2023年5月18日—6月11日对各区（县）进行了重大动物疫病免疫抗体飞检及监测预警抽检工作,在全市10个区县随机采集猪牛羊鸡血清样品共计3098份,分别采用正向间接血凝、酶联免疫吸附实验和血凝与血凝抑制试验等检测方法分别做了牛O型口蹄疫、羊O型口蹄疫、牛A型口蹄疫、羊A型口蹄疫、羊小反刍兽疫、禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、猪O型口蹄疫、猪瘟、布鲁氏菌共10种免疫抗体检测。结果显示：牛O型口蹄疫、羊O型口蹄疫、牛A型口蹄疫、羊A型口蹄疫、羊小反刍兽疫、禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、猪O型口蹄疫、猪瘟样品免疫抗体合格率分别为97.93%、96.34%、65.00%、51.43%、96.58%、82.59%、83.70%、93.66%、93.09%;牛、羊布鲁氏菌病免疫抗体均为阴性。结果表明,牛羊O型口蹄疫、羊小反刍兽疫、禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、猪O型口蹄疫平均样品合格率均高于农业农村部规定的70%的基本要求,能够有效防控重大动物疫病的流行。但牛羊A型口蹄疫抗体合格率均低于70%,需加强动物免疫并进行免疫抗体监测...     

天峻县牛羊AsiaⅠ-O型口蹄疫免疫抗体检测

为了探讨口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活苗免疫接种牦牛、藏羊后产生抗体效价,项目对天峻县阳康乡的牦牛、藏羊开展AsiaⅠ-O型口蹄疫疫苗的抗体效价检测,试验结果表明,口蹄疫AsiaⅠ-O型二价灭活疫苗免疫效果依次为成年牦牛、成年藏羊、犊牛、羔羊;免疫后Ⅰ型抗体分析结果与O型免疫抗体的免疫效果一致,免疫合格率在80%以上,免疫牛羊产生的整体抗体水平能够符合国家规定的要求。     

不同厂家牛口蹄疫O型-亚I型双价灭活疫苗免疫效果对比试验

为了解不同疫苗生产厂家生产的牛口蹄疫O型-亚I型双价灭活疫苗的免疫效果,更好地开展牛口蹄疫的免疫工作,选用兰州、内蒙古、云南三个厂家生产的牛口蹄疫O型-亚Ⅰ型双价灭活疫苗,每个厂家疫苗免疫4个组,其中3个组首免后间隔20日、30日、40日进行二免,另1组不进行二免作为对照,跟踪检测各组免疫口蹄疫O型、Ⅰ型疫苗后抗体的消长规律.结果表明:曾经免疫过的成年奶牛,免疫后分别间隔20日、30日、40日加强免疫1次,和不加强免疫的对照组相比较,其免疫抗体水平差异不显著;不同厂家疫苗免疫抗体水平差异也不显著:未免疫过的犊牛,首免后不进行加强免疫,免疫抗体水平上升相对较慢,30日时免疫抗体达到高峰期,持续60日,可维持免疫抗体水平(平均在6log2霞以上)90日以上,最长的内蒙古厂生产的疫苗可维持150日.首免后间隔20日进行加强免疫,首免后180日,免疫抗体平均值仍可迭6log2以上.口蹄疫免疫抗体水平I型比O型上升速度慢(大约慢10天),维持有效保护的时间要短(一般要短1个月).不同厂家疫苗免疫抗体水平有一定差距.     

奶牛场O型口蹄疫免疫抗体水平的检测与分析

疫病监测是动物免疫工作的重要内容,准确监测是防控口蹄疫的重要环节。采集某地区9个奶牛养殖场及散养户的牛血清,采用正向间接血凝试验进行O型口蹄疫免疫抗体水平的检测。结果显示,该地区牛口蹄疫疫苗免疫合格率平均为71.5%,规模化养殖场高达76.7%,而个体散养户只有51.7%,比个体散养户高25%。由此表明,规模化养殖场免疫效果较好。     

2017—2019年广西玉林市牛羊口蹄疫和小反刍兽疫血清抗体检测

为了解广西玉林市牛羊口蹄疫(FMD)和小反刍兽疫(PPR)免疫情况,2017—2019年采用酶联免疫吸附试验(ELISA),对从玉林市7个县(市、区)234个种畜场、规模养殖场和散养户采集2244份羊血清和922份牛血清样本进行O型、A型和亚洲I型FMD以及PPR免疫抗体检测,并比较不同年份、不同地区的免疫抗体水平。结果显示:2017—2019年,玉林市牛羊O型FMD抗体场群及个体合格率基本保持在70%以上,但部分地区的抗体合格率较低(P<0.05);亚洲I型FMD抗体合格率2017年偏低,但2018年后直线上升至80%以上;A型FMD抗体合格率普遍较低,均不足70%。PPR免疫合格率逐年增长,均保持在70%以上,且无显著地区差异(P>0.05)。结果表明,广西玉林市牛羊O型、亚洲I型FMD和羊PPR的整体免疫效果较好,但A型FMD免疫效果较差,且FMD免疫效果存在一定的地区不均衡性。因此,玉林市应根据各地区实际情况,持续加强FMD、PPR免疫和监测,确保各地区牛羊处于较高的免疫保护水平。本调查为玉林市有效防控此类疫病提供了技术支持。     

2011-2015年安顺市家畜口蹄疫免疫效果调查分析

为了解安顺市近5年家畜口蹄疫免疫效果,采用VP1结构蛋白抗体ELISA及液相阻断 ELISA方法对全市家畜口蹄疫免疫血清进行免疫抗体监测。结果表明：2012、2013年猪O型口蹄疫合成肽疫苗抗体检测合格率极显著下降( P<0.01),2012年猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗及牛O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率极显著下降( P<0.01);羊O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率总体呈逐年上升趋势( P<0.01),猪O型口蹄疫合成肽疫苗比猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗保护率高。