水质标识指数法在淀山湖水质评价中的应用

根据2004-2007年淀山湖水质参数逐月的实测结果,应用水质标识指数法对淀山湖水环境状况分别进行单因子评价和综合评价.结果表明:2004-2007年期间,淀山湖综合水质标识指数年均值分别为4.342、4.342、4.442和4.852,水质处于IV类水,与饮用水源功能目标相差2个级别;主要污染因子为总氮(TN)、总磷(TP)、氨氮(NH3-N)和叶绿素a等,相应的水质标识指数均值分别为6.84、6.14、6.04和4.72,溶解氧标识指数为1.60,始终达到水源功能要求.4年期间,各站点综合水质标识指数平均值最高出现在急水港进水口(St5),为5.053;最低值出现在湖心(St4),为4.552.4年综合水质标识指数呈现冬季较低、春季较高的规律性变化趋势.外源污染、湖泊自身性质以及湖内水环境生物等是影响水质标识指数变动的主要因素.     

基于水质标识指数法的李家峡水库水质现状评价

利用新型的水环境质量评价法——单因子水质标识指数法和综合水质标识指数法,对青海省李家峡水库水质进行评价,并且与单因子污染指数法的评价结果进行比较。结果表明,李家峡水库在丰水期时,水质达到国家Ⅲ类水标准,其中TP的贡献率最大;在枯水期时,水质达到国家Ⅲ类水标准,其中TP的贡献率较大;在平水期,水质达到国家Ⅲ类水标准,并且该评价结果与单因子污染指数法的评价结果基本一致。     

基于模糊层次分析法的团氿水质分析

在团氿湖区布置7个采样点,用GARMINMap60CSX手持式GPS导航仪定位,进行叶绿素a（Chl-a）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指数（CODMn）、溶解氧（DO）等理化指标监测,并应用模糊层次分析法综合分析团氿水质（春、夏、秋、冬时湖水的Chl-a、TP、TN、SD、CODMn）。结果表明：湖区模糊层次分析综合指数为0.61,水质达中度污染状况,水质有进一步恶化的风险,需加强管理与改善。模糊层次分析法对团氿水污染分析结果与单因子法评价水质基本相符,值得推广应用。     

宁夏沙湖水体富营养化分析与评价

于2008年4月至2009年1月对宁夏沙湖水质进行调查,分析了透明度、叶绿素a、高锰酸盐指数、总氮、总磷、浮游植物等水质指标季节变化规律,采用非生物因子、综合营养状态指数(TLI)与浮游植物密度、生物量、种类组成、多样性指数等对其营养水平现状进行分析和评价。结果表明,沙湖水体已达到富营养化状态。营养状态指数评价结果表明夏季TLI最高,为中度富营养;秋季、春季为轻度富营养。Shannon-Wiener指数(H)、Margalef指数(D)评价表明水体均受到不同程度的污染,夏季污染程度最高。     

厦门市杏林湾水库水环境质量评价分析

杏林湾水库是厦门市重要的中型水库之一,是兼具防洪、灌溉等功能的集美区重要水利枢纽工程。根据杏林湾水库“十一五”期间的水质监测数据,采用单因子水质标识指数法、综合污染指数法、综合营养状态指数法和有机污染指数法,对杏林湾水库水质状况进行分析与评价。结果表明,杏林湾水库主要污染指标是总氮和总磷;综合污染指数法表明,杏林湾水库处于基本合格状态;综合营养状态指数表明杏林湾水库基本处于中度富营养—重度富营养化状态;水库有机污染指数为一般状态。其中,上半年和丰水期是各类污染相对集中的时段,各类污染风险相对较高。     

应用综合水质标识指数法评价分析青海湖水质

根据2013年青海湖水质监测结果,应用综合水质标识指数法对7个采样点水环境现状进行评价。结果表明,7个采样点的主要污染因子为氮和磷,青海湖总体评价结果为Ⅱ类,但有水质恶化为Ⅲ类的趋势。     

海宁市地表水水质污染特征分析

根据2008～2012年海宁市地面水水质指标的监测数据,采用单因子评价法、综合污染指数法、有机污染综合评价法和R型聚类分析法,对海宁地表水现状进行了评价。结果表明,海宁地表水的主要污染因子为氨氯、总磷,其中氨氮为首要污染因子;近年来,海宁地表水水质一直处于中度污染状态,其中2008～2009年水质略有好转,然而近3年来却一直小幅波动。各监测指标中,NH3-N和CODMn、CODCr与CODMn、TP与CODMn、CODCr和NH3-N呈现明显的相关性。     

宿鸭湖水库水环境质量评估

为了了解宿鸭湖水库的环境生态状况,根据其2009—2015年的水质监测资料和功能区水质要求,采用单因子水质标识指数法、综合污染指数法、有机污染指数法对其水环境质量予以评估。结果表明,TP、TN是该水库的主要污染因子,其次是COD、BOD5和石油类的影响,这几项因子的共同作用致使水库仅有4个月水质合格,有60个月为劣V类水,年均水质始终为污染状态。从综合污染角度,该水库只有15个月水质合格,其他月份则为污染状态,其中有28个月是重度污染,这导致其年均水质和水期绝大部分水质为污染甚至重度污染状态。从有机污染角度,水库有3个月为轻度有机污染,其他月份污染指数在2.0以下,这使得其年均和水期水质基本在较好与一般之间变化。     

银湖夏季叶绿素a与水质因子的相关分析及富营养化评价

依据2009年5~7月对银湖水质的连续调查和监测数据,分析叶绿素a含量的时间变化特征,探讨叶绿素a与水质因子的相关关系,并应用修正的卡尔森营养状态指数对银湖水质进行分析评价。研究表明,叶绿素a具有明显的时间变化特征,5月叶绿素a的含量明显大于7月,Ⅲ区靠近垂钓区叶绿素a含量最高;基于叶绿素a、透明度和总磷等参数,依据修正的卡尔森营养状态指数公式,计算得出银湖水质在夏季处于富营养化状态;相关分析表明,叶绿素a与高锰酸盐指数、总氮量呈极显著正相关,而与透明度显著负相关,与水温、溶解氧、pH值、总有机碳量呈正相关,而与总磷量呈负相关关系。     

红枫湖水体的富营养化特征评价

为进一步弄清红枫湖水体的富营养化状况,运用综合营养状态指数法,对2003-2009年共7年时间红枫湖水体的富营养化特征进行了分析与评价.结果表明:红枫湖水体透明度年均值变化不大,pH、高锰酸盐指数、叶绿素a呈逐年上升趋势,且近年的pH和叶绿素a年均值显示红枫湖存在水华爆发的风险;总氮、总磷年均值较高,虽呈逐年下降趋势,但年均值均超过地表水Ⅲ类水质标准,7年中,总氮年均值分别超标1.46、2.68、2.39、1.35、1.67、0.58和0.58倍,总磷年均值超标倍数分别为6、0.16、1.2、10、4.4、2.2和0.4倍.2003年、2006年和2008年红枫湖水体营养状态为富营养型,2004-2005年、2007年和2009年为中营养型,总磷和总氮为水体富营养化状态分级的主要贡献因子,红枫湖水体的营养状况为中-富营养水平,且有富营养化发展的趋势.     

洱海水质的演变过程及趋势

根据洱海近30年的水质监测资料和1996年洱海主要入湖河流水质监测资料,研究洱海水质时空演变的主要因素。结果表明：1971～1999年洱海水质呈不断恶化趋势,且恶化程度逐渐加强;水质月变化为8月份水质指数最高,5月份水质指数最低。造成这种变化的主要原因是降雨量的增加,形成的地表径流量增大,导致由河流带入湖区的非点源污染物增加;洱海西南部的入湖河流非点源污染严重,污染源主要来自工业废水和生活废水等。通过建立灰色GM(1,1)预测模型,对洱海2000～2010年水质演变趋势进行了预测,以期为今后的水污染防治提供依据。     

白洋淀近30年水质时空变化特征

运用综合污染指数法、累积距平法、Mann-Kendall检验法、分层聚类法,研究了白洋淀水质时空变化特征。结果表明:白洋淀近30年(1988-2016年)综合污染指数呈现波动变化,2015年水质最差,水质平均污染指数(WQI)达2.229;在年内变化上,综合污染指数7月最高,2月最低,夏季>秋季>春季>冬季,且TN污染指数最高;在空间分布上,南刘庄所在的西北部淀区水质最差,其次是东部和南部的光淀张庄、枣林庄、圈头、端村、采蒲台,北部的王家寨、烧车淀水质较好。     

昆明城市化进程及对滇池水环境的影响研究

[目的]研究昆明市城市化进程及其对滇池水环境的影响。[方法]以昆明市为研究对象,应用层次分析法,通过建立复合指标评价体系对1998～2008年昆明市的城市化水平进行测度。另外,通过水质综合污染指数数学模型计算滇池的水质污染综合指数,并引入环境库兹涅茨倒U曲线,建立城市化水平与滇池水环境质量的耦合模型。[结果]1998～2008年昆明城市化水平呈不断上升的趋势,表现为前期城市化水平较低,增长速度缓慢,2002年以前低于0.30,后期增长快速,2008年达0.75;滇池草海和外海的水质污染综合指数表明,草海和外海均受到很大程度的污染,其中草海的污染程度较高;通过环境库兹尼茨倒U曲线模型看出,昆明城市化水平与滇池水质污染综合指数基本呈现倒U型,城市化水平为50%左右时出现拐点,目前昆明城市化与滇池水环境的相互作用仍处于拮抗阶段。[结论]该研究为城市化进程与水环境之间关系的分析提供了科学参考。     

鄱阳湖水环境承载力及主要污染源研究

通过研究鄱阳湖水环境承载力、水污染主导因子及其主要来源,为科学规划鄱阳湖生态经济区的产业布局和发展规模,建设"环鄱阳湖生态经济区"提供理论依据。研究结果:鄱阳湖水资源承载力0.5216,表明鄱阳湖水资源对流域内社会经济发展还有一定的承载空间;水质承载指数6.179,说明流域范围内主要污染物的排放量超过鄱阳湖的水质承载力;水环境承载力4.295,反映出鄱阳湖虽然水资源丰富,但水环境较差的水质性缺水的生态问题仍然存在,防治流域水污染刻不容缓。鄱阳湖水体中BOD、COD的年纳污量虽小于Ⅲ类水质控制纳污量,但TN的年纳污总量介于Ⅲ类水和Ⅳ类水质的控制纳污量之间,TP年纳污量大于Ⅳ类水质的控制纳污量,TN和TP成为湖区水体的主要污染因子。鄱阳湖水体中的COD、TN、TP主要来源于城镇生活污水和非点源污染,其中非点源污染的贡献率最大,农业非点源污染控制应成为"环鄱阳湖生态经济区"建设重点。     

基于改进PSR模型的洞庭湖区生态安全评价及主要影响因素分析

洞庭湖区是长江经济带与华南经济圈的过渡带与重要结点,其生态安全在长江流域乃至全国的社会经济发展中起着重要的战略地位。本研究以洞庭湖区域常德市为例,基于层次分析与熵权法相结合确定指标权重的改进压力-状态-响应模型,综合评价了该区域的生态安全;利用灰色关联度方法对生态安全的主要影响因素进行了初步分析。结果表明:1)洞庭湖区域生态安全状况整体好转,在2013—2018年期间生态安全等级由"较不安全"上升到"较安全",安全综合指数由0.301上升到0.603,压力指数呈轻微波动下降趋势,状态和响应指数均呈上升趋势;2)洞庭湖生态安全主要受工业废水排放量、保护区面积所占比例、空气质量指数优良率、人口密度等因素的影响,面临的主要问题为水资源短缺、水污染严重、产业结构不合理。建议在遵循人与自然和谐相处原则的基础上,严格管控废水排放,限制高耗水行业规模,构建科学合理的生态安全格局,探索洞庭湖湿地生态产品价值实现机制与途径。     

浙江省千岛湖水环境目标和污染防治措施的AHP法研究

在对千岛湖水质现状分析的基础上，应用层次分析法（AHP）对水环境目标、水体质量、污染来源和污染治理措施4个层次进行了定量研究，结果表明千岛湖主要水质指标符合Ⅱ类《国家地表水水环境质量标准》；有机物污染、农田地表径流面源污染、沿岸城镇水污染、水土流失和旅游业等是千岛湖最主要污染来源；应采取的治理措施主要包括：提高水资源利用率、加强污水集中处理能力、搞好水资源规划管理、建设生态示范区、保护上游水源和沿岸植被、减少农药化肥使用量增施有机肥等。     

开县蔬菜基地土壤对汉丰湖水质的影响

为了解三峡水库蓄水后被淹没的肥沃土壤对"汉丰湖"水质的影响,结合2007年开县环境监测站对开县156～175m水位线以下的蔬菜基地的调查监测数据,对"汉丰湖"存在的污染贡献和成库后潜在的环境风险进行研究。结果表明,部分监测点总汞、总镍超标;部分监测点总磷和化学需氧量达到清库标准要求,为政府制定措施提供技术参考和理论依据。     

基于PSR模型的旅游生态系统健康评价——以南京玄武湖风景区为例

针对旅游生态系统特点,以生态系统健康理论为基础,以"压力—状态—响应"(PSR)为指标框架,结合信息熵理论、专家评判系统与模糊综合评价方法,建立了旅游生态系统健康评价模型,将生态系统健康程度划分为健康、较健康、亚健康、不健康和病态5个级别,作为评价依据。实证研究以玄武湖风景区为评价单元,提取其压力、状态、响应指标信息,同时整合社会经济统计、问卷调查等多源数据,通过指标权重分析,识别出游客量、游客增长率等影响玄武湖生态系统健康的主要因子,并对玄武湖风景区生态系统健康状况进行分析、评价。研究结果显示,2007～2009年玄武湖风景区生态系统的综合健康度分别为0.60、0.61、0.63。可见,该旅游生态系统已由"亚健康"过渡为"较健康",综合健康指数正逐步提高。     

贵州万峰湖浮游植物的调查及其指数评价

[目的]探究万峰湖浮游植物种群的变化,从生物学角度对万峰湖的水质现状作出评价,为探究相关治理对策奠定理论基础。[方法]通过对在万峰湖采集到的样品进行定性和定量检测,对其水质进行评价。[结果]万峰湖样品的绿藻指数值为:冬季为1.8,春季2.2。藻类综合指数值为:冬季为3.3,春季4.2。藻类多样性指数(H值)为:冬季为1.4,春季2.5。样品的均匀度指数值为:冬季为0.32,春季0.48。[结论]将春季和夏季藻类评价的分析结果进行综合对比,可初步判定万峰湖近期受到了中度污染,水质现状为中度富养型。对万峰湖浮游植物的初步调查及其评价是对万峰湖水体化学指标评价的有力补充,将为可持续开发和保护万峰湖资源提供科学依据。     

青山湖水体总悬浮物浓度的高光谱遥感反演

利用2009年11月9日城市湖泊青山湖实测的水体高光谱遥感数据和同步水质采样数据,在分析水体固有光学特性的基础上,采用单波段、两波段比值和一阶微分3种算法进行了湖泊水体总悬浮物浓度（TSS）遥感反演研究。结果表明,单波段、两波段比值和一阶微分模型相关系数均较好,688 nm处一阶微分线性回归模型相关系数R2为0.932 8,RMSE为2.896 1 mg/L,为最佳的TSS实测光谱遥感反演模型,可以用于青山湖水体TSS浓度的反演。该研究可为水质指标大面积的卫星遥感反演研究提供基础。