排序方式: 共有62条查询结果,搜索用时 156 毫秒
1.
乌鲁木齐城市生态系统综合评价 总被引:4,自引:1,他引:4
本研究从城市生态系统的结构、功能和协调度3个方面构建城市生态评价指标体系,应用层次分析法(AHP)对北京、上海、成都、西安、兰州、乌鲁木齐6个城市的生态状况进行定量分析。结果表明:北京、上海城市生态化程度较高,成都、西安、兰州城市生态化程度一般,乌鲁木齐市城市生态化程度较低。根据乌鲁木齐市生态环境存在的主要问题,提出了乌鲁木齐建设生态城市的主要对策。 相似文献
2.
3.
北疆荒漠绿洲边缘草地发展人工种养业优化配置方案研究 总被引:2,自引:0,他引:2
北疆荒漠绿洲外缘草地具有培育成人工草料基地和发展高产畜牧业的条件。选择呼图壁种牛场绿洲外缘100hm^2草地为试验区,分三个阶段治理,运用线性规划方法得到了各阶段草料生产与畜牧业配置的优化方案。方案表明,试验区的系统综合生态经济效益(SEEI)稳步提高,说明在该区域发展昌料生产,建立高产畜牧业基地是可行的。 相似文献
4.
生态入侵的危害及防范对策 总被引:16,自引:0,他引:16
钱翌 《新疆农业大学学报》2001,24(4):62-64
生态入侵的途径主要有4种:自然传播,贸易渠道传播,旅客携带物传播和人为引种传播。生态入侵不仅会导致生物多样性丧失,而且会带来巨大的经济损失,因此要严格执行《进出境动植物检疫法》,加强生态学知识的普及与宣传,并对引种进行生态风险评价,使生态灾害出现的可能性降低到最低限度。 相似文献
5.
[目的]为重金属污染区的生态恢复与重建提供依据。[方法]采用盆栽方法,研究铅-镉复合污染对天竺葵生长的影响。[结果]随着铅-镉复合浓度的增加,天竺葵的株高、地上及地下干重和Cd、Pb的富集系数及转移系数都呈下降趋势。在1 500 mg/kg Pb、50mg/kg Cd污染的条件下,天竺葵植株没有出现萎黄、死亡等胁迫症状。铅、镉主要分布在天竺葵的根部,造成铅-镉复合污染对天竺葵根的抑制效应明显大于地上部分。镉、铅之间存在拮抗作用,且相互抑制地下向地上的转移量。[结论]天竺葵对铅-镉复合污染有较高的耐性。 相似文献
6.
土壤镉污染对大蒜生理生化指标的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]研究土壤镉污染对大蒜生理生化指标的影响,为土壤镉污染修复提供依据。[方法]通过设置0.21-500mg/kg12个cd污染浓度梯度,采用盆栽模拟试验,研究大蒜株高、叶绿素(Chl)含量、过氧化氢酶(CAT)活性和丙二醛(MDA)含量对土壤镉胁迫的生理生态响应机制。[结果]土壤镉污染能显著影响大蒜的株高,且随着胁迫时间的增加胁迫作用逐渐增大;除cd浓度500mg/kg外,其余各处理大蒜叶绿素a含量与对照相比差异均不显著;各处理叶绿素总量与对照相比差异均不显著。高浓度的Cd污染对大蒜细胞膜的伤害增加,但随着大蒜生理机制的调节,伤害逐渐降低。[结论]大蒜对镉污染土壤具有较强的生理生态适应性,具备修复镉污染土壤的潜力。 相似文献
7.
北疆绿洲—荒漠过渡带草地开发优化生态经济模型研究 总被引:2,自引:0,他引:2
北疆绿洲-荒漠过渡带草地具有生态边际效应,极具开发潜力.根据水、土条件,选择宜垦天然草地建立优质高产人工饲料基地,极大地增加第一性生产,提高向第二性生产转化效率是克服草地生态危机,提高草地畜牧业经营效益的关键.以第一性生产给第二性生产提供最多的净能(NE)和可消化粗蛋白(DCP)为目标,以资源、生态平衡和基本需求为约束条件,NE和DCP的供需平衡为调控手段,运用线性规划为优化方法,确定了草畜优化配置的肉类生产模式.并用系统动力学方法对农草畜系统进行了动态仿真.结果表明天然草地开垦为人工饲料基地后,生态效益改善明显,光能利用率可从0.0138%提高到1.193%;土壤含盐量可从25 g@kg-1下降到8 g@kg-1;载畜量可从每公顷0.346羊单位,提高到9.34~33.03羊单位;可食畜产品的饲料能转化效率从0.0547%增加到7.131%~11.428%.系统的经济效益也产生了巨大的变化,每公顷纯收入从47.25元递增到8187.4元,农草畜系统的综合生态经济效益提高120倍.表明所建立的农草畜系统是一种持续发展的模式. 相似文献
8.
9.
10.
乌鲁木齐城市生态系统健康模糊综合评价 总被引:4,自引:0,他引:4
城市生态系统健康是城市生态系统的综合特征,是城市可持续发展的重要保障。根据城市生态系统的特点和城市生态系统健康的内涵,从自然环境、人工环境、社会状况、经济水平、人群健康、生物群落健康和区域发展可持续性7个方面选取45个指标构建了城市生态系统健康指标体系框架;采用熵值法确定其权重,以模糊数学理论建立隶属度矩阵,并建立评价模型,对乌鲁木齐城市生态系统健康进行模糊综合评价。结果表明:(1)1995-2004年,乌鲁木齐城市生态系统健康综合指数为{0.421,0.475,0.359,0.312,0.375,0.406,0.415,0.377,0.447,0.457};(2)1998年以来健康状态有一定程度的改善,但和2010年城市规划目标(0.681)相比,还有很大的差距;(3)区域发展可持续性健康指数有所下降,自然环境健康状况并未得到明显改善,生态环境建设形势严峻;(4)城市生态系统各要素发展不平衡,健康质量较低;(5)实证分析的结果表明评价模型具有很强的科学性和实用性。 相似文献