种猪场伪狂犬病控制与净化技术试验

[目的]为研究推广种猪群伪狂犬病的控制与净化的技术。[方法]在3个试验猪场的种猪群中开展应用研究。对试验种猪群采取g E基因缺失弱毒疫苗免疫,每隔3个月检测PRV-g E抗体,淘汰阳性猪,采取外引种猪隔离、检疫、灭鼠、消毒等生物安全措施。[结果]持续性监测和调查结果显示,2010年5月至2011年2月期间,随着检测次数的增加,3个猪场不同类别种猪群的伪狂犬病阳性率不断下降,到第3次检测时全部为阴性;3个猪场30%的后代猪群的伪狂犬病g E抗体检测结果全为阴性。在根除猪伪狂犬病2年后,3个猪场的抽检结果全为阴性。[结论]持续性监测和调查结果表明,3个试验猪场的猪伪狂犬病得到净化,提高了猪群健康水平。     

猪伪狂犬病的防控对策

2011年之前,我国猪群中除少数种猪群带毒,呈现gE抗体阳性之外,临床上发病很少见,很多种猪场均为伪狂犬病阴性猪场.但从2011年以来,华北、华中、华东及东北等部分地区的猪场先后发生猪伪狂犬病流行;2012年又在河北、河南、湖北及山东等地区的一些猪场出现爆发性流行,而且发病猪群都接种过伪狂犬病疫苗,造成很大的损失.     

凉州区规模养殖场猪伪狂犬病净化研究

通过对目标猪场实施猪伪狂犬病gE基因缺失疫苗的全面免疫,配合定期的血清学检测,对3个养猪场进行了猪伪狂犬病净化研究。在净化过程中,对3个猪场的生产公母猪群、后备猪群进行血检,对阳性猪、可疑猪实施淘汰,后备猪必须是阴性才留作种用,并辅以良好的饲养管理,最终使整个种猪群伪狂犬病的阳性数为零,表明利用伪狂犬基因缺失的弱毒疫苗对生产的公母群、后备猪群进行全面免疫接种并配合血检淘汰阳性种猪的方法来净化猪场是可行的。     

猪伪狂犬病的防控对策

2011年之前,我国猪群中除少数种猪群携带伪狂犬病野毒,呈现gE抗体阳性之外,临床上发病很少见,很多种猪场均为伪狂犬病阴性猪场.但从2011年以来,华北、华中、华东及东北等部分地区的猪场先后发生猪伪狂犬病流行;2012年又在河北、河南、湖北及山东等地区的一些猪场发生暴发流行,而且发病猪群都接种过伪狂犬病疫苗,造成很大的损失.本文就当前如何防控猪伪狂犬病的发生与流行,谈点个人意见,仅供养猪场参考.     

大型集约化猪场成功清除伪狂犬病的案例分析

为彻底清除种猪群中的伪狂犬病病毒、提高猪群健康水平、保障种猪质量,笔者对猪群采取严格的疫苗免疫、基础猪群检测淘汰、整体防疫管理等综合技术措施,进行猪伪狂犬病的清除与净化.3个种猪场共有4 713头基础公母猪,每个猪场分3个阶段检测,每个阶段间隔2个月.通过场内全群检测淘汰法,共检测12 631头份,淘汰(或隔离)伪狂犬病阳性猪和可疑种猪共182头,在3个大规模种猪场成功地清除了伪狂犬病.2004年7月至2007年12月对种猪后代(测定种猪、后备猪和重胎母猪)、各阶段猪共抽检16 314头份血清进行PRV-gE抗体的检测,结果全为阴性.表明猪伪狂犬病被成功清除净化后,猪场一直保持伪狂犬病阴性.该项清除净化工作共投资48.5万元,新增纯收益210万元,有效提高了猪群的健康水平和生产效益.     

规模猪场猪伪狂犬病的控制与净化

良圻原种猪场2003年开始实施猪伪狂犬病净化方案,通过全群采血检测、淘汰野毒感染种猪、采用伪狂犬病g E基因缺失疫苗免疫、引入阴性后备种猪、完善并严格执行生物安全防疫制度和日常饲养管理等综合性措施,成功地在大于6 000头母猪的种猪场净化了猪伪狂犬病,构建阴性种猪群。建立了伪狂犬病毒感染低阳性率的大型种猪场的猪伪狂犬病净化模式。2011年底和2012年上半年国内部分猪场发生猪伪狂犬病疫情(后证实为变异株),为应对疫情,良圻场在2012年12月再次开展不同疫苗比对试验,发现应用优质"活+灭"疫苗可显著提高猪只中和抗体水平。被变异伪狂犬病毒感染的规模猪场,执行净化方案时,对基础猪群加免灭活疫苗,可缩短基础猪群猪伪狂犬病净化的进程,进一步表明多年前制定的猪伪狂犬病净化方案依然有效。     

猪伪狂犬病综合防制措施

1.严把引种关。伪狂犬病在我国之所以流行广泛、危害巨大,与种猪频繁交换有直接关系。因此必须严把种猪引进关,严禁从疫场引进种猪。猪场尽可能自繁自养,如需要引种,一定要从猪伪狂犬病阴性或野毒感染阴性种猪场引入,并严格隔离检疫2个月,采取血样进行检测,猪伪狂犬病抗体或野毒感染抗体为阴性者可与本场猪群混群饲养，与本场猪群一样每半年做1次血清学检测。对检测出的野毒感染抗体阳性猪要隔离饲养，注射疫苗后育肥猪处理，不能做种用。     

猪伪狂犬病净化技术的研究

在某600头母猪的伪狂犬病阳性猪场,应用猪伪狂犬病gE基因缺失弱毒苗对全场所有猪只严格按免疫程序进行强化免疫,8个月后对本场种猪群猪伪狂犬病开展流行病学调查,当抽样检测gE抗体阳性率低于5%时,对全群种猪进行检测并淘汰gE阳性猪只,对免疫后的后备母猪进行逐头检测,gE阴性猪只并入生产群。通过反复检测、淘汰,3年后,该场猪伪狂犬病野毒阳性率由2008年的11.53%下降为0,达到净化标准。     

面对猪场伪狂犬病 如何Hold住

伪狂犬病是威胁我国养猪业的重要疾病。在20世纪末和21世纪初,该病曾在我国长时间流行,随着疫苗的普遍应用,逐渐得到控制,发病率大大降低,在规模化猪场很少能再检测到猪伪狂犬野毒抗体。但2011年底以来,伪狂犬病再度在我国流行。现在全国大部分地区都有伪狂犬病重新发生的病例,有一些本来伪狂犬病阴性的种猪场,也有不同程度的转阳现象。甚至在2014年6月的广东种猪拍卖会期间,由于部分种猪群被发现感染了伪狂犬病毒野毒,种猪拍卖环节被迫临时取消。     

种猪场猪伪狂犬病综合防控方法研究

为了研究种猪场猪伪狂犬病的综合防控方法,试验采用PCR方法和间接酶联免疫吸附试验对云南昆明3个阳性种猪场进行猪伪狂犬病净化防控研究。结果表明:因地制宜制订种猪场猪伪狂犬病净化综合防控方法,对种猪群采血进行检测,淘汰或隔离阳性感染猪,引入阴性种猪,加强饲养管理,最终使猪伪狂犬病得到净化。3个猪场净化防控技术净现值多为正数,效益成本比均大于1。说明所制订的防控措施具有经济学上的合理性,检测淘汰法的净化效果好于管理免疫法。     

一例规模化猪场猪伪狂犬病净化方案实施应用与探讨

正为探讨猪伪狂犬病"免疫+监测+淘汰"净化方案的临床应用,采用美国IDEXX动物疫病ELISA试剂盒检测猪场猪伪狂犬病抗体,通过PRV-gI/E和PRV-gB抗体检测、免疫程序调整与优化、阴性后备种猪补充替换、gI(gE)阳性种猪逐步淘汰和持续监测等系列综合措施,4年内实现了全场猪伪狂犬病净化的目标,目前已连续3年保持猪伪狂犬病野毒阴性。     

2015—2016年浙江省规模猪场伪狂犬病血清学调查

2015—2016年在浙江省7家规模不等猪场采集680份血清样本,用ELISA方法 (IDEXX)进行伪狂犬病g E、g B抗体检测。结果发现:猪场存在0%~100%伪狂犬病野毒感染阳性,其中一家新建阴性猪场也在一年时间由0%转阳至38%;对猪免疫伪狂犬病疫苗虽然能产生抗体但不能阻止伪狂犬病野毒感染。猪场应加强种猪净化及日常管理,阳性较高猪场需做好1~3日龄仔猪伪狂犬疫苗滴鼻免疫,加强免疫时间应根据自身猪场抗体消长情况灵活制定。     

建立蓝耳病阴性种猪群技术探讨

摘要：研究旨在建立一个蓝耳病病毒抗体与抗原双阴性、伪狂犬病野毒抗体阴性的种猪群。主要通过对原蓝耳病阳性猪场进行清理净场,做好引种隔离检测工作,及时淘汰蓝耳病阳性猪以阻止蓝耳病病毒在猪群内循环传播,优化生物安全标准并严格执行,最后借助于ELISA（酶联免疫吸附试验）和PCR法来验证所采用的技术能够建成一个蓝耳病阴性种猪群。     

一例猪伪狂犬病的综合诊断

近年来,由于规模化养猪场对伪狂犬病的防控措施得当,使得该病在部分养殖场得到彻底的净化,但规模化猪场向外引种频繁,若将带毒种猪引进猪场,而猪场内猪群未免疫接种伪狂犬病疫苗,极易导致伪狂犬病在猪场短时间爆发,给该猪场造成难以挽回的经济损失。2019年3月初,某规模化猪场暴发疑似猪伪狂犬病,通过临床诊断结合实验室诊断结果,最终判定为猪伪狂犬病野毒感染所致。     

猪伪狂犬病阳性场gE与gB抗体监测及风险评估

采集衡阳某猪场119份血清样品进行伪狂犬病gE-ELISA（酶联免疫吸附试验）与gBELISA抗体检测。gE抗体检测结果表明,该猪场所检测猪群除公猪外都有伪狂犬病野毒阳性,是伪狂犬病阳性场,总阳性率为47%。公猪伪狂犬病野毒抗体阳性率为0,说明公猪暂时还没有感染伪狂犬病野毒,属于阴性猪;母猪群伪狂犬病野毒（gE）阳性率达50%~60%;30~40日龄及60日龄阶段猪群gE抗体阳性率分别为30%和55%,加上可疑的数量达到40%~65%,这阶段野毒抗体阳性估计主要受母源gE抗体的影响,且与母猪阳性背景基本一致,但也不能排除个别仔猪阳性抗体来自病毒感染;90~120日龄阶段gE阳性率不降反升,达到100%,说明90~120日龄阶段猪群是在保育转至肥育舍后被伪狂犬病野毒再次感染,gE抗体S/N值显著下降,抗体水平较高。gB抗体结果表明,该猪场伪狂犬病gB抗体阳性率为98%,公猪伪狂犬病gB抗体阳性率为100%,且公猪的gE抗体阴性,说明公猪gB抗体来源于疫苗免疫;母猪群伪狂犬病gB抗体水平高且整齐,可能是野毒感染和疫苗免疫综合作用的结果;30~40日龄阶段gB抗体水平整齐,这是由于母猪群gB抗体水平高且均匀整齐,其仔猪母源抗体相应较好;60日龄阶段gB抗体水平不整齐,这与母源抗体消退有关;90~120日龄阶段gB抗体水平显著提升,这可能是后期野毒感染所致,因为其gE抗体不降反升。综合该猪场gE和gB抗体检测结果分析表明,该猪场伪狂犬病在种猪群得到了有效控制,生产比较稳定,但种猪带毒且散毒,肥育猪的感染压力加大,造成病毒不断循环,肥育猪伪狂犬病野毒感染的控制成了稳定伪狂犬病阳性场的关键。目前,猪伪狂犬病阳性场应定时监测gE和gB抗体,根据猪场血清学检测结果,结合临床实际情况实时调整免疫程序,以便稳定生产和预防伪狂犬病的暴发。     

南充地区部分规模化猪场猪伪狂犬抗体血清学监测

为了解南充地区规模化猪场中猪伪狂犬免疫抗体及野毒株感染抗体情况,应用伪狂犬病病毒抗体检测试剂盒对4家不同规模化猪场内随机的800份血清样品进行了PRV gB和PRV g E抗体水平检测。结果显示:4家不同规模猪场的800份血清样品中,gB阳性样品数量为624份,阳性率为78%;gE阳性样品数量为136份,阳性率为17%;在所抽检的不同猪群中,种猪和产房仔猪gB阳性率高于保育猪和育肥猪;保育猪和育肥猪gE阳性率高于种猪和产房仔猪,说明所选猪场猪群中保育猪和育肥猪猪伪狂犬病病毒感染状况仍然比较严重,猪伪狂犬病的控制和净化形势依然严峻,猪伪狂犬病会造成巨大的经济损失,严重影响生猪产业的健康快速发展。     

种猪场伪狂犬病净化技术探讨与应用

选择徐州六马种猪科技有限公司种猪场作为伪狂犬病净化创建场,通过开展对种公猪、生产母猪、后备种猪、待售种猪伪狂犬病野毒感染抗体(gE抗体)和疫苗免疫抗体(gB抗体)检测,进行猪伪狂犬病野毒感染情况的本底调查,了解各阶段猪群健康状态、免疫情况、免疫抗体水平和野毒感染状况。根据猪伪狂犬病毒野毒感染状况,采用不同的净化方案,进行猪伪狂犬病净化。通过净化,该场种公猪、生产母猪、后备种猪及待售种猪连续2次以上抽检结果均为伪狂犬病gE抗体阴性且gB抗体合格率70%以上,达到猪伪狂犬病净化创建场标准;同时,猪群的健康状况、母猪生产性能和仔猪成活率均有明显提高,为今后猪场伪狂犬病净化工作的开展提供技术参考。     

某规模化猪场猪瘟和伪狂犬病净化的实施及成效分析

针对当前规模化猪场猪瘟病毒及伪狂犬病病毒感染的严峻状况,选取山东省某规模化猪场核心种猪群开展猪瘟及伪狂犬病的净化工作。结合血清学、分子生物学诊断方法,在系统研究了该场两种疫病的流行病学、带毒状况及疫苗免疫状态的基础上,对种猪群进行为期约一年的猪瘟及伪狂犬病净化工作,在良好的卫生防疫措施的基础上,精选疫苗、制定合理的免疫程序,淘汰带毒猪及抗体阴性猪。结果显示:经过两次净化,种猪群的猪瘟病毒带毒率下降到3.03%,伪狂犬病病毒带毒率下降到3.23%,生产成绩得到明显改善,达到了净化之目的。     

新疆某规模化猪场母猪伪狂犬病的净化效果评价

猪伪狂犬病是由伪狂犬病毒引起猪的以繁殖障碍和呼吸道疾病为主要特征的传染病,是危害养猪业的重大疫病,净化是彻底控制猪伪狂犬病的唯一出路。本文采用IDEXX ELISA试剂盒评价猪伪狂犬病的PRV-gE和PRV-gB抗体情况,通过阴性后备种猪快速补充替换、免疫程序调整与优化、圈舍分区隔离、gE阳性种猪淘汰和持续监测等净化方案,3年内初步实现了新疆某规模化猪场全场母猪伪狂犬病净化的目标。在净化方案的实施过程中该猪场的配产率和产活仔率得到了稳步提升。     

闽北地区猪伪狂犬病抗体检测分析

为了解猪伪狂犬病在闽北地区的流行情况,整理并分析2015年度血清抗体检测数据。采用ELISA检测方法对闽北地区45个规模化猪场进行检测分析,通过检测样品血清中伪狂犬病gE抗体和gB抗体的水平进行结果判定。结果显示：送检的45个规模化猪场,伪狂犬病gE抗体阳性场达25个,猪场阳性率达55.6%;共检测1304份血清,其中伪狂犬病gE抗体阳性213份、可疑24份、阴性1067份,抗体阳性率达20.6%。从伪狂犬病gE抗体阴性猪场抽检猪伪狂犬gB抗体380份,gB抗体阳性258份,猪群伪狂犬病抗体保护率仅有67.9%。