云南松林下栽培滇黄精试验初报

[目的]探索云南松林下栽培滇黄精的技术。[方法]按照不同林分、坡位、密度设置样方,统计不同种苗类型、林龄类型、坡位类型、密度类型对林下栽培滇黄精生长的影响。[结果]在云南松林下栽培滇黄精,应选择块茎苗进行催芽处理,种植于排水较好的中坡位,郁闭度在0.6左右。[结论]为云南松林下栽培滇黄精提供了科学的依据。     

干旱胁迫对不同种源云南松幼苗生物量与根系形态的影响

通过盆栽控水，采用双因素随机区组设计研究了9个不同地理种源云南松幼苗生物量分配和根系形态对干旱胁迫的响应，比较了干旱胁迫下幼苗生物量及其分配以及根系形态在种源间的差异，并通过隶属函数法对不同种源幼苗干旱适应性进行了初步评价。结果表明:1）干旱胁迫下，各种源云南松幼苗地径下降明显，苗高未发生显著变化，各器官生物量和总生物量多呈下降趋势，干旱胁迫并没有导致幼苗根生物量分配比和根冠比的增加，但根系长、比根长、根表面积和比根面积在干旱胁迫下增加显著。2）不同种源云南松幼苗地径、苗高、生物量及其分配比和根系形态在干旱处理下均存在显著差异，其中地径和苗高分别以西昌和双柏种源最大，各器官生物量和总生物量以双柏、西昌和册亨种源较高，察隅种源各器官和总生物量较低，但该种源具有最大的根生物量分配比和根冠比；会泽种源根长、根表面积、比根长和比根面积均最大。研究发现，在土壤水分限制条件下，云南松幼苗以根系形态变化代替根系生物量增加的策略来适应干旱，各种源云南松幼苗生长对干旱胁迫响应的差异可能是由种源地理气候因子长期影响所形成的不同适应性策略所导致。经平均隶属函数值法初步评价了不同种源云南松幼苗对干旱适应性的强弱，结果显示，西藏察隅、云南会泽和四川西昌种源对土壤干旱的适应性较强，云南双柏、贵州册亨、云南云龙种源居中，而云南新平、永仁和禄丰种源适应性较弱。     

滇东岩溶山地不同类型云南松林地土壤团聚体稳定性差异

[目的]研究滇东岩溶山地不同类型云南松林地土壤团聚体稳定性差异,为岩溶脆弱生境土壤培肥、质量提升、水土固持提供依据。[方法]通过野外调查和室内分析,研究了滇东岩溶山地云南松纯林、云南松人工混交林、云南松天然混交林、灌丛和原生林5种植被类型水稳性团聚体及团聚体有机碳分布特征,揭示不同类型云南松林团聚体稳定性差异。[结果]①云南松纯林、人工混交林和天然混交林的0.25 mm粒径质量分数(5.77%～9.39%)显著低于灌丛(20.92%)和原生林(27.47%)(p0.05),且人工混交林和天然混交林5 mm,2～5 mm粒径质量分数高于纯林。②湿筛处理的0.25 mm水稳性团聚体比例(R_(0.25))排序为:人工混交林天然混交林纯林灌丛原生林;平均重量直径(MWD)排序为:人工混交林天然混交林原生林灌丛纯林;几何平均直径(GMD)排序为:人工混交林天然混交林原生林纯林灌丛;分形维数(D)排序为:原生林灌丛纯林天然混交林人工混交林。③纯林、人工混交林、天然混交林的大粒级团聚体(0.25 mm)对土壤有机碳的贡献率高于小粒级团聚体(0.25 mm),且5,2～5,0. 25 mm粒径水稳性土壤团聚体有机碳含量均显著小于灌丛、原生林(p0.05)。[结论]云南松人工混交林的土壤团聚体稳定性最高,其养分积累和固碳能力低于灌丛和原生林,高于纯林,作为该区域水土保持的主要植被类型时需要避免人为干扰以提高土壤养分。     

基于PyroSim的林区道路防火阻隔功能研究

  目的  林道网络及其宽度是林业生产、交通和旅游的需求，在发挥其最大经济效益的同时，兼顾林火巡护监测、应急救援，以及发生火灾时快速运送扑救人员和装备，阻隔森林火灾蔓延和发挥防火隔离功能。  方法  运用火灾动态仿真模拟软件PyroSim分别以坡度25°、35°、45°，风速1、2.5、4.5 m/s，林道宽度2、4.5、6 m构建云南松林微观山体模型，施加长12 m、宽1 m、热释放速率4.6 × 104 kW/m2的带状火源，模拟中等强度林火研究不同林道宽度的防火阻隔功能。  结果  林道宽度2 m无法满足防火隔离需求。林道宽度4.5 m的防火阻隔功能一般，当坡度超过35°、风速大于4.5 m/s时易失效。林道宽度6 m拥有较强的防火隔离功能，能较好阻隔中等强度的林火蔓延，可满足坡度小于45°、风速小于4.5 m/s的情况，当风速大于4.5 m/s时该林道宽度的隔离功能可能失效。中等强度的森林火灾火场中心温度在700 ~ 1 200 ℃左右，热释放功率可达3.0 × 105 ~ 9.0 × 105 kW，蔓延山坡10 m只需约1 min，可燃物燃烧速率60 s可达到40 kg/s以上。  结论  云南省云南松林区道路宽度建议设置为6 m，能够取得较好的防火效益。常年处于高风速，坡度大于45°，树种高大的林区建议增加林道宽度至8 ~ 10 m。此外本研究应用PyroSim建立火场模型仿真模拟林道阻火功能是可行的，可为林区道路建设的合理设计、确定林道密度和宽度的阻火功能指标与经济效益相适应的最大限度阈值、降低森林火灾破坏力具有一定的指导意义。      

彩色豆马勃菌剂的应用研究

外生菌根真菌——彩色豆马勃(豆包菌)Pisolithus tinctorius(Pers.)Coker and Couch(简称P_t)。应用彩色豆马勃商品化菌剂对我国一些重要用材树种进行菌根化的研究,评价这些树种对P_t菌剂的反应,各种菌剂的效果及其应用前景,为在我国林业生产和环境保护中推广和应用P_t技术及其菌剂提供基础。     

促进云南松母树林结实技术的研究

在4个试验点改建的1350亩云南松优良林分母树林的试验结果表明;立木的树冠体积及其受光条件和内在的生殖生长特性是影响结实力的主导因素;合理的疏伐、施肥以及在疏伐过程中保留多实个体,对提高母树林结实量有明显的作用;对10～20年处于营养生长盛期的优良林分,改建的林龄宜在10年左右,疏伐强度应使郁闭度下降到0.3～0.4,疏伐的间隔期不宜超过4年。4片母树林单位面积结实量和种子产量分别提高了48～85.7%和68～109%,超过既定增产5%的考核指标。     

云南松单板类人造板材良种选育的研究

以云南松优良群体为选择基础,以优株为选择对象,在评出的优良产地内选择了石屏牛达、龙朋,双柏鄂嘉、雨龙,云龙天池、大栗树,禄丰樟木箐等天然优良林分,在林分内按优树标准开展了优良个体选择.共选择表型较好的优株205株,分株开展了多点年度间的表型测定.以3～4年生优树子代的生长量及优树的纹理通直度、木材密度,松脂含量作为选择性状,经对各性状的遗传力和权重值等进行综合选择,评选出了牛达39号、13号、28号、18号、3号,龙朋6号、5号、2号,双柏鄂嘉3号、17号,双柏雨龙12号,腾冲古永9号,贡山8号,云龙1号等32个符合单板类人造板材良种要求的优良单株.它们的树高增长率79.0%～13.3%,实际增益30.63%,遗传增益16.85%,其中有21个家系的木材密度提高了5.59%,松脂含量为对照的82.4%,树干通直度达97.6%.评选出的这些优株已进行了保存和利用.     

云南松胶合板材、纸浆材种源选择

“云南松胶合板材、纸浆材种源选择”是多性状综合评选，把生长与多用途选育结合。本材料取自1981年营造的种原试验林和部分天然林内，共选取13个产地，38件试材，作木材解剖，物理性能和化学成分含量等测定．经分析各种源间木材的各理化性状的差异达权显著水平．并获得与胶合板、纸浆材关系较密切的是种源间年均材积生长量（X1）、树干纹理通直度（X2）、木材密度（X3）、管胞长（X4）、纸浆得率（X5）．根据性状遗传力（H2）及它们的经济重要性估算权重值（W），建立“两材”的种源综合选择指数方程：①I板＝214．0571X1＋0．29859X2＋0．37736X3和②I纸＝214．0571X1＋0．06212X4＋0．39278X5。按①和②综合选择式，评选出乐业、红河、双柏、双江、石屏、开远、富宁等8～10个适于“两材”高产优质种源，材积平均遗传增益达47．3％，树干纹理通直率达87％～98％；单位面积上木材干物质重提高18．0％～49．6％，纸浆得率18．4％～49．7％。胶合板的抗压、抗弯强度等力学指标均有提高，胶合强度1．97～2．58MPa＞0．8MPa（GB指标），手抄纸的耐破度，裂断长，撕裂度均达到观指标。使“两材”的种源选择建立在遗传型的基础上．同时为各生态区提出供选择的丰产种源。     

云南松花粉精粉及其加工产品的成分分析及评价

对以云南松破壁松花粉为原料 ,采用具创新性生物技术研制的云南松花粉脂提物精粉、活性酶精粉、黄酮精粉、营养及活性物质精粉 ,以及用此 4种精粉经加工而获得的亚油酸软胶囊、口服 0 #胶囊、黄酮药片 (胶囊 )、精粉口服液和松花粉酮酒 5种产品的成分进行了分析 ,了解到它们相关成分的含量。分析结果表明 ,4种云南松花粉精粉具有速溶性好、营养及生物活性物质集中的特点 ,其主要营养及生物活性物质含量数倍于破壁松花粉。以其为原料加工的各项产品很好地保留了精粉的主要功能成分 ,因而对人体具有更高的保健、医疗功效。     

云南松纵坑切梢小蠹示范林综合治理

１９９２～１９９５年在云南省玉溪市北城镇刺桐关办事处石狗头村，对遭受云南松纵坑切梢小蠹危害严重的３３４ｈｍ２云南松林，进行了营林防治技术、害虫种群防治技术等综合治理措施示范和研究。通过４年的综合治理，示范林被害株率由防治前的６２．６７％下降到３．７２％，下降率９４．０６％；蠹害指数由３３．３０下降到１．２９，下降率为９６．１％；对照林地３４ｈｍ２的被害株率由３９．０３％，上升到９０．４７％，上升５６．８５％；蠹害指数由２０．１０上升到４７．２２，上升率为５７．４３％。挽回经济损失３０．７９万元，提高了云南松林的经济、社会、生态三大效益，取得明显效果。