棉花落叶型黄萎病菌的检测技术

采用Nit硝酸还原酶缺陷型突变体技术，共得到棉花黄萎病菌Nit突变体301个，其中A型155个，B型97个，C型29个。共检测到落叶型棉花黄萎病菌11株，除以前报道的6株外，发现了5个新菌株。针刺接种后，在棉株上均引起典型的落叶型症状。通过聚丙烯酰受凝胶电泳比较落叶型和非落叶型的8个代表菌株的蛋白质电泳图谱的差异，发现在浓度为7.5%的凝胶中，落叶型菌株有两条特异性的蛋白，其迁移率分别为Rf5=0.135,Rf9=0.405。用非落叶型菌株DF4、落叶型菌株SY12菌体的可溶性蛋白制备获得两个抗血清。用间接ELISA法检测，即能区分棉花黄萎病菌的立枯、枯萎、炭疽病菌，落叶型和非落叶型黄萎病菌均呈阳性反应，但落叶型黄萎病菌的OD值高于非落叶型黄萎病菌。     

水稻品种对两种细菌病害抗性关系的研究

采用水稻白叶枯病菌不同致病小种菌株和两个细条斑菌株对２０６个水稻品种在成株期进行抗性鉴定，筛选出对两病双抗的品种１６个。对水稻细条斑的代表菌株以及水稻白叶枯ＩＶ群的代表菌表现双抗、双感的，在供试的１４７个籼稻品种占占４８．９％；在供试的５９个粳稻品种中占７４．６％。从试妥品种抗两菌相关系数ｒ＝０．１０９４；粳稻ｒ＝０．５７８３均未达到显著水平，３个籼稻品种对ＲＳ６８表现抗病，而对ＲＳ１０５。表现感     

内生菌对棉花黄萎病病菌及毒素的抑制作用和对棉花的促生作用

 棉花黄萎病是土传病害,缺乏有效的药剂防治。     

瓜枯清防治西瓜枯萎病室内筛选及大田防效

瓜枯清防治西瓜枯萎病室内筛选及大田防效吴蔼民夏正俊顾本康肖庆璞傅正擎陈秋生胡春英（江苏省农业科学院植物保护研究所南京２１００１４）（江苏溧水县作物栽培站）（江苏泗阳县植保站西瓜枯萎病是西瓜生产上的主要病害,而目前推广应用的化学药剂防治效果均不理想。为...     

内生菌73a在不同抗性品种棉花体内的定殖和消长动态研究

 通过标记天然不具有Rif抗性的内生菌73a,获得抗Rif 100 μg/ml突变体菌株,其表观和对大丽轮枝菌的抑菌作用没有变化,可以进行消长动态研究。经回收试验证明,内生菌73a可以在棉花体内定殖。针刺接种后,内生菌73a的数量都表现一个共同的"由增到减"趋势,即在1~5 d内是一个持续增长的过程,在第5 d达到最高水平;灌根处理表明:上段内的菌株数逐渐增加,中段内的菌株数在1~5 d内逐渐上升,随后慢慢下降,下段内的菌株数逐渐减少;浸种处理后,73a在棉苗体内定殖的数量均有一个下降的过程,其中常抗棉第3 d体内的内生菌数量是第15 d的11.50倍。     

内生菌防治棉花黄萎病机理

将从棉株体内分离获得的内生菌Ａｌａ、７３ａ接入棉花黄萎病菌菌株ＪＣ１Ｂ、ＢＰ２、的Ｃｚａｐｅｋ培养液中，培养不同时间后提取粗毒素，用考马氏亮兰Ｇ－２５０法测定浓度，结果表明：对ＢＰ２产毒素抑制最强的为Ａｌａ菌体，抑制率达５１．９７％；对ＪＣ１Ｂ产毒素能力抑制最强的是７３ａ菌体，抑制率为７２．６０％。     

内生菌73a防治棉花黄萎病机理

通过在棉株 4叶期针刺接种内生菌 73a ,测定其体内POD、SOD酶活性 ,结果显示 :棉株体内的POD、SOD酶活性较对照 (不接种 )明显上升 ,可见 ,内生菌 73a诱导了POD、SOD酶活性的提高。挑战接种 (先接内生菌再接棉花黄萎病菌 )结果 ,棉株体内的POD、SOD酶活性均增高 ,其中 ,接种落叶型黄萎病菌棉株体内酶活性高于接种非落叶型菌棉株 ;抗病品种“常抗棉”体内酶活性高于同期感病品种“泗棉 3号”。     

内生菌对棉花黄萎病的田间防效及增产作用

７３ａ、Ａｌａ是对棉花黄萎病菌有拮抗作用的棉株组织内生菌,对轩分别用生防细菌７３ａ、Ａｌａ及其力株进行蘸根处理,然后移栽入人地病田,于８月下旬抽株生理性状及发病情况,结果表明,内生菌７３ａ、Ａｌａ对黄萎病具有良好的防治效果,７３ａ对朱生长还有一定的促进作用,表现为对棉花株高、果枝数、脱落有明显的改善;三种处理的产量均有不同程度的增加,其中７３ａ表现出１８．１５％的增产效果。     

棉花品种抗枯萎病鉴定的病指校正及抗虫棉抗病性鉴定

１９９５～１９９７年运用较客观的相对抗性对病指进行校正，以校正病指划分抗病类型，对１５６份优质抗虫棉品种（系）抗枯萎病性鉴定结果为：抗病材料４份，占２．５６％；耐病材料２３份，占１４．７４％；感病材料１２９份，占８２．７０％。１９９５、１９９６年重复鉴定的１１份材料中，除泗棉３号下降为耐病，其余均保持一致，吻合率为９０．９１％；且１１份材料中，有９份年度间差异减小，校正效果达８１．８２％。     

“稻细菌性短条斑病”、水稻细菌性条斑病和李氏禾条斑病病原细菌的比较研究

致病性试验结果表明：细菌性条斑病菌ＲＳ６８、ＲＳ１０５对李氏禾没有致病性，但另一个弱毒菌株ＲＳ０５能在李氏禾上引起水浸状半透明条斑症状。李氏禾条斑、“稻细菌性短条斑”病菌能在李氏禾上形成条斑症状，在水稻上形成短条斑症状。供试菌株的血清学反应、全细胞蛋白质电泳图谱也表明：ＲＳ０５、“稻细菌性短条斑”病菌以及李氏禾条斑病菌是同一种病菌，与两个真正的水稻细条斑病菌（ＲＳ６８、ＲＳ１０５）不同。