DPD光度法与便携仪器法测定游离氯的比较研究

目的：比较DPD光度法和便携仪器法测定游离氯的特点,以便合理选择和应用。结果：DPD光度法和便携式仪器法精密度均较好,DPD光度法线性一般,重复性较差。实际样品测定表明：便携式仪器法测得低浓度水样RSD为18.8%,高浓度RSD为4.7%;DPD光度法测得低浓度水样RSD为2.4%,高浓度水样RSD为3.9%。结论：便携式仪器法快速、简便的特点适合在现场进行测定,DPD光度法操作繁琐,但测定低浓度水样时比便携式仪器法准确度高。     

土壤中重金属消解方法的比较

[目的]通过采用3种土壤消解方法来对比各自的优缺点,为实验室操作选择合适方法.[方法]采用电热板加热消解、微波消解和全自动石墨消解3种方法对土壤标准样品GSS-8进行消解,通过测定样品中Cu、Pb、Ni 3种重金属元素的含量对3种消解方法进行比较.[结果]电热板加热消解将土壤样品彻底消解;微波消解速度相对较快,密封消解避免了一些易挥发组分的损失,并且外源性污染少;全自动石墨消解方法按照步骤进行消解与结束.[结论]电热板加热消解是全量分解法,敞开系统;微波消解减少废酸、废气的排放,外源性污染少;全自动石墨消解步骤预先设定,按照程序消解,有效改变电热板加热对操作人员的危害.