SSR鉴定水稻两系杂交种纯度的运用与探讨Ⅳ.不同品种同一引物检测试验

根据引物筛选结果,选出9个均可用SSR引物RM17检测纯度的两系杂交稻品种,通过室内鉴定判断品种间的分子学差异.同时通过田间正季鉴定判断品种间的植物学特征差异,探讨SSR引物的分辨力和可靠性.结果表明,当遗传背景较近的品种相互混杂时,用单对引物不能有效区分.     

SSR法鉴定水稻两系杂交种纯度的运用与探讨Ⅴ.不同引物检测同一品种纯度的准确性

试验将同一样品用不同引物检测纯度,发现不同引物检出的纯度结果不同。用SSR法检出的纯度结果不同引物之间的误差随着样品田间纯度的增高而呈现出降低的趋势。当品种不同时,室内检测结果有可能高于或低于田间鉴定结果。因此难以找到普遍适用的室内与室外检测的系统误差校正方法。     

SSR鉴定水稻两系杂交种纯度的运用与探讨Ⅱ.不同苗龄取样方法对室内纯度结果的影响

以水稻(Oryza sativa L.)两优17为试验材料进行标准发芽后,对幼苗进行大苗、小苗分类,并利用SSR引物分别对其进行室内纯度鉴定.鉴定结果表明,苗的大小对鉴定结果的影响较大,小苗与大苗的纯度相差2.8个百分点,超出了允许的误差范围.与大田相比,大苗的纯度更接近于田间秧苗纯度.在田间小苗往往不能成苗,不影响大田纯度,故小苗是造成室内与大田纯度鉴定结果产生差异的重要原因之一.     

SSR法鉴定水稻两系杂交种纯度的运用与探讨Ⅲ.两个形态学差异较大的品种间掺杂回收试验

在两系杂交稻两优培九的大群体田间纯度鉴定中,定向掺入形态学差异较大的两系杂交稻新两优6380,逐株抽取田间植株叶片样品,运用SSR法进行鉴定.结果表明,运用SSR法能够准确地检测出掺入的新两优6380.在室内检测的谱带中发现,新两优6380的带型与两优培九不育系带型的位置相同.     

SSR鉴定水稻两系杂交种纯度的运用与探讨 Ⅵ.不同引物判定同一样品植株纯度的准确性

将同一样品在室内用不同引物对各植株进行检测,并与田间检测结果比对,发现不同方法对杂株的判别能力不同,并分析了导致同一植株出现不同判定结果的原因,为降低分子检测和田间鉴定结果之间的误差提出了相应技术对策。     

SSR鉴定水稻两系杂交种纯度的运用与探讨Ⅰ.亲本和杂交种分别筛选引物的适用性

分别采用亲本和杂交种为材料,从44对引物中筛选出适合于鉴定两系杂交水稻品种两优17、苯两优639、天两优616的引物.结果表明,对同一品种用两种方法筛选出的SSR引物相同.在没有亲本的情况下,仅用杂交种筛选得到的引物可用于室内纯度鉴定.     

中稻品种适应性种植展示报告

品种产量的高低、米质的优劣、适应性的强弱,直接关乎农户的收成。为了指导农民科学用种,加快水稻品种更新换代步伐,促进荆州市优质、适应性强的中稻品种推广应用,2017年荆州市种子管理局组织实施了中稻品种集中展示,参展品种全部来源于本地种子市场的合法品种,由种子企业自愿参加推选。展示秉持"科学、规范、高效、节约"的理念,组织田间种植。田间随机排列,不设重复。展示田块肥力水平均匀一致,排灌方便,地势平坦,交通便利。采用旱育秧暗化技术,全程机械化操作,接近大田生产实际。观察记载依据2017年湖北省种子管理局发布的水稻品种试验观察记载项目及标准,理论测产与田间实收相互验证。