不同能源类型密集烤房烘烤效果对比研究

[目的]探讨不同能源类型密集烤房的烘烤效果.[方法]2014年在云南大理进行了不同能源密集式烤房烘烤效果对比研究,通过试验分析了不同能源类型密集烤房在烘烤成本、经济效益及烤房温度控制等方面的烘烤效果.[结果]研究表明,最优处理为T2处理(25 kW内除湿热泵+20 kW电发热管辅助供热烤房),相比对照1 kg干烟可以减少烘烤成本1.28元,提高均价1.54元,中上等烟比例也有所提高,且烤房温度控制精准性好,其次是生物质燃烧机烤房和甲醇燃烧机烤房,但结合烤房的实际应用性,当前生物质燃烧机烤房最具推广价值.[结论]研究可为今后新能源烤房的开发与应用奠定基础.     

清洁能源部分替代煤炭在密集烤房中应用技术研究

[目的]减少传统烤烟方式产生的大气污染,探究清洁能源部分替代煤炭减少大气污染.[方法]试验设置5个处理,对不同清洁能源烤后烟的化学成分、外观质量、感官质量以及烘烤经济效益进行研究.[结果]试验表明,不同处理间烤后烟的化学成分、外观质量与感官质量的基本上差异不显著,但烘烤的经济效益差异较大,T4处理成本较低,烤后烟上等烟比例与均价最高.[结论]综合各清洁能源在烤烟烘烤中的应用分析,利用生物质能源能够有效降低烘烤成本,提高烘烤效益,减少因烘烤对大气造成的污染,在替代煤炭成为主要烘烤燃料有比较大的潜力.     

密集烤房使用不同类型燃煤烘烤效果研究

[目的]结合大理州烟叶烘烤使用燃料的现状,研究密集烤房使用不同类型燃煤的烘烤效果.[方法]以普通蜂窝煤为对照,自制蜂窝煤、生物质燃料、褐煤、贫煤、无烟煤5种在用燃料为处理,试验重复5次,研究标准密集烤房烘烤过程中各种燃煤的烘烤效果.[结果]试验表明,高发热值无烟块煤烘烤效果最好,相比对照1 kg干烟降低烘烤成本0.26元,提高均价1.62元,减少硫排放52％;褐煤虽然烘烤成本最低,但均价也最低,比对照少2.81元/kg,温湿度控制也最不准确,是所有参试燃料中最差的一种;除生物质燃料外,烘烤过程中随着燃料燃烧值的提高,烘烤燃料成本逐步降低,温湿度控制准确性逐步提高.[结论]研究可为大理州地区烘烤燃料科学使用提供借鉴依据.