大豆属Clycine亚属植物花粉形态研究

对大豆属Ｇｌｙｃｉｎｅ亚属中０个种的花粉进行了光学显微镜和扫描电镜的观察。发现多倍体材料的花粉大于二倍体的。并发现Ｇｌｙｃｉｎｅ亚属诸种花粉的形、萌发孔、外壁纹饰均存明显差异。     

玉米超氧物歧化酶酶谱型的遗传分析

我们在吉林省主要玉米自交系中曾发现两种超氧物歧化酶变异型。1988年采用酶谱型不同的3个自交系配制了2个杂交组合。根据F1、F2和F3的资料对玉米超氧物歧化酶酶谱型的遗传方式进行了分析。结果表明，玉米超氧物歧化酶SODala2的有无受一对主效基因控制，以Sod1和sod1表示。     

利用RAPD与SSR技术进行野生大豆种群内分化的研究

利用RAPD和SSR技术对25°N野生大豆种群16个样本进行分子标记,从150多个RAPD引物中筛选出具有多态性的引物20个,共扩增出146个标记位点,其中具有多态性的有60个,占总位点的40.8%,平均遗传距离为0.1536,杂合度为0.3248.从60对SSR引物中筛选出14对具有多态性的引物,平均遗传距离为0.2209,杂合度为0.6961.聚类分析可将25°N野生大豆16个样本分成5类,表明种群内存在大量的遗传变异.为研究野生大豆种群内及种群间的遗传多态性探索了有效方法,并提出野生大豆核心种质资源的保存及取样对策.     

多年生野生大豆G．tomentella种花粉形态的种内差别

对染色体数分别为４０，７８，８０的多年生野生大豆Ｇ．ｔｏｍｅｎｔｅｌｌａ种花粉进行了光学显微镜和扫描电镜的观察。发现花粉粒的大小随着染色体数目的增加而变大。染色体数目不同，花粉外壁的纹饰也存在明显的差异。     

应用盐溶蛋白电泳图谱鉴定玉米种子纯度

应用盐溶蛋白电泳方法对38份玉米杂交种和37份亲本自交系进行了蛋白电泳生化指纹图谱品种真实性及其纯度检测。结果表明：有34份单交种能够很好地鉴定出来，4份单交种未能鉴定出来，鉴定有效率达89％；本方法还能鉴定亲本自交系的纯度及同一母本的不同单交种，能有效监控假冒种子。对凝胶谱带胶板进行干燥处理，从根本上解决了该项技术结果保存难的关键问题，仅用3－4d就能准确建立品种的特征谱带样板，为该项技术的规范化应用和进一步研究奠定了基础。该方法具有操作简便、快速、准确、经济、可批量检测的特点，适合在实际中应用。     

昼夜温度对野生大豆(G. soja)和栽培大豆(G. max)脂肪酸组成的影响

利用人工气候箱,在人工控制昼夜温度条件下,研究了昼夜温度对野生、栽培大豆脂肪酸组成的影响。发现在35/25℃、30/20℃和20/20℃三种温度处理下,两种类型大豆均表现随着昼夜温度的升高,棕榈酸含量增加,而亚麻酸含量降低。其它脂肪酸无规律性变化。     

大豆生态研究：IX.温度动态与野生大豆生长发育关系的研究

据公主岭，泉州试验结果：１气温７．５℃以下停止营养生长。２气温７．６－２５．５℃之间，气温上升促进营养生长；气温下降抑制营养生长。３在长光和控制长光下，气温２５．６℃以上促进营养生长。在控制短下，气温２５．６℃以上抑制营养生长。在短光下，气温２３．５－２５．５℃促进生殖生长；气温２５．６－２７．９℃以上抑制营养生长。在短光下，气温２３．５－２５．５℃促进生殖生长；气温２５．６－２７．９℃促进营养生     

多年生野生大豆Kunitz型胰蛋白酶抑制剂基因的克隆及分析

利用RT-PCR方法,从对蚜虫高抗的多年生野生大豆短绒野大豆(G.tomentella)(2n=78)未成熟子叶中扩增到了大豆Kunitz型胰蛋白酶抑制剂同源基因单一目的片段,该基因和蛋白分别被命名为KTiPW54和KTiPW54。序列分析表明:该片段为654 bp的完整编码序列,编码218个氨基酸残基,编码的蛋白与栽培大豆(G.max)、野生大豆(G.soja)、短绒野大豆(G.tomentella)的Kunitz型胰蛋白酶抑制剂基因编码蛋白高度保守的区域一致。将KTiPW54编码区克隆到表达载体pTWIN1,在宿主菌BL21(DE3)中经IPTG诱导获得高效表达。     

萌发过程中大豆(G.max)种子蛋白组分变化的研究

采用 SDS 聚丙烯酰胺凝胶电泳方法,分析了萌发过程中大豆种子蛋白组分的变化。结果表明:(1)萌发过程中大豆种子贮藏蛋白各种组分的降解时间不同,其中7S 的付大豆球蛋白的降解早于11S 的大豆球蛋白;(2)萌发过程中大豆种子贮藏蛋白的性质发生了变化,在萌发初期以大分子蛋白为主,随着萌发天数的增加,以小分子蛋白为主;(3)7S 付大     

萌发过程中不同进化类型大豆蛋白质及其组份的变化

对萌发过程中不同进化类型大豆的蛋白质及其组份的变化进行了分析。结果表明,萌发过程中不同进化类型大豆幼苗的蛋白质相对含量均有所增加;天门冬氨酸含量有所增加,谷氨酸含量有所降低,其它多数组份的变化趋势三种类型大豆间表现基本一致,只有少数组份的变化趋势不一致。