首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5篇
  免费   0篇
综合类   2篇
畜牧兽医   3篇
  2005年   1篇
  2004年   1篇
  2003年   1篇
  1997年   1篇
  1992年   1篇
排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
试论草业系统工程结构   总被引:1,自引:0,他引:1  
姜恕 《草地学报》2005,13(3):248-252
草业系统工程的结构是有关草业发展的战略问题。重点阐述了下述意见:1.草业与农林三者鼎立,不同于以往的农林牧提法。一字之差,不仅提高了草业在大农业上的地位,而且扭转了只重有实利可图的畜,而把其基础第一性的草业抛于脑后的逐利忘本、置草原退化荒废于不顾的思想根源。种草才能获得畜牧业的合理持续发展。2.在振兴草业的诸项大纲中栽培草本最受重视。不仅项目较多,而且那些与人、畜应用有共轭关系的受到特别强调。因为这是提高草地畜牧业产值的一条重要途径。3.把灌木(灌丛)纳入草业合乎草地类型和家畜食性的实际,是扩大草业资源、保护草原的战略措施。同时,把混牧林和林产品采食的现有习惯看作草和林的结合与联系,而不必勉强划归草业。  相似文献   
2.
20世纪80年代,有可持续利用农业新说问世倍受推崇。而在此之前于50年代,我国即有地区农业开发未久性农业以牧为主“总纲”的提出。两者表达用词虽有所不同,但实质则一。质言之在于系统结构生物多样性的增多、有机肥路线的转换和环境生态经济效应的兼收。两者提出的时间前后30年相差,足见“总纲”的先知和可贵。联系实际诸多启启示,尤其关于西部开发,在干旱半干旱、荒漠-草原地区退耕还林还草,土地利用方向重新确立的战略上,始终把林摆在首重,顺便提及草的倾向,显然有悖于生物气候地带性的理论制约和多年造林不见林实践的检验;因之不是因地制宜兼收生态-经济实效之计。1950年前,柴达木盆地农业开发总纲的创见用来权衡当今,显得何其中肯!先见之明并未过时,依然光辉灿烂,值得借鉴!  相似文献   
3.
关于开发中国西部地区退耕还林还草的建议   总被引:15,自引:6,他引:9  
姜恕 《草地学报》2003,11(1):10-14
关于退耕还林还草,提出了两个方面的建议:1.在草原、荒漠和高寒高原地区,由于生物气候带规律性的制约,天然林基本上是不存在的,但在非林地带的局部地段,如:山地阴坡、沟谷底部、河岸湖滨低地和含水较多的沙地,则有森林存在,而且宜于造林。种树与生物气候带之间的这种辩证关系应予以更多的考虑。不仅如此,在营林目的、林业的概念、森林结构以及树种等方面都要求作相应的修改,以适应干旱-半干旱的非森林气候。目前在林业经营管理上存在着把灌木和灌丛等同于林木和森林的荒诞问题。它可能给生态学、生物学、林学甚至自然地理学带来概念上的混乱。2.还草,应看作“草业”的光辉起点。草业,以草和畜为核心,同农业饲料生产、生态保护性的林业、草原荒漠和高原特殊有用植物的集约栽培相结合,为一个整体的生态系统工程。围绕着这样的草业系统工程还包括广大天然草原围栏轮牧系统。在这里,放牧并非古老落后的草场利用方式,而是一种有先进科学含义的生物学营养循环的系统,对中国尤其具有主要意义。  相似文献   
4.
北方草地是我国草地资源的主体。由于近百年来不合理的人为活动的影响.目前草地退化问题十分严重,草地畜产水平甚低。但其低产原因不能归咎于草地本身,主要是由于投入太少,牧业基础设施太差;因此不能将基本上没有水肥投入的天然草地的生产力与高水肥投入的农田生产力相比,得出“草地生产力低”的结论,而忽视北方草地的建设和畜牧业的发展。应根据南北草地各自的特色合理布局,互补並存。在南方要坚持山地利用综合经营,並针对三个垂直梯度的草地的特点,采取不同的经营措施;在北方必须抓好天然草地的合理利用,退化草地的改良和人工建设工作。  相似文献   
5.
中国草地资源的可持续利用   总被引:16,自引:4,他引:12  
姜恕 《草地学报》1997,5(2):73-79
本文论述了我国草原利用的现状,草原与牧业之关系及其可持续发展的途径,牧业与农业两个系统的组合,草原资源的改良和保护,保持保护与利用的动态平衡。同时对我国草原管理提出了-些建议。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号