田间土壤含水量的原位测定——TDR仪的应用

本文介绍了ＴＤＰ仪的原理和使用方法，并根据实际使用情况对该仪器的田间适用性进行了评价，研究表明，该仪器适用于田间原位测定，且精度较为满意，ＴＤＲ仪具有快速、精确和使用方便等优点，应用前景广阔。     

中国土壤颗粒研究——Ⅰ.太湖地区白土型水稻土中白土层土壤及其各级颗粒的理化特性

研究土壤各级颗粒的理化特性,是土壤基本性质研究的重要内容之一。有关土壤及其粘粒化学组成的研究报导,在国内外并不鲜见,但对土壤各级颗粒性质的研究则较少。关于土壤各级颗粒的矿物全量分析研究,熊毅^[12]、于天仁^[1]早已有报导。国外的研究也大多在早地上进行^[16,18-23]。至于对水稻土的各级颗粒的理化特性研究,在国内尚未见有报导。因此,开展这方面的研究是很有意义的,不仅有助于深入探究土壤高产或低产的原因,而且可以加深对土坡颗粒基本性质的认识,为完善我国土壤质地分类提供科学依据。     

土壤水分条件对冬小麦耗水的影响

本文通过田间大型土柱试验，研究了在不同供水条件下，冬小麦各生育期的麦田耗水水平和根层土壤水分动态；麦田耗水量与冬小麦的生物产量，经济产量之间的关系及水分利用效率。     

土壤水分的时序分析研究

利用时间序列理论分析了降水动态和土壤含水量动态的相关关系。研究表明,降水序列为不相关序列,而各层土壤含水量序列则为自相关序列。相关时间距为２至７个滞后时间距。降水序列和３０,６０,９０ｃｍ含水量及全部面储水量的协相关图呈现一定的周期性,周期分别为３．５,４,５和４个滞后时间距,表明降水的动态变化在相隔相应的滞后时间距扣分别在３０,６０,９０ｃｍ深度含水量及全剖面储水量的动态图上得到重视。     

水稻土的软硬状况及其影响因素

过去的工作(陈家坊等,1961;程云生,1962)指出,高产水稻在其生长前期需要一个较烂、较软的土壤条件,而中期以后则需要土壤由烂软变为板硬。试验证明,土壤烂软时养分矿化速度快,有利于水稻分蘖期的生长;土壤板硬时则相反(程云生,1965)。土壤软硬状况的调节在水稻高产的栽培技术中占有显著的地位。烤田应该掌握“土烂苗旺”的原则(程云生等,1963),但不一定完全按照水稻的生育时期来进行,而应根据土壤的物理性状结合苗情制定合理的灌排措施。同时,调节土壤软硬状况也是调节其他因素的关键,土坡在植稻期间肥力水平较高的比较容易烂软。所以,在耕耙措施上可以逐年加深耕层,而不要耙渺得过烂,以便养分缓缓供应易于达到平稳;在追肥上也要掌握这类土壤养分供应能力稳而长的特点,在养分供应能力下降以后再追肥,以免造成植株徒长。肥力水平较4氏的土壤在植稻期间不易造成烂软,而易于沉实变硬。因此,在耕作上要浅耕细耙,使土壤充分分散,才有利于土壤养分的释放,供应水稻生长;在追肥上要根据这类土壤养分供应能力猛而短的特点,多次而少盆地追施化肥和增施有机肥料,以便土壤易于烂软,有利于水稻生长对养分的需要。     

中国土壤颗粒研究 Ⅲ.赣中丘陵旱地红壤及其各级颗粒的理化特性

赣中丘陵第四纪红色粘土上发育的旱地红壤中粘土矿物的细粘粒(<0.001毫米)部分以高岭石和蛭石为主,并有一定量的水云母和夹层矿物。各级颗粒的化学组成中,随颗粒由粗到细,SiO₂的含量大体上也由高到低;Fe₂O₃的含量则是砂粒级稍稍超过粉粒级,后一情况与作者过去对太湖地区两种水稻土(白土和黄泥土)研究的结果相似。供试红壤粒径<0.005毫米的颗粒才显示抗压强度,而上述水稻土从<0.05毫米的颗粒就开始有抗压强度。同前所试水稻土一样,在供试红壤中,粒径<0.002毫米的颗粒开始表现出可塑性及膨胀性。     

水肥（N）双因素下的小麦产量及水分利用率

通过对6个水分等级和5个N肥等级的相互搭配研究,结果表明,灌溉水平105mm时,对小麦产量抑制较为明显;而当施N量<112.5kg/hm2时,N素成为增加小麦蒸散耗水和小麦产量的限制因素。但灌溉水平不同,小麦产量随施N量的增加而变化的趋势亦不同。当灌溉水平为475mm时,它们之间关系为典型抛物线。然而,小麦的水分利用率则随灌溉水量的增加而降低。只有当灌溉水平较低时,随着施N量增加,水分利用率有上升的趋势。     

计算机棉田信息采集与精量灌溉控制系统

计算机棉田信息采集与精量灌溉控制系统为研究滴灌条件下,棉田水分动态与棉花生长关系、棉田土壤盐分变化趋势、大气蒸散与不同时期棉田耗水关系而设计研制,为探索高产优质棉花需水规律提供了一种有效手段。主要介绍该系统的原理、各传感器(土壤水分、温度、土壤盐分、地下水位、降雨量、蒸发量)的功能及软件等。     

电镜样品的复型技术及其在土壤学研究中的应用

复型技术是用来研究试样表面结构的电子显微术的一种制样方法。     

水稻土水稳性大小团聚体联合测定法及其应用

关于水稻土水稳性团聚体的测定方法,至今尚无统一标准,过去多沿用与旱地相同的方法,而且大、小团聚体的测定是分别进行的。水稻土经过灌水种稻后,特别是受耕作影响频繁的耕层,土壤团聚体的变化很大,且大部分呈微团聚体状态。的试验表明,种稻以后,小于1毫米的水稳性团聚体的数量大大增加^[12].因此,水田与早地团聚体的测定方法应该不同。本文目的在于寻求一种适于水稻土的水稳性团聚体的测定方法,为进一步研究打下基础。