大宝山尾矿库区及其周边地区地下水重金属健康风险评价研究

对大宝山槽对坑尾矿库区及其周边地区地下水18个采样点水体中的重金属(Pb、Cu、Mn、As、Cd)含量进行研究,并采用美国环境保护局(USEPA)推荐的健康风险评价模型,对研究区域的地下水重金属进行健康风险评价.研究结果表明:该区域地下水的重金属致癌风险较高,化学致癌物(As、Cd)的健康风险值超出化学非致癌物质(Cu、Pb、Mn)3～5个数量级,致癌重金属As的风险值数量级在10-5的比例约为16.7％;该区域化学非致癌物健康风险平均值排序是Cu＞Pb＞Mn,其中大部分(比例大于94％)Mn和Pb的非致癌风险值低于最大可接受风险值(5.05×10-5 a-1).该研究区域重金属污染物的优先控制顺序为:Cd＞ As＞Cu＞Pb＞Mn.     

深圳市土壤多环芳烃背景值及其源解析

【目的】精细化描述深圳市土壤多环芳烃(PAHs)的背景值和空间分布情况。【方法】采用环境单元法和网格法,在深圳市不受或很少受人类活动影响的基本生态控制区内布设了450个土壤表层点位和50个典型剖面点位。通过多点增量采样法,最终采集500个表层土壤样品和100个剖面土壤样品。利用SPSS统计分析了表层土壤样品和剖面土壤样品的PAHs含量,探究了表层土壤PAHs的背景值与土壤理化性质的相关性,分析了表层土壤PAHs的来源。【结果】(1)深圳市自然背景下表层土壤PAHs浓度变化范围为1.1～1004.19μg kg^-1(95%分位值为30.82μg kg^-1,土壤干重)。表层土壤PAHs中5环的占比为29.58%,占比最高。其次为3环和6环,占比分别为22.70%和20.23%。(2)50个剖面点位上土壤表、中和底层的PAHs总量的95%分位值分别为21.38μg kg^-1、12.34μg kg^-1和15.15μg kg^-1,平均值分别为9.35μg kg^-1、...     

不同行业污染土壤重金属污染特征比较研究

以塑料、化工、火电、养殖行业污染土壤为研究对象,通过对土壤中重金属的总量和化学形态进行分析,比较了这4种行业土壤重金属的污染特征。结果表明,这些行业土壤中重金属含量均高于该地背景值,部分指标超出了国家标准规定的土壤环境质量二级标准值,各行业土壤重金属内梅罗综合污染指数从大到小依次是化工行业1.74、火电行业1.40、塑料行业1.39、养殖行业0.82。按照土壤综合污染分级标准,塑料行业、化工行业、火电行业污染等级已达到轻污染,养殖行业处于警戒级。对土壤中重金属的有效态研究发现,4种行业土壤中重金属有效态含量差异较大,土壤重金属有效态含量主要受重金属的全量、土壤pH及有机质影响,还与各行业排放污染物中重金属的排放特征、原始形式有关。     

大宝山矿区地下水重金属污染季节特征与环境风险

为了研究矿山开采区地下水季节变化特征及这种特征引起的环境风险,以广东大宝山矿区地下水为例,应运环境健康风险评估模型计算环境风险。结果表明,丰水期地下水重金属含量较枯水期增加。运用环境健康风险评价模型对环境风险进行计算表明,Cu、Pb和Zn通过饮水途径的环境风险范围在10^-10~10^-12之间,通过皮肤接触的风险范围在10^-11~10^-17之间;Cu、Pb、Zn和Cd通过皮肤接触环境风险：值枯水期＞丰水期;Pb和Zn通过饮水途径的环境风险：丰水期＞枯水期,Cd环境风险水平与距污染源距离相关,而离尾矿库区距离越远,则重金属Cd的健康风险水平影响越小。枯丰水期Cd的环境风险值超过ICRP推荐的最大可接受风险水平,因此Cd应为该矿区地下水优先控制的污染物。     

重金属污染场地地下水污染特征与源解析研究——以广东某废弃电镀基地为例

为了研究遗留电镀污染场地地下水污染特征及影响因子,并进行溯源分析,以广东某废弃电镀污染场地为例,采集9个地下水样品,检测39项指标以分析电镀污染场地地下水的污染特征及源解析。结果表明,该电镀基地污染场地地下水部分受到了较为严重的污染,主要超标污染物有浊度、pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、氟化物、亚硝酸盐氮、阴离子表面活性剂、高锰酸盐指数、氨氮、氰化物、总α放射性、锰、铬、镍、铁。不同采样点污染程度和污染种类有所不同,其中各检测指标超标最为严重的是GW6采样点,从污染物来源来看,由于原企业管理不规范、偷排、漏排与管道泄漏等原因,导致地下水受到污染,如GW6采样点附近存在非法排污的电镀企业,GW9位于化粪池附近,因此通过对现场企业管理情况调查,对了解场地污染情况有重要的支持作用。