基于DPSIR和云模型的宿鸭湖水库水环境安全评估

为了推动水库水环境安全工作的开展,强化水源区水质保护,以宿鸭湖水库为例,应用DPSIR模型建立了水库水环境安全评估的指标体系,通过熵值法确定了各指标的权重,采用云模型对其2015年的水环境安全进行了评估,结果表明：该水库水环境处于较安全等级,但存在安全隐患；由于上游工业废水、居民生活污水、餐饮业的废弃物随着降雨径流汇入水库,再加上水产养殖、观光旅游等人类活动的影响,使其TN、TP的浓度和入库量增加,水库水质难以达标,需引起水库管理部门的重视。结论：云模型可减少评估过程中的不确定性,实现水库水环境安全概念与其定量数值间的合理转换,使其评估结果与实际相符。     

基于信息熵密切值法的宿鸭湖水库富营养状况评估

为了掌握宿鸭湖水库的富营养化情况,结合湖库富营养化评估标准,采用基于信息熵的密切值法对其2009—2015年的营养状况进行评估。结果表明：2012年该水库为轻度富营养化,其他年份则为中度富营养化。各年份营养化状况排序为2012<2013<2015<2009<2010<2014<2011;而从线性插值法角度,其营养化程度排序为：2012<2015<2013<2011<2010<2009<2014。两者结果虽然一致,但各年份的排序存在着差异：由于评估原理和对指标权重的处理方式不同,线性插值法的主观性较大,基于信息熵的密切值法可以减少主观性,并能确定主要影响因素,使其评估结果更符合实际。基于信息熵的密切值法可作为湖库营养状况分析的常用方法。     

宿鸭湖水库水环境质量评估

为了了解宿鸭湖水库的环境生态状况,根据其2009—2015年的水质监测资料和功能区水质要求,采用单因子水质标识指数法、综合污染指数法、有机污染指数法对其水环境质量予以评估。结果表明,TP、TN是该水库的主要污染因子,其次是COD、BOD5和石油类的影响,这几项因子的共同作用致使水库仅有4个月水质合格,有60个月为劣V类水,年均水质始终为污染状态。从综合污染角度,该水库只有15个月水质合格,其他月份则为污染状态,其中有28个月是重度污染,这导致其年均水质和水期绝大部分水质为污染甚至重度污染状态。从有机污染角度,水库有3个月为轻度有机污染,其他月份污染指数在2.0以下,这使得其年均和水期水质基本在较好与一般之间变化。     

故县水库水源地水质风险评估

为治理水环境生态，确保水源地水质，根据故县水库水质实测数据，应用健康风险评估模型对该水库基因毒物质和躯体毒物质的个人健康危害风险进行评估。结果表明：（1）该水库2009—2015 年各类污染物的个人健康危害年均风险为4.24×10-5，低于国际辐射防护委员会推荐的最大可接受风险值5.0×10-5/a，但高于瑞典、荷兰等国建议的最大可接受值1.0×10-5/a；（2）致癌物质通过饮水途径对人体健康危害的风险值排序为Cr>As>Cd，非致癌物质由饮水途径对人体健康危害的风险值排序为F->Cu>Pb>Hg>NH3-N>CN->Se>Zn>酚；致癌物质对人体产生的危害风险远大于非致癌物。还需加强水土保持工作、严防农业面源污染、倡导科学养殖，确保群众饮用水安全。     

南水北调中线工程安阳段弃土(渣)场防护措施设计

南水北调中线工程安阳段总长40.322 km,全线动用土石方总量2 786.68万m3,仅弃方就达1 208.66万m3,占动用土石方总量的43%。为避免因弃渣堆置不当而影响工程建设和工程安全运行,经过多次优化调整,最终确定布设沿渠弃土(渣)场1处、集中弃土(渣)场26处。为保障弃土(渣)场的稳定,结合实际采取了相应的水土保持措施。详细介绍了每座弃土(渣)场采取的防护措施,以期为类似工程提供借鉴。     

郝堂生态清洁小流域建设的探索与实践

信阳市郝堂小流域在生态清洁小流域建设中,始终坚持惠民工程、健民工程和富民工程的建设理念,在具体实践中坚持科学规划,找准功能定位,紧密结合美丽乡村建设,筑牢三道防线,强化面源污染防治和垃圾、污水无害化处理,形成了完善的防控体系,取得了流域总体景观优美、自然和谐、卫生清洁、人居舒适的良好效果,显著促进了宜居和美丽乡村建设。流域内水土流失综合治理程度达到92%,林草覆盖率提高到85%,林草面积占宜林宜草面积的98%,土壤侵蚀量减少75%;面源污染得到有效控制,村庄内生活垃圾无害化处理率达85%,生活污水处理率达88%,小流域出口水质逐步净化,已达到三类水质以上标准。2013年,郝堂村被住建部授予全国第一批"美丽宜居村庄"称号,2014年,郝堂生态清洁小流域治理工程被水利部评定为"国家水土保持生态文明清洁小流域建设工程"。     

偃师区不同坡度带植被覆盖度分布研究

为了探寻坡度分布与植被覆盖度的关系,通过Landsat 8和DEM提取了偃师区坡度与植被覆盖度信息,分析二者之间的关系。结果表明,偃师区坡度较缓、植被覆盖状况良好,适宜人类居住、生活;植被覆盖度分布受2°、6°、15°、25°坡度影响较大,在≤15°坡度范围内10%～30%植被覆盖度占总面积的比重最大,但2°～6°带内60%～80%植被覆盖度占总面积比重最大,6°～15°带内>80%植被覆盖度占比最大;坡度超过15°后60%～80%、>80%植被覆盖度占总面积的比重占据优势地位,坡度超过25°后,>80%植被覆盖度所占比重又超过60%～80%的植被覆盖度,居于领先地位;>80%、60%～80%植被覆盖度随着坡度的增加呈先减少再增加而后逐渐减少的趋势,45%～60%、30%～45%、10%～30%、<10%植被覆盖度分布则是随着坡度的增加逐渐减少。偃师区生态清洁小流域建设成效显著,植被覆盖状况大幅增加,治理经验值得推广、借鉴。     

彰武水库水环境质量评估

为了明确彰武水库环境质量状况,依照功能区对水质的要求和2009—2015年的实测水质数据,通过单因子水质标识指数法、综合污染指数法、有机污染指数法来评估其水环境状况,结果表明：（1）TN是该水库的主要污染因子,仅有4个月份能满足水质要求,其年均单因子水质标识指数都大于6;其次是TP,有53个月份水质超标,其年均单因子水质标识指数除2013年外均超标。（2）根据综合污染指数,该水库仅有5个月份水质合格,其他月份则处于污染状态,其中有39个月份为重度污染,这导致其年均和水期污染指数在污染与重度污染之间变化。（3）依据有机污染指数,有7个月份水质为基本合格,其他月份水质在较好与良好之间变动,没有发生有机污染;其年均和水期有机污染指数在较好与良好之间变化,有向水质恶化方面发展的趋势。     

白龟山水库水源地水质风险评估

为了治理水环境生态,确保水库水质,根据白龟山水库水质监测资料,采用健康风险评估模型评估了该水库基因毒物质和躯体毒物质对人体健康的危害风险。结果表明,该水库水源地2006—2015年各类污染物对人体健康危害的年均总风险是4.38×10~(-5)a~(-1),但2006—2008年的总风险值都达到6.08×10~(-5)a~(-1),大于国际辐射防护委员会(ICRP)建议的最大可接受风险值5.0×10~(-5)a~(-1),更高于瑞典、荷兰等国家推荐的最大可接受值1.0×10~(-5)a~(-1)。化学致癌物质通过饮水途径对人体健康危害的风险值由大到小排序为Cr、As、Cd,非致癌物质由饮水途径对人体健康危害的风险值由大到小排序为F~-、Pb、Cu、Se、NH_3-N、Zn、Hg、CN~-、挥发酚;化学致癌物质对人体产生的危害风险远大于非致癌物质。因此,还需要强化水土保持工作、防控农业面源污染、规范水产养殖业,以便进一步改善水质,确保饮用水安全。     

豫西黄土区夏玉米非充分灌溉制度研究

豫西黄土区水资源紧缺,为充分利用当地的雨水资源,以非充分灌溉原理和节水农业理论为指导,采用Jensen模型,以夏玉米生长各阶段单位面积上实际产量与可能最大产量之比最大为目标函数,灌溉水量与实际腾发量为决策变量,可分配的水量和计划湿润层内可供利用的水量为状态变量,用动态规划逐次逼近法求解该模型,推求夏玉米的非充分灌溉优化制度。结果表明：优化结果与试验数据相吻合,说明Jensen模型在该地区的适用性。