葫芦岛市春旱监测和春季第一场透雨指标的确定

利用葫芦岛地区1959年到2005年3~5月的逐日气温和降水资料,确立了不同干旱程度下春季第一场透雨指标,并对春季干旱进行了分析。     

气候变暖对葫芦岛地区气候的影响

对葫芦岛地区1959～2005年所辖4个气象站（绥中站、连山站、兴城站和建昌站）的温度、降水资料进行了分析。结果表明：气候变暖导致葫芦岛地区气温上升趋势和降水下降趋势比较明显;进入20世纪80年代以后,葫芦岛地区干旱频率增加,严重干旱次数明显高于1980年以前。同时,通过计算不同农业生产季节的干旱指数（Ik）,分析其变化趋势,指出进入20世纪80年代以后夏季、秋季及夏秋连季干旱频发,应予以高度关注。     

夏季异常气候对果树生产影响的分析

2005年,辽宁省葫芦岛市夏季自然气候与正常年份有明显不同,这种异常气候给果树生产造成了不利的影响,为了验证相互之间的关系,我们比较分析了自然气候条件与正常年相关值变化,并调查了异常气候条件下果树的生长发育和产量,现将结果报道如下。12005年自然气候条件变化表现1.15至     

葫芦岛地区2009年夏秋季干旱程度分析

以葫芦岛地区4个常规气象观测站和71个加密自动站的气象要素实况数据为基础,结合防汛抗旱指挥部、统计局和灾情报表的灾情数据进行综合分析,并采用旱涝指数、作物旱象特征、时段降水指标、连续无雨日数4个指标对干旱程度进行分级评估。结果表明,2009年连山、建昌、南票发生的夏秋连旱属1959年有气象记录以来最严重一年;旱情最严重时段出现在8月份,受灾程度最重的地区为连山区、建昌县。     

葫芦岛市旱涝指标的确定和干旱规律分析

利用辽宁省葫芦岛地区1959~2005年的温度、降水资料,计算出当地不同农时阶段的4种旱涝指标,并根据历史实际旱涝的记载,对4种指标进行了对比分析,结果表明:应用Ik指标能反映当地旱涝状况;葫芦岛地区春播期干旱频率最高,达77%。针对各农时阶段的干旱发生规律,提出了抗旱增产的若干建议。     

葫芦岛日光温室蔬菜低温寡照灾害风险评估

根据葫芦岛市日光温室内、外的气象观测资料,分析了日光温室内最低气温与室外最低气温的关系,定义了日光温室蔬菜生产低温寡照灾害的指标,以此构建了低温寡照灾害风险评估模型,并从灾害风险概率、灾害频率等角度综合评估了葫芦岛市日光温室蔬菜生产低温寡照灾害的风险水平。结果表明:绥中县是葫芦岛市日光温室蔬菜生产低温寡照灾害的低风险区,市区为中风险区,兴城和建昌是高风险区;日光温室蔬菜生产受低温灾害影响的风险要明显高于寡照灾害,在1981~2013年期间,葫芦岛市平均每年出现日光温室低温灾害10.6次、寡照灾害1.8次;低温寡照灾害类型以轻度灾害为主;低温灾害仅在冬季出现,1月出现次数最多;寡照灾害在各月均可能出现,以5月和11月出现次数较多。     

8月7日葫芦岛地区局地大暴雨漏报原因分析

暴雨是主要的气象灾害之一,长久以来区域性暴雨被广泛关注和研究,预报能力明显提高。对天气尺度下突发中小尺度的短时强降水来说,虽然有预报理论基础,但由于观测网点（特别是高空观测网点）和观测时间的稀疏,预报难度较大。2007年8月7日早晨到夜间,葫芦岛地区普降中到大雨,部分地区过程累计雨量超过50mm,少数乡镇雨量超过100mm。这次降水过程是在天气尺度降水的前提下,出现了中小尺度的短时强降水,通过乡镇自动站降水记录分析,这次局地性短时强降水具有影响范围小、出现时间不一致等特点,预报难度大,因此造成这次局地大暴雨过程漏报。     

葫芦岛市农业气候与农业种植结构浅析

根据地势特点大致把葫芦岛市划分成四大区域,根据区域内的气候特点、土壤类型、现有种植模式等对我市各区域内的种植模式进行细化分析、归纳,从气候资源角度对我市农业种植结构的调整提供气象参考依据。     

葫芦岛市一次冻雨寒潮天气过程分析

2009年10月30日受低空切变线和地面倒槽的影响,葫芦岛市普降小到中雨,西北部山区出现冻雨,降雨过后除绥中外各地出现结冰现象,11月1日西北部山区多数乡镇达到了寒潮标准,11月2日全市除个别乡镇外均达到寒潮蓝色预警级别标准。通过分析乡镇自动站逐时温度分析降温特点、出现冻雨地区,通过高低空实况及T639预报场分析冻雨及寒潮原因,得出预报类似过程预报着眼点。